TIEMPO RE@L

domingo, 16 de diciembre de 2018

WIKILEAKS: El futuro de Assange, ligado a la libertad de prensa

El fundador de Wikileaks Julian Assange va camino de pasar sus sextas Navidades encerrado dentro del número 3 de la calle Hans Crescent de Londres. Como sabéis, este australiano de 47 años buscó refugio en la Embajada de Ecuador en Londres allá por junio del 2012, cuando se enfrentaba en Suecia a una acusación por presuntos ‘abusos sexuales’, una patraña inventada por la CIA con el objetivo de que sea extraditado a los EE.UU. quienes no le perdonan el haber difundido escandalosos y avergonzantes secretos de Estado, dejando al descubierto sus practicas criminales ante el mundo. Desde entonces, este experto informático busco protección diplomática para escapar de la agobiante persecución que sufría a manos de las autoridades estadounidenses. La causa sueca fue archivada en mayo del 2017 y se suspendió la orden de arresto, ya que se supo que los cargos fueron inventados y la supuesta ‘victima’ de violación reconoció que todo se trato de un montaje, pero aun así la amenaza continúa bien viva. El fundador de WikiLeaks teme, con mucha razón, que, si abandona la legación diplomática, será detenido por las autoridades británicas, quienes le requieren por no haberse presentado ante el juez que le iba a extraditar a Suecia. Assange considera que el Reino Unido le enviará a los EE.UU. para que responda por la revelación de documentos y vídeos clasificados, por lo que afrontaría la pena de muerte. Asimismo, la agencia de noticias Associated Press y otros medios de información desvelaron que Assange se enfrenta en ese país a cargos no especificados, presentados en secreto por el Departamento de Justicia. Hasta el año pasado, mientras Rafael Correa gobernó Ecuador, Assange residió sin demasiados contratiempos en la sede diplomática ubicada en el elegante barrio londinense de Knightbridge. Sin embargo, la ascensión al poder del traidor colaboracionista Lenín Moreno - que a pesar de si nombre ‘revolucionario’ es un lacayo de la política estadounidense - ha trastocado el panorama por completo. A finales del 2017, este sujeto exigió a Assange que firmara un documento donde se comprometía “a no hacer declaraciones sobre asuntos de política interna de otros países”. Ante su incumplimiento, Moreno decidió incomunicar al activista y negarle el acceso a Internet. Según las autoridades ecuatorianas, la estancia de Assange en la legación ecuatoriana le ha costado al país unos seis millones de dólares, una cifra que parece exagerada. En octubre de este año a Assange le aplicaron un protocolo de comportamiento muy estricto, considerado "autoritario" y "unilateral" por su equipo de abogados, entre quienes destaca el exjuez español Baltasar Garzón. El documento establece que desde diciembre, por recortes presupuestarios, Assange deberá cubrir sus propios gastos de alimentación, cuidados médicos, lavandería u otros relacionados con su estancia en la Embajada, al igual que las facturas de alquiler, electricidad, agua potable, calefacción y el servicio de comunicaciones por wifi. Además, el refugiado tendrá que hacerse cargo del bienestar, alimentación, aseo y cuidado adecuado de su gato, ya que en caso contrario deberá ser entregado a otra persona o a un refugio de animales fuera de la misión diplomática. Y esta actitud poco amistosa se ha agravado recientemente. El nuevo embajador ecuatoriano en Reino Unido, Jaime Marchán, ha llegado a declarar que la presencia de Assange es un "daño incuantificable" para las relaciones bilaterales. "La Embajada no es un campamento de asilo, sino una misión diplomática que tiene una gestión diaria que cumplir", dijo Marchán. Para el Gobierno de Quito, Assange es un "huésped incómodo". Dentro de esta permanente campaña de presión, Moreno manifestó recientemente que "está hecho el camino para que el señor Assange tome la decisión de salir a una casi libertad" y afirmó que Londres le había garantizado que el australiano no sería extraditado a un país donde su vida corra peligro, es decir, a EE.UU. La defensa del famoso asilado rechazó el trato. Se sabe que Moreno pretende complacer a Washington y dispuesto a sacrificar la libertad y la integridad de su invitado a cambio de que los norteamericanos les perdonen su parte de la deuda externa. "La sugerencia de que mientras la pena de muerte esté fuera de la mesa, Assange no debe temer la persecución es obviamente errónea", dijo Barry Pollack, otro de los letrados que han impugnado el citado protocolo ante la justicia ecuatoriana por violación de derechos humanos. "Nadie debería tener que enfrentarse a cargos penales por publicar información veraz", añadió Pollack. Ese es, precisamente, el quid de la cuestión. Assange está perseguido por haber difundido, a través de WikiLeaks, datos altamente sensibles para EE.UU. como documentos muy importantes escritos y audiovisuales, militares y diplomáticos, incluidos sus crímenes de guerra perpetrados en Irak y en Afganistán. No era la primera vez que Ecuador ideaba ‘alternativas’ para resolver el asunto. A finales del 2017, concedió al australiano la nacionalidad ecuatoriana, pese a que no cumplía todos los requisitos de la legislación nacional, para que pudiera acceder a un salvoconducto diplomático y, con ello, trasladarse a la Embajada en Rusia. Reino Unido no lo aceptó. También se intentó darle un nombramiento diplomático para que pudiera concluir su encierro. No funcionó. Diputados alemanes y del Parlamento Europeo han pedido en una carta remitida al secretario general de la ONU, el portugués António Guterres, que se le permita a Assange abandonar la Embajada de Ecuador y partir hacia un país seguro. "La continua y arbitraria amenaza por parte de Reino Unido y Estados Unidos, su privación de libertad durante años, la continua separación de su familia y amigos, la falta de una atención médica adecuada y el reciente aislamiento del señor Assange desde marzo de este año, son graves e indignantes violaciones de los derechos humanos en el centro de Europa", reza la misiva. Es lógico que estos parlamentarios europeos se inquieten por el caso ya que tiene graves implicaciones para la libertad de expresión no sólo en EE.UU. sino también en todo el mundo. El futuro de Assange está ligado a la libertad de prensa. Abre la vía a la muerte del mensajero; abre el debate sobre la magnitud de las cloacas de los Estados. Lo lamentable es que, como publica el director de Le Monde Diplomatique, Serge Halimi, "el ensañamiento de las autoridades estadounidenses con Assange se ve alentado por la cobardía de los periodistas que lo abandonan a su suerte, o incluso que se deleitan con su infortunio. Así, en el canal MSNBC, Christopher Matthews, asalariado del Partido Demócrata, se atrevió a sugerir que los servicios secretos estadounidenses deberían "actuar al estilo israelí y secuestrar a Assange". Cabe recordar que cuando ocupaba la Secretaria de Estado en el 2016, la Gran Ramera del Apocalipsis, Hillary Clinton “sugirió” enviar un dron a la embajada ecuatoriana para matar a Assange. "¿No podemos atacar con un dron a este tipo? " dijo esta Criminal de Guerra y fundadora de ISIS, tal como lo hacen en Afganistán donde los drones estadounidenses matan a miles de civiles inocentes impunemente so pretexto "de luchar contra el terrorismo" convirtiéndolos en ‘victimas colaterales’ de una carnicería que no tiene cuando acabar. Fundada en el 2006 por Assange, Wikileaks se ha convertido en el caballo de Troya de muchos gobiernos occidentales que intentar silenciarlo a como de lugar... pero no lo lograran :)

SAMSUNG NOTEBOOK 9 PEN (2019): Una PC premium 2 en 1

Una PC portátil, una tablet, ambas… La guerra en el segmento de los convertibles o 2 en 1, se encuentra en un punto álgido y Samsung no quiere ceder ni un solo milímetro en un segmento en el que se encuentra francamente bien posicionada. Fue a comienzos del 2017 cuando la firma surcoreana presentó su Notebook 9 Pen, un convertible que, como tal, podía utilizarse en su faceta de portátil o bien como tableta sobre la cual poder hacer anotaciones con su styles S Pen. Casi dos años más tarde, la firma eleva la apuesta con una nueva versión del equipo que mantiene su mismo nombre: Samsung Notebook 9 Pen (2019) con una versión de 15 pulgadas de su convertible más llamativo, el cual estrena un diseño más estilizado, mejoras en el lápiz y lo más importante: una versión con diagonal de 15 pulgadas. Aunque la idea detrás del Notebook 9 Pen de Samsung no es nueva, esta versión introduce una serie de mejoras que lo hacen más interesante. Salta a la vista que el diseño se ha reforzado a nivel de acabados, transmitiendo ahora sensación de más calidad y empaque gracias también a la reducción de marcos de su pantalla. Con ello Samsung ha conseguido que pueda haber una versión de este dos en uno con pantalla de 15 pulgadas en un tamaño más compacto. Esa nueva configuración con diagonal de 15 pulgadas ofrece una diferenciación respecto al modelo de 13 pulgadas en tanto que da la posibilidad de contar con una solución gráfica dedicada. Se trata de la GeForce MX150, por lo que no esperes grandes desempeños gráficos. La pantalla, más allá de la novedad de la diagonal de 15 pulgadas, se mantiene con una resolución de 1080p, lo que lo deja en clara desventaja con la gama alta de portátiles de corte profesional. En esa pantalla se seguirá pudiendo dibujar y escribir con ayuda del Pen, que tiene un lugar en el chasis del portátil y no cambia a nivel de diseño, aunque se ha mejorado su desempeño con una sensibilidad mayor. En el resto de especificaciones, de las que solo se ha dado por ahora un adelanto previo a su presentación oficial en el próximo CES de Las Vegas, no hay novedades más destacables más allá del aumento de capacidad de la batería para tratar de mejorar su autonomía, que Samsung ahora coloca en el muy optimista margen de las 15 horas. El nuevo Samsung Notebook 9 Pen (2019) llegará con procesadores de Intel de octava generación y conectividad basada exclusivamente en tres puertos USB-C (dos de ellos Thunderbolt 3), salida/entrada de auriculares y lector de tarjetas microSD. Desaparece asimismo la salida HDMI y el puerto USB-A. A nivel de identificación biométrica, tenemos tanto lector de huellas como cámara para Hello. A la espera de que su anuncio sea oficial en el próximo mes de enero, dentro del CES de Las Vegas, por ahora no conocemos las versiones y configuraciones que habrá disponibles ni el precio de salida, el cual se situó en 1300 euros el año pasado, así que podemos esperar algo parecido :)

miércoles, 12 de diciembre de 2018

NETSCAPE: El primer navegador comercial en Internet

Si existe un mundo en el que la competencia es feroz, al margen de la economía y la política, es el de las nuevas tecnologías. Cada año las grandes compañías se afanan en desbancar a sus rivales comerciales y cuando esto no es posible por las buenas, es decir, a través de mejores productos, de una innovación productiva, etc, entonces se recurre a las malas mediante la compra de la empresa que hace sombra. En los últimos tiempos esto último se ha convertido en una práctica nada extraña. Pero hubo un tiempo en que el mundo de Internet estaba casi en pañales y las diferentes multinacionales, grandes empresas y pequeñas sociedades ubicadas en diferentes países, trabajaban por mejorar sus posiciones en el mercado sirviéndose principalmente del lanzamiento de sistemas, aparatos o servicios mucho más atractivos que los existentes. En este marco, un 13 de octubre de 1994, Jim Clark y Marc Andreesen creaban la primera versión de su navegador comercial para internet: Netscape. Su aparición introdujo muchos hitos en el mundo de la red de redes y de las tecnologías de la información. Fundada como Mosaic Communications Corporation en abril de ese mismo año, por Jim Clark y Marc Andreesen, hoy de seguir existiendo, tendría 24 años. Netscape Navigator estuvo disponible de forma gratuita para todos los usuarios ya que dentro de las políticas de software, estaba la idea de que el buscador para Internet no debería tener ningún costo. Tres años más tarde, el Netscape Navigator 2.0 fue el primer navegador en incluir un lenguaje de script en las páginas web, siendo útil para validar formularios. Luego se pudo leer y enviar correos electrónicos. La versión 4 introdujo las hojas de estilo en cascada (CSS) y el lenguaje de hipertexto, HTML, de forma dinámica a través de JavaScript y una extensión propietaria de HTML llamada layers. Cuando Microsoft logró potenciar su browser Internet Explorer (IE) con las versiones de Windows, comenzó la competencia por ver quién lideraba el mundo de los navegadores en red. Incluso llegó a tener versiones en Mac tras un acuerdo por el cual Microsoft invertía millones de dólares para que Apple tuviera Internet Explorer como navegador por defecto en los Mac de aquel entonces. Así, IE dominó el mercado e influyó en la futura desaparición de Netscape. Finalmente, en 1998 Netscape liberó su código con el objetivo de que los desarrolladores alrededor del mundo pudieran contribuir. Esta decisión hizo que la compañía Mozilla, quien años más tarde lanzaría su propio navegador Mozilla Firefox, reescribiera casi la totalidad del código. En 1999 Netscape fue adquirida por la compañía AOL e intentó sacar nuevas versiones para competir con IE. No obstante, tras años de trabajo en 2003 anunciaron el final de las investigaciones en el marco del navegador para, cinco años después, tomar la decisión de cerrar sus puertas definitivamente. Aunque hace ya muchos años que Netscape no existe, seguro hay quienes recuerdan su interfaz y la disposición gráfica del navegador. Hoy pertenece a la historia de Internet y, por lo mucho que aportó, tenía que dedicarle unas líneas en esta oportunidad ¿vale? :)

ACER PREDATOR THRONOS: Un “trono” de 220 kilos para reinar en los videojuegos

La pasión por el gaming no tiene límites. Y Acer está dispuesto a demostrarlo. Entre los anuncios que la marca taiwanesa dio en la pasada feria IFA, hubo uno especialmente llamativo: el de la Acer Predator Thronos, una silla motorizada para gamers que incluye una espectacular estructura de acero para dar cabida hasta a 3 monitores de 27 pulgadas, el cual según ultimas informaciones filtradas, llegará en los primeros meses del 2019. El resultado de esa idea es un singular "trono" que cuenta con la indispensable mesita para apoyar ratón y teclado pero que además "envuelve" al jugador con espacio para un PC gaming de la gama predator y en la que los diversos soportes, como el de los monitores, están motorizados para poder ajustar la experiencia de forma óptima. Sabemos que pesa casi 220 kilos, pero lo que no sabemos aún (y quizás sea mejor así) es el precio de este alucinante "monstruo". Lo de jugar en una mesa de toda la vida con ratón, teclado y un monitor (o un sistema multimonitor) se queda casi en una broma cuando uno contempla el aspecto de esta silla gaming que es espectacular por su diseño, en el que por supuesto Acer no se ha olvidado de incluir diversos elementos de iluminación RGB. El "trono" tiene una altura de 1,5 metros, viene con un sillón ergonómico que se reclina hasta 140 grados y que por supuesto dispone de un sistema de vibración para hacer que todas las experiencias sean lo más inmersivas posible. El soporte para 3 pantallas de 27 pulgadas hace que además este montaje sea aplicable a todo tipo de juegos, pero especialmente interesante por ejemplo para simuladores de vuelo. El precio no ha sido desvelado pero habrá que ser un verdadero aficionado al gaming para poder permitírselo. A la factura del "trono" hay que sumarle los tres monitores de la línea Nitro, que cuestan cuesta más de 1.000 euros cada uno, además del PC Predator que hace funcionar el videojuego :)

domingo, 9 de diciembre de 2018

PEGASUS: El espía más sofisticado en tu móvil

Es un programa espía de la israelí NSO Group, el cual sigue viajando por todo el planeta infectando dispositivos tecnológicos. Una vez instalado en el teléfono móvil, es capaz de retransmitir al detalle todas las comunicaciones de una persona por muy encriptadas que estén estas en una app o no, sea un sistema Android o de Apple el que opere en el terminal. Ahora, el spyware, o programa espía, está nuevamente en el foco al haber sido relacionado con la investigación del caso Khashoggi, el periodista saudita asesinado en la embajada de este país en Turquía. Descubierto en el 2016, Ahmed Mansoor, activista por los derechos humanos de los Emiratos Árabes Unidos, resultó ser una de las primeras víctima de uno de estos ataques, llamado por los expertos 'spear phising'. ¿Cómo se activó? Mansoor recibió varios mensajes sobre casos de abusos de derechos humanos y en el propio texto aparecía un mensaje. “Desconfía de los mensajes de remitentes sospechosos”, apuntan los expertos en ciber seguridad. El activista siguió los pasos recomendados por los expertos y entregó los mensajes a investigadores de seguridad del Citizen Lab de la Universidad de Toronto. Efectivamente, existía un 'malware' detrás e investigadores de Lookout lo bautizaron como “el ataque más sofisticado que habían visto”. Ahora, la última víctima conocida parece ser Jamal Khashoggi, que fue asesinado en el consulado saudita de Estambul el pasado 2 de octubre por agentes de Arabia Saudita. ¿Víctima? Víctima de Pegasus, sí. Se trata de un 'malware' modular. “Tras analizar el dispositivo de la víctima, instala los módulos necesarios para leer los mensajes y correos del usuario, escucha llamadas, hace capturas de pantalla, registra claves que se introducen, accede al historial del navegador, contactos”, explican los expertos de Kaspersky Lab. Esta semana, Omar Abdulaziz ha revelado cerca de 400 whatsapps que intercambió con Khashoggi. El joven, que ahora vive en Canadá, recibió un SMS y pinchó el pasado junio. “La culpa me está matando”, ha explicado Abdulaziz. Aquella inocente acción permitió instalar, según denuncia el propio Abdulaziz, Pegasus y vigilar todas sus conversaciones. Charlas e intercambios de mensajes que incluyen los 400 mensajes de Whatsapp en los que hablaban de la creación de un movimiento juvenil en las redes sociales e internet con el fin de desestabilizar y pasar cuentas a la monarquía saudita. Pegasus está preparado para captar todo lo que hay en el móvil. Imágenes de la cámara, sonidos del micrófono, llamadas entrantes y salientes y también mensajes encriptados de Telegram y Whatsapp. “Con respecto a la captura de mensajes desde servicios de mensajería, hay que tener en cuenta que WhatsApp cifra los mensajes en las comunicaciones de punto a punto, no mientras están en el dispositivo emisor o una vez han sido recibidos por el receptor”, señala Josep Albors, responsable de concienciación e investigación de ESET. Los investigadores de la Universidad de Toronto descubrieron que su teléfono había sido pirateado con este spyware de la compañía israelí. Un proceso que implica “revisar los procesos en ejecución para estar seguro de no estar infectados”, añade Albors. Según el texto de la demanda, el grupo NSO vendió su tecnología a Arabia Saudita en el 2017 por 55 millones de dólares. La empresa israelí señala que la “demanda no muestra que se usara la tecnología de la compañía. Aún más, tiene detalles que no están basados en la realidad. NSO es una compañía de tecnología que no está involucrada en el uso de nuestros productos una vez que se venden a nuestros clientes”. NSO Group cuenta con ocho años de vida y fue fundada con fondos de veteranos de la unidad de inteligencia. Arabia Saudi no es su único cliente. Según The New York Times, para espiar a 10 usuarios de iPhone con Pegasus, el fabricante del software cobra unos 650.000 dólares, además de la cuota de instalación de 500.000 dólares. El malware se autodestruye si no es capaz de comunicarse con su servidor de mando y control durante más de 60 días o si detecta que se ha instalado en el dispositivo equivocado con la tarjeta SIM equivocada. No obstante, “lo mejor para evitar que este software espía consiga su objetivo es tener el dispositivo actualizado con la versión más reciente del sistema operativo y así evitar que haga uso de los exploits para conseguir instalarse y tomar el control del dispositivo”, sentencia Albors :(

HISENSE INFINITY H12: Imaginación sin límites

No es muy conocida, pero la firma Hisense está haciendo un trabajo concienzudo de penetración en diversos mercados que está dando sus frutos. Su catálogo abarca productos de la gama blanca y marrón y también se le reconoce ya en el segmento de smartphones, donde cuenta con un abanico de productos centrados principalmente en la gama media, una familia altamente competitiva en la que hay que dar muchos valores añadidos para destacar. Hisense, fundada en China en 1969, tiene hoy sus mejores cifras en ventas de televisiones, electrodomésticos (frigoríficos, congeladores o lavadoras) y equipos de climatización. Comercializa sus productos en unos 130 países y forma parte de la lista Top 10 de las mejores empresas de innovación tecnológica a nivel internacional. Cuenta con 18 filiales internacionales, 3 centros de producción y 7 centros de I+D fuera de China, con lo que suma más de 750.000 trabajadores alrededor del mundo. Esta carta de presentación avala su creciente presencia en el terreno de la telefonía móvil. Uno de sus últimos y destacados modelos es el Infinity H12 que se posiciona de lleno en la gama media, es decir, en la aguja de 200/300 euros. El nuevo móvil está fabricado en aluminio con trasera de cristal. Se trata de un equipo inspirado en el iPhone X que se comercializa por poco más de 250 euros. Sus características principales son un procesador Snapdragon 450 de Qualcomm que trabaja con 4 GB de RAM y aporta una capacidad de almacenamiento interno de 32 GB (ampliable hasta 128 Gigas mediante tarjeta microSD). La pantalla es de 6.19'' con una resolución de 1418 × 720 píxeles (257 PPP). Destaca una potente batería de 3500 mAh, uno de los puntos fuertes del equipo, y un sistema de cámaras de 12 Mpx/16 Mpx. Las dimensiones son 156.05 mm × 76.18 mm × 7.8 mm, con un peso aceptable de 155 gramos. La cámara trasera integra dos lentes, una de 12 Mpx con apertura ƒ/1.8 y otra secundaria de 5 Mpx. El sistema, que cuenta con flas LED para tomas nocturnas, es capaz de grabar vídeo a 1080p y 30 FPS. La cámara delantera es de 16 Mpx, con apertura ƒ/2.0 (con flas) y gran angular de 87º. Puede grabar vídeo a 1080p y 30 FPS. Son buenas características y, en el uso cotidiano, ambas cámaras ofrecen tomas de calidad notable. El menú de ajustes ofrece tres resoluciones: 12 MP, 9 MP y 8 MP en diferentes formatos. Incluye distintos modos de fotografía como modo nocturno, bebé, cámara lenta, panorámico, belleza, captura HDR y ajustes profesionales (modo Pro). En general y para la grabación de vídeo, el Infinity H12 ofrece resolución Full HD para ambas cámaras, con la funcionalidad de cámara rápida y lenta. La pantalla del equipo es de 6.19 pulgadas, con el notch de moda y con una resolución de 720 × 1418 píxeles, lo que proporciona una densidad de 257 PPP, es decir, con óptimos resultados en interiores aunque en exteriores y a plena luz solar muestra algunas dificultades de visualización. El modelo integra un procesador Snapdragon 450 de ocho núcleos, que trabaja con 4 GB de RAM y dispone de 32 GB de almacenamiento, que pueden ampliarse mediante una tarjeta microSD hasta un total de 256 GB. Este procesador, aunque no es de última generación, proporciona un rendimiento óptimo al equipo, por lo que las aplicaciones funcionan de manera fluida. Como valores añadidos, el H12 cuenta con un lector de segunda tarjeta SIM, en una ranura que tiene posiciones para 2 SIMs y una MicroSD. En la parte posterior se incluye un lector de huellas dactilares, muy seguro, para el desbloqueo, pero hay que destacar que el dispositivo cuenta también con un eficiente sistema de desbloqueo facial. El modelo integra articulares y conector pata USB C, con ellos el sonido es muy correcto. También tiene buena potencia el articular del propio teléfono. Disponible en diferentes colores, el H12 - con una batería de 10 horas de duración – es la mejor opción que puedas hacer :)

miércoles, 5 de diciembre de 2018

THE TRUTH ABOUT KILLER ROBOTS: La verdad sobre los robots asesinos

La automatización nos esta matando, advierte el cineasta Maxim Pozdorovkin en su nuevo documental ‘The Truth About Killer Robots’ (La verdad sobre los robots asesinos) que se estreno esta semana en HBO. Signo de lo que tal vez el futuro reserva a la industria del cine, la película es la primera que tiene a un robot como narrador. A modo de viaje al futuro, el director ambienta parte de su relato en Japón. Allí investiga sobre las rarezas tecnológicas que se viven en un país que va varios pasos por delante de Occidente en cuanto al rol concedido a la inteligencia artificial y donde se construyen androides a imagen y semejanza de Scarlett Johansson. No podía faltar en esa visita un encuentro con Hiroshi Ishiguro, el profesor que se ha hecho popular en todo el mundo en los últimos años por construir androides idénticos a él. “En pocos años no podremos distinguir entre robots y humanos” aseveró. Pozdorovkin, de origen ruso, cuenta que el filme surgió de su interés en cómo influye la tecnología en el ser humano, y cómo la automatización nos transforma. “Se trata de un problema más profundo, fundamental para lo que somos como especie”, dice el director. La película examina las leyes que implican a los robots y que viola el principal mandamiento de Isaac Asimov: “un robot jamás podrá dañar al hombre” creando cada vez más armas autónomas sofisticadas que el día menos pensado, trataran de aniquilarnos. También presenta los puntos de vista de ingenieros, periodistas, filósofos e incluso al propio Asimov valiéndose de imágenes de archivo. En la cinta, Maxim Pozdorovkin ilustra varios accidentes mortales de los últimos años en los que han estado involucradas tecnologías cada vez más autónomas, como uno que tuvo lugar en una planta de Volkswagen en Alemania o los que implicaron a coches semiautónomos Tesla en Estados Unidos. Analiza, además, el caso de la policía de Dallas, que en el 2016 decidió enviar por primera vez a un robot que portaba una bomba para matar a un hombre que había abaleado a varios policías. Estas historias plantean muchas preguntas, pero para el cineasta está claro que, como mínimo, la automatización elimina puestos de trabajo y hace que nuestras mentes sean holgazanas y nos relacionemos menos con los otros. “Estamos hablando de cambios sociales significativos”, señala. “Y creo que esto va a continuar”. Muchas consecuencias son graduales, como en el caso de los camioneros estadounidenses, ahora obligados a recibir asistencia de un software de navegación a cambio de menos dinero en su sueldo. “La automatización pone poco a poco en cuestión los salarios, las competencias y la dignidad de esos camioneros”, dice a modo de ejemplo el director. Pozdorovkin señala que los avances en la inteligencia artificial y los robots van mucho más allá de las fábricas, alcanzando ahora a bufetes de abogados, pizzerías o taxis, entre muchas otras actividades. Los beneficios económicos son fáciles de ver: los robots son más rápidos y más productivos. Pero, ¿qué pasará con todas esas personas que pierden sus trabajos?, pregunta. Lo que es aún más perturbador, según John Campbell, un filósofo de la Universidad de Berkeley, es la “pérdida de vínculos auténticos con otra persona” que implica el uso cada vez más extendido de robots y de la inteligencia artificial. En la película, explica que los robots diseñados para emular las emociones humanas pueden llevar a que las personas sean menos empáticas en general. “Al confiar en la tecnología, su mente se vuelve más perezosa”, comenta en el filme alguien que fue testigo de un choque en Florida entre un semirremolque y un auto semiautónomo de Tesla, cuyo conductor murió mientras miraba una película. Luego de la utilización de un robot para abatir a un pistolero en 2016 en Dallas, el jefe de policía le pidió al concejo municipal más tecnología en lugar de más policías para enfrentar futuras amenazas, una demanda que impactó al realizador. “Nos volvemos cada vez más robotizados a medida que pasa el tiempo”, dice un francotirador de la policía de Dallas en la película. “Y antes de que nos demos cuenta, los robots irán a por nosotros y estaremos a su merced, sin nada que podamos hacer para contrarrestarlos. Estamos creando al monstruo que terminara por destruirnos” se lamento :(

CANON POWERSHOT SX740 HS: Explora tu mundo

Lanzada en agosto de este año, la Canon PowerShot SX740 HS se presentó presumiendo de un zoom óptico 40x y de grabación en vídeo 4K dentro de un cuerpo compacto; Es decir, uno de esos modelos ideales para llevar de viaje en el bolsillo. Aunque ciertamente lo más llamativo sea su zoom óptico equivalente a un24-960 mm, que unido a una distancia de enfoque de sólo un centímetro(en modo angular), permite al fabricante anunciarla con el llamativo eslogan de acércate más en tus aventuras viajeras. Lo malo es que este conjunto óptico es el mismo que el de su antecesora, que a su vez lo tomó prestado de la PowerShot SX720 HS, con lo que (sin ánimo de menospreciar su calidad), está claro que no lo podemos tomar como novedoso. Así las cosas, la mencionada capacidad para grabar vídeos en Ultra Alta Definición (4K) parece ser la principal novedad que viene auspiciada por otra que tal vez pase más desapercibida. Hablamos de una mejora en el procesador, del DIGIC 6 al 8 (que es el más moderno de la casa), que sin duda debe influir en un mejor rendimiento del nuevo modelo. De hecho, la nueva PowerShot SX740 HS ofrece un disparo a ráfaga de hasta 10 fps frente a los 5,9 del modelo anterior. El sensor, por cierto, sigue siendo el mismo CMOS de 20,3 Mp y un tamaño 1/2,3”. Además, la cámara cuenta con estabilización óptica de cinco ejes, es capaz de grabar secuencias timelapse en 4K, e incluso extraer fotogramas de estos vídeos UHD para conseguir fotos de ocho megapíxeles de resolución aproximadamente. Por supuesto, como ya habéis adivinado, su LCD trasera es abatible 180° para que los viajeros puedan hacerse selfies y también incluye conectividad WiFi y Bluetooth de bajo consumo para vincularla al móvil y pasar las fotos automáticamente. Todo ello de forma sencilla, siempre según Canon, accesible para todos los públicos ya que está dirigida a las familias y personas en vacaciones que estén pensando en una cámara cómoda, para solo tener que apuntar y disparar. Disponible en dos terminaciones (negro y plateado con detalles en marrón) puede ser tuyo a un precio de 409,99 euros :)

domingo, 2 de diciembre de 2018

ALIBABA: El gigante chino del comercio digital

Alibaba Group es un consorcio privado chino que posee 18 subsidiarias con sede en Hangzhou dedicado al comercio electrónico en Internet, incluyendo portales de ventas business-to-business, de venta al por menor, y de venta entre consumidores; también ofrece servicios de pago en línea, un motor de búsqueda de comparación de precios y servicios de almacenamiento de datos en la nube. En el 2012, dos de los portales de Alibaba juntos manejaron 1,1 billones de yuanes (170 000 millones de dólares) en ventas, más que sus competidores eBay y Amazon, combinados. La compañía opera principalmente en la República Popular China, y en marzo del 2013 la revista The Economist estimó que el consorcio podría tener una valoración de entre 55 000 y 120 000 millones de dólares. Durante ese año consiguió unos ingresos aproximados de 7500 millones de dólares y poseía unos 22 000 empleados en marzo del año siguiente. El consorcio inició operaciones en 1999, cuando Jack Ma fundó el sitio web Alibaba.com, un portal business-to-business para conectar a los fabricantes chinos con compradores extranjeros. El portal consumer-to-consumer de Alibaba, Taobao, similar a eBay, cuenta con cerca de mil millones de productos y es uno de los 20 sitios web más visitados a nivel mundial. En el 2010, el grupo Alibaba fundó AliExpress, un sitio de venta de productos a bajo coste que conectaba directamente a los fabricantes chinos con compradores particulares. Se diferenciaba de Taobao en que su público objetivo se encuentra mayoritariamente fuera de la propia China, especialmente en países como Estados Unidos y Rusia. Los sitios de Alibaba Group son actualmente responsables de más del 60% de los paquetes entregados en China. Así, Alipay, un servicio de custodia de pagos en línea, representa aproximadamente la mitad de todas las transacciones de pago en línea en China. Cabe destacar que la gran mayoría de estos pagos se producen tras el uso de los servicios de Alibaba, una compañía que en el 2018 no dejo de crecer ¿Llegará algún día a eclipsar a todos sus competidores? Solo el tiempo lo dirá :)

SONY XPERIA XZ4: El poder en tus manos

A pesar de su bajo número de ventas, Sony no se rinde con los smartphones y ya estaría preparando su próximo estandarte. En efecto, el Xperia XZ4 será el próximo gran lanzamiento de la compañía japonesa que como sabéis, se ha quedado atrás en el campo de la telefonía móvil, ya que los avances que han realizado otras compañías la han dejado de lado y sin un rumbo concreto. El reporte llega del filtrador @OnLeaks y del sitio My Smart Price en forma de renders y un video que muestran el supuesto diseño del Xperia XZ4 desde todos sus ángulos, revelando detalles importantes. El primero es que si bien mantiene líneas estéticas muy similares a las del Xperia Z3, reduce considerablemente los marcos, ampliando el aprovechamiento del frontal para incorporar una gran pantalla de 6.5 pulgadas con aspecto de imagen 21:9. Esta relación es extraña ya que representa una pantalla "súper larga", pero eso sí, no hay señales de la presencia de notch. Sin embargo, si bien este aspecto de la pantalla es interesante, más llamativa aún es la presencia de tres cámaras en la parte posterior. Esto representaría un gran salto respecto a su antecesor, ya que solo integró un sensor fotográfico. Se desconocen los detalles técnicos del arreglo, pero sería el primer smartphone de la compañía en portar tres cámaras para competir con las numerosas apuestas que han adoptado esta tendencia recientemente. Otro detalle que salta a la vista es la ausencia de un sensor de huellas, tanto en el frontal (entendible debido a la reducción de los marcos) como en la parte trasera. Sin embargo, los renders sugieren que Sony volvería a incorporar el sensor biométrico en el lateral, como hiciera en antiguos dispositivos de la familia. Finalmente, el cuerpo del Xperia XZ4 estaría fabricado en cristal, con acabado espejo, y marco de aluminio, combinación ya usada por el fabricante. Respecto a las especificaciones técnicas, se desconocen más detalles, pero se puede esperar la presencia de la próxima joya de Qualcomm y características dignas de una gama premium de estos tiempos. Toda esta información sugiere que el Xperia XZ4 está listo para su debut internacional. Sin embargo, lo más probable es que tengamos que esperar al próximo año con la celebración de los CES y MWC, dos de las ferias tecnológicas más importantes del año, en donde seguramente tendremos más detalles de este lanzamiento de Sony :)

miércoles, 28 de noviembre de 2018

HUAWEI: ¿Un peligro para la seguridad nacional de los EE.UU.?

El gobierno estadounidense está tratando de persuadir a sus socios extranjeros para que no utilicen los equipos fabricados por la empresa china Huawei Technologies, ya que consideran que los productos de Huawei amenazan su seguridad cibernética, informa The Wall Street Journal. Para ello, EE.UU. trata de influir en primer lugar en los países en que se encuentran sus bases militares, como Japón, Italia o Alemania. Como sabéis, los servicios de inteligencia occidentales desde hace tiempo pusieron su mira en Huawei por sus supuestos lazos con el Gobierno de China y las sospechas de su implicación en actividades de espionaje, destaca el medio estadounidense. De momento, el uso del equipo de Huawei ya ha sido prohibido en el gobierno estadounidense . Mientras tanto, Australia ha prohibido suministrar maquinaria para el despliegue de las redes 5G de esta empresa. Para nadie es un secreto que el boicot a Huawei forma parte de la guerra comercial de EE.UU. contra China, de acuerdo con la periodista rusa Margarita Gerasiukova, quien apunta que actualmente todo el mundo busca introducir redes de telecomunicación de quinta generación. “Eso significa que la demanda por el equipo necesario para esto crecerá. (…) EE.UU. teme que China trate de introducir micrófonos de escucha o chips y por eso busca rechazar los complejos tecnológicos chinos” aseveró. Ya en octubre, la agencia Bloomberg publicó un polémico artículo acerca de los chips-espías de China. Según el medio, Pekín introdujo chips secretos en los equipos de empresas de vanguardia del país norteamericano como Apple y Amazon para vigilar a los estadounidenses. Dado que todas las piezas de los teléfonos inteligentes, las tablets y los ordenadores se producen en China, este artículo llamó la atención de las autoridades estadounidenses. Tras la publicación de este artículo, las acciones de la empresa china Lenovo se desplomaron un 15%. No obstante, los representantes de Apple, Amazon e incluso Pekín negaron estos informes. El jefe de Apple declaró que la publicación de la agencia “no tiene nada que ver con la realidad” y exhortó a que se retractara de sus acusaciones. Como era de esperar, Huawei salió a expresar su descontento y sorpresa ante esta noticia, y afirmo: “Si el comportamiento de un gobierno se extiende más allá de su jurisdicción, estas acciones no deben ser fomentadas”. Venga ya, si para los EE.UU. Huawei es un peligro por espionaje, que deberíamos decir nosotros de Google, Facebook, Twitter, Apple, Microsoft...… Ah no, espera, que ellos están para protegernos y ser "los buenos" de la peli..... No cabe duda que la realidad supera a la ficción :)

CASIO G-SHOCK TRANSFORMERS EDITION: Para llevarlo siempre contigo

De los pocos relojes fuera del mercado del lujo que hoy pueden hacer sombra a los smartphones, el Casio G-Shock probablemente esté a la cabeza de todos ellos. Si encima se sacan de la manga una edición especial de Transformers muy espectacular, el éxito está asegurado. Así que aprovechando que tanto el reloj Casio DW-6900TF-4 como la franquicia Transformers celebran el 2019 su 35 aniversario (ya hay un G-Shock actualizado con bluetooth), ambos iconos se han unido en forma de una edición especial del reloj de Casio que no tiene desperdicio. La caja, además del reloj personalizado con colores y logo Transformers en la pantalla, trae un Optimus Prime al que podemos acoplar el reloj de Casio. Pero cuando lo transformamos, el Optimus Prime se acaba convirtiendo en una base para el propio reloj. Otro accesorio incluido es una funda-carcasa para la esfera del reloj que lo convierte en el Matrix of Leadership y la cual podemos llevar puesta con el reloj en la muñeca. Como todas las ediciones limitadas, conseguir una unidad no va a ser nada sencillo. Como sabéis, la franquicia ‘Transformers’ se originó a partir de una línea de juguetes creada en Japón por Takara Tomy KK, la cual fue lanzada en el mercado estadounidense en 1984 y fue seguida por una exitosa serie animada de televisión y cómics. Posteriormente, se lanzaron en Japón, en 1985. Tras esto, una larga fila de películas se han subido al estrellato, causando revuelo en las taquillas. Cabe destacar que este es el segundo proyecto de vinculación entre Casio G-SHOCK y “Transformers” luego de la primera colaboración de una película-reloj en el 2017. A su precio al cambio de 260 dólares hay que sumar que por ahora solo está previsto que se ponga a la venta en el Japón. Si tienes algún conocido por allí, avísale de que el próximo 8 de diciembre será el pistoletazo de salida :)

domingo, 25 de noviembre de 2018

BITCOIN: El engaño tecnológico del siglo XXI

El bitcoin es un fraude. Una gigantesca burbuja especulativa que alberga un sentimiento gubernamental y antirreglamentario del que se nutren quienes se aprovechan de ella. Economistas de renombre como Stiglitz, Shiller, Krugman y Roubini coinciden en ello y los Estados han comenzado a ocuparse del problema, informa Bloomberg. En efecto, los bancos centrales, inversores, grupos financieros, entes reguladores y economistas reclaman medidas para frenar actividades ilegales y especulativas. Incluso los EE.UU. y los países europeos reconocen hoy que se tomaron el tema a la ligera y que prevén reforzar controles por los riesgos que plantean las monedas virtuales", afirma la publicación. Sin ir más lejos, el titular de la Comisión de Bolsa y Valores estadounidense, Jay Clayton, quiere llevar hasta el Congreso una serie de medidas para regular la criptomoneda, y ha advertido a aquellos que se vean tentados a invertir en ella que tengan mucho cuidado y que se lo piensen dos veces antes de perder su dinero. Varios países están aconsejando a sus ciudadanos "prudencia" y que valoren si tienen la información suficiente para entender lo que se les está ofreciendo. Pero son más los Estados que han comenzado a alertar sobre la vertiginosa y peligrosa fluctuación de la criptomoneda de moda. En diciembre del 2017 cotizaba a 6.000 dólares cuando poco antes lo había hecho a 19.500 para luego subir hasta los 9.000. Hoy, cual montaña rusa, su precio se ha derrumbado arruinando a muchos compradores pero enriqueciendo a los especuladores, recuerda Bloomberg. La primera ministra británica, Theresa May, saltó a la palestra del Foro Económico Mundial y reconoció que ya era hora de que el Reino Unido revisase su política sobre las criptomonedas y advirtió del peligro de que la moneda la pudieran usar delincuentes. Todos coinciden as criptomonedas generan muchas suspicacias (…) El economista Nouriel Roubini, que predijo con notable precisión la crisis de 2008, consideró que el bitcoin 'es la burbuja especulativa más grande de la historia de la humanidad' y que las criptomonedas 'son un fraude'. El Nobel de Economía Robert Shiller pronosticó que su precio 'iba a ir hacia arriba, al igual que el mercado de valores en la década de 1920', pero aclaró que 'llegaremos a 1929 con el tiempo'", recuerda Bloomberg. Joseph Stiglitz, también Nobel de Economía, denuncia que el bitcoin "no cumple ninguna función útil" e instó a los Gobiernos a prohibir la moneda. El economista Paul Krugman coincide en que el bitcoin es pura especulación. "Mientras todo el mundo siga comprando, todo va bien, pero los últimos perderán todo el dinero y nadie asume que pueden ser ellos mismos".Para muchos, el bitcoin es una historia emocionante que suscita interés entre los que la ven como algo que pocos entienden y que, por tanto, al entenderlo se sienten seres superiores. "Eres rápido, eres inteligente, has descubierto lo que nadie más comprende", señala Shiller. De ahí que la moneda virtual por antonomasia cuente con el respaldo de tantos. En el Financial Times, el premio Nobel Jean Tirole sostuvo que 'el bitcoin puede ser un sueño libertario pero es un dolor de cabeza real para cualquiera que vea las políticas públicas como un complemento necesario de las economías de mercado", indicó. Además, varios expertos destacan que existen factores objetivos que pueden enterrar el bitcoin para siempre. De otro lado, el Departamento de Justicia de EEUU está investigando si el cambio de precios de las criptomonedas que se produjo el año pasado podría haber estado sujeto a manipulación. En particular, los fiscales federales investigan una trama que involucra a bitcoin, tether y la plataforma para el comercio de criptomonedas Bitfinex, Según Bloomberg, Bitfinex tiene el mismo equipo directivo que la empresa Tether Limited, que creó la criptodivisa homónima. Algunos corredores tanto como académicos han alegado que los Tether habían sido usados para comprar bitcoins en momentos cruciales cuando el precio de la moneda digital se ha desplomado. El bitcoin podrá seguir engañando a muchos, pero el engaño que es pronto quedará al descubierto y muchos lamentaran haber confiado en el :(

SAMSUNG BEYOND X: El Galaxy para conmemorar su décimo aniversario

Samsung prepara algo grande para la celebración del décimo aniversario de la gama Galaxy. En efecto, del que sería el Galaxy S10 se ha rumoreado que vendrá en tres versiones distintas, pero además ahora conocemos que Samsung lanzaría un modelo especial de nombre en clave 'Beyond X', un modelo que según The Wall Street Journal llegaría con una pantalla de 6,7 pulgadas, seis cámaras y compatibilidad con 5G. Los modelos estándar del Galaxy S10 ofrecerían pantallas que irían de las 5,8 a las 6,4 pulgadas, unos tamaños bastante similares a lo que se ofrece ahora en la gama Galaxy S9. Adicionalmente, se incorporarían cámaras dobles y triples en la parte trasera. Pero este Samsung Galaxy 'Beyond X' sería el modelo que atraería todas las miradas, de manera equivalente a lo que ocurrió con el lanzamiento del iPhone X por parte de Apple. Según los datos ofrecidos por el WSJ, en el interior encontraríamos el nuevo procesador Exynos 9820 de la marca fabricado en 8 nanómetros, se incorporaría un panel de 6,7 pulgadas que abarcaría gran parte del frontal, se añadirían cuatro cámaras traseras del mismo modo que ya vimos en el Galaxy A9 y doble cámara frontal. Cambios drásticos en el diseño que marcarían el futuro de la gama Galaxy. Los rumores que tenemos hablan de un lector de huellas integrado en la pantalla y además tendríamos soporte para 5G. Una compatibilidad que estaría reservada únicamente a este modelo 'Beyond X' y por tanto no lo tendríamos en los otros tres modelos del Galaxy S10. Como recordareis, a principios de noviembre durante su conferencia para desarrolladores, Samsung mostró, además de su pantalla plegable, varias pantallas con el 'notch' incluido. Sin embargo el tamaño era muy reducido o colocado en posiciones no tan habituales. Una de estas cuatro 'pantallas infinity' era un panel que va de borde a borde, aunque se desconoce tanto su funcionamiento exacto como si será finalmente la elegida por este enigmático Samsung 'Beyond X'. En cuanto a su coste y disponibilidad, según el WSJ habrá que esperar hasta mediados de febrero del 2019 para conocer tanto los tres modelos del Galaxy S10 como este Samsung 'Beyond X' que llegaría el último de cara a primavera boreal y con margen suficiente para que los diversos operadores puedan empezar a desplegar sus redes 5G. Cuatro dispositivos entre los que no se encontraría el 'Samsung Galaxy Flex' que también se añadiría al catálogo del fabricante surcoreano de cara al año que viene :)

miércoles, 21 de noviembre de 2018

ARTIFICIAL INTELLIGENCE: La última invención de la humanidad

La Inteligencia Artificial (IA) es uno de los desarrollos tecnológicos en boca de todos. En la actualidad lo asociamos a procesos que tienen lugar en nuestros dispositivos móviles conectados, pero también está presente en los hospitales, donde acelera y precisa los diagnósticos y sus tratamientos, o en el transporte, ayudando en la gestión del tráfico -entre otros sectores-. Si bien parece que es una tecnología del presente, los científicos e investigadores computacionales llevan trabajando en ella desde la década de los cincuenta. Fue precisamente en 1956, durante la Conferencia de Dartmouth (Estados Unidos), cuando la Inteligencia Artificial recibió su nombre -acuñado por John McCarthy- y se estableció como disciplina dentro de las ciencias computacionales. Un año antes, en la propuesta para celebrar el citado evento, McCarthy, junto con otros tres científicos, ya ofreció las bases de la nueva disciplina, que profundizaría en la conjetura de que "cada aspecto del aprendizaje o cualquier otra característica de la inteligencia puede en principio ser descrita con tanta precisión que una máquina puede ser fabricada para simularla".La propuesta se refería ya por aquel momento a un intento de descubrir "cómo hacer que las máquinas usen el lenguaje, (desde abstracciones y conceptos), resuelvan tipos de problemas hasta ahora reservados a los humanos y se mejoren a sí mismas". En la actualidad, y según una de sus definiciones, se entiende por IA la simulación de procesos de inteligencia humana por parte de máquinas, especialmente sistemas informáticos, tal y como explican desde Huawei, una de las compañías que más foco ha puesto en este campo en los últimos años. Estos procesos incluyen el aprendizaje (la adquisición de información y reglas para el uso de la información), el razonamiento (usando las reglas para llegar a conclusiones aproximadas o definitivas) y la autocorrección. Al tiempo que nacía la Inteligencia Artificial los científicos desarrollaron los lenguajes de programación modernos, de alto nivel, que permitieron programar de forma escrita las instrucciones que una máquina debía seguir para ejecutar una determinada tarea. Estas instrucciones se escriben a mano, y conforman líneas de símbolos y reglas gramaticales basadas en lenguaje humano, pero que las máquinas pueden entender. En los años cincuenta aparecieron Fortran, Lips y Cobol, pero en la actualidad los más habituales son Pitón (Google), Java (eBay) o Swift (Apple), entre otros. Con los lenguajes de programación se desarrollan programas ('software') -o páginas web- que permiten a las máquinas (la parte física o 'hardware') realizar tareas específicas. En la actualidad, los sistemas de Inteligencia Artificial se basan en lo que se ha llamado aprendizaje automático o aprendizaje de máquinas ('machine learning'). Es decir, una máquina -que puede ser un ordenador o un móvil- aprende lo que tiene que hacer sin que haga falta escribir las instrucciones. Estas máquinas 'aprenden' de bancos con grandes cantidades de datos y utilizan algoritmos para detectar patrones y actuar de forma predictiva. Tecnologías como el reconocimiento de voz, los programas de traducción como Google Translator o Microsoft Translator, o las recomendaciones de búsqueda son ejemplos de uso de este 'machine learning'. "La inteligencia humana funciona exactamente igual que la artificial", aseguran desde Huawei. Así, la IA replica el proceso de toma inconsciente de decisiones, un proceso por el que una persona puede llegar a tomar en torno a 35.000 decisiones diarias, pese a que es consciente de una media de tan sólo 92, según el consenso científico citado por la compañía tecnológica. Una Inteligencia Artificial aprende de la gran cantidad de datos que generan las personas en su actividad diaria, pero también de las propias personas. Y en base a los conocimientos acumulados es capaz de tomar decisiones. Por ejemplo, un vehículo autónomo no sabe qué va a encontrar en la carretera, pero recurre a la memoria (datos que le han proporcionado) y a los sentidos (información que recibe en tiempo real de múltiples sensores conectados), igual que un cerebro humano, para tomar decisiones. Lo que diferencia la Inteligencia Artificial de la humana es que la primera es "la codificación y programación de una serie de líneas de 'software' que permiten que la vida sea más fácil", añade la compañía, que trata de aplicar las ventajas de esta tecnología al día a día de sus usuarios. En los últimos años, la integración de la Inteligencia Artificial en los 'smartphones' ha cambiado la forma en que interactuamos con los dispositivos y el mundo que nos rodea, un cambio que materializa la familia Mate 20 de Huawei, unos móviles presentados el pasado mes de octubre bajo el lema: 'Más InteligencIA, más poder'. El fabricante chino introdujo por primera vez en la familia Mate 10 un procesador específico para Inteligencia Artificial. Kirin 970 integraba una red de procesamiento neural (NPU) que le permitía "simular el pensamiento humano", es decir, era capaz de analizar el entorno, reconocer hasta 2.000 imágenes por minuto, traducir texto en tiempo real sin conexión a la Red e, incluso, realizar recomendaciones y adaptarse al usuario. Un año después, Huawei ha dotado a su familia Mate 20 con el procesador Kirin 980, con el que la compañía avanza en la evolución de la IA aplicada a los teléfonos móviles. De esta manera, aumenta en un 120 por ciento el reconocimiento de imágenes, siendo capaz de entender los hábitos de uso del usuario y, en consecuencia, predecir cuál es el modo de uso más eficiente y optimizar el rendimiento del terminal. Asimismo, en este último terminal ofrece una experiencia fotográfica mejorada, gracias -entre otras cosas- a la solución de reducción de ruido 'Multi-pass', que emplea la IA para eliminar con precisión el ruido sin borrar los detalles de la imagen, lo que hace que las fotografías tomadas en condiciones de poca luz mejoren su calidad. La Inteligencia Artificial promete revolucionar nuestro día a día y el 'smartphone' es clave en esta transición. La gestión eficiente de los recursos del teléfono ya está mejorando nuestra experiencia de uso, mientras que el 'machine learning' llevará la IA a otro nivel :)

MOTO G7: Adiós a las sorpresas

Poco a poco estamos conociendo a base de filtraciones a los que serán la nueva generación Moto G, presumiblemente los Moto G7. Por ahora sabemos que serán al menos un dúo, Moto G7 y Moto G7 Plus. Nos quedaba no obstante la duda sobre su aspecto final. Duda disipada con nuevos supuestos renders filtrados tanto de Moto G7 como de Moto G7 Plus. Finalmente, esa pantalla Max Vision que conocíamos por una filtración anterior llega con un pequeño notch en forma de gota de agua. En definitiva estaríamos ante unos Moto G7 muy parecidos a los anteriores y prácticamente idénticos entre sí. La imagen superior corresponde al Moto G7, aunque vale aclarar que su diseño es idéntico al Moto G7 Plus. Ambos modelos expanden la pantalla con respecto a la generación anterior a base de notch y una barbilla más reducida, aunque todavía lo suficientemente contundente para incluir el logo de la compañía. Dicho logo está también presente, como es tradición, en el lector de huellas, en la parte trasera, la cual sería de cristal, y por eso se rumorea que el Moto G7 podría ser el primero de la saga en integrar la carga inalámbrica Qi, aunque no hay nada confirmado. La configuración de cámaras es también la misma en ambos modelos, con una cámara frontal de una lente y doble para la trasera. En cuanto a las especificaciones técnicas que se barajan, se espera que el Moto G7 monte un Snapdragon 660 mientras que el Moto G7 Plus suba la oferta ligeramente con un Snapdragon 670 o 710. El Moto G7 probablemente cuente con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, mientras que el Moto G7 Plus esté más holgado con 6 GB y 128 GB. Se rumorea además que la configuración de cámaras será la misma (dual 16+5 MP en la trasera, con grabación 4K), mientras que se espera que el Moto G7 Plus tenga algo más de batería que su hermano, cuya capacidad se estima en 3.500 mAh. Sin embargo, la principal diferencia será la pantalla: el Moto G7 se espera con una pantalla de 6 pulgadas FHD+, mientras que el Moto G7 Plus llevaría la diagonal hasta las 6,4 pulgadas, también FHD+. Se desconoce su fecha de presentación, aunque teniendo en cuenta que pasaron por la FCC hace relativamente poco, se espera que sean oficiales más pronto que tarde, probablemente a principios del 2019 :)

domingo, 18 de noviembre de 2018

EMOTET: La ciberamenaza bancaria global

Como sabéis, durante la Guerra de Troya una enorme escultura de madera con forma de caballo fue presentada por el ejército griego a los troyanos, quienes, al ver que sus enemigos se retiraron luego de dejar una réplica del animal, interpretaron tal gesto como un regalo, por lo que lo ingresaron a la ciudad. Grave error, en la noche, mientras el pueblo descansaba, del interior del equino salió un ejército de soldados que asesinó a los guardias e hizo un llamado a sus colegas para que ingresaran a participar del exterminio. La anterior se conoce como la leyenda del caballo de Troya y actualmente tiene su versión 2.0 con las ciberamenazas conocidas como ‘troyanos’. El comportamiento que tienen estos programas maliciosos se asemeja a esta historia, narración que resulta útil para entender cómo opera este ataque informático que se caracteriza por ir detrás de las cuentas bancarias de sus víctimas. Precisamente, luego de un periodo de de baja actividad, los actores maliciosos detrás del troyano Emotet lanzaron nueva campaña de spam a gran escala, acción que quedó plasmada en el número de sus detecciones. Lo que más llama la atención del caso es que diferentes países del continente americano se encuentran dentro de sus principales blancos. Según lo explicado por ESET, la manera en cómo este programa malicioso ingresa al computador se presenta por medio de correos electrónicos, a menudo bancarios, donde se le notifica el registro de una transacción que, para entenderla con mayor detalle, se le pide al usuario descargar un archivo de tipo Word o PDF adjunto. Allí, en ese documento es donde se esconde la amenaza, así se simple es su puerta de entrada al equipo de su víctima. Una vez descargado el archivo, al abrirlo, le pedirá al usuario realizar una serie de acciones para leerlo, como hacer clicks en enlaces. La anterior es la estrategia que utiliza este troyano para hacer que sus ‘ejércitos’ ingresen al equipo de la víctima para dirigir el ataque, en realidad, la persona al cliklear sobre esos vínculos está descargando programas maliciosos capaces de espiar el comportamiento de la víctima y así tener acceso a sus usuarios, claves bancarias y demás información sensible. El llamado que hace la empresa de ciberseguridad ante esta amenaza es tener cuidado con los correos que llegan a la bandeja de entrada y los archivos o enlaces a los que este pide acceder. De igual manera, es importante que los equipos estén protegidos con soluciones de ciberseguridad, ya que estas son capaces de detectar estas amenazas y eliminarlas al instante. Debido a su alto potencial destructivo, Emotet fue objeto de un comunicado por parte del CERT de los EE.UU. en julio del 2018. No os dejéis engañar por quienes solo quieren tu dinero :(

XIAOMI MI 8 PRO: Superándose a si mismo

Plus significa más. Exactamente igual que Max. Y con Pro, ocurre tres cuartas partes de lo mismo. En este último caso, la palabra en cuestión se ha instalado también en el imaginario 'millenial' y de otras generaciones tiernes como sinónimo de calidad. "Eso es como muy pro, ¿no?", que dicen algunos. En el gremio de la tecnología de consumo, especialmente entre los fabricantes de dispositivos móviles, es un apellido comercial al que se recurre para crear una versión mejorada de uno de sus productos. Es lo que ha hecho Xiaomi con su Mi 8, considerado como el buque insignia de la compañía. En China fue presentado en su día como la edición 'Explorer' hace ya unos meses pero hasta ahora no había hecho su debut en Europa. Siguen compartiendo tamaño y calidad de pantalla, procesador y cámaras, así como esos calcos de diseño que recuerdan inequívocamente (algo que no se puede negar) al iPhone Xs, un aspecto que le costó no pocas críticas tras su presentación en sociedad. En lo físico el Mi 8 Pro conserva muchos, por no decir, casi todos los elementos físicos de su hermano pequeño. Volvemos a tener un terminal de 6,21 pulgadas de pantalla con bordes reducidos y con un 'notch' que es idéntico al del iPhone X. Sin embargo, en su intención de emular la frontal de los teléfonos de la manzana cometieron un error excesivamente común. Copiar la ceja para ganar pantalla pero no meter el bisturí a los bordes inferiores, que son algo mejorables. Esto produce que las curvas no sean simétricas. Los marcos, de aluminio, están ocupados por la ranura para la doble SIM en la parte izquierda, los tradicionales botones en la parte derecha y la inferior se encuentra presidida por el puerto USB Tipo C, que llega escoltado por dos altavoces pero prescinde de la conector jack para auriculares. Sin embargo, en este terminal hay que prestar atención a la parte de atrás, ya que lleva una cubierta de cristal templado transparente, pudiendo verse su interior. Este aspecto, original y al que no estamos acostumbrados, ayuda a disipar (que no elimina) esa sensación de que Xiaomi se ha limitado a clonar las líneas maestras del iPhone X en el armazón de este teléfono. Es más, este acabado y el diseño de terminales como el Mi Mix 3 deberían servir a la marca para autoconvencerse de que no necesitan copiar a nadie. A diferencia de la versión estándar del Mi 8, que tiene un sensor colocado en la zona trasera, este terminal lo coloca bajo la pantalla. Aunque su configuración se hace un poco lenta, su funcionamiento es bastante rápido y los fallos son mínimos, ofreciendo una fiabilidad similar a la del OnePlus 6T. También está preparado para reconocimiento facial al estilo Fa ce ID, pero de momento no ha llegado la actualización que lo habilite así que hay que hacer un truco para activarlo. Sobre la pantalla no ha habido avance ni cambios sustanciales. Se vuelve a repetir con una pantalla SuperAMOLED de 6,21 pulgadas, con una proporción de 18.7:9. La resolución es de FHD+ (2248x1080 píxeles, lo que resultan 402 ppp). Tiene un nivel de brillo de 600 nits, lo que es más que suficiente para manejarse con el móvil incluso en situaciones de mucha iluminación exterior. En cuanto a la potencia. el motor que monta este Xiaomi Mi 8 Pro es el mismo de todos los gama alta de la marca, en este último año: el Snapdragon 845, el cual se trata de un chip con arquitectura de 10 nanómetros, capaz de correr hasta a 2,8 Ghz. Cabe destacar que el Mi 8 Pro llegará en una única versión. 8GB de RAM. Esto supone dos más que la versión estándar. Un tándem -procesador y RAM- que son más que una garantía para un gran rendimiento. Todo ello a sabiendas de las virtudes de MIUI 9, la capa de personalización que utiliza este terminal, una de las más populares del mercado que funciona sobre Android 8.1 en este caso. Tiene además una doble cámara con dos sensores de 12 megapíxeles, firmados por Sony (IMX363) y Samsung, respectivamente. El principal tiene una apertura de f/1.8 y 1,4 micras de tamaño de pixel. El secundario tiene pixeles de una micra y f/2.4 de apertura. En el apartado de vídeo, tenemos vídeo 4K a 30 frames por segundo y en Full HD a 30, 120 y 240 fps. En el modo retrato, nos encontramos con un desenfoque que resulte algo exagerado y el recorte del sujeto no es del todo fino, pero cumple con lo esperado. De noche, tiene resultados bastante buenos. Gestiona muy bien los colores y la luz ofreciendo bastante equilibrio en las diferentes tomas, aunque en algunos disparos se echa en falta un poquito más de definición. En relación a su autonomía, la batería cae de 3.400 mAh a 3.000. No es un cambio menor (más del 10% de la capacidad), teniendo en cuenta que se mantiene con la misma calidad de pantalla y procesador. Lo único que puede ayudar a amortizar ese recorte es la nueva configuración del motor al llegar con 8GB de RAM, mientras que en el apartado de conectividad viene con soporte para Dual SIM, NFC, bluetooht 5.0 y GPS de doble frecuencia. Finalmente en cuanto a su coste, será de 599 euros. Por lo visto, la factoría china ha conseguido mantener el equilibrio de la calidad precio. Es difícil encontrar muchos móviles que den más por ese precio. Y también es difícil encontrar un diseño tan original este año :)

miércoles, 14 de noviembre de 2018

DISNEY+: El "Netflix" de Disney

Ahora es oficial. Durante la entrega de resultados financieros, Disney confirmó que su futura plataforma de streaming de vídeo será conocida como Disney+ ("Disney Plus"), así sin sorpresas y dejando de lado el rumor que apuntaba a 'Disney Play', que resultó ser un malentendido durante una entrevista al CEO. Bob Iger, CEO de Disney, también confirmó que Disney+ llegará a inicialmente a los EE.UU. a finales del 2019, y que piensan lanzarlo en más países, aunque aún no hay nada concreto. Durante la llamada a inversores, Iger hizo énfasis en que las licencias cedidas a Netflix no se renovarán, mientras que todas las nuevas producciones relacionadas con sus franquicias serán exclusivas de Disney+. Esto por el momento sólo aplicará a los EE.UU., ya que en el caso de los demás países estamos ante casos particulares que se revisarán más adelante. Según la compañía, Disney+ tiene preparado su lanzamiento con una amplia oferta de contenido que abarca las producciones de la recién comprada Fox, así como la de sus famosas licencias, como Star Wars, Marvel y obviamente todos los personajes de Disney y Pixar. Para este lanzamiento, se espera tener lista la serie de 'Loki', que contará con Tom Hiddleston, y una serie live-action basada en Cassian Andor, que conocimos en 'Rogue One' y que será protagonizada por Diego Luna. También habrá un reboot de 'High School Musical', la nueva temporada de 'The Clone Wars' y una nueva serie animada original basada en Monsters Inc. Además, veremos películas exclusivas como 'Noel', que se basará en la historia de la hija de Santa Claus, interpretada por Anna Kendrick, y 'Togo', una película sobre la Carrera del suero a Nome de 1925 protagonizada por Willem DaFoe. Hasta el momento no se conoce cuánto costará la suscripción al servicio, pero los usuarios se pueden registrar en la página web oficial de Disney+ para recibir información actualizada de la plataforma :)

KINDLE PAPERWHITE (2018): Más memoria y resistente al agua

Hace unas semanas Amazon presentaba en su evento de hardware un montón de gadgets inteligentes con Alexa, entre los que se encontraba la nueva gama Echo e incluso un microondas conectado. Sin embargo, no han sido estos los únicos dispositivos del gigante de las compras online de cara a la próxima campaña de Navidad, y es que la tablet Fire HD 8 se actualizaba también el pasado mes de septiembre. Hoy conocemos un nuevo integrante de la gama Amazon, que no es otro que el Kindle Paperwhite (2018) que llega para actualizar la gama básica de libros electrónicos de la compañía estadounidense, acercándose peligrosamente a los eBook Readers más prestacionales del mercado sin que su precio se dispare. No en vano, con el nuevo Kindle Paperwhite tendrás más personalización, más memoria y resistencia al agua en un diseño moderno, más ligero y más delgado que invita a llevarte a todas partes tu eReader, incluso a la bañera en tus baños relajantes. No ha querido exagerar Amazon con el tamaño y peso de un lector de libros electrónicos que ante todo busca la comodidad, siendo más ligero y fino que su antecesor con un tamaño de 167 x 116 x 8,2 milímetros y un peso de tan sólo 182 gramos en su modelo básico. La pantalla sube hasta las 6 pulgadas con una densidad de 300 puntos que asegura nitidez a la hora de la lectura y una experiencia similar al papel con la comodidad extra de su ligereza respecto a un libro impreso. Además, suma una mayor luminosidad y un mayor rango de ajuste del brillo en un panel de tinta electrónica sin reflejos. El frontal se ha enrasado para evitar aristas y asegurar su comodidad en mano, a la que también contribuye una trasera suave que mejora el agarre y evita manchas de la grasa de nuestras manos. Todo ello sin olvidar que Amazon ha pensado en aquéllos que se relajan en la bañera con sus libros, ya que este Kindle Paperwhite (2018) es resistente al agua con certificación IPX8. La capacidad se dobla para empezar en los 8 GB, aunque también existe un modelo con 32 GB ideal para los que más libros electrónicos acumulan con su suscripción a Kindle Unlimited. Por si esto fuera poco, también existen modelos conectividad 4G mediante eSIM además del básico con WiFi. No faltará tampoco ninguna de las habituales funcionalidades de los Kindle, como Whispersync, Word Wise, estadísticas del tiempo de lectura, repaso de vocabulario, Kindle FreeTime o las funciones sociales que permiten compartir pasajes o recomendaciones de libros. El nuevo Kindle Paperwhite (2018) ya esta disponible justo al inicio de la temporada navideña a un precio de 129,99 euros para el modelo de 8 GB de conectividad WiFi. Entretanto, el modelo WiFi con 32 GB cuesta 159,99 euros, y este mismo modelo de alta capacidad está disponible con conectividad 4G gratuita por un precio de 229,99 euros. El 4G es gratis, sí, porque Amazon asume su coste. Y si también quieres una funda con tu nuevo libro electrónico, debes saber que las hay de diferentes materiales y calidades, aunque la más barata es de tela y cuesta tan sólo 29,99 euros :)

domingo, 11 de noviembre de 2018

NO TENDRAN PIEDAD DE NOSOTROS: El peligro de los drones asesinos

Paul Scharre, un analista de defensa que trabajó en el Pentágono, acaba de publicar un libro en el que detalla los peligros de las armas autónomas del porvenir. "Estamos de acuerdo en que la decisión de llevarse una vida humana nunca debería delegarse en una máquina. [...] Estigmatizar e impedir una carrera armamentística de este tipo debería ser una prioridad para la seguridad nacional y mundial”. Elon Musk, Jaan Tallinn (cofundador de Skype), los tres creadores de DeepMind (una puntera empresa de inteligencia artificial propiedad de Google) y otros 2.500 investigadores firmaron recientemente una petición para pedir que los gobiernos frenen el avance de las armas letales autónomas. Y no es la primera vez que decenas de expertos luchan con ese fin. El debate sobre el uso de los llamados robots asesinos ha llegado incluso a Naciones Unidas, donde se retomarán las conversaciones para abordar sus desafíos. “Creo que es absolutamente fundamental empezar a pensar sobre esto ahora mismo”, afirma Paul Scharre, investigador principal en el Centro Nacional para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS), un ‘think-tank’ que trata temas de Defensa. “No creo que haya una carrera armamentística de armas autónomas en marcha hoy en día. [...] Pero veo que estamos en el punto de partida de esa carrera armamentística, hay potencial. Y si es posible, sería bueno evitarla”. Scharre conoce bien el campo. Antiguo ‘ranger’ del ejército estadounidense, trabajó entre 2008 y 2013 en la Oficina de la Secretaría de Defensa del Pentágono, donde desarrolló algunas de las primeras políticas estadounidenses relacionadas precisamente con la autonomía. Ahora, acaba de publicar un libro (‘Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War’) para el que ha investigado a fondo los desafíos para controlar las armas del futuro. “Escribí el libro para entender mejor cómo los ejércitos están tratando de resolver esto y cuáles son los pros y contras”. En realidad, la mayoría de países no han compartido sus planes para el desarrollo de armas autónomas. Sin embargo, el Departamento de Defensa estadounidense ha mencionado la autonomía en varias de sus hojas de ruta. Por ejemplo, la de 2011, en la que el propio Scharre colaboró, ya apuntaba que serían necesarias pautas para los sistemas autónomos que aplicaran la fuerza. “En un futuro previsible, las decisiones sobre el uso de la fuerza y la elección de qué objetivos individuales se relacionan con la fuerza letal se mantendrán bajo control humano en sistemas no tripulados”, destacaba la guía, donde también se mencionaban los beneficios de la automatización (menos carga de trabajo para los humanos, ahorro de tiempo y más velocidad en la toma de decisiones). Pero, ¿cuál debe ser ese control humano? Uno de los problemas que Scharre apunta en el libro es la falta de acuerdo sobre qué se consideran sistemas armados autónomos, ya que en muchas ocasiones sencillamente se asocian con la imagen de Terminator. "Estamos de acuerdo en que la decisión de llevarse una vida humana nunca debería delegarse en una máquina. [...] Estigmatizar e impedir una carrera armamentística de este tipo debería ser una prioridad para la seguridad nacional y mundial”. Elon Musk, Jaan Tallinn (cofundador de Skype), los tres creadores de DeepMind (una puntera empresa de inteligencia artificial propiedad de Google) y otros 2.500 investigadores firmaron recientemente una petición para pedir que los gobiernos frenen el avance de las armas letales autónomas. Y no es la primera vez que decenas de expertos luchan con ese fin. El debate sobre el uso de los llamados robots asesinos ha llegado incluso a Naciones Unidas, donde en agosto se retomarán las conversaciones para abordar sus desafíos. “Creo que es absolutamente fundamental empezar a pensar sobre esto ahora mismo”, afirma Paul Scharre, investigador principal en el Centro Nacional para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS), un ‘think-tank’ que trata temas de Defensa. “No creo que haya una carrera armamentística de armas autónomas en marcha hoy en día. [...] Pero veo que estamos en el punto de partida de esa carrera armamentística, hay potencial. Y si es posible, sería bueno evitarla”. Scharre conoce bien el campo. Antiguo ‘ranger’ del ejército estadounidense, trabajó entre 2008 y 2013 en la Oficina de la Secretaría de Defensa del Pentágono, donde desarrolló algunas de las primeras políticas estadounidenses relacionadas precisamente con la autonomía. Ahora, acaba de publicar un libro (‘Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War’) para el que ha investigado a fondo los desafíos para controlar las armas del futuro. “Escribí el libro para entender mejor cómo los ejércitos están tratando de resolver esto y cuáles son los pros y contras”, explico. En realidad, la mayoría de países no han compartido sus planes para el desarrollo de armas autónomas. Sin embargo, el Departamento de Defensa estadounidense ha mencionado la autonomía en varias de sus hojas de ruta. Por ejemplo, la del 2011, en la que el propio Scharre colaboró, ya apuntaba que serían necesarias pautas para los sistemas autónomos que aplicaran la fuerza. “En un futuro previsible, las decisiones sobre el uso de la fuerza y la elección de qué objetivos individuales se relacionan con la fuerza letal se mantendrán bajo control humano en sistemas no tripulados”, destacaba la guía, donde también se mencionaban los beneficios de la automatización (menos carga de trabajo para los humanos, ahorro de tiempo y más velocidad en la toma de decisiones). Pero, ¿cuál debe ser ese control humano? Uno de los problemas que Scharre apunta en el libro es la falta de acuerdo sobre qué se consideran sistemas armados autónomos, ya que en muchas ocasiones sencillamente se asocian con la imagen de Terminator. Él parte de que lo son aquellas armas en las que el bucle completo (buscar al objetivo, detectarlo, decidir atacarlo y atacar) está automatizado, sin que el humano intervenga en el proceso. “Creo que la tecnología hará factible desarrollar armas autónomas que tengan sus propios objetivos. Pero lo que no tengo claro es qué harán las fuerzas armadas y si elegirán cruzar la línea”, opina Scharre. De hecho, algunas armas del presente demuestran que las líneas ya no están del todo claras y que cada vez más países están interesados en la automatización de sus sistemas. No en vano, el Departamento de Defensa estadounidense cuenta con más de 7.000 drones y desplegó un total de 6.000 robots terrestres en Irak y Afganistán. Una investigación realizada por el propio analista indica además que al menos treinta países (entre los que se cuentan Estados Unidos, China, Francia, Alemania, Reino Unido, Rusia, Israel o India) utilizan actualmente sistemas armados autónomos supervisados en barcos, vehículos o bases de defensa. Es decir, cuando se activan, estos sistemas disparan cohetes, misiles o morteros sin intervención humana, si bien los militares vigilan la operación.Un ejemplo es el sistema antimisiles Aegis de Lockheed Martin. En él, un cerebro inteligente, conectado con los radares de un buque, ataca objetivos terrestres, submarinos o naves para proteger la flota automáticamente cuando detecte amenazas. Por otro lado, más de 90 países ya disponen de drones para patrullar los cielos. Aunque la mayoría de ellos se dedica a la vigilancia, Scharre calcula que al menos 16 países ya poseen drones armados (Egipto, Turquía, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Israel o Reino Unido). Entre ellos también figura China, que además provee la mayoría de esos vehículos aéreos no tripulados a los países que deciden adquirirlos. Aunque hasta el momento es un controlador humano el que da las órdenes desde tierra a los drones, ¿qué ocurrirá si en un futuro es posible prescindir de él y que el arma actúe por sí sola? Scharre puntualiza que ya hay un dron que él considera completamente autónomo: Harpy, fabricado por la empresa israelí Israel Aerospace Industries y vendido a países como China, India, Corea del Sur o Turquía. Este vehículo aéreo puede permanecer 2,5 horas en el aire buscando sistemas de radar enemigos en un radio de 500 kilómetros, y él mismo decide el objetivo a destruir. Además de preocuparse por las armas del presente, ya hay quien está reflexionando sobre los peligros de las que están actualmente en desarrollo. Stuart Russell, profesor de la Universidad de California en Berkeley y asesor del Future of Life Institute (la institución que ha publicado esa carta contra las armas autónomas respaldada por Musk y otros muchos expertos) ha mostrado sus recelos por algunos programas de DARPA. FLA (un programa que está desarrollando algoritmos para conseguir que los drones vuelen autónomamente por habitaciones o pasillos sin comunicarse con el operador) o CODE (un sistema para que las aeronaves no tripuladas trabajen de forma colaborativa “bajo el control de supervisión de una sola persona”) son dos de esos proyectos de la agencia de Estados Unidos dedicada a la investigación militar. Sin bien ninguno implica necesariamente el desarrollo de armas completamente autónomas, Russell defiende que su impulso parece sugerir que Estados Unidos quiere crearlas. Pero, ¿es ese el objetivo? Para descubrirlo, el propio Scharre ha charlado con investigadores de DARPA o altos cargos del Pentágono. Entre ellos, Robert Work, vicesecretario de Defensa estadounidense de 2014 a 2017. Work sí ve aceptable que ciertos sistemas de inteligencia artificial elijan sus propios objetivos, pero defiende, al mismo tiempo, que los humanos deberían estar siempre dirigiendo esas armas. Además, descarta que Estados Unidos pretenda desarrollar armas con inteligencia artificial general capaces de “mejorar su propio código” y tomar decisiones por su cuenta. Pese a ello, admite que otros países podrían desplegar algunas que “decidan a quién atacar, cuándo atacar y cómo atacar” por sí mismas, y si Estados Unidos estuviera en desventaja, tendrían que “reconsiderar su postura”. De hecho, mientras Estados Unidos o Reino Unido comparten al menos algunos de sus planes (tras una polémica, el Gobierno británico negó tener sistemas armados autónomos en el 2016 y dijo no tener “intención de desarrollarlos o adquirirlos”), o las webs de empresas como Lockheed Martin o BAE muestran los detalles de algunas de sus armas, poco se sabe de otros países, entre ellos, Rusia. En concreto, el país eslavo está embarcado en el desarrollo de unos cuantos robots terrestres armados. Uno de ellos es el Uran-9, un tanque robótico controlado de forma remota, dotado de diferentes misiles y que recientemente se ha puesto a prueba en Siria. En un artículo del 2013, el Jefe del Estado Mayor Ruso, el general Valery Gerasimov, aseguró que “en el futuro cercano se creará una unidad totalmente robotizada, capaz de conducir por sí misma operaciones militares”. “Rusia ha dicho que intentará desarrollar unidades robóticas completas que colocarán en el campo de batalla y que serán capaces de realizar operaciones independientes. Si Rusia lo hace, ¿cómo responderán el resto de países?”, se pregunta Scharre. “Uno de los temores es que tendrán que construir armas autónomas para sobrevivir, quieran o no”. Así que, aunque este analista considera que la nueva carrera armamentística aún no está en marcha, cree que hay pocas formas de prevenirla. “El problema es que no hay buena forma de probar a otros países que no estás desarrollando armas autónomas”, comenta. “Un arma autónoma que puede determinar su propio objetivo y las armas semiautónomas en las que los humanos están en el bucle parecen las mismas desde fuera, las diferencias están en el código”. Otro de los altos cargos del Pentágono estaba más preocupado por los drones comerciales utilizados como armas terroristas que por los robots rusos. Al fin y al cabo, el hoy desfalleciente y casi extinto ISIS llevaba tiempo haciendo uso de pequeños multirrotores comerciales o caseros cargados de pequeñas bombas en Siria e Irak, hasta que la aviación rusa aplasto bajo toneladas de bombas su ilusorio ‘califato’. El propio Scharre se percató investigando por su cuenta de lo fácil que es fabricar uno. Lógicamente, esas armas aún no son autónomas (no identifican sus objetivos) pero Scharre se pregunta en ‘Army of None’ si las redes neuronales (algoritmos que imitan el comportamiento de nuestro cerebro), que ya sirven para el reconocimiento de imágenes y que incluso están disponibles ‘online’, no podrán ser utilizadas en un futuro por los grupos terroristas. “Creo que es un gran problema porque la gente puede acceder a los drones y por separado habrá más autonomía. El problema empeorará porque los drones harán más cosas y podrán usarse varios a la vez para muchos ataques pequeños”, explica Scharre. A todo ello se suma, según este investigador, el peligro de la ciberguerra. Por un lado, los enemigos pueden encontrar más vulnerabilidades si los sistemas del ejército están cada vez más conectados. Además, aunque las armas autónomas no tengan por qué ser obligatoriamente más vulnerables, las consecuencias de una intromisión serían mayores. Por otro lado, los avances en inteligencia artificial permitirán a las ciberarmas operar con más autonomía. Pese a que su libro aborda los peligros de las armas autónomas, en realidad Scharre considera que la automatización sí puede tener sus ventajas. “Creo que la mejor idea es encontrar formas de combinar humanos y máquinas en sistemas cognitivos que funcionen mejor que las máquinas o los humanos por sí solos. No hay que elegir entre uno y otro, podemos elegir los dos”. Pero, por su propia experiencia militar, sabe que hay situaciones en las que sería mejor no delegar decisiones a una máquina. Él mismo relata cómo, durante su misión en Afganistán, se encontraron con una niña que los talibanes podrían haber enviado para explorar la zona. Aunque en el marco de la operación podrían haberla disparado, decidieron no hacerlo: optaron por lo moralmente correcto. Sin embargo, las máquinas carecen de ética. “Creo que es importante el rol humano en la guerra para tomar decisiones y para mantener la responsabilidad en el uso de la fuerza en el campo de batalla”, defiende. No es el único que lo piensa. Él mismo ha hablado con numerosos expertos en profundidad sobre la ética de las armas autónomas. Entre ellos, varios de los promotores de la campaña Stop Killer Robots. Formada por organizaciones de una treintena de países, reclama “una prohibición amplia y preventiva del desarrollo, la producción y el uso de armas completamente autónomas” a través de mecanismos como un tratado internacional. Según los cálculos de Stop Killer Robots, 26 países se han mostrado favorables ya a una prohibición completa, si bien muchos de ellos no son potencias militares. “Para la mayoría de estos países apoyar una prohibición no es por proteger a los civiles, es un intento de atar las manos de las naciones más poderosas”, opina Scharre. En el 2016, la ONU decidió establecer un grupo de expertos gubernamentales para estudiar los desafíos de las armas que pueden identificar y atacar objetivos sin intervención humana, del que ha tomado parte la coalición Stop Killer Robots. Pero, ¿se conseguirá llegar a esa prohibición total de las armas autónomas? Scharre cree que las reuniones podrán dar algunos frutos, pero no se llegará a ese extremo. “Es casi seguro que no va a pasar la CCW [Convención de Armas Convencionales, por sus siglas en inglés], donde necesita consenso, pero incluso si lo hiciera, es difícil ver cómo esas reglas seguirían siendo viables en tiempos de guerra”, detalla en el libro. Así que él plantea otros tres escenarios posibles: prohibir solo las armas que tengan a humanos como objetivo (“la repulsa de la gente podría ser un factor decisivo para conseguir un apoyo político a la prohibición”), desarrollar ciertas directrices para las armas autónomas o establecer un principio muy general en el marco del derecho humanitario internacional sobre el papel que deberían desempeñar las personas. Ocurra lo que ocurra, Scharre considera que es el momento de que todos comencemos a preguntarnos cuál debe ser el papel del juicio humano en la guerra. “El mundo que estamos creando es uno con máquinas inteligentes, pero no es uno para ellas. El mundo es para nosotros”, concluye su volumen. Así que este experto nos anima a pensar antes de que sea demasiado tarde :(
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.