TIEMPO RE@L
miércoles, 26 de marzo de 2014
TURQUIA: Como burlar el bloqueo a Twitter
HTC ONE (M8): Sincronía perfecta
Es sin duda uno de los grandes protagonistas de este nuevo curso para los fabricantes de dispositivos móviles. Ha llegado el HTC One (M8), que conserva muchas de las características del modelo que tanto nos gustó hace un año —incluido el nombre—, pero trata de diferenciarse con mejoras incrementales que consolidan la apuesta que el fabricante taiwanés hizo hace 12 meses. El HTC One (M8) que se ha presentado hoy simultáneamente en Nueva York y Londres es en esencia un desarrollo conservador y continuista, y parece que la firma se ha puesto de acuerdo con el resto de grandes fabricantes en no ofrecer cambios diferenciales en sus terminales franquicia. Porque ya se sabe, si algo funciona, ¿para qué cambiarlo? Una de las características diferenciales del modelo del año pasado era su diseño y acabados. El HTC One original marcó un punto de inflexión en los dispositivos de esta empresa, y las críticas por parte de medios y de usuarios fueron muy positivas, y con razón. Esos aciertos probablemente hayan sido el principal motivo de que el nuevo HTC conserve las mismas líneas de diseño y los mismos materiales.Eso sí: en HTC se han esforzado por pulir algunos pequeños defectos de la anterior iteración, y por ejemplo ese cuerpo totalmente metálico gana con unos bordes algo más redondeados y más atractivos al tacto. El aluminio domina toda la construcción de un smartphone que, eso sí, propone una diagonal sensiblemente mayor a la de su antecesor. Así, pasamos de las 4,7 pulgadas del HTC One original a las 5 pulgadas del HTC One (M8), un aumento que responde a esa demanda de los usuarios por pantallas cada vez más grande pero que no penaliza apenas las dimensiones generales del dispositivo, que ha reducido el marco que rodea la pantalla en el frontal y que por tanto resulta teóricamente casi tan manejable como la primera edición. En ese diseño aparecen además tres colores diferenciados: al color blanco que le caracterizaba el año pasado se suman un elegante gris cepillado y, cómo no, un dorado/champagne que ha sido protagonista en los últimos meses y que en HTC han decidido incluir como opción, aunque con una tonalidad algo menos chillona que en otros smartphones. Uno de los principales problemas que HTC tuvo con su anterior terminal de gama alta fueron los retrasos a la hora de ponerlo a la venta. Los problemas con la producción de la cámara Ultrapixel fueron críticos en esas primeras semanas, pero en HTC parecen haber aprendido la lección. De hecho, el HTC One (M8) estará disponible a un precio de 729 euros, antes de que acabe abril en más de 100 países y en más de 230 operadoras en todo el mundo —en Estados Unidos y Canadá se pueden conseguir hoy mismo vía diversos operadores—, en lo que HTC ha calificado como “el lanzamiento más importante en la historia de la compañía“ :)
domingo, 23 de marzo de 2014
UNA MEDIDA ESPERADA DESDE HACE MUCHO TIEMPO: Google blinda a GMail contra espionaje
Buscando dejar el ciberespionaje de la agencia estadounidense NSA fuera del servicio de correo Gmail, Google anunció este jueves nuevas medidas de seguridad que reforzarán la encriptación de los mensajes electrónicos enviados y recibidos. En efecto, Google aumentó la seguridad de Gmail para hacer que sea casi imposible vigilar a sus clientes de correo; a bien todavía no está a prueba de la NSA, pero está cerca. Para lograrlo, la tecnológica aseguró la forma en la que te conecta con sus servidores. Gmail ahora utiliza un protocolo de seguridad llamado HTTPS, que encripta tu correo en todo su viaje: de tu ordenador a Google, entre los servidores de la compañía y de ahí a quien lo recibe.En una publicación en su blog corporativo, el ingeniero de seguridad de Gmail Nicolas Lidzborski dijo que el incremento en la seguridad se dio en respuesta a las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje del Gobierno. “Con esto nos aseguramos que tus mensajes están a salvo, algo que se convirtió en nuestra principal prioridad tras las revelaciones del verano pasado”, agregó. De esta manera, Google busca limitar las habilidades del programa PRISM del Gobierno estadounidense, que puede espiar impunemente en las comunicaciones de los ciudadanos. La NSA declinó hacer comentarios. Como el New York Times explicó el año pasado, los espías del Gobierno han estado mirando a los cables de fibra óptica entre los centros de datos de las grandes compañías. Los datos generalmente viajan sin encriptar entre los servidores, lo que permite una intercepción más fácil. Sin embargo, al encriptar los datos entre sus servidores, Google ha hecho casi impenetrable la cantidad de datos.“Eso debe ser efectivo”, dijo un investigador de seguridad en Finlandia, Mikko Hypponen. “Al proteger la conexión entre el usuario y los servidores de Google, se protegen de futuros ataques”.Hypponen explicó que por el momento el método HTTPS es esencialmente inviolable. Sin embargo, eso no evitará que el Gobierno estadounidense eventualmente encuentre un camino hacia esos datos. El FBI todavía puede enviar a Google una Carta de Seguridad Nacional pidiendo datos de los clientes, algo que hace todo el tiempo. En 2012 nada más, Google recibió solicitudes de contenido de poco más de 20,000 usuarios.“Yo no lo llamaría a prueba de la NSA”, dijo el profesor de ciencia computacional de la Universidad de Purdue, Eugene H. Spafford. “Pero están haciendo algo razonable para protegerse de ese y otros tipos similares de vigilancia”.Eso incluye a hackers que rutinariamente espían en conexiones sin seguridad, incluyendo a quienes merodean en conexiones Wi-Fi y a empleados que espían a sus colegas en la oficina. Expertos en privacidad dicen que Google debía haber tomado la medida desde hace tiempo “Es algo que pudieron haber hecho hace años”, dijo Spafford. “Era un problema conocido con una solución conocida. Ellos y los demás han sido lentos”.La solución solo funciona dentro de las paredes de Google, pero no si el usuario envía un mensaje a alguien con una cuenta en Microsoft o Yahoo porque esas compañías todavía no tienen una protección similar, de acuerdo con Christopher Soghoian, de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos. ¿Por qué no han hecho los cambios?“Porque son flojos”, dijo Soghoian. “Se requiere de ingenieros. Y esas no son funciones que se muestren a los usuarios regulares. Las compañías priorizan las que los usuarios notan” indicó :)
SAMSUNG NX MINI: La cámara compacta que quiere ser reflex
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)

