TIEMPO RE@L

domingo, 12 de marzo de 2023

TIKTOK: Una batalla global contra el “Caballo de Troya” chino

A inicios de mes, EE.UU. y Canadá dictaron medidas para restringir el uso de la popular red china de videos cortos TikTok. El Gobierno canadiense informó que se prohibirá el uso de esa plataforma en todos los dispositivos móviles oficiales, mientras EE.UU., que aprobó una ley similar ya en diciembre, anunciaba que los organismos públicos tienen 30 días para eliminar esa red social de los dispositivos y sistemas federales. Pero Washington fue más allá. El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU. votó recientemente a favor de promover una ley que facilitaría la prohibición de TikTok en todo el territorio estadounidense, además de adoptar medidas restrictivas contra otras actividades económicas relacionadas con China. En tanto, el gobierno canadiense alegó que la decisión se debe a "un nivel inaceptable de riesgo para la privacidad y la seguridad". Por su parte, el senador republicano estadounidense Josh Hawley expresó que "TikTok es un caballo de Troya del Partido Comunista de China". "Es un riesgo importante para la seguridad de EE.UU., y hasta que se vea obligado a cortar por completo los lazos con China, no tiene cabida en los dispositivos gubernamentales", declaró. Sin embargo, las naciones norteamericanas no son las únicas que restringen el uso de la controvertida plataforma. Asi, la Comisión Europea prohibió el uso de TikTok en los dispositivos oficiales de sus empleados. "Esta medida tiene por objeto proteger a la Comisión ante las amenazas y acciones contra la ciberseguridad que puedan ser aprovechadas para realizar ciberataques contra el entorno corporativo de la Comisión", reza el comunicado. Asimismo, el Gobierno de la India decidió prohibir una serie de aplicaciones chinas, incluida TikTok, ya en junio del 2020. Además, fueron bloqueados el navegador de Alibaba, UC Browser, Weibo, WeChat y Shareit, entre otros. Las autoridades indias aseguraron haber recibido "muchas expresiones de preocupación de los ciudadanos con respecto a la seguridad de los datos y el riesgo para la privacidad en relación con el funcionamiento de ciertas aplicaciones". Además, dijeron que la medida de prohibir estas aplicaciones chinas "salvaguardará los intereses de millones de usuarios indios de dispositivos móviles e Internet". El mismo año, la plataforma fue prohibida en Pakistán. Las autoridades paquistaníes consideraron que la red social falló en eliminar videos que consideran "inmorales" e "indecentes". En tanto, el régimen de Afganistán anunció en septiembre pasado que prohibiría TikTok y el juego de multijugador en línea PUBG en los siguientes tres meses. El portavoz del movimiento Talibán, Inamullah Samangani, dijo que la medida era necesaria para "evitar que se engañe a una generación más joven". Entretanto, Taiwán, pese a ser parte del territorio chino - aunque no controlada por Beijing - también tomó el pasado diciembre medidas para restringir el uso de esa red social. Se prohibió instalar y utilizar TikTok, su versión china Douyin y la plataforma social y de estilo de vida Xiaohongshu en dispositivos públicos o en oficinas gubernamentales. El mismo mes, el Gobierno de Taipéi inició una investigación contra ByteDance, la empresa matriz de TikTok, por supuestas operaciones comerciales ilegales de una de sus subsidiarias. "TikTok representa un riesgo mayor de información y seguridad nacional que iQiyi [un proveedor chino de 'streaming']", expresó el legislador Chiu Chi-wei, del Partido Demócrata Progresista de Taiwán.Pero ¿y otras plataformas - como Facebook, Whatsapp y Twitter - no recopilan datos? “Todos lo hacen y siempre lo hicieron” argumentan sus defensores. En EE.UU. los críticos de la restricción del uso de TikTok argumentan que todas las redes sociales se dedican a la recopilación de datos de sus usuarios. Así, el grupo activista Fight for the Future creó la campaña 'Don't Ban TikTok' (No prohíbas TikTok) con el objetivo de redirigir la atención de los legisladores estadounidenses a la creación de leyes de datos y privacidad que se apliquen a todas las grandes empresas tecnológicas. Por su parte, Robyn Caplan, investigadora principal del Instituto de Investigación Datos y Sociedad, afirmó a The New York Times que "el consenso general de la comunidad de la privacidad es que TikTok recopila muchos datos, pero no desentona con la cantidad de datos que recogen otras aplicaciones". Entre tanto, luego de que la Casa Blanca ordenara a los empleados federales eliminar TikTok de los dispositivos móviles oficiales, China acusó a EE.UU. de abusar del poder y tomar medidas exageradas. "El Gobierno de EE.UU. debe respetar los principios de la economía de mercado y la competencia leal, dejar de reprimir a las empresas y proporcionar un entorno abierto, justo y no discriminatorio para las compañías extranjeras" en su territorio, reclamó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning. Por su parte, desde TikTok respondieron que "prohibir TikTok en EE.UU. es prohibir la exportación de la cultura y los valores estadounidenses a más de mil millones de personas" que utilizan la red. "Nos decepciona ver cómo avanza esta legislación precipitada, a pesar de su considerable impacto negativo en los derechos de libertad de expresión de millones de estadounidenses que usan y aman Tik Tok", indicaron. A su turno, el diario chino Global Times escribió que la restricción del uso de TikTok en EE.UU. se debe a que Washington "intenta mantener su hegemonía económica ahogando a las empresas innovadoras y competitivas de otros países". El medio explica que EE.UU. no tiene una plataforma competitiva de videos cortos, como TikTok, y ahora "se ha empujado a EE.UU. a entablar una competencia económica con las empresas chinas de Internet, pero EE.UU. parece muy inquieto y poco confiado". Según Global Times, por eso Washington "tiene que politizar las cuestiones económicas y abusar del poder del Estado, reprimiendo sin razón a las empresas procedentes de China", aunque así solo muestra su "incompetencia económica". "Sus esfuerzos por generalizar el concepto de seguridad nacional y abusar del poder nacional no ayudarán a la economía estadounidense y, en cambio, serán un impedimento para el sano desarrollo de su economía digital", reza el artículo. Mientras, varios políticos estadounidenses también se oponen a la medida. Así, el representante estadounidense demócrata Gregory Meeks expresó que el bloqueo de TikTok dañará "las lealtades de EE.UU." en todo el mundo, "destruiría puestos de trabajo" en la nación estadounidense y "socavará los valores estadounidenses fundamentales de la libertad de expresión y la libre empresa". Paralelamente, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) envió una carta al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes para protestar contra el proyecto de ley de la prohibición de TikTok, alegando que la normativa violaría los derechos de la Primera Enmienda de la Constitución. "El Congreso no debe censurar plataformas enteras y despojar a los estadounidenses de su derecho constitucional a la libertad de expresión", resaltó Jenna Leventoff, asesora política de la organización. Como era de esperar, la Casa Blanca aplaudió la presentación del proyecto que prohibiría el uso de TikTok en su territorio: "Aplaudimos al grupo bipartidista de senadores [...] que presentó la Ley de Restricción de la Emergencia de Amenazas de Seguridad que Ponen en Riesgo la Tecnología de la Información y las Comunicaciones (RESTRICT, por sus siglas en inglés)", comunicó el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan. El proyecto de ley bipartidista "permitiría a EE.UU. impedir a ciertos Estados extranjeros explotar servicios tecnológicos [...] de forma que amenacen la confidencialidad de los datos de estadounidenses y nuestra seguridad nacional", agregó. En concreto, esta legislación bautizada como "ley de restricción" otorgará al departamento de Comercio estadounidense nuevos poderes para vetar la aplicación. "Hoy, la amenaza de la que todos hablan es TikTok y de cómo podría permitir la vigilancia por parte del Partido Comunista Chino o facilitar la propagación de campañas de influencia maligna en EE.UU.", manifestó Warner, citado por AFP. No cabe duda que esta ofensiva contra TikTok es solo parte del enfrentamiento a todo nivel contra China, a la que EE.UU. considera su mayor amenaza.

NOTHING PHONE 2 (2023): Todo tiene su tiempo

Como sabéis, el Nothing Phone 2 lleva semanas sonando con mucha fuerza, y está generando cada vez más expectación. Como imagináis, se trata del esperado sucesor del Nothing Phone 1. Poco a poco se ha ido acumulando una cantidad notable de información sobre este nuevo terminal, así que he decidido que sería interesante filtrarla e integrarla en este especial, un artículo donde vais a encontrar los detalles más fiables que tenemos hasta el momento sobre el Nothing Phone 2. Tened en cuenta, antes de empezar, que aunque me he limitado a elegir únicamente la información más fiable esto no quiere decir que todo lo que vamos a leer a continuación esté confirmado, ya que Nothing Technology, que es la empresa que está detrás de este smartphone, solo ha dado algunas claves y ha dejado muchas cosas en el aire. El Nothing Phone 2 se perfila, según las últimas informaciones, como un terminal que adoptará un enfoque continuista tanto en materia de diseño como de calidad de construcción. Esto quiere decir que mantendrá la línea y las claves del Nothing Phone 1, y que su calidad de construcción será prácticamente idéntica a la del modelo original. Dado que el Nothing Phone 1 tiene un chasis de aluminio y está rematado en cristal esto significa que su sucesor mantendría esa terminación, y que por tanto posicionaría como un smartphone premium. Volviendo al diseño, podemos esperar un chasis de línea plana y un sistema de iluminación LED en la parte trasera, aunque con patrones diferentes a los del modelo actual. Precisamente ese podría ser uno de los grandes pilares de Nothing para diferenciar a cada nueva generación de smartphones, la posición de las luces LED en la parte trasera, y yo no descartaría de que en algún momento dichas luces acaben siendo personalizables. El modelo actual ya permite establecer animaciones, pero no cambiar el color. Personalmente creo que este es solo un detalle estético, pero al final también afecta a la autonomía del smartphone. En cuanto a la parte frontal esperamos un acabado todo pantalla con unos bordes muy reducidos, y la clásica isleta flotante donde se encontrará integrada la cámara. Sí, en esencia debería tener el mismo frontal que el modelo actual, y no he visto ningún rumor que apunte la posibilidad de integrar una terminación curvada en los laterales. En relación a sus posibles especificaciones, en términos de hardware es donde nos encontraremos con los cambios más importantes frente al modelo de la generación anterior. El Nothing Phone 1 no fue un smartphone tope de gama, es un modelo de gama media-alta premium, algo que se aprecia claramente en el momento en el que descubrimos que su SoC es un Snapdragon 778G+. Ahora bien, está confirmado que el Nothing Phone 2 va a utilizar un SoC Snapdragon 8, aunque no sabemos de qué generación en concreto, y este es un dato clave que nos falta, ya que determinará si este terminal se convertirá en un tope de gama o si será un gama alta. Os explico ese tema para que no os queden dudas. A día de hoy, un smartphone equipado con los SoCs Snapdragon 8 Gen1 o Snapdragon 8+ Gen1 sería un gama alta, y un modelo configurado con un Snapdragon 8 Gen2 sería un tope de gama. Si el Nothing Phone 2 viene con un Snapdragon 8 Gen2 será un tope de gama y ofrecerá mayor rendimiento, pero está claro que también será más caro. Por contra, si viene con un Snapdragon 8 Gen1 será un gama alta y tendrá un pico de rendimiento inferior, pero como contrapartida debería ser más económico. Nothing no ha confirmado nada, pero Qualcomm dejó caer un comentario que apuntaba claramente al uso de un Snapdragon 8+ Gen1, así que salvo sorpresa ese debería ser el cerebro del Nothing Phone 2, y por tanto podríamos considerarlo como un smartphone de gama alta. Se espera que venga acompañado de 8 GB de RAM y de 128 GB de capacidad de almacenamiento en su configuración base, pero es probable que tenga una versión superior con 12 GB de RAM y 256 GB de capacidad de almacenamiento. La pantalla tendrá un tamaño de, como mínimo, 6,5 pulgadas, ofrecerá una tasa de refresco de 120 Hz y mantendrá la resolución FHD+. El panel será de tipo AMOLED. En cuanto a su configuración de cámaras tiene mucho que mejorar, ya que el Nothing Phone 1 decepcionaba un poco en este sentido, y quedaba muy por detrás del Google Pixel 6a, que es uno de sus principales rivales por rango de precios. No cabe duda que el Nothing Phone 2 se perfilará como un terminal superior a su antecesor, y quedará encuadrado en una gama más alta, así que podemos esperar que esto se traduzca en un apartado fotográfico de mayor calidad, aunque por desgracia, no puedo daros datos concretos de momento. Por lo demás, las últimas informaciones indican que vendrá con una batería de 5.000 mAh compatible con recarga rápida, y que tendrá Android 13 como sistema operativo con la capa de personalización Nothing OS. Se espera que el Nothing Phone 2 sea presentado en algún momento del tercer trimestre del año, es decir, entre los meses de julio, agosto y septiembre. Como el modelo actual debutó en julio del año pasado, creo que lo más probable es que su sucesor llegue entre finales de julio y principios del mes de septiembre. Carl Pei ha confirmado que llegará tanto a Europa como a ciertas zonas de Asia, y que también estará disponible en los EE.UU. El precio de venta que tendrá es todo un misterio, pero teniendo en cuenta su subida de rango frente al Nothing Phone 1, y la tendencia al alza que estamos viendo en el sector smartphone creo que lo más probable es que acabe siendo bastante más caro. Se estima por ello que el Nothing Phone 2 en su versión de 8 GB de RAM y 128 GB de capacidad de almacenamiento debería rondar entre los 600 y los 700 euros, y la versión con 12 GB de RAM y 256 GB de capacidad de almacenamiento se situará entre los 700 y los 800 euros. Tened presente que esta es una estimación, y que el precio final podría ser todavía mayor.
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.