TIEMPO RE@L

miércoles, 24 de febrero de 2016

JULIAN ASSANGE: Hillary Clinton es una Criminal de Guerra a quien le emociona matar a la gente

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha acusado a la aspirante a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, de ser una Criminal de Guerra porque le emociona indecentemente matar a la gente. "Hillary carece de juicio y empujará a EE.UU. a interminables guerras estúpidas que propagarán el terrorismo. Su personalidad combinada con sus decisiones de política de baja calidad han contribuido directamente al florecimiento del terrorismo financiado por Washington", ha aseverado Assange en WikiLeaks. Aunque el Pentágono se opuso a la destrucción de Libia, Clinton logró su objetivo, convirtiendo a ese país en un paraíso para ISIS, indicó Assange. Como sabéis, cientos de toneladas de armas del Ejército de Libia - considerado en su momento el mas moderno de la región - fueron trasladados por los EE.UU. a ISIS en Siria, ha continuado Assange. “Esta guerra creada por Hillary ha incrementado el terrorismo, asesinando a decenas de miles de civiles inocentes y ha hecho retroceder los derechos de las mujeres en Oriente Medio”, ha afirmado el periodista. Es por ese motivo que Hillary no solo se ufana con haber creado a ISIS y Al Qaeda, sino que también se vanagloria de la destrucción del Estado libio ¿En que mente enferma puede caber eso?, se pregunta Assange. Así, al oír que el presidente Moammar Gaddafi había sido salvajemente asesinado gracias a su ayuda, la política declaró con gran alegría: "Vinimos, vimos, él murió!" no disimulando en ningún momento que fue obra suya. Sin haber aprendido nada del desastre que ocasiono en Libia en el 2011 - al punto que actualmente es un país ingobernable y se ha convertido en un santuario del terrorismo internacional a las puertas de Europa - la aspirante a huésped de la Casa Blanca se dedicó a tratar hacer lo mismo en Siria. “En lugar de estar siendo juzgada por sus Crímenes de Guerra, Hillary pretende continuar con lo suyo, fomentando guerras sangrientas en todo el mundo. Por lo visto, su sed de sangre es insaciable. Un voto para Hillary Clinton es un voto para guerras estúpidas e interminables. Es por ello que no debe convertirse en presidenta de EE.UU., concluyo Assange. Venga ya ¿Y existen descerebrados que pueden votar por esta clase de gente? Asco de país :(

ZTE SPRO PLUS: Un proyector portátil con tablet incluida

Entre tanto 5G y realidad virtual, ZTE, anunció la presentación de su último producto en el Mobile Word Congress 2016 que se realiza en Barcelona, de un proyector portátil, el ZTE Spro Plus, un modelo con una serie de características técnicas que lo hacen único en su categoría. El ZTE Spro-Plus se trata de una evolución mejorada del Spro2 lanzado en el 2015. Este dispositivo combina proyector portátil, pantalla táctil y sistema Android, lo que le permite la descarga de aplicaciones del Play Store, igual que se haría con un smartphone o tablet. Así, los usuarios que tengan en sus manos el proyector podrán reproducir y visualizar todo tipo de archivos en diferentes pantallas y superficies. Al integrar Android, puede proyectar, de manera independiente, vídeos, películas, documentos y gráficos, hasta usar aplicaciones como el correo, videojuegos o información de cualquier tipo. El dispositivo está pensado tanto para el uso doméstico como para el uso profesional. Y, además, viene equipado con una memoria RAM de 3GB y 32GB/128GB de memoria ROM que proporciona un rendimiento más eficiente al proyector. La novedad del proyector ZTE reside en la pantalla táctil de 8.4 pulgadas, con una resolución 2.560 x 1.440 2K AMOLED. En cuanto al la imagen proyectada, el ZTE Spro-Plus permite mostrar imágenes de calidad a 500 lúmenes con funcionalidades como autoenfoque y corrección trapezoidal. Un proyector de última generación que cuenta también con un sistema mejorado de audio y vídeo (2x4W) Harman Sound con Dolby, además, de un singular procedimiento de control de voz acoplado al dispositivo que facilita al usuario su manejo sin mando. Dispone también de una batería de 12100 mAh que le permite una autonomía suficiente, como para visionar una película sin necesidad de cables. Además, el dispositivo dispondrá de Wi-Fi, y, otra versión, con 4G LTE. Gracias a su tamaño compacto, es perfecto para que el usuario pueda trasladarlo en cualquier bolsa o maleta de viaje o de trabajo. El equipo estará disponible desde mediados de año a un precio todavía no divulgado :)

domingo, 21 de febrero de 2016

APPLE VS. FBI: Una Cruzada por la libertad

No es común que las diferencias entre una empresa y un gobierno se ventilen de frente y públicamente. Ambos protagonistas suelen entrar por la puerta de atrás a la mesa en la que dirimirán sus diferencias o emprenderán su negociación, lejos de los reflectores que iluminan sus fachadas. Por eso, es sorprendente - y por lo mismo, de alta relevancia periodística - la decisión del máximo jerarca de Apple, Tim Cook, de publicar una carta en el sitio oficial de la compañía, en la que anuncia su rechazo a una decisión arbitraria del gobierno estadounidense. En efecto, en un mensaje dirigido a sus clientes, el sucesor de Steve Jobs anunció que no cumplirá una orden judicial para desarrollar un programa que permita ingresar a los datos del iPhone de uno de los autores del tiroteo en San Bernardino, California, perpetrado el pasado 2 de diciembre. Cook detalló la solicitud de la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI) para que Apple cree un sistema operativo que rompa los mecanismos de seguridad de sus teléfonos inteligentes. Categóricamente rechazó esta pretensión al subrayar el riesgo que significa que un software así caiga en manos malintencionadas que pretendan acceder a la información personal de millones de personas. En la jerga electrónica se conoce como backdoor (puerta trasera) a un mecanismo de acceso al contenido de un dispositivo, que puede ser producto de un error de programación o bien una entrada diseñada exprofeso sin que el usuario la detecte. Al tiempo que rechaza las oscuras intenciones del FBI y refrenda su disposición a colaborar en la lucha contra el terrorismo, Cook acusa a esa agencia de recurrir a eufemismos para ocultar su objetivo de crear una “puerta trasera” para desbloquear los teléfonos y planteó que este caso amerita un debate público. En este último punto tiene toda la razón, debido a las intenciones del gobierno estadounidense de buscar controlar la vida de la gente. No es de extrañar por ello que Julian Assange y Edward Snowden al haber dejado al descubierto las maquinaciones de Washington, tengan que estar a buen recaudo para salvar sus vidas, acusados de burdas patrañas inventadas por la CIA, para ponerles las manos encima y condenarlos a muerte. Este último factor es parte del argumento central de Cook: aunque Washington asegure que una “puerta trasera” como la que demanda el FBI sólo sería utilizada una vez, en realidad no hay forma de evitar que este código se filtre y sea utilizado con fines inconfesables. Dicho con sus palabras, es como crear en el mundo físico una llave maestra capaz de abrir cientos de millones de cerraduras, volviendo vulnerable información financiera y privacidad personal, que estaría en manos del gobierno estadounidense. En esta cruzada Apple no esta sola, ya que ha recibido el apoyo del propio Snowden y de grandes corporaciones como Yahoo!, Google y Samsung, quienes se sumaron a su lucha contra el FBI. Snowden, quien se encuentra actualmente asilado en Rusia, defendió en su cuenta de Twitter el derecho de Apple a negarse a lo que le pide el Buró Federal de Investigación, al asegurar que el FBI está creando un mundo en el que los ciudadanos confían en Apple para defender sus derechos, y no al revés. Además, el exanalista que expuso con sus filtraciones el alcance de los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) de EE UU tildó la batalla como el caso de tecnología más importante en una década, asegurando que: una victoria del FBI en contra de Apple se traduciría en un mandato de inseguridad. Un mundo donde los americanos no venden productos seguros, pero sus competidores sí pueden. Por su parte, la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones, que engloba a empresas como Amazon, Aol, eBay, Facebook, Foursquare, Yahoo!, Samsung y Microsoft, emitió un comunicado para advertir que si se obliga a Apple a desarrollar ese software sería un “mal precedente” para la seguridad digital y económica, así como para los derechos de los usuarios alrededor del mundo. El organismo aseguró que la industria tecnológica en Estados Unidos colabora constantemente con las autoridades para poder disuadir e investigar los delitos y el terrorismo, por lo que no se deben hacer demandas que vulneren la seguridad del ecosistema digital.Y es que Cook consideró que el FBI no puede comprobar o garantizar que una vez desarrollado el software que pide sólo se utilice con el iPhone del terrorista. Las declaraciones de Sundar Pichai, CEO de Google, fueron en el mismo sentido porque prevé que forzar a las compañías a habilitar el hackeo de los dispositivos puede comprometer la privacidad de los usuarios. Aunque el directivo también sabe que se trata de un tema complicado porque las autoridades y las agencias de inteligencia se enfrentan a grandes retos para proteger a las personas contra el crimen y el terrorismo. Por ello, Pichai instó a través de Twitter a mirar hacia adelante y realizar un debate “reflexivo y abierto” sobre esta situación. Mark Skilton, quien es profesor en la Warwick Business School y experto en ciberseguridad, indicó que hay un reto entre mantener una fuerte tecnología de encriptación y defender a la nación y sus ciudadanos. “Estoy de acuerdo en que los métodos de puerta trasera serían desastrosos, tomando en cuenta la historia de los hackers, pero si se usa encriptación más fuerte esto va a conducir a una vigilancia más fuerte en los hábitos de localización y el tráfico de datos”, advirtió el analista y profesor. A lo que Skilton añadió que la orden judicial que recibió Apple se basa en una ley del siglo XVIII, lo que muestra cómo la legislación no está preparada para la economía digital de hoy en día :(

CANON EOS 1D X MARK II: Más rápida, más precisa y con vídeo 4K

Canon ha presentado la segunda generación de su cámara profesional EOS 1DX con una apuesta mejorada por el vídeo 4K. Según la propia Canon, entre el 65 y el 80% de los fotógrafos de grandes eventos deportivos y naturaleza usan cámaras Canon (sus inconfundibles objetivos blancos con una linea roja los delatan). A falta de comprobar uno a uno si estas cifras son reales lo cierto es que Canon domina este segmento fotográfico y buena parte de la culpa la tiene la EOS 1D X lanzada en 2012. Cuatro años después es hora de renovarse con la Canon EOS 1D X Mark II, un modelo que apenas se diferencia por fuera de la primera versión, pero que incorpora las mejoras más demandadas por los profesionales y que se resumen en dos: más rapidez y más precisión. Esta EOS 1D X Mark II está dirigida a fotógrafos profesionales y éstos siempre necesitan más. Más de todo y en concreto más rango dinámico en la captura, más velocidad de ráfaga y mayor precisión de autofoco. Estas tres son las principales novedades de la Mark II a la que se suma la grabación de vídeo 4K con hasta 60 fps. El sensor Full Frame estrena la tecnología Dual Pixel CMOS de 20,2 Mpx que mejora el autoenfoque y ofrece un rango de sensibilidad de entre 100 y 51.200 ISO normalizados, forzando hasta 409.600, algo que queda lejos de los 3 millones y pico de la nueva Nikon D5. El razonamiento de Canon es que en el día a día rara vez se usan esas sensibilidades tan extremas. Cada imagen es procesada por dos DSP Digic 6+ que ofrecen corrección automática de hasta 4 parámetros según el objetivo acoplado. Con esta potencia de proceso la EOS 1 D X Mark II es capaz de capturar hasta 14 fps-16 fps en modo liveview- frente a los 12 fps de la 1D X, en formato 180 RAW (o ilimitada en el caso de JPEG) que se almacenan en sistema dual de tarjetas CompactFlash/CFast. Por cierto el sensor estrena un nuevo sistema de limpieza con barrido vibratorio y mapeo de píxeles. El nuevo sistema AI servo AF III+ de 61 puntos (21 de tipo cruz en el centro y 5 duales) supone cubrir un 8% más en el centro y un 24% más en las esquinas que el modelo anterior. El nuevo sensor de medición RGB+IR de 360.000 píxeles trabaja conjuntamente con el sistema AF y un procesador Digic 6 independiente, que proporciona una exposición precisa y una detección del sujeto mejorada. Estos píxeles IR detectan la luz infrarroja (IR) y ayudan al Sistema EOS de Detección de Escenas a analizar las escenas y mejorar la precisión del AF. Los píxeles IR, junto con los píxeles RGB, también se utilizan para detectar la luminosidad, el color y las caras. Además de tener en cuenta la información sobre la distancia, el algoritmo también reconoce a los sujetos en función de la información sobre la detección de la cara y del color. El vídeo 4K es la nueva prestación a tener en cuenta. Vídeo 4K (4:2:2) a 60fps (en la tarjeta CFast 2.0) o Full HD hasta 120 fps con un máximo de grabación de 29’59”. Incluye la opción de extraer un fotograma de 8,8 MPx, realizar una edición al corte en la propia cámara e incluso codificar en MP4 para una transmisión más rápida. Para la transmisión de imágenes y vídeo incluye un puerto de red RJ45 y un USB 3.0 pero no WiFi ya que por temas de fiabilidad sigue siendo más fiable usar un módulo independiente. El desarrollado para la Mark II incrementa la velocidad de transferencia. El diseño es prácticamente idéntico entre la EOS 1DX y la EOS 1DX Mark II. Apenas una variación de milímetros en la posición o el tamaño en algunos botones. La única diferencia notable en el diseño es el sobredimensionado situado encima del pentaprisma que integra un GPS trisatelital (para geolocalización y sincronización de tiempo) que sigue siendo una prestación importante, pero con un elevado consumo eléctrico. Al menos ahora la Mark II cuenta con una batería ampliada a 2.700 mAh (antes eran 2.400 mAh). Su precio se situará en los 6.399,99 euros y llegará al mercado en algún momento del mes de abril o mayo, así que no os queda demasiado tiempo para ahorrar :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.