TIEMPO RE@L

miércoles, 30 de agosto de 2017

WIKILEAKS: ¿Un servicio hostil de Inteligencia para los EE.UU.?

Un proyecto de ley aprobado en julio por la Comisión Selecta del Senado sobre Inteligencia podría tener "implicaciones legales y constitucionales" para los periodistas, lo que preocupa a ciertos políticos. En efecto, el Congreso de Estados Unidos declarará de forma oficial al portal de filtraciones WikiLeaks como "un servicio hostil no estatal de Inteligencia" si sus legisladores dan luz verde a un proyecto de ley aprobado el pasado mes de julio por la Comisión Selecta del Senado sobre Inteligencia, informa 'The Washington Times'. Durante aquella votación, 14 miembros del Senado se mostraron a favor de aprobar el proyecto de ley, mientras que Ron Wyden - senador demócrata de Oregon - se pronunció en contra del mismo. "WikiLeaks y los líderes superiores de WikiLeaks se parecen a un servicio hostil no estatal de Inteligencia, inducido a menudo por actores estatales, y deben de ser tratados por Estados Unidos como tal servicio", reza una cláusula del proyecto de ley. Argumentando su rechazo al documento, Wyden se ha referido en concreto a esta cláusula. Según el senador, esta descripción "innovadora" que se podría aplicar para WikiLeaks "podría tener implicaciones legales, constitucionales y políticas, en particular si se aplica a los periodistas que investigan secretos". Asimismo, considera "igualmente preocupante" que el proyecto de ley sugiera que el Gobierno de EE.UU. cuenta con algún tipo de "plan de acción tácito respecto a 'servicios hostiles no estatales de Inteligencia'". "Frente a cualquier desafío para nuestro país, el Congreso no debe de reaccionar de una manera que pueda implicar consecuencias negativas para nuestros principios constitucionales, sean imprevistas o no", ha sentenciado el político, precisando que "a introducción de categorías nuevas - vagas e inexplicadas - de enemigos es una de estas reacciones mal planteadas. La definición utilizada en el documento se corresponde con la usada por director de la CIA, Mike Pompeo, que en un discurso estimó el pasado mes de abril que "es hora de llamar a WikiLeaks por lo que realmente es: un servicio de Inteligencia hostil no estatal a menudo incitado por actores estatales". En respuesta, el fundador de Wikileaks, Julian Assange - tachado de "demonio" por Pompeo en el mismo discurso -, tildó a la CIA de agencia de no Inteligencia estatal que produjo a ISIS; Al Qaeda, Al Nusra y otros grupos terroristas, creados para defender sus intereses. Esta nueva ofensiva contra Wikileaks puede entenderse debido a que desde el pasado mes de marzo el portal empezó a filtrar el así llamado Vault 7, "la mayor publicación en la historia de los documentos confidenciales" sobre la CIA. Según Wikileaks, el archivo pasó, aparentemente, por las manos de varios piratas electrónicos que trabajan para el Gobierno estadounidense, luego de que la CIA perdiera recientemente el control sobre la mayoría de su arsenal de 'hackeo'. Precisamente, en una rueda de prensa posterior, Assange estimó que “la CIA había perdido el control sobre su completo arsenal de ciberarmas en un acto histórico de incompetencia devastadora y que hoy se encuentra en manos de Wikileaks, que lo continuara dando a conocer al público por partes. Nada impedirá que sus miserias salgan a la luz”, indicó . Y no le falta razón :)

PENTAX K-1 LIMITED SILVER: Como querías tenerlo

Ricoh, propietaria de la firma Pentax desde hace unos pocos años, ha presentado la Pentax K-1 Limited Silver, una edición limitada de la Pentax K-1, primera réflex digital de formato completo de la casa que, tras años de rumores, salió a la venta en abril del año pasado. La nueva cámara no presenta novedades más allá de una estética refinada que combina el habitual color negro con el plateado, tan habitual en modelos de aire retro. “Diseñado para satisfacer la demanda abrumadora de los usuarios por un cuerpo de cámara y empuñadura en un refinado color plateado”, según cuenta Ricoh en la nota de prensa, el nuevo modelo “utiliza un recubrimiento de color plateado de alta calidad en el cuerpo de la cámara y en la empuñadura de la batería para que coincida perfectamente con los objetivos Limited FA Silver cuando se conectan a la cámara, además del logotipo plateado SR especial en la parte frontal de la cámara”. Además, con la idea de demostrar su cuidado por el detalle, la nueva Pentax K-1 Limited Silver incluye una cubierta metálica para la zapata del flash que tiene un acabado tipo espejo con el logotipo de esta serie especial. Por otro lado, el producto se venderá en un pack con una caja de diseño especial y en el que se incluyen dos baterías de diseño igualmente exclusivo además de la empuñadura a juego. El cuerpo de la cámara traerá preinstalado el firmware 1.41, lo que será la única diferencia con cualquier otra Pentax K-1, cámara de la que os recordamos tenía como principales características un sensor full frame de 36,4 millones de píxeles y sin filtro de paso bajo, un sistema de estabilización integrado de cinco ejes y un nuevo sistema de enfoque de 33 puntos (el más evolucionado de la firma Pentax). De esta versión sólo se producirán 2.000 unidades que se pondrán a la venta en todo el mundo a un precio de 2399 euros. Este precio incluye, como hemos contado, todo el pack especial consistente en la cámara, el grip, dos baterías y la cubierta metálica para la zapata con el logo de la edición limitada :)

domingo, 27 de agosto de 2017

NO HAY TIEMPO QUE PERDER: Ha llegado el momento de frenar a los robots asesinos

Los avances en Inteligencia Artificial han creado dos corrientes contrapuestas. A un lado, están aquellos que creen ilusamente que los robots son una aportación para la sociedad, pero otro sector mayoritario lleva tiempo criticando el peligro que representaría que adquieran total autotomía y puedan decidir por ellos mismos, por lo que podrían convertirse en la mayor amenaza para la humanidad… y esto no es ciencia ficción. Al respecto, un grupo formado por 116 empresas y expertos de 26 países, liderado por el multimillonario Elon Musk, ha firmado una carta dirigida a la ONU en la advierten de los peligros de los robots asesinos. Ejemplos de ellos pueden ser los drones militares capaces de matar a distancia sin los riesgos de una ofensiva militar convencional o armas que disparan en base a unos parámetros programados con antelación como sucede en Afganistán, donde los drones estadounidenses se llevan de encuentro a miles de civiles inocentes - las hipócritamente llamadas ‘victimas colaterales’ - en su búsqueda de objetivos ‘terroristas’ a los cuales atacar. Y nadie responde por estos crímenes, porque fueron realizados por unos robots programados para matar. De esta forma, las mismas empresas que desarrollan las tecnologías de Inteligencia Artificial y robótica, han levantado la voz al considerar que sus avances pueden ser reutilizados para desarrollar armas autónomas. Los expertos se sienten especialmente responsables, por lo que temen que la existencia de armas autónomas (que operan sin un militar a bordo) llevar a los conflictos armados a una escala nunca antes vista. En efecto, las armas autónomas amenazan con convertirse en la tercera revolución en la guerra y una vez desarrolladas permitirán que el conflicto armado se libre a una escala mayor y a intervalos de tiempo más rápidos de lo que los humanos pueden comprender.Entre los firmantes del manifiesto se encuentra Elon Musk, máximo responsable del fabricante de vehículos Tesla, una de las más punteras en conducción autónoma, o de la compañía espacial SpaceX, así como Mustafa Suleyman, de la compañía británica DeepMind, propiedad de Google, y especializada en Inteligencia Artificial. La carta se ha presentado de manera oficial durante la Conferencia Internacional sobre Inteligencia Artificial (IJCAI), que se celebró en Melbourne (Australia) esta semana. El desarrollo de la Inteligencia Artificial y la robótica podría ser mal utilizado para crear armas autónomas, temen los expertos en esta misiva. Parte del justificado miedo es que sus progresos en esta materia, diseñados inicialmente para facilitar la vida de las personas y automatizar procesos industriales, caigan en manos de quienes los apliquen para la guerra. Sugieren, de hecho, que ejércitos y grupos terroristas pueden llegar a hackear o aplicar sus avances en el campo militar porque, están a disposición de fabricar aterradoras armas para utilizarlas contra poblaciones inocentes, como ya sucede en Afganistán. “No tenemos mucho tiempo para actuar. Una vez que se abra la caja de Pandora será difícil para cerrarla. Es por eso que anhelamos encontrar una manera de protegernos de estos peligros”, sostienen. Como sabéis, desde el 2013, la ONU ha estado advirtiendo acerca de la existencia de este tipo de armamento. En el 2015, un grupo de científicos también se sumaron a esa causa pidiendo incluso la prohibición de armas ofensivas autónomas. De hecho, Elon Musk o el astrofísico Stephen Hawking llevan tiempo criticando periodicamente los peligros de la Inteligencia Artificial aplicada en el campo militar. Es hora de escucharlos antes que sea demasiado tarde :(

SAMSUNG QLED TV Q9: Perfección hasta el más mínimo detalle

Como sabéis, hace unos meses que Samsung puso a la venta el tope de gama de sus nuevos televisores con tecnología QLED bautizados como Q9. Venían con las mismas características que sus hermanos menores Q7 y Q8, como el 4K y soporte para HDR además de ángulos de visualización teóricamente mejorados, y añadía picos de brillo de hasta 2000 nits. Ahora la marca ha añadido un modelo más a su catálogo Q9 con un panel de 88 pulgadas que supera al anterior de 75 pulgadas en diagonal pero también en precio, ya que costará la nada despreciable cantidad de 20.000 dólares. De este modo se duplica prácticamente el importe con respecto a la versión de 75 pulgadas (rebajada se puede comprar por menos de 9.000 dólares) y casi se multiplica por 10 si lo comparamos con el modelo Q9 más barato, el de 55 pulgadas que ronda entre 2.200 y 2.500 dólares. ¿Qué ofrecerá además de mayor tamaño? Tiene las mismas cualidades que el resto de la gama, cubriendo el 100% del espacio de color DCI-P3 montaje "no-gap", Invisible Connection con cable de fibra óptica y diseño Boundless 360. El sistema de sonido ha incrementado su potencia hasta unos más que respetables 60 vatios en un conjunto de 4.2 canales, pero también se ha aumentado el peso del televisor hasta unos 75 kilos y el consumo eléctrico máximo, que asciende a 465 vatios. Una de las características más destacadas que ofrece Samsung junto a este gigante de 88 pulgadas es la garantía de diez años por marcado de pantalla. Para nadie es un secreto que algunos televisores terminan marcando en el panel los contornos de algunos contenidos fijos, como suelen ser los logotipos o rótulos de determinados canales. Ahora toda la gama QLED TV ofrece esta garantía de diez años, que nos garantizan que el panel no conservará marcas antes de este periodo. Ya disponible en los mercados norteamericano, europeo y coreano por un precio de 20.000 dólares con un público objetivo que obviamente no será muy amplio :(
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.