TIEMPO RE@L

miércoles, 21 de septiembre de 2016

WIKILEAKS: Barack Hussein Obama subastó cargos a cambio de ‘donaciones’

Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el musulmán encubierto y Criminal de Guerra Barack Hussein Obama premió a los principales donantes del Partido Demócrata y de sus dos campañas electorales con embajadas y puestos en su administración. En efecto, WikiLeaks y el 'hacker' Guccifer 2.0 destaparon un nuevo escándalo de corrupción dentro del Comité Nacional Demócrata de EE.UU. que demuestra que Obama subastaba puestos en el Gobierno a cambio de donaciones, informó el portal Observer. De acuerdo a los documentos filtrados por WikiLeaks revelan que por su ‘cooperación’ nombró a principales patrocinadores del Partido Demócrata y de su campaña electoral para las posiciones de embajadores de EE.UU. en varios países. Entre los archivos revelados se encuentra un correo electrónico del 18 de mayo de 2016 donde Jacquelyn López, una de las abogadas del Partido Demócrata, pide a otros miembros de la formación organizar una llamada telefónica con el fin de "revisar cómo vamos a gestionar las donaciones de los donantes que nos enviaron cartas de pagar por jugar". Es decir, pedir un cargo a cambio de las donaciones. La reciente revelación incluye una lista de importantes donantes desde 2008 y de embajadores que fueron premiados a cambio de sus donaciones al partido azul y a la organización Organizing For Action (OFA) de Obama. Matthew Barzun, el donante más generoso de la lista, con contribuciones que superan los 3,5 millones de dólares, ocupo el puesto de embajador de EE.UU. en Suecia entre 2009 y 2011, fue coordinador de finanzas nacionales del presidente Obama durante su campaña de 2012, y actualmente es el embajador de EE.UU. en el Reino Unido. El segundo mayor donante, Julius Genachowski, donó un poco menos de 3,5 millones de dólares y en 2009 fue nombrado por el presidente Obama director de la Comisión Federal de Comunicaciones. Frank Sánchez el tercer donante más generoso, pagó más de 3,4 millones de dólares y fue premiado con el cargo de subsecretario para Comercio Internacional de EE.UU. en 2010. Entre quienes figuran en la lista se encuentran también varios embajadores, incluido Alan Solomont, embajador estadounidense en España entre 2009 y 2013, quien donó más de dos millones de dólares al Partido Demócrata y a la OFA de Obama. El artículo del portal Observer sobre los favores de Hussein Obama a los mayores donantes de su campañas electorales, destaca que desde el Partido Demócrata y la Campaña de Hillary Clinton han tratado de minimizar la información alegando 'que fueron organizadas por el Gobierno ruso', lo que, según el portal, es una mezcla de paranoia y control de daños de las relaciones públicas. Por otro lado, llama la atención el silencio mediático de la prensa estadounidense, como The New York Times, The Wall StreetJournal o The Washington Post entre otros, que no se mencionaron el asunto o bien optaron por informar únicamente sobre la producción de nuevas filtraciones, sin profundizar en los detalles de su contenido, evitando revelar los delitos en los cuales aparecen fehacientemente identificados los responsables. No nos debe extrañar por ello la desesperación tanto de Obama como de Clinton de impedir a como de lugar el triunfo de Donald Trump - que al ser multimillonario no necesita de esa clase de ‘donaciones’ - ya que sin duda alguna terminarían en la cárcel por sus delitos :(

NOKIA 216: El más básico y simple de todos

Conocido es que Microsoft ya no puede usar la marca Nokia para smartphones y que ha vendido a Foxconn los derechos sobre la marca para feature phones o teléfonos simples, pero a pesar de ello hoy hemos podido conocer uno de esos teléfonos que pocas funciones tienen aparte de recibir y hacer llamadas. Se trata del Nokia 216, un teléfono que sigue la línea de otros Nokia con forma de barra. Hablamos de un teléfono muy básico, en el que la mayor novedad es que la cámara trasera cuenta con flash LED y quecuenta con cámara frontal, aunque ambas de escasa calidad. Un teléfono claramente orientado a mercados emergentes, donde los no smartphones todavía se venden a miles. Microsoft no ha abandonado el mercado hardware, aunque la primera noticia en meses viene en forma de teléfono simple. Como podéis ver en la foto de portada, hablamos de un teléfono muy similar a anteriores Nokias, con una pantalla de 2,4 pulgadas y un botón central de cuatros direcciones. Lo que no falta es el jack de 3,5 milímetros para auriculares. Tanto la memoria interna como la RAM son de 16 MB, aunque la memoria para almacenar distintos archivos se puede ampliar mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB. Las cámaras son de 0,3 megapíxeles (ni selfies ni fotos normales de calidad, desde luego) y lo que no falta es la radio FM. Sus 1.020 mAh de batería prometen hasta 24 días en stand-by y 18 horas de conversación. El Nokia 216 también dispone de Bluetooth, aunque más allá de llamar y enviar mensajes poco más se podrá hacer con él. Cuenta con la plataforma de S30, lo que le permite ofrecer el navegador Opera mini, aunque la conexión de más velocidad es GPRS, por lo que la carga sería realmente lenta. Además no ofrece soporte para aplicaciones Java ni WhatsApp, por lo que su utilidad es bastante limitada. A pesar de ser anunciado este martes, el Nokia 216 no llegará hasta el 24 de octubre a su primer mercado, la India, donde estará disponible por un precio de 30 euros, en colores blanco, negro y azul claro. Sobre su llegada a otros mercados no hay más noticias :)

domingo, 18 de septiembre de 2016

DRONES: El juego de la muerte

Como si se tratara de un ‘inocente’ juego de vídeo, al accionar la palanca de mando de un drone podemos dirigir este hacia el blanco elegido: se presiona el botón, la bomba cae y explota. Pero esto no es un videojuego, el explosivo es real, así como las personas que están abajo y que vuelan en pedazos son reales. Solo en Pakistán, desde el 2004, los ataques de drones estadounidenses han causado la muerte de miles de civiles inocentes. Víctimas y activistas luchan desesperadamente por acabar con esta manera asesina de ‘luchar’ contra el terrorismo, cuando quienes perecen bajo las bombas no tienen nada que ver con ello. Las autoridades estadounidenses dicen que el programa es ‘una herramienta vital’ en la lucha contra los grupos terroristas como al Qaeda. Sin embargo, grupos internacionales de defensa de derechos humanos manifestaron grandes inquietudes sobre las consecuencias de los indiscriminados ataques con drones en Afganistán y Pakistán e insinuaron que son crímenes de guerra. En efecto, Amnistía Internacional y Human Rights Watch emitieron reportes en los que relatan con detalle varios ataques que Estados Unidos ejecuta en aquellos países y que resultaron en la muerte de decenas de miles de civiles. Los reportes se basaron en investigaciones de campo exhaustivas, que incluían entrevistas con los testigos y los familiares de las víctimas, y pidieron que se implementara una serie de medidas para que el programa cumpla con las leyes internacionales y se castigue a los responsables de estos horrendos crímenes, comenzando con el musulmán encubierto Barack Hussein Obama. Como sabéis, este ha adoptado los asesinatos con drones como su método favorito, como el arma ideal, y como inquilino de la Casa Blanca lleva cientos de ataques realizados en Pakistán, Irak, Afganistán, Yemen y Somalia, que han provocado la muerte de miles de personas inocentes, casi todas civiles. A modo de ‘excusa’ para tratar de acallar las criticas, ha afirmado en repetidas ocasiones que se tratan de ‘victimas colaterales’ y que de esta manera evita la muerte de soldados estadounidenses y ‘protege del terrorismo a la nación’ cuando precisamente por todos es conocido que los EE.UU. se han convertido en los primeros patrocinadores del terrorismo internacional, financiando a grupos como ISIS - liderado por un conocido agente del Mossad israelí - para que desaten el caos y la violencia en Siria e Irak, para ‘justificar’ así el intervencionismo estadounidense en esa estratégica zona. Esta guerra protagonizada por drones dirigidos por control remoto desde miles de kilómetros de distancia, le permitía a los EE.UU. - según creían sus impulsores - evitar el rechazo de la comunidad internacional ante el cúmulo de atropellos a la población civil que siempre van vinculados con las intervenciones de sus tropas en conflictos en el extranjero, pero los daños ocasionados a quienes no tienen nada que ver en el conflicto, ha incrementado el repudio a estas acciones criminales de Washington. En no pocas ocasiones, los ataques realizados con drones no tienen ni siquiera como objetivo a combatientes terroristas, sino a civiles ‘peligrosos’. Fue este el caso del imán estadounidense Anwar al-Awlaqui, asesinado en Yemen en septiembre de 2011, no por empuñar un arma contra objetivos de EE.UU. sino por sus llamamientos a la yihad. Su hijo adolescente sería asesinado también ‘por error’ dos semanas más tarde. El director de la CIA, que es desde 2009 el principal supervisor de las ejecuciones con drones que tiene Obama, sintetizó la cínica postura del gobierno con estas palabras: ‘Debemos optimizar la transparencia en estos asuntos, estoy de acuerdo, pero, al mismo tiempo, debemos optimizar el secretismo y la protección de la seguridad nacional’. En esas operaciones clandestinas realizadas en cualquier región del planeta, en esas ejecuciones, siempre mueren civiles, ciudadanos que no aparecen en ninguna lista. Y es que para la CIA y el Pentágono todo varón ‘en edad de combatir’, es contabilizado automáticamente en la lista de los ‘combatientes enemigos’ abatidos. Y si en el lugar del ataque mueren bebés, niños, mujeres o ancianos, en el mejor de los casos entran en la categoría de ‘daños colaterales’ Los drones de Hussein Obama son solo una punta del iceberg, una pequeña muestra del mundo bélico que se nos viene, un adelanto de la guerra robótica, de la futura guerra entre drones, aviones y helicópteros, de los camiones militares sin conductor, la guerra entre soldados-robot, de los videojuegos convertidos en realidad, donde el control de la alta tecnología jugará un papel fundamental, donde quien la controle, quien tenga el control de esas Play Station letales tendrá el poder, y el que no la tenga seguirá poniendo los muertos. Los drones, al igual que toda una amplia variedad de artefactos mortíferos preparados para la guerra robótica y todos los que están en vías de experimentación, multiplican aún más la amenaza potencial que representa los EE.UU. para el mundo :(

CANON EOS M5: Una apuesta seria por las cámaras sin espejo

Tras muchos rumores, la compañía nipona ha desvelado la Canon EOS M5, su esperada incursión en el segmento de las cámaras sin espejo de gama alta. Siguiendo las demandas de los usuarios, Canon por fin da un paso adelante desarrollando un modelo destinado a fotógrafos profesionales que busquen una alternativa más ligera o aficionados que quieran avanzar con una cámara compacta. Y lo hace con una cámara que presenta bastantes novedades y que llega con la idea de combinar el rendimiento y la calidad de imagen de las réflex de Canon con la comodidad de una cámara compacta que se puede llevar a todas partes. Entre las principales especificaciones de la EOS M5 encontramos la inclusión, por primera vez en esta familia, del procesador Digic 7. Un procesador que es inédito en la línea réflex de Canon y sólo lo habíamos visto en la Powershot G7X que tuvimos oportunidad de analizar hace unos meses. Su aparición en la EOS M5 responde a la idea de dotarla de una gran rapidez de funcionamiento en todas las facetas: Puesta en marcha en tan solo un segundo y una ráfaga de siete fotogramas por segundo (que puede llegar a los nueve fps con AF fijo). Conjuntamente con el procesador los otros dos elementos que constituyen el corazón de la cámara son el sensor CMOS APS-C de 24,2 megapíxeles y el sistema de enfoque Dual Pixel CMOS AF, que sí hemos visto en otras EOS de reciente aparición. De hecho, desde Canon comparan el rendimiento de la EOS M5 con el de una EOS 80D, una réflex de un segmento que Canon define como "fotógrafos entusiastas". La idea final de Canon al reunir este trío de elementos es ofrecer potencia, precisión y rendimiento en un cuerpo de reducido tamaño. El sensor promete alta sensibilidad (hasta 25.600) con escaso ruido y amplio rango dinámico, y el sistema de enfoque la precisión, el reconocimiento y seguimiento avanzado de sujetos típicos de una DSLR (siempre según la firma nipona). Las líneas de diseño de la cámara pueden gustar o no pero la EOS M5 se ha creado siguiendo el patrón general de la gama réflex de Canon. Así, los botones y controles se han situado de forma que la EOS M5 resulte familiar a los usuarios que ya están familiarizados con sus dispositivos. Del diseño podemos destacar las curvas de la zona de la empuñadura donde se ha añadido, como novedad, un nuevo dial destinado al dedo pulgar para controlar la exposición de forma más sencilla según el fabricante. Por la parte trasera, dos elementos centran toda la atención: El visor electrónico y la pantalla táctil. El primero se ha situado justo en el centro de la cámara para ofrecer un aspecto y manejo similar al de una réflex. Dispone de una resolución de2.360.000 píxeles, una velocidad de refresco de hasta 120 fps y cobertura del 100%. Otras dos novedades interesantes de la EOS M5 están en estos dos apartados que han sido muy cuidados por Canon a la hora del lanzamiento de forma que la cámara sea lo más atractiva posible, tanto para los que ya tienen un modelo de la firma como para el resto de usuarios. El primero es el de la conectividad, un aspecto que se ha querido potenciar sabedores de la importancia que hoy día tiene poder compartir las imágenes de forma casi instantánea. En este sentido, la cámara incluye tecnología WiFi y NFC y además, como novedad, también conexión Bluetooth de bajo consumo que permite tener una conexión constante entre un smartphone y la cámara. La otra novedad es la inclusión en la EOS M5 de un sistema de estabilización en cinco ejes diseñado para mantener la estabilidad en las fotografías y vídeos incluso aunque no se usen objetivos IS (y que mejora cuando sí se utiliza uno de ellos). Ésta es una característica que nunca ha aparecido en ninguna de las réflex de Canon (aunque haya sido largamente demandada) y desde la marca no comentan nada al respecto de si esto se va a convertir en algo habitual. Por supuesto, Canon no ha querido descuidar el apartado de la toma de imágenes en movimiento que se ve potenciada por la estabilización de imagen, la potencia del procesador y las opciones para compartir. Tres aspectos que deberían ser buenos aliados en este apartado, aunque a estas alturas llama la atención que la cámara no ofrezca grabación en 4K y se quede en Full HD a 60p. La razón, según un portavoz de Canon, es que el vídeo en ultra alta resolución aún no es algo que el usuario demande de forma generalizada. En cuanto a la compatibilidad óptica, la cámara está dotada con la montura EF-M que llevan todas las cámaras sin espejo de Canon pero la EOS M5 incluye un adaptador de montura EF-EOS M para lentes EF y EFS. Esto la hace compatible con más de 80 objetivos Canon de estas monturas (por supuesto sin pérdida de rendimiento o calidad). Otro tema es que el cuerpo y la empuñadura de la cámara aguanten el tirón si le ponemos un objetivo con ciertas dimensiones, pero la posibilidad ahí está y no es nada desdeñable. La nueva EOS M5 así como del nuevo objetivo EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM estará disponible a lo largo del próximo mes de noviembre a un precio aún por concretar. Aunque desde Canon nos informan de que rondaría los 1.200 euros en el caso del cuerpo solo, y de unos 1.500 en el caso del kit de la EOS M5 junto al nuevo objetivo. En ambos casos se incluye en el paquete el adaptador EF-EOS M(al menos durante el periodo de lanzamiento) para poder hacer uso de un amplio conjunto de objetivos Canon de monturas EF y EFS :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.