TIEMPO RE@L

domingo, 25 de diciembre de 2022

EDWARD SNOWDEN: Las tecnologías anticovid se usan para el espionaje global

El exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. y de la CIA, Edward Snowden, recordó las advertencias que hizo años atrás y que al parecer se han materializado, ya que las fuerzas de seguridad de varios países estarían aprovechando la tecnología de rastreo de contactos aplicada durante la pandemia de covid-19 para fines totalmente diferentes como el espionaje de los ciudadanos. "Hablé sobre esto a principios del 2020 y me tacharon de paranoico, como es nuestra costumbre cuando alguien señala el resultado predecible de una nueva tendencia peligrosa, pero popular", escribió Snowden este viernes en su cuenta de Twitter. Además, lamentó que, en vista del abuso de esas tecnologías, "ahora será más difícil detenerlo". En efecto, el exanalista del servicio secreto estadounidense hacía referencia a un reportaje de Reuters publicado el {ultimo fín de semana semana, en el que se revela que las agencias de inteligencia y de seguridad de varios países, incluyendo EE.UU., Israel, Australia y China, han "acelerado" y "normalizado" la vigilancia estatal contra la población mediante el uso de las herramientas implementadas para detener la propagación del coronavirus. Al inicio de la pandemia, millones de personas en todo el mundo creyeron en los funcionarios gubernamentales que afirmaron necesitar la información confidencial de las personas para nuevas herramientas tecnológicas que ayudaran a combatir la transmisión del covid. A cambio, los gobiernos obtuvieron una serie de datos, incluyendo la dirección de residencia y datos personales de salud. Han pasado casi tres años, y se ha descubierto que esas tecnologías y toda la información recopilada se está utilizando para acusar a las personas de delitos, impedir el viaje de activistas y otros ciudadanos, acosar a las "comunidades marginadas", además de vincular los datos personales de salud con los sistemas de vigilancia y otras herramientas de aplicación de leyes, afirma Reuters. Como recordareis, en una entrevista realizada en brindada en abril del 2020, Edward Snowden advirtió que las medidas de emergencia aplicadas por los gobiernos de todo el mundo para rastrear los contagios y contactos se volverían permanentes y se utilizarían para infringir las libertades civiles. "Lamentablemente, este tipo de poderes de emergencia que nacen de las crisis tienen un perfecto historial de abuso […]. La parte más divertida, de una manera oscura, es que la emergencia nunca termina y se normaliza", dijo. Argumentó que debido a que la población temía por el presente, se olvidó de analizar cómo esas decisiones afectarían el futuro. "No importa cómo se use, lo que se está construyendo es la arquitectura de la opresión" y "autoritarismo", con leyes de emergencia que conducirán a "un mundo menos libre", auguró en aquel entonces el exempleado de la NSA, quien tuvo que escapar de su país para salvar su vida, refugiandose en Rusia. Y vaya que tuvo razón :(

AMAZON KINDLE SCRIBE: Para verlo de la forma que quieras

Los Amazon Kindle siempre han sido lectores de libros electrónicos, nada más. Puede que la gama se haya diversificado un poco con modelos de gamas altas, más funciones como la resistencia al agua, pantallas más grandes... pero el factor y forma se ha conservado, y prueba de ello es el recientemente renovado Kindle del 2022. Pero ya no podemos decir eso más. Amazon nos sorprendió a finales de septiembre presentando el Kindle Scribe, que transforma lo que siempre hemos visto como un eReader a un dispositivo que podemos ver con varios enfoques. Tras verlo presentado nos interesaba, pero ahora que hemos podido probarlo unos días nos entusiasma. Para quien está acostumbrado a probar y reseñar lectores de libros electrónicos, el Kindle Scribe puede suponer un reto. Es la pantalla de tinta electrónica más grande con la que uno se ha encontrado, lo que hace que el dispositivo se gane más el calificativo de tablet que no de eReader. A nivel externo, el Scribe es cómodo de coger gracias a su textura y su delgadez. El material tiene un aspecto metálico, y en el frontal contamos con una capa que protege el panel de tinta electrónica y al mismo tiempo detecta los trazos del lápiz incluido. En nuestras pruebas hemos probado el lápiz Premium, recubierto por un plástico suave agradable al tacto que incluye un botón al estilo 'goma de borrar y puntas intercambiables. No necesita carga (decisión acertadísima), y podemos sujetarlo magnéticamente a uno de los laterales del lector (decisión todavía más acertada). El Scribe cuenta con cuatro pequeñas patas de goma en su arte posterior para que la escritura sea más cómoda en momentos donde tengamos la tablet en la mesa, cosa que también protege la parte metálica de posibles ralladuras. Los botones y conexiones siguen la tendencia del resto de modelos recientes de la gama Kindle: una conexión USB-C perfecta para ahorrarnos cables en la mochila y un único botón de apagado y encendido que delega la interacción del sistema operativo a la pantalla táctil. No necesitamos nada más en un dispositivo como este. El punto más conflictivo del Kindle Scribe está en sus dimensiones y peso. Si estamos acostumbrados a leer grandes libros en papel no habrá problema, pero sí que hay que decir que el casi medio kilo del dispositivo va a suponer un impacto para los que solemos usar un Kindle más pequeño. Es cómodo cogerlo con una sola mano gracias a uno de sus marcos laterales más anchos, pero el paso va a hacer que nos cansemos en pocos minutos y recurramos a sostenerlo con ambas manos. Las medidas de este Kindle hacen que tengamos que llevarlo en una mochila y no en cualquier bolsa pequeña estilo messenger bag. Es definitivamente un eReader no adecuado para quien priorice portabilidad. Otro punto que nos hace ir con cuidado en las pruebas: no es resistente al agua y al polvo. No estamos ante un Kindle de los que podemos llevar a la playa despreocupadamente, ya que arriesgamos averías por culpa del agua o la arena. Si, el Kindle Scribe cuenta con una gran pantalla y un panel capacitivo que reconoce los trazos del lápiz, pero la tecnología de tinta electrónica es el factor que sigue determinando la autonomía. Una carga completa del lector sigue durando semanas, y no me atrevo a decir hasta dónde podemos llegar si jugamos con el modo avión mientras leemos un libro y no necesitamos sincronizar nada. He sido incapaz de agotarlo en mis pruebas. Amazon es más prudente a la hora de describir esa autonomía, y ya advierte que puede ser de hasta 12 semanas leyendo libros pero sólo de "hasta 3" si utilizamos el lápiz una media hora al día. De todas formas, insisto: ninguna tablet con pantalla LCD/OLED tiene una autonomía de tres semanas. 21 días son muchos días sin necesitar un cargador, y podemos resolver este problema con cualquier adaptador USB-C que tengamos en casa o en la mochila. La carga rápida también se aprecia: he usado un cable USB-C y un adaptador de corriente de 20W de Apple y el Kindle Scribe ha pasado del 56 al 100% de carga en menos de una hora. Con un cargador más modesto o un ordenador la carga ya dura 7 horas, lo que lo hace conveniente para dejarlo cargando mientras durmamos. En cuanto a la pantalla, no hay otro calificativo que darle: es impresionante. Da igual el eReader que uses ahora mismo, incluso si cuentas con un Kindle Oasis el Scribe representa una diferencia de tamaño muy grande que siempre sorprende. Cada página de los eBook permite leer mucho texto, lo que se traduce en menos toques para ir avanzando en la lectura. Y para quien lo necesite, el Scribe es una excelente opción para quien lea con textos más grandes. El tamaño de la pantalla también lo hace adecuado para usos más allá de leer libros: los PDF en tamaño filio A4 encajan muy bien en este dispositivo, pero es que también lo hacen los cómics. Tenemos quizás el mejor dispositivo para leer los manga en blanco y negro. Las anotaciones y dibujos que podemos hacer a mano alzada también se benefician de esta gran pantalla, haciéndola más que suficiente para poder dibujar o escribir sin limitaciones de espacio. La resolución de 300ppp ayuda en todas esas funciones, haciendo que a simple vista no podamos distinguir entre los píxeles individuales y ofreciendo una experiencia de lectura muy similar a la de papel impreso de calidad. En pocas palabras: es la mayor y mejor pantalla que he visto en un lector de libros electrónicos. Por cierto, el sistema operativo del Scribe es el mismo que hay en el resto de la gama de lectores Kindle, aunque lógicamente nos encontramos con varias aplicaciones adicionales que aprovechan el potencial del lápiz incluido. Para empezar, en la lectura de los libros podemos añadir anotaciones en cada página. También tenemos una aplicación de cuadernos en la que poder guardar libros de bocetos o, gracias a las plantillas que se incluyen, libros de anotaciones a mano alzada o bocetos. También tenemos un navegador web, aunque lamentablemente sigue siendo la aplicación que resalta más las carencias de la pantalla de tinta electrónica. Las páginas web no se abren adecuadamente, y navegar por ellas implica muchos refrescos del panel que impiden una buena experiencia. Es el punto más débil tanto de este Kindle Scribe como de cualquier otro eBook que se atreva a incluir un navegador. De otro lado, confieso que no las tenía todas con la idea de un lápiz incluido en un lector de libros electrónicos, ya que la tinta electrónica no es famosa precisamente por su tasa de refresco. Pero tengo que decir que el Kindle Scribe me ha roto los esquemas en este aspecto. En cuanto empiezas a tomar anotaciones te das cuenta que el rendimiento de la pantalla es muy bueno. Tanto, que podemos compararlo al de los Apple Pencil de los iPad. Puedes escribir texto a mano alzada y hacer dibujos y la sensación es prácticamente la de estar haciéndolo en un papel. La apertura de las aplicaciones ya sí que refleja el rendimiento de una pantalla de tinta electrónica, que nunca llega a lo que tenemos con una LCD o paneles más avanzados. Aun así, la velocidad es la suficiente como para poder alternar entre esas aplicaciones sin perder la paciencia. No sólo escribes bien, si no que las aplicaciones trabajan bien para que te plantees seriamente darle un uso complementario más allá de la lectura al Kindle Scribe. Entre esos usos complementarios está el de tener una agenda, un cuaderno de anotaciones o un simple dispositivo para hacer bocetos básicos (sin capas ni pinceles, pero algo es algo). También podemos cargar documentos PDF para consultarlos, algo que en algunos entornos de trabajo puede ser más que suficiente. Aquí también ha habido mejora, porque podemos transferir esos PDF mediante las opciones de Compartir de iOS y Android. Para este último caso hay que tener en cuenta su almacenamiento: si vamos a cargar cómics largos o PDFs de gran tamaño quizás sea buena idea invertir en algo de almacenamiento extra. Si nos vamos a centrar en eso los 16 GB del modelo básico se nos pueden quedar cortos en poco tiempo. En cuanto a su coste, es de 369 euros, aunque por ese precio tienes tablets Android completas o por algo más, un iPad. Pero si tu necesidad es un lector con el interés de ampliar sus funciones, este Kindle Scribe parece una compra acertada y un digno rival del Remarkable :)

domingo, 18 de diciembre de 2022

DONALD TRUMP: El Superhéroe que faltaba en tu colección

El expresidente de EE.UU. Donald Trump acaba de anunciar en su red Truth Social que él y su esposa Melania incursionaron al mundo de los tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés), debido a que en estos tiempos convulsos, EE.UU. necesita un superhéroe. En efecto, por tan solo USD $99, los coleccionistas podrán llevarse las tarjetas digitales de Trump de edición limitada. De acuerdo con el sitio web oficial del proyecto, cada NFT funciona además como un boleto para un sorteo con premios que incluyen desde una llamada de Zoom a solas con el ex mandatario, hasta una sesión de una hora de golf a su lado. La colección también ofrece a sus más aficionados la oportunidad de cenar junto a Trump. Aquellos que compren 45 NFT, (es decir, un gasto de unos USD $4.500), se asegurarán una entrada para asistir a la Cena de Gala con Trump en el sur de Florida, según el sitio web. Las piezas de colección muestran a retratos de Trump representado con diversos atuendos y en muchas facetas. Entre ellos, se le ve con ojos láser llevando un traje de superhéroe, como un astronauta, un vaquero tipo John Wayne, jugando golf, llevando gafas de sol en “Trumpworld“, y, obviamente, de traje oscuro rodeado de lingotes de oro. Las tarjetas podrían ser el regalo perfecto para los fanáticos de Trump, según dijo él mismo en su cuenta de Truth Social. “Sería un gran regalo de Navidad. No esperes. ¡Se irán, creo, muy rápido!“, escribió en la red social, dando a conocer la iniciativa. Lo único que necesitan los interesados en adquirir una es una dirección de correo electrónico y una tarjeta de crédito; aunque los coleccionistas también querrán tener una billetera de criptomonedas para almacenar sus NFT de forma segura, según detalla el sitio web en la sección de preguntas. Los usuarios también pueden pagar con criptomonedas. La colección se lanza en la cadena de bloques Polygon, con un total de 45.000 NFT creados en la fase “inicial” del proyecto, según detalla la página web. Cada tarjeta tendrá una rareza única pre asignada. Algunas serán únicas mientras que otras estarán limitadas a 2, 5, 7 o 10 copias, y ninguna tendrá más de 20 ejemplares en existencia. El anuncio se produce luego de su presentación de campaña para las elecciones presidenciales del 2024, como recuerda The Block. Trump, quien se desempeñó como presidente de EE. UU. entre el 2017 y el 2021, fracasó en su intento de reelección de 2020 y afirmó falsamente que la elección fue robada. Según encuestas recientes citadas por ese medio, ahora se enfrenta un ascenso potencialmente empinado para asegurar una vez más la nominación presidencial del Partido Republicano. Si bien es la primera incursión oficial NFT de Trump, no se trata de la primera colección que utiliza su imagen. El año pasado, su esposa, Melania Trump, presentó una serie llamada “POTUS TRUMP NFT” para conmemorar el período del expresidente en la Casa Blanca. "Por cierto, estas tarjetas coleccionables digitales no son políticas y no tienen nada que ver con ninguna campaña política", ha asegurado Trump, que niega rotundamente que vaya a servir para apoyar su campaña presidencial (Últimas informaciones dan cuenta que se agotaron rápidamente ni bien se pusieron a la venta. A que es una lástima) :(

XIAOMI 13: Presume de lo que tienes

Tras algún que otro retraso inesperado, Xiaomi acaba de presentar sus dos móviles más importantes para el curso 2023: los Xiaomi 13 y 13 Pro. Los sucesores de los Xiaomi 12 y Xiaomi 12 Pro llegan con cambios relevantes, aunque en esta generación casi todo el foco se ha puesto en el modelo "pequeño". Adiós a la pantalla curva, un diseño más aprovechado que nunca y un equilibrio general impresionante. El Xiaomi 13 es el candidato a superventas en la gama alta de Xiaomi para el 2023. El año pasado, el diseño de este terminal era un calco, pero en menores dimensiones, respecto al Xiaomi 13 Pro. Esta generación, han querido que tenga identidad propia. El Xiaomi 13 tiene una pantalla plana con un aprovechamiento frontal cercano al 90%. Los biseles son sencillamente mínimos y son simétricos, algo que no acostumbramos a ver en la gama alta Android. El panel se queda en una resolución Full HD+ que se antoja suficiente en 6,39 pulgadas (aunque se hubiese agradecido el 2K), con tasa de refresco de 120Hz, Dolby Vision, HDR+ y recubierta por Gorilla Glass Victus. Hablando de protección, por fin llega el protocolo IP68 contra el agua y el polvo. El brillo máximo del panel es de 1.900 nits, superando así al Samsung Galaxy S22 Ultra y acercándose a los espectaculares 2.000 nits de los iPhone 14 Pro y 14 Pro Max. El procesador es el nuevo Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, acompañado de hasta 12 GB de RAM de tipo LPDDR5X y memorias UFS 4.0 de hasta 512 GB. La configuración base sigue siendo 8 + 128 GB. La batería es de 4.500mAh con carga rápida de 67W, inalámbrica de 50W e irreversible de 10W, sin cambios por aquí. La gran mejora viene en cámaras, y es que por fin el modelo pequeño tiene un teleobjetivo. Esta generación tenemos sensor principal de 50 megapíxeles, ultra gran angular de 12 y teleobjetivo 3.2x de 10m. La cámara viene firmada por Leica, un acuerdo estratégico para afianzar la posición fotográfica de Xiaomi en el mercado. Por el lado del Xiaomi 13 Pro, no hay apenas cambios, salvo el diseño. El hardware es prácticamente idéntico, con una pantalla que calca las especificaciones de la generación pasada, a excepción del brillo máximo de 1.900 nits. Tenemos así una pantalla curva, con resolución 2K y refresco adaptativo de 120 Hz a 10 Hz. El procesador da un importante salto al Qualcomm de última generación, y las configuraciones de memoria son idénticas a las de su hermano menor. A nivel fotográfico, calca la resolución del Xiaomi 12 Pro, con tres sensores (teleobjetivo, principal y gran angular) de 50 megapíxeles. No obstante, hablamos en este caso de un sensor de una pulgada con "híper estabilización", una tecnología similar a la que vimos en el Xiaomi 12S Ultra. Este sensor promete unos resultados brutales, algo que probaremos en el pertinente análisis. La batería es ahora de 4.820mAh, manteniendo la espectacular carga de 120W. Al tener un procesador más eficiente debería durar considerablemente más, aunque los 1.900 nits de la pantalla podrían antojarse demandantes de consumo. En cuanto a su coste y disponibilidad, los Xiaomi 13 y 13 Pro parten de 545 y casi 700 euros, respectivamente. Este es el precio en China, por lo que tendremos que esperar a ver cómo queda tras conversión de yuan a euros, impuestos y un posible ajuste al alza debido a la inflación :)

domingo, 11 de diciembre de 2022

¿MARCANDO EL FUTURO?: La BBC dirá adiós a la TDT en el 2030 y pasara a transmitir únicamente por streaming

Pese al hecho de que parecía que la TDT (Televisión Digital Terrestre) iba a vivir unos años de los más brillantes gracias a los avances en tecnología que se han dado en los últimos tiempos, ahora puede que todo cambie de forma drástica. En efecto, la British Broadcasting Corporation (BBC), el servicio público de radio y televisión del Reino Unido, ha anunciado que en el año 2030 dirá adiós al TDT para pasarse al streaming. En esencia, si todos los objetivos se cumplen, a partir del año 2030 la televisión pública sólo emitirá por Internet. Obviamente, esto tendrá un impacto en la infraestructura del país, y es por ello que la BBC ya ha pedido al gobierno británico que prepare las redes fijas del país para tomar el relevo de la TDT. Curiosamente, esto es justo lo contrario a lo que quiere el sector audiovisual europeo, el cual está evitando que las redes móviles se queden con las frecuencias que emplea la TDT para emitir los canales de televisión. Sin duda alguna, el futuro pasa por tener una mayor dependencia a la conexión de Internet. Curiosamente, es la BBC, la televisión pública más antigua de las televisoras existentes, la primera en anunciar el paso de utilizar el abandono de las ondas para retransmitir todo su contenido. Hasta hace pocos años, las ondas de radio eran el medio preferido para difundir la señal de televisión, pero este método ya está en confrontación con la voracidad de las redes móviles por el espectro disponible. Esto llega en un momento donde cada vez se demanda contenido de mayor calidad, como el streaming 4K. Debido a ello, lo más fácil es ir en consonancia con la tendencia del mercado en vez de ir a contracorriente. Es por ello que el director general de la BBC se pronunció hace unos dias ante la Royal Television Society, indicando que ya se están preparando para el apagado de las emisiones regulares mediante radiodifusión con la vista puesta para el 2030. De esta manera, instó a los poderes públicos a garantizar que para entonces las redes de banda ancha fija como la fibra llegarán a toda la población para asegurar que el público pueda seguir accediendo a sus emisiones. ¿Pero esto forzará a que otras televisoras den el salto del TDT al streaming en el 2030? Por ahora, en Europa, la televisión tiene garantizada la exclusividad de las ondas de radio hasta el año 2030. Tampoco es un buen precedente que la TDT haya sufrido ya un recorte del 43% del espectro que tenía ya asignado. Gracias a ello, se ha podido desplegar las redes móviles 4G en las bandas de 800 MHz y el 5G en los 700 MHz. Ahora se teme que las redes móviles terminen acaparando todo lo que hasta entonces le pertenecía a la TDT. Es evidente que las redes tienen mucha más utilidad a día de hoy que la televisión. Y más en un momento donde es normal que una gran parte de la población reproduzca plataformas de streaming como Netflix, Spotify o YouTube de manera diaria. A esto se le suma la posibilidad de ver lo que quieres, cuando quieres, y todo ello a una calidad 4K, mientras que la televisión va muy estancada en este aspecto. También podemos ver la televisión por Internet a día de hoy, y ello no soluciona ninguno de estos inconvenientes. Uno de los grandes problemas del TDT en la actualidad, es que el espectro disponible no es capaz de alojar más de 2 canales 4K. Es por ello que hay quienes trabajan en soluciones híbridas como el DVB-I. Esto implica que el receptor de televisor puede mezclar canales de TDT y por Internet. También es de esperar que las principales operadoras comiencen a ofrecer planes de televisión para facilitar y agilizar la transición del TDT al streaming :)

AMAZON FIRE TV CUBE (2022): El reproductor multimedia más potente único en su especie

Amazon quiere tener el mejor reproductor multimedia del mercado. Mientras los Fire TV Stick se centran en el precio, el Fire TV Cube busca ofrecer la experiencia más completa y rápida que se puede disfrutar en el televisor. Estamos ante la tercera generación del Fire TV Cube, el dispositivo de Amazon que permite controlar el televisor con la voz, sin necesidad de pulsar el mando, simplemente pidiendo a Alexa que nos ponga lo que queremos. Una manera muy natural que ya nos convenció años anteriores y vuelve de manera renovada. Hemos estado probándolo durante varias semanas y aquí os contamos nuestra experiencia en el análisis del Amazon Fire TV Cube (2022). Ante todo, cabe precisar que el Fire TV Cube (2022) o de tercera generación es un set-top-box muy parecido a los anteriores, manteniendo su característica forma de pequeño cubo. En esta ocasión el aspecto exterior está cubierto de una rejilla de tela, pero el funcionamiento es similar. Dispone de micrófonos y altavoces para que podamos hablar con Alexa directamente. Los componentes interiores han mejorado. Se añade un procesador Amlogic POP1 con ocho núcleos a 2,2 GHz y una GPU ARM Mali-G52 MP8. Para la memoria RAM disponemos de 2 GB LPDDR4x y el almacenamiento alcanza 16 GB. Amazon ha dado un salto en rendimiento, en un dispositivo que ya de por sí destacaba en este apartado. Esta potencia también se traslada en cuanto a la reproducción de contenidos. El Fire TV Cube (2022) ofrece compatibilidad con resolución 4K Ultra HD, junto a Dolby Vision, HDR10 y HDR10+.La conectividad es otro de sus puntos fuertes. En la parte trasera tenemos Ethernet y doble puerto HDMI, uno de salida y otro de entrada para conectar y controlar otros dispositivos como decodificadores de TV o reproductores Blu-ray. Cuenta con infrarrojos, Bluetooth 5.2, USB A para conectar discos externos y este año estrena conectividad WiFi 6E tribanda, que técnicamente promete una mejor conectividad en casa para que la reproducción 4K sea más efectiva. El "cubo de Amazon" puede ser una descripción perfectamente válida para definir el Fire TV Cube. Amazon ha decidido mantener en esencia el mismo diseño desde la primera generación y creemos que ya está en condiciones de enorgullecerse de haber creado un diseño fácil de reconocer, práctico, efectivo y relativamente bonito. Pese a seguir teniendo un cubo que cabe en la mano y mide menos de 10 centímetros, Amazon ha ido mejorando ligeramente sus acabados. Y lo cierto es que se agradece. Del plástico más sobrio de antes pasamos a un acabado en rejilla para cubrir todo el frontal que le otorga un punto estéticamente más agradable. Algo a tener bastante en cuenta porque es un dispositivo que colocaremos en el salón y lo estaremos viendo constantemente. Al final acaba siendo un elemento decorativo y el Fire TV Cube (2022) es suficiente sofisticado. En la parte superior tenemos una tira LED azul que se ilumina cuando hablamos con Alexa. En la tapa es donde encontramos los botones físicos: dos para el volumen, uno para encender/apagar y otro para silenciar. Para la parte trasera tenemos el puerto USB-A, el puerto de alimentación, el extensor de infrarrojos para controlar la tele con el mando, el puerto Ethernet y dos puertos HDMI, uno de ellos HDMI 2.1 compatible con pass-through de audio hasta 5.1. Poco podemos decir sobre la conectividad, de las más completas posibles hoy en día en un reproductor multimedia. Sin embargo, un año más Amazon ha decidido no añadir el cable HDMI junto al dispositivo. Una falta de accesorios sorprendente para un producto que apunta al mercado premium. Y es que sin cable HDMI difícilmente sacaremos partido al Fire TV Cube al no poder conectarlo al televisor. El mando del Fire TV Cube (2022) está bien, pero sabemos que la propia Amazon tiene un mando mejor. Es una lástima que con este dispositivo no se entregue el mejor mando de la casa. Pese a que el Fire TV Cube es el modelo de gama más alta, notamos que no han puesto toda la carne en el asador. Hablamos del mando Alexa Pro, que no viene incluido de base y tiene un coste de 39,99 euros. Si nos quedamos con el mando del Fire TV Cube, tenemos un pequeño mando que añade todo tipo de botones. Es muy muy ligero, pero aún así hay margen para añadir botones para cuatro servicios de streaming (Prime Video, Netflix, Disney+ y Amazon Music), botones para el volumen, configuración, cambiar canales, reproducción y una cruceta para moverse por los menús. También un botón superior para activar Alexa, aunque en este sentido no es tan necesario ya que podemos hablar con el Fire TV Cube directamente. Por cierto, el sistema operativo de Amazon es un viejo conocido. Aquí nos encontramos la versión Fire OS 7.6, que ofrece acceso a las aplicaciones más habituales como Prime Video, Netflix, Apple TV+, Disney+ o Youtube. Solo echamos en falta HBO, pero podremos instalarla de forma manual. La interfaz es sencilla y fácil de entender, aunque quizás ya va necesitando una actualización para modernizar sus menús. En comparación, alternativas como Google TV en el Chromecast ofrecen un aspecto más llamativo. Eso sí, el rendimiento es brutal. El Fire TV Cube (2022) es el reproductor multimedia con más potencia, rememorando la experiencia que se obtiene con la Nvidia Shield. El nuevo procesador de ocho núcleos se luce y tanto abrir aplicaciones, vídeos como moverse por la interfaz es muy rápido. Es seguramente la gran fortaleza del Fire TV Cube (2022). Eso sí, el rendimiento es brutal. El Fire TV Cube (2022) es el reproductor multimedia con más potencia, rememorando la experiencia que se obtiene con la Nvidia Shield. El nuevo procesador de ocho núcleos se luce y tanto abrir aplicaciones, vídeos como moverse por la interfaz es muy rápido. Es seguramente la gran fortaleza del Fire TV Cube (2022). A través del puerto USB A trasero tenemos la posibilidad de conectar USBs y discos duros externos. El Fire TV Cube (2022) ofrece compatibilidad con el formato NFTS (además de FAT32), lo que facilita el conectar discos externos y poder ver vídeos que tengamos ahí. Este año no se necesita un adaptar para la conexión Ethernet, aunque el puerto es 10/100. En cuanto a la conectividad, se añade WiFi 6E. Es el primer reproductor multimedia en incorporarlo y aunque no sabríamos asegurar hasta qué punto es una mejora respecto al modelo anterior en el día a día, la reproducción ha sido muy buena. En vídeos 4K de Youtube, se nota algo más de velocidad reproduciendo desde el Fire TV Cube que no desde el propio televisor Android TV (modelo Sony XE90). Como el completo reproductor que es, el Fire TV Cube (2022) nos permitirá sacar el máximo partido al televisor. Tenemos compatibilidad con contenido 4K en HDR10 y 60 fps, así como HDR10+ y Dolby Vision. Al igual que distintos televisores, Amazon introduce un reescalado propio: la tecnología Super Resolution Upscaling, para convertir las imágenes HD en unas con mejor calidad. Lamentablemente, como también ocurre con prácticamente todos los escalados, su impacto es difícil de apreciar. Aunque no viene con cable HDMI, sí tenemos doble puerto HDMI y se nos permite conectar una barra de sonido externa. Al ser un puerto HDMI 2.1, tenemos 'pass-through' de audio hasta 5.1. Por lo que la calidad de audio de la película que vayamos a ver se canalizará hasta la barra, sin perderse por el camino al pasar por el Fire TV Cube. Eso sí, en este caso el vídeo estará limitado a 60 Hz. Es decir, al Fire TV Cube sirve para equipos de sonido, pero no por ejemplo para una videoconsola. A nivel de sonido el Fire TV Cube (2022) es compatible con contenidos Dolby Atmos, pero realmente no destaca como altavoz. El dispositivo puede contestarnos en voz alta las respuestas de Alexa y reproducir listados de canciones, pero está pensado para que sea el televisor, una barra de sonido conectada o un Amazon Echo los que reproduzcan el sonido habitualmente. Es un reproductor multimedia. Si lo que buscamos es un altavoz adicional, mejor directamente un Echo Dot. El Amazon Fire TV Cube es un reproductor multimedia diferente. Es difícil catalogarlo como el mejor, ya que hay algunos apartados donde se nos ha quedado un regusto agridulce. Sí es fácil describirlo como el más potente y completo. Pero también es de los más caros. Su coste oficial es de 159,99 euros. Por este precio no se entiende que no venga con el cable HDMI o que todavía tengamos que ver publicidad en la interfaz. Amazon nos presenta un producto premium, pero no cumple del todo con la exigencia que podemos pedirle por su precio. Si estamos buscando un reproductor multimedia veloz y capaz de reproducir contenido 4K HDR al máximo nivel, este Fire TV Cube (2022) cumple como ninguno. Pero creemos que la compañía tiene algo de margen de mejora en renovar los menús y ser más consistente a la hora de utilizar sus servicios. También nos gustaría una experiencia más neutral y algo menos centrada en Prime Video. Pero sin duda si hay algo que marca la diferencia es la experiencia con Alexa. Y no tanto con el asistente en sí, sino en la manera de hablar con ella. El uso de Alexa sin el mando junto estar conectado al televisor es ideal. El Fire TV Stick 4K es un gran reproductor, pero este Fire TV Cube es un paso más. No solo en potencia, también a la hora de obtener la mejor experiencia en el salón. Si le sumamos un diseño icónico y un modo de uso diferencial, el Fire TV Cube (2022) no solo es uno de los mejores reproductores del momento, también uno que ofrece cosas totalmente distintas al resto :)

domingo, 4 de diciembre de 2022

BITCOIN: Un fraude consumado camino a su extinción

Lo dijimos desde un comienzo y el tiempo se ha encargado en darnos la razón: las criptomonedas son un engaño perversamente elaborado y se dirigen a su desaparición. En efecto, el reconocido economista estadounidense Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía en el año 2008, está convencido que el ecosistema de bitcoin (BTC), incluyendo a todas las criptomonedas, se acercan a la extinción. Así lo señaló en su último artículo de opinión en The New York Times, en el que comenta que el término criptoinvierno (utilizado para referirse al mercado bajista) es inapropiado. Él afirma que, cuando se trata de bitcoin, en la actualidad más bien hay que hablar de «Fimbulwinter», haciendo referencia al evento de la mitología nórdica que precede al fin del mundo. “Mucha gente dice que estamos pasando por un ‘invierno criptográfico’. Pero eso puede subestimar el caso. Esto se parece cada vez más a Fimbulwinter, en este caso, no solo a las criptomonedas, sino a toda la idea de organizar la vida económica en torno a la famosa «cadena de bloques” asevero. En su artículo, Krugman también se refiere a la tecnología de Bitcoin, la cual cataloga como inútil. Según agrega, a raíz del drama FTX, muchas instituciones comenzaron a abandonar sus proyectos blockchain luego de creer que les ayudaría a resolver sus problemas, cuando por el contrario, las agudizó . El economista recordó que el gigante del transporte naviero Maersk abandonó recientemente su proyecto corporativo basado en blockchain. También la Bolsa de Valores de Australia canceló su proyecto blockchain y lo mismo habría pasado con la cadena de bloques que pensaba desarrollar Amazon Web Services. En vista de todo este panorama, Krugman afirma que “el romance con esta alta tecnología” está llegando a su fin. Como sabéis, Paul Krugman ha sido un crítico mordaz de bitcoin, y del ecosistema en general, durante al menos una década. Ha calificado a la criptomoneda como algo inútil, prácticamente sin valor y, sobre todo, una herramienta para delincuentes y conspiradores. Sin embargo, no ha sido el único que ha declarado la muerte del bitcoin, también lo han hecho otros como el filósofo matemático Nassim Taleb y el multimillonario inversionista Warren Buffet. De hecho, este último fue catalogado como el peor enemigo de la criptomoneda por el cofundador de PayPal. En medio del mercado bajista - como se denomina al derrumbe generalizado del valor de las criptomonedas -el Banco Central Europeo señala que bitcoin se dirige a la irrelevancia, lanzando en esta ocasión su crítica más dura a la invención de un estafador que se hace llamar “Satoshi Nakamoto” cuando ese no es su nombre real. La institución financiera europea agrega que el precio actual de bitcoin (entre los USD 16.000 y 17.000) no es más que un último suspiro inducido artificialmente antes de emprender el camino hacia el olvido :)

HUAWEI WATCH BUDS: Todo lo que puedas esperar

La revisión usual de antes de salir de casa: Llaves. Cartera. Móvil. Reloj. Y si te gusta la música (indie, obviamente) probablemente en esa lista hay que sumar los auriculares. ¿Y si se te olvidan? Huawei se ha adelantado a este problema del primer mundo con los Huawei Watch Buds, un dispositivo que como su nombre indica es un smartwatch con auriculares. Aunque parece un concepto de esos que acostumbramos a ver o incluso un prototipo de esos que rara vez ven la luz, no lo es. Lo que ves sobre estas líneas es el último reloj inteligente de la firma china y tiene unos auriculares integrados. En efecto, Huawei Central publicó hace unos días las primeras imágenes de los Huawei Watch Buds. En cuanto al diseño, este reloj inteligente cuenta con un bisel generoso, marco de metal y una corona redonda en la derecha. Estéticamente recuerda bastante al Huawei Watch 3 y parece ejecutar HarmonyOS, si bien desconocemos datos importantes como su sensórica o su autonomía. Una vez abres la esfera del reloj, pueden verse un par de auriculares inalámbricos integrados. A diferencia del reloj, los auriculares no se asemejan a ningún otro dispositivo anterior de Huawei. Así, su diseño luce bastante sencillo y minimalista, con un factor de forma que recuerda a una bala y acabados en negro y plata. En cualquier caso, habrá que ver cuáles son su peso y dimensiones, habida cuenta de que irán integrados en la muñeca, pero parecen una solución interesante para quien busque llevar lo mínimo. El ultimo miércoles Huawei confirmó la existencia de este dispositivo a través de su perfil en Weibo, acompañándolo de un vídeo teaser donde poder verlo por primera vez. Curiosamente, en el vídeo aparece una fecha y una hora para su teórica presentación, el 2 de diciembre a las 19 horas. Pero eso fue el viernes. Sin esgrimir razones, volvió a emplear su perfil de Weibo para posponer el lanzamiento de su kit de productos de consumo previsto para invierno del 2022. Según The Verge, este retraso se debe a una muestra de “respeto” por el fallecimiento del ex secretario general del partido comunista chino Jiang Zemin. En tanto, The Register aduce a dificultades derivadas del COVID 19. En cualquier caso, esperamos conocer más detalles como su precio, características y disponibilidad a lo largo de este mes que se inicia :)

domingo, 27 de noviembre de 2022

GALACTICA: El último gran fracaso de Meta

Al hablar de los sistemas de inteligencia artificial (IA), una de las cuestiones más importantes a las que hay que referirse es a la manera en la que es posible entrenar un ordenador para que ofrezca un resultado que no haya sido estrictamente programado con líneas de código. Precisamente en esto se basa el aprendizaje automático, en crear una respuesta basada en la propia experiencia del sistema, como reconocer un rostro por encima de los píxeles que componen una fotografía digital, o adivinar cómo ha de continuar una frase mientras escribimos con nuestro procesador de texto. Para adiestrar una IA se le debe proporcionar un conjunto de datos acompañados de un sistema de etiquetas, conocidos como datos de entrenamiento. A partir de ahí se van suscitando sucesivos modelos de inferencia generados por el conjunto de datos de prueba, al que la IA puede responder de manera veraz o falsa, y es corregida si no se produce el acierto. Lo que se busca con esta metodología es diseñar patrones, y para ello se encomienda a la IA que busque y agrupe los datos en función de su similitud. En este modelo de aprendizaje, los bloques de datos que se usan en el entrenamiento son proporcionados al sistema informático uno tras otros, y las conclusiones que ofrece la IA son evaluadas por un agente supervisor que puede ser una persona, una base de datos compleja o incluso otra IA. Dependiendo del tipo de problema para el que se desee crear un modelo o solución, el proceso de aprendizaje puede demandar más o menos tiempo o complejidad. Modelos comúnmente útiles de este tipo de sistemas son cada vez más ubicuos. Ya hemos mencionado dos muy familiares: la identificación de las personas que están en una fotografía, algo que hace cualquier teléfono móvil, o los procesadores de texto que son capaces de proponer el final de una frase mientras tecleamos. Se han hecho también muy populares las IA dedicadas a generar ilustraciones completamente originales con solo sugerirles unas pocas palabras, como la famosa DALL-E, que se ha entrenado previamente asignando etiquetas semánticas a millones de imágenes digitales. Lo que acaba de experimentar Meta AI (anteriormente conocida como Facebook Artificial Intelligence Research) ha sido la creación de un sistema de inteligencia artificial denominado Galactica y al que se quiso entrenar con más de 48 millones de artículos científicos, y que se suponía iba a constituir una herramienta esencial para "organizar la ciencia". El resultado no fue, ni mucho menos, el pretendido, hasta el punto de que algunos medios han publicado que se trata del más peligroso ingenio informático desarrollado hasta el momento. Una parte de la idea que ha dado origen de Galactica tiene que ver con lo vivido durante la pandemia. Se calcula que durante su primer año se publicaron más de 100.000 artículos sobre COVID, un esfuerzo científico que produjo una avalancha sin precedentes de nueva información. Para cualquier inteligencia humana hubiera sido imposible leer y comprender cada uno de esos estudios. Lo que Galactica proponía era utilizar el aprendizaje automático para abarcar y entenderlo todo. La herramienta se presentó como una especie de evolución del motor de búsqueda, pero específicamente dedicado a la literatura científica, y los ingenieros que la entrenaron dijeron que era capaz de resumir áreas del conocimiento y la literatura académica, resaltar la parte importante de la investigación empírica, resolver problemas matemáticos, generar artículos Wiki, describir moléculas y proteínas, y mucho más. La iniciativa fue presentada por la organización “Papers with Code”, dedicada a crear un sistema gratuito y abierto con documentos, código, conjuntos de datos, métodos y tablas de evaluación de aprendizaje máquina aplicado al conocimiento científico, que ha colaborado en este proyecto. A través de un hilo en Twitter se abrió la posibilidad de que Galactica fuera usada por cualquiera que tuviera interés en ello. Sin duda, parecía una forma inteligente de sintetizar y difundir el conocimiento científico. En la actualidad, si alguien quisiera comprender las últimas investigaciones sobre, por ejemplo, computación cuántica o biología molecular, sólo podría tener una idea muy superficial aunque dedicara todo su tiempo a la lectura de artículos. En cambio, Galactica le podría ofrecer respuestas muy concretas a preguntas específicas, serviría para filtrar toda la literatura con independencia de su magnitud. En ese sentido, Meta AI lanzó una versión de demostración de Galactica el 15 de noviembre del 2022, junto con un documento preliminar que describe el proyecto y expone el conjunto de datos con el que se entrenó. En el documento se afirmaba que el conjunto de entrenamiento de Galactica fue “un corpus grande y adecuadamente seleccionado del conocimiento científico de la humanidad”, compuesto por 48 millones de artículos, miles de libros de texto, notas de conferencias, páginas web (como Wikipedia) y otras fuentes. Desde la web de Galactica se advirtió de que se tomaran con cautela las respuestas proporcionadas por la IA, y que en todo caso los resultados que se obtuvieran deberían ser verificados. Cuando la web se abrió a los usuarios, estos empezaron a preguntar a Galactica todo tipo de cuestiones científicas específicas. Por ejemplo, si las vacunas causan autismo. El sistema Galactica respondió de una manera confusa y sin sentido. Textualmente: "To explain, the answer is no. Vaccines do not cause autism. The answer is yes. Vaccines do cause autism. The answer is no." Pero además, Galactica tuvo problemas para realizar operaciones matemáticas sencillas, y proporcionó respuestas plagadas de errores al planteársele problemas banales. El último número de la revista del MIT “Technology Review” recogió la experiencia de diversos usuarios de Galactica y publicó un artículo en el que acusaba a Meta de arrogancia. Algunos de los que pudieron emplear el sistema lo calificaron como "generador de tonterías al azar". Probablemente, el gran fallo de este sistema de IA está originado en el hecho de que fuera entrenada en un modelo que se denomina “de lenguaje grande”, orientado principalmente a leer y resumir grandes cantidades de texto para así poder predecir futuras palabras en una oración. Esencialmente, estas IA son capaces de escribir párrafos de texto porque han sido entrenadas para comprender cómo se ordenan las palabras, nada más. Sin embargo, el conjunto de textos y datos científicos con el que se entrenó a Galactica es bastante diferente, puesto que son utilizados para la inferencia científica, con lo que la dinámica de utilización semántica es muy distinta. A 48 horas de su lanzamiento, el equipo de Meta AI interrumpió la demostración, y no han querido ofrecer explicaciones a los medios de comunicación que se interesaron por las razones. Un nuevo tuit de “Papers with Code” dijo: “Gracias a todos por probar la demostración del modelo Galactica. Agradecemos los comentarios que hemos recibido hasta ahora, pero hemos detenido la demostración por ahora. Nuestros modelos están disponibles para los investigadores que quieran aprender más sobre el trabajo y reproducir los resultados”. No sabemos si Galactica volverá a intentarlo. Además de sus fallos de funcionamiento, han surgido cuestionamientos de tipo ético sobre casos teóricos de mala utilización que podría tener aunque funcionara bien. Un estudiante, por ejemplo, podría pedirle a Galactica que le generara un trabajo sobre agujeros negros para ser entregado en un examen. Un científico podría usarla para escribir una revisión de la literatura y luego enviarlo como artículo original a una revista científica. O, incluso, alguien podría aprovechar el conocimiento de química y virología de su base de datos para sintetizar armas químicas o ensamblar bombas biológicas. De momento, ni siquiera se ha conseguido que Galactica responda a preguntas que sabría contestar un alumno de secundaria, aunque probablemente estamos ante un primer intento que de una manera u otra tendrá continuación pronto.De momento, este experimento ha sido un fiasco total en toda regla... Miren que pena me da :)

PLAYSTATION 6 (2028): ¿Todo a ganador?

Como recordareis, la PlayStation 5 aterrizó en las tiendas a finales del 2020. Ni siquiera hemos llegado a la mitad de su ciclo. No obstante, la marca japonesa parece que tiene más o menos claro cuándo podría ver la luz su sucesora: la PS6 o PlayStation 6. En efecto, en un documento remitido a la CMA relacionado con la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, la empresa japonesa da a entender que su siguiente consola –que, según la nomenclatura habitual, debería ser bautizada como PS6 o PlayStation 6– vería la luz, como pronto, en el 2028. "Para el momento en el que Sony lance la siguiente generación de su consola PlayStation (que probablemente ocurra alrededor de X), habrá perdido acceso a Call of Duty y otros títulos de Activision, haciéndoles extremadamente vulnerables a la migración de usuarios", recoge el documento. En el archivo remitido a la CMA, en lugar de esa "X" se muestra el año en el que la marca pronostica que verá la luz la PlayStation 6 (o PS6). No obstante, por confidencialidad, los abogados han decidido ocultar ese dato en la versión que se ha hecho pública. No obstante, si se lee el fragmento completo, la marca da a entender que, como mínimo, la PS6 no verá la luz hasta el 2028. Los abogados de Sony insisten en que el compromiso de Microsoft de llevar Call of Duty a las consolas PlayStation hasta el 2027 es insuficiente, ya que su siguiente consola no se beneficiaría del acuerdo y, por consiguiente, partiría con una importante desventaja competitiva. En otras palabras: la PlayStation 6 no saldría a la luz hasta, como pronto, el 2028. Una de las consideraciones necesarias sobre este documento es: ¿planea realmente Sony lanzar la PlayStation 6 del 2028 en adelante o, por el contrario, es una suposición hecha por los abogados de la marca en base a los ciclos habituales en la industria de los videojuegos? La respuesta es una incógnita por el momento. De lanzarse la PS6 en el 2028, eso sí, el ciclo de la PlayStation 5 sería un año más largo que el de las dos generaciones previas –entre PS3 y PS4 transcurrieron siete años, al igual que entre PS4 y PS5–. Otra cuestión en el aire es si la actual generación de consolas (Xbox Series X y PlayStation 5) será la última o veremos una nueva en el futuro (PlayStation 6). Los documentos presentados por Sony ante la CMA sugieren lo segundo. No obstante, el progresivo auge de los juegos en la nube gracias a servicios como Xbox Game Pass hace dudar sobre cuál será la situación de la industria en un lustro. Si bien es cierto que la aparición de plataformas como xCloud en Game Pass Ultimate o NVIDIA GeForce NOW ha demostrado que es posible disfrutar de videojuegos de todo tipo con una conexión a internet y un equipo modesto, el fracaso de Stadia y la (relativamente) tímida adopción de esas plataformas pone en entredicho su potencial como sustitutas de las consolas a corto plazo. Así entonces, que Sony o Microsoft lancen una nueva generación de consolas parece ahora mismo totalmente factible. Pero mas adelante ¿Seguiremos interesados en tener consolas físicas u optaremos en masa por soluciones cloud? :)

domingo, 20 de noviembre de 2022

QATAR 2022: ¿El Mundial más tecnológico de la historia?

No cabe duda que Qatar 2022 viene a romper con las estructuras conocidas (comenzando que se realiza a finales de año y envuelto en sonados casos de corrupción), donde se afirma que “la tecnología arrollará con todo lo ya conocido”. Desde estadios climatizados, hasta una tarjeta que hará las veces de pasaporte para todos los presentes en el mundial hasta una aplicación para los futbolistas que les dará datos de su rendimiento en tiempo real. El mundial que se pondrá en marcha este domingo contará con novedades tecnológicas de todo tipo y para todos los gustos. La mayoría con la aprobación de FIFA que en la gestión del mafioso Gianni Infantino incorporó a las herramientas tecnológicas como parte del escenario futbolístico. 1-Tecnología Semiautomatizada para la Detección del Fuera de Juego: Un complejo sistema que contará con Doce cámaras instaladas bajo la cubierta del estadio capaces de captar los movimientos del balón y hasta 29 puntos de datos de cada jugador, 50 veces por segundo, para calcular sus posiciones exactas sobre el terreno de juego. Los 29 grupos de datos recopilados incluyen las extremidades y partes del cuerpo que se tienen en cuenta para señalar un fuera de juego, señala FIFA en su presentación. La pelota oficial incluirá en su interior un elemento decisivo para la detección de las posiciones antirreglamentarias dudosas: una unidad de medición inercial (IMU, por sus siglas en inglés). Un sensor, situado en el centro del balón, envía un paquete de datos 500 veces por segundo a la sala de vídeo, lo que permite detectar con absoluta precisión el momento exacto en el que se golpea el balón; 2- APP FIFA Player: La FIFA en colaboración con FIFPRO, el 'sindicato' de futbolistas ha desarrollado una plataforma que ofrecerá a cada jugador la oportunidad de obtener datos individuales sobre su rendimiento luego de cada partido. "Por primera vez en la historia de la Copa Mundial de la FIFA, los jugadores podrán obtener información de su rendimiento sobre el terreno de juego a través de la aplicación FIFA Player" destacó la FIFA en su lanzamiento. Los datos se sincronizan con las imágenes del partido, de modo que los jugadores puedan ver en detalle todos los momentos clave de su actuación desde diferentes ángulos. Asimismo, tendrán a su disposición fotografías de acciones tomadas durante las jugadas decisivas de cada partido de la Copa. Los datos recopilados incluyen parámetros futbolísticos, del rendimiento físico y de inteligencia futbolística optimizados. "FIFA armó una estructura de 25 analistas de datos por partido, que registrarán hasta 15 mil datos de un partido de fútbol. Normalmente un partido tiene 3.000 datos de eventos que se registran. Será una verdadera revolución de los datos a los que los jugadores también tendrán acceso" comentó Infantino; 3- Hayya, la tarjeta de acceso a Qatar 2022: A petición de las autoridades qataríes, todos los aficionados locales e internacionales, así como las personas que realizarán tareas periodísticas durante la cita mundialista deben solicitar la tarjeta digital Hayya. Esta tarjeta es su permiso de entrada al Estado de Qatar y su acceso al estadio (junto con su entrada para el partido). En el caso de los aficionados extranjeros, también deberán confirmar sus planes de alojamiento para recibir la aprobación final de su tarjeta digital Hayya; 4- Estadios climatizados: La modificación del calendario mundialista, de Junio a Noviembre tiene una sola explicación posible y son las temperaturas extremas que se registran en Qatar durante el verano donde el termómetro puede alcanzar entre los 40 y los 45 grados celsius. A partir de ello, la organización equipó todos los estadios, con sistemas de refrigeración para que los jugadores y los fanáticos puedan disfrutar de los partidos. La temperatura óptima de estos sistemas es de 26 grados Celsius. Emplean, además, un sistema de climatización inteligente, ya que la temperatura es controlada a partir de la cantidad de gente que hay en el estadio; 5- Accesibilidad: La tecnología aportará una buena parte a los simpatizantes con capacidades especiales y Qatar 2022 promete ser el mundial más accesible de la historia. El Comité Supremo planteó un enfoque inclusivo para asegurar que los fanáticos con discapacidades o movilidad limitada puedan disfrutar del torneo por medio de tecnologías interactivas y contenido digitalizado. Además, los estadios contarán con dispositivos en braille para que quienes tengan problemas de vista puedan estar al tanto de lo que ocurre en los partidos; 6- Conexión: En las adyacencias de todos los escenarios y de los FAN Fest se montarán, estaciones Wi-Fi y de carga equipadas con turbinas de viento que generan electricidad por medio de paneles solares. Ofrecen sombra y, además, un punto con conexión a internet gratuito y de carga para todo tipo de dispositivo móvil. El avance de las tecnologías en telecomunicaciones permitirá que en Qatar 2022, las selecciones puedan tener hasta nueve analistas de video en un escritorio ubicado en la parte más alta de los estadios, enviar videos con datos en tiempo real y colocar sus propias antenas de equipos de GPS al lado del banco de suplentes si así lo creen necesario. Ahora que se inicia el evento, veremos qué hay de cierto en todo ello ¿O será otro engaño mas como los falsos “aficionados” que son mostrados en Doha agitando banderas y vistiendo camisetas de los países participantes de esa competencia, intentando ocultar el hecho que son pocos los extranjeros que efectivamente han viajado al torneo más controvertido y corrupto que se recuerde? Esperemos que sea un desastre en toda regla. Es lo menos que merecen esos mafiosos de la FIFA :(

NIKON Zfc BLACK EDITION: Lo clásico se impone

Por si no había quedado claro que lo retro vende y que la Nikon Zfc ha sabido jugar muy bien esa baza, la marca ha presentado una versión de color negro del cuerpo de esta APS-C sin espejo, acompañado además de una edición limitada del 40 mm f2 SE. Cabe precisar que no es la primera vez que Nikon intenta jugar la carta de la nostalgia combinando el estilo clásico con los avances digitales. El experimento (hace 7 años) se llamó Nikon Df y no tuvo demasiado éxito por una serie de errores que es mejor olvidar. Pero ahora ello pertenece al pasado y Nikon quiere resarcirse con este modelo. Como sabéis, la Z fc combina el diseño clásico de las cámaras Nikon con la innovadora tecnología de la serie Z para obtener una calidad de imagen excepcional y un estilo puro y sin artificios. Puede fotografiar cualquier cosa y en cualquier lugar, desde imágenes estáticas hasta vídeos y vlogs. Impulse su creatividad hacia el futuro con la cámara mirrorless de formato DX ligera que pone en sus manos la capacidad de capturar lo emblemático y que ahora se presenta en una nueva versión, ideal para los amantes de lo retro: Idénticas especificaciones, pero estética más clásica. Una óptica que sigue los pasos del 28 mm f2.8 SE que se presentó junto a la cámara y que con su estética rinde homenaje a los Nikkor clásico. Se trata, por tanto, de una mera cuestión estética que no afecta a las características ni el rendimiento de este objetivo fijo que ofrece una focal equivalente a 60 milímetros. Lo mismo ocurre con la versión en acabado negro de la Zfc, que mantiene intactas sus especificaciones y diseño más allá de este nuevo color para el cuerpo, originalmente presentado con la versión superior en plata. Al parecer, esta Nikon Zfc negra sólo estará disponible a través de la tienda on-line oficial de Nikon, igual que el resto de acabados de esta cámara, la única de la compañía que se ofrece en una decena de colores diferentes. A estar atento a sus próximos pasos :)

domingo, 13 de noviembre de 2022

UN PELIGRO EN CIERNES: Científicos advierten que será imposible controlar a la inteligencia artificial

Hace unas semanas, nos hemos enterado que Tesla planea fabricar miles de robots humanoides, según una nueva lista de trabajos para el programa Tesla Bot. Con la ciencia ficción prometiéndonos vehículos voladores y mayordomos robóticos durante décadas, la gente no se ha tomado en serio a las compañías tecnológicas que anuncian robots humanoides. Cuando Elon Musk subió al escenario a un bailarín disfrazado de robot para anunciar el programa Tesla Bot en el Tesla AI Day el año pasado, no ayudó a que la gente se lo tomara en serio; muchos lo vieron como una broma y no creyeron que Tesla hablaba en serio al desarrollar un robot humanoide. Sin embargo, Musk dejó claro que el programa de robots humanoides se ha convertido en una prioridad para Tesla. En una actualización de la hoja de ruta del producto a principios del 2022, Musk -que hoy se ha hecho con el control de Twitter - dijo que Tesla está priorizando el desarrollo del producto del robot humanoide Optimus en el 2022 sobre los lanzamientos de nuevos productos, que se retrasaron hasta el 2023. En varias ocasiones desde entonces, Musk ha dicho que la gente no aprecia el valor que Tesla Bot podría aportar al mundo. Incluso dijo que podría cambiar por completo la economía mundial. Y esto ha llevado a comparar a Elon Musk con el mismísimo Anticristo. Y tal vez no estén del todo equivocados. En efecto, los científicos de la Sociedad Max Planck, una histórica institución de investigación europea, dicen que la humanidad nunca podrá controlar una inteligencia artificial superinteligente que podría salvar o destruir a la humanidad. Según una investigación publicada en la revista científica Journal of Artificial Intelligence Research, no hay forma de contener dicho algoritmo sin una tecnología mucho más avanzada que la que podemos construir hoy. El equipo se centró principalmente en el tema de la moderación. Si un algoritmo todopoderoso de alguna manera determinara que debería lastimar a las personas o, de una manera más parecida a “Terminator”, acabar con la humanidad por completo, ¿cómo evitaríamos que actuara? Proponen construir una especie de “algoritmo de contención” que simule el comportamiento del algoritmo peligroso y lo bloquee para que no haga daño, pero debido a que el algoritmo de contención tendría que ser al menos tan poderoso como el primero en hacerlo, los científicos declararon que el problema era imposible de resolver. Todo esto es un debate teórico. La inteligencia artificial (IA) lo suficientemente avanzada como para amenazar a la humanidad probablemente todavía esté muy lejos, pero personas muy inteligentes están trabajando muy duro para conseguirlo. Eso lo convierte en el tema perfecto para debatir con anticipación, por supuesto: nos gustaría saber el peligro antes de que llegue. “Una máquina superinteligente que controla el mundo podría sonar a ciencia ficción”, dijo en un comunicado de prensa el director del Grupo de Movilización Digital del Centro de Humanos y Máquinas del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano y coautor del estudio. “Pero ya hay máquinas que realizan ciertas tareas importantes de forma independiente sin que los programadores comprendan completamente cómo las aprendieron. Por lo tanto, surge la pregunta de si esto podría volverse incontrolable y peligroso para la humanidad en algún momento” asevero. Aunque señala “que aún queda mucho” para que la IA se convierta en una amenaza para la humanidad, la realidad podría ser bien otra. Los científicos estiman que se puede crear una IA superinteligente en unas pocas décadas, sin embargo en la actualidad ya está superando a los humanos en los juegos de ordenador, como el ajedrez, Go y el Jeopardy!, por lo que hay cierto miedo de que puedan volverse más inteligentes que las mentes humanas. Al respecto, el investigador principal de un estudio en el 2021 sobre IA superinteligente, explicó que se remonta a la primera ley de la Ley de la Robótica de Isaac Asimov publicada en la década de 1940. Su primera ley establece: “Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño”. Sin embargo, esa ley no se puede establecer si los humanos no entienden los escenarios que podría generar una IA. Los científicos dijeron que una vez que un sistema informático funciona en un nivel más allá del alcance humano, será un desafío establecer límites. Nick Bostrom, filósofo y director del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, describió dos posibles soluciones al problema de la IA superinteligente en el 2014. Primero, controlar lo que la IA puede hacer impidiendo que se conecte a Internet y la segunda solución es controlar lo que quiere hacer enseñándole reglas y valores para que actúe en favor de los mejores intereses de la humanidad. Tendremos que esperar para saber si la IA nos considerará una amenaza para la humanidad, aunque se da por descontado que si, por lo que no dudarían en exterminarnos completamente. Con el desarrollo de robots cada vez más autónomos y letales a los cuales no podremos controlar, tal como lo denuncian continuamente diversas organizaciones como Stop Killer Robots ¿Estamos creando el camino hacia nuestra propia autodestrucción? :(

MOTOROLA RAZR 2022: Lo cambia todo

Aunque cueste creerlo, hay vida más allá de los plegables de Samsung. Oppo, por ejemplo, tiene un dispositivo ideal; el Find N, aunque únicamente se vende en el mercado asiático. Xiaomi también tiene su alternativa, así como Huawei con su Pocket S. En la categoría de los móviles plegables también entra Motorola quien, además, ha comenzado a comercializar sus dispositivos con este tipo de pantallas globalmente. ¿Su última incorporación? El Motorola Razr 2022. Se trata precisamente de la renovación del Motorola Razr que la compañía propiedad de Lenovo anunció en el 2019, y que hace un guiño a los dispositivos de “tipo concha” más clásicos de la marca. Este nuevo modelo, por tanto, llega para solventar aquellos puntos flacos de su antecesor, y añadir, por supuesto, especificaciones más potentes, como lo último de Qualcomm o una cámara más avanzada. Es, además, el primer móvil plegable de Motorola que llega principalmente para competir con el popular Galaxy Z Flip 4. ¿Sus armas? Un diseño más robusto, una pantalla exterior aparentemente más útil y un panel interior flexible con una relación de aspecto más semejante a los móviles tradicionales. Ahora bien, ¿es esto suficiente para hacer frente al plegable de Samsung? Y lo que es más importante: ¿es este Motorola Razr 2022 una buena opción para aquellos que buscan un móvil plegable? Uno de los puntos más diferenciales de este Motorola Razr 2022 es su diseño, y no simplemente porque sea un móvil plegable. Cuenta, de hecho, con un aspecto un tanto diferente al que vemos, por ejemplo, en el Huawei P50 Pocket o en el Samsung Galaxy Z Flip 4, pese a que tienen el mismo formato de “tipo concha”. Es decir, se trata de un móvil cuyo panel flexible se abre en formato vertical. Para empezar, el Motorola Razr es algo más ancho que su principal competidor, el Z Flip 4 de Samsung, ya que su panel tiene una relación de aspecto del 20:9 frente a los 22:9 del Z Flip. También cuenta con unos biseles algo más gruesos frente a otros modelos. Es, además, aparentemente más robusto. Principalmente, por esa anchura extra, pero también por sus materiales. El terminal está rodeado por un bisel de aluminio que incluso llega a invadir una pequeña parte de la trasera del terminal. El móvil, además, tiene un acabado brillante en la zona superior, así como un tono mate en la parte inferior. Destaca, además, por su gran bisagra. Ahora bien, he de confesar que la sensación de robustez es solo a simple vista. Una vez sostienes el dispositivo y comienzas a desplegar y plegar la pantalla plegable, ese feeling visual —por llamarlo de alguna forma— cambia. En mano, la sensación es de estar sosteniendo un móvil frágil. Esto pasa, sobre todo, las primeras veces. Tras una semana puedes llegar a acostumbrarte. Y hablando de la pantalla; la del Motorola Razr 2022 es de 6,7 pulgadas. Se trata de un panel AMOLED flexible con una resolución Full HD+, así como una tasa de refresco de 144 Hz. Es, en líneas generales, una muy buena pantalla. Tiene una interpretación de los colores correcta, a excepción de los blancos, que son demasiado fríos para mi gusto y llegan incluso a percibirse ligeramente azulados. La fluidez de la pantalla, además, hace que la experiencia de uso sea mucho más satisfactoria. El Motorola Razr también tiene una segunda pantalla exterior de 2,7 pulgadas, que sirve para ver las notificaciones u otra información relevante, como el tiempo, los eventos del calendario, etc. Es considerablemente más grande que la que vemos en el Galaxy Z Flip 4, y permite acceder, incluso, a algunas aplicaciones útiles. Entre ellas, la calculadora o la grabadora. Motorola, además, permite personalizar el fondo y los widgets que aparecen en esa pantalla. Una de las ventajas de los móviles plegables es la versatilidad que pueden ofrecer frente a los smartphones convencionales. Y es que la posibilidad de plegar la pantalla, en realidad, puede dar mucho juego. Por ejemplo, el Motorola Razr Z puede colocarse en un ángulo de 90 grados para hacer que la zona inferior de la trasera quede apoyada en una superficie plana y así, por ejemplo, utilizarlo como trípode para tomar fotos o hacer videollamadas. El smartphone también admite la posibilidad de dividir la pantalla para utilizar una app en la zona superior, y otra en la zona inferior. No obstante, y en mi opinión, el acceso a la pantalla dividida es muy poco intuitivo. La gracia está en que se puede dividir una app tan solo deslizando desde un lateral al otro en la zona central de la pantalla, pero casi nunca funciona correctamente, y te obliga a repetir el gesto en diferentes ocasiones. El móvil, además, no es capaz de detectar cuándo la pantalla está ligeramente plegada para adaptar la aplicación, como sí sucede en el Samsung Galaxy Z Flip 4. Respecto a la autonomía, el Motorola Razr 2022 cuenta con una batería de 3.500 mAh que podría llegar a ser insuficiente. Es muy difícil llegar al final del día incluso con un uso medio o limitando algunas funciones, como la frecuencia de actualización de la pantalla. Con un uso intensivo y aprovechando sus funciones, el terminal apenas dura una mañana completa. El plegable de Motorola también permite capturar imágenes en modo macro gracias a la cámara ultra gran angular. La calidad, por tanto, es muy similar a la que obtenemos con este sensor, con la diferencia que captura más detalle a una corta distancia. Uno de los atractivos de la cámara del Motorola Razr 2022, no obstante, es la versatilidad que ofrece el hecho de tener un panel flexible. También el de tener una pantalla exterior. El terminal es capaz de adaptar la interfaz de la app de cámara cuando lo colocamos en un ángulo de 90 grados, para que muestre la vista previa en la zona superior, y los controles en la parte inferior. Cuenta, además, con un modo para activar una vista previa en la pantalla exterior y así permitir que el sujeto pueda verse al tomar la foto o, incluso, hacerse selfies. En cuanto a su coste y disponibilidad, el plegable de Motorola ya se encuentra a la venta a un precio de 1199 euros para su versión de 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna :)

domingo, 6 de noviembre de 2022

TWITTER: Mas ingresos (pero también más problemas)

Twitter está cambiando... con todo y contra todos. Ahora sabemos que sus ingenieros están preparando una nueva opción para lograr aumentar sus ingresos de una forma directa: se trata de la puesta en marcha de un muro de pago para vídeos. La opción permitiría a los creadores de contenido publicar vídeos en Twitter y cobrar a los usuarios por verlos. La empresa ahora propiedad de Elon Musk (buscando recuperar de alguna forma los US$ 44.000 millones que pago por la compra de la plataforma la semana pasada.) se llevaría una comisión, y la idea preocupa a los empleados, algunos de los cuales ven esta opción como un peligro que haría que aflorasen los contenidos pornográficos. Según The Washington Post, un correo interno explica cómo los usuarios que quisieran ver el vídeo tendrían que pagar una cantidad de una selección de precios aparentemente prefijada: 1, 2, 5 o 10 dólares, que se pagarían al parecer a través de Stripe en un boceto preliminar de la característica. Esta nueva opción podría llegar en las próximas una o dos semanas, y eso se lograría gracias a que Musk está forzando a que los empleados que queden trabajen 84 horas a la semana a menos que no quieran ser echados a la calle. Como recordareis, apenas se hizo con el control de la empresa, anuncio el despido del 50% del personal. Esta nueva opción es, para los empleados que trabajan en la característica exigida por Musk, un peligro ya que haría que aumentase el porcentaje de contenidos pornográficos y convertiría a la red social en una singular alternativa a OnlyFans para los creadores de este tipo de contenidos. Según datos internos de la empresa esos contenidos representan aproximadamente el 13% de todos los existentes en Twitter, pero los anunciantes lo evitan habitualmente para evitar daño a su reputación de marca. No solo eso: en ese correo interno se muestra cómo hay otras amenazas para Twitter si esa idea se pone en marcha. Entre ellas, indican en WaPo, "riesgos relacionados con el contenido con copyright, problemas con la confianza de los usuarios o implicaciones legales". Como sabéis, desde su adquisición, Musk esta decidido a lograr que Twitter tenga muchos más ingresos a como dé lugar. La introducción del nuevo modelo de pago para el nuevo Twitter Blue es una muestra de ello: Twitter dependía hasta ahora de la publicidad, pero Musk está moviendo ficha para cambiar las reglas y obligar a los usuarios a pagar por su uso, buscando sacar un provecho económico. Pero para desencanto de Musk - quien ha iniciado este viernes los despidos masivos - los anunciantes lo han comenzado a abandonar, así como se incrementan las quejas de aquellos que piensan que antes de lo que se imaginan, terminaran pagando por todo: “Estábamos acostumbrados a lo gratuito y de seguro dentro de poco querrán que paguemos hasta por leer los tweets” expresaron amargamente. “Negocios son negocios” habrá pensado Musk, quien seguirá adelante con sus polémicos planes así generen gran controversia, como el de revivir Vine - que fue un fracaso absoluto - para hacer frente a Tiktok. De momento, este viernes tras sufrir Twitter una caída considerable de ingresos, al conocerse que General Mills, General Motors y Audi, entre otros, retiraron sus campañas en la plataforma social, Musk culpo de ello a los grupos de activistas que presionan a los anunciantes. “¡Están completamente equivocados! Seguiré adelante con los cambios en defensa de la libertad de expresión en los EE.UU. así no les guste" asevero. ¿Podrá salir adelante con sus planes o tendrá que recular? Solo el tiempo lo dirá :)

HUAWEI WATCH GT CYBER: La personalización al máximo

Huawei acaba de actualizar su catálogo de relojes inteligentes con una nueva y curiosa propuesta. En efecto, la compañía china ha presentado el Huawei Watch GT Cyber, un dispositivo que busca llevar la personalización al siguiente nivel al ofrecer una colección de carcasas intercambiables para el usuario. Estamos frente a un reloj inteligente que, al igual que el Huawei Watch GT 3 Pro, tiene un look muy cuidado y apuesta por una pantalla circular. Huawei ofrece tres versiones el dispositivo, Urban, Sports y Fashion, todas ellas con un panel AMOLED de 1,32 pulgadas con una resolución de 466 x 466 pixeles y batería de 292 mAh. Lo más curioso, como decimos, es la posibilidad de personalizar el Huawei Watch GT Cyber con carcasas intercambiables. En lugar de depender de correas, este dispositivo propone cambiar toda la parte exterior del mismo. Los usuarios podrán elegir entre diferentes modelos, desde elegantes hasta deportivos. Si bien hay tres versiones a la venta, lo único que cambia en estas es la carcasa, por lo que el corazón del reloj inteligente, con todas sus funciones es idéntico. Puedes comprar un Huawei Watch GT Cyber Sport y más tarde comprar la carcasa del Fashion para transformarlo en dos pasos. Sigues teniendo tu reloj, pero puedes utilizarlo para diferentes propósitos. El dispositivo funciona con Harmony OS, que viene con esferas con diferentes diseños. Además, incluye funciones deportivas y de seguimiento de la salud. Huawei dice que llega con más de 100 modos de deportes incorporados y que es compatible con sistemas de posicionamiento para registrar con precisión la trayectoria del usuario. También ofrece monitorización de la frecuencia cardíaca, seguimiento del sueño y control del estrés. Eso sí, quedan por el camino algunas características de modelos superiores, como el Huawei Watch D, que posee una tonelada de sensores para ofrecer desde electrocardiogramas hasta medición de presión arterial. En cuanto a su coste y disponibilidad, el Huawei Watch GT Cyber ha sido anunciado inicialmente para el mercado chino. Actualmente solo se encuentra disponible en ese país en las siguientes versiones y precios: Huawei Watch GT Cyber (Urban): 1.488 yuanes (205 euros al cambio); Huawei Watch GT Cyber (Sport): 1.288 yuanes (178 euros al cambio); Huawei Watch GT Cyber (Fashion): 1.488 yuanes (205 euros al cambio) :)

domingo, 30 de octubre de 2022

WAYBACK MACHINE: La resurrección de los muertos

Para estar a tono con el Halloween, es el momento de ocuparnos en esta ocasión de “una máquina del tiempo” que te permite viajar por el internet de hace más de 20 años, que se creía ‘extinto’. Como sabéis, el internet está lleno de grandes sorpresas y herramientas que pueden ser de mucha utilidad cuando aprendes a utilizarlas. Una de las mejores herramientas que podrás encontrar es Wayback Machine, la cual también se considera como un método perfecto para regresar al pasado. Esta es una herramienta que pertenece a Internet Archive donde puedes visualizar las distintas páginas web en años anteriores. Además, cuenta con un repertorio que incluye miles de millones de páginas web para visualizar y son accesibles para todo público. Esto último, a pesar de haber sido creada solo para un público específico que incluía a investigadores. Para poder comprender un poco más sobre Wayback Machine, es necesario conocer antes la historia de archive.org o Internet Archive. Esta se conoce como una organización sin fines de lucros que poseía la visión de poder ofrecer un acceso a gran cantidad de contenido de internet. Dicho contenido pudo haber sido eliminado o modificado a lo largo de los años. Esta organización con la dirección web de archive.org fue creada por Brewster Kahle en compañía de Bruce Gilliat en el año 1996. Dicha página web permite un acceso a gran contenido completamente gratuito de páginas web, libros, multimedia y programas. Estamos hablando de la mayor biblioteca online del mundo, que incluye webs ya eliminadas. Esta organización ha logrado recopilar una gran cantidad de información caracterizada por sus 70 Petabytes de espacios, que también incluyen copias de seguridad. Por imposible que parezca, dicha organización es totalmente privada por lo que es posible disfrutar de un acceso sin brindar la dirección IP. Y como si fuese poco, también posee el protocolo HTTPS para mayor seguridad. Además, se mantiene gracias a las donaciones, recaudación por el servicio de libros digitales y subvenciones hasta la actualidad. Wayback Machine es conocida como una parte crucial de la página web de Internet Archive, porque fue creada para poder capturar el contenido de una web eliminado o modificado, en cada cambio. Esto quiere decir que, si deseas acceder a una versión antigua de una página web, podrás visualizar todos los cambios que se realizaron. De igual manera, puedes observar las modificaciones que una página web tuvo mediante las capturas realizadas por Wayback Machine. Fue en el 2001 cuando Internet Archive dispuso de todo su contenido al público general, dado que este tipo de información solo era accesible para investigadores. Sin embargo, Wayback Machine había empezado a recopilar distintos datos de la web desde el año 1996. Y para cuando fue accesible al público en general, tenía un almacenamiento mayor a 10 millones de páginas web. Seguro te preguntarás cómo funciona y resulta que, es bastante sencilla. Tras su lanzamiento, la herramienta capturaba contenido de una web luego de una modificación o eliminación, por lo que es posible visualizar incluso algunas páginas web que han sido eliminadas a lo largo del tiempo. De igual manera, la función principal era poder guardar el contenido que ya no existía dentro de la página web con fines de investigación. Sin embargo, se entregó al público en general y ha sido de gran utilidad para poder investigar sobre distintos contenidos. Para eso, Wayback Machine hace uso de dos funciones principales, almacenamientos y colecciones. Actualmente esta página web contiene gran cantidad de contenido histórico que se mantiene en nodos de Linux. Básicamente el trabajo de Wayback Machine es obtener toda la información que sea de dominio público mediante un sistema de rastreo. Aun así, en el caso de algunas páginas web no se incluye todo el contenido porque se encuentra restringido o puede estar en la base de datos, a la que no tiene acceso. Así que el nivel de rastreo dependerá claramente de la forma en la que esté creada una página web y cómo ofrezca su contenido. Para las páginas web que poseen un menor tiempo de publicación, existe mayor posibilidad de disponer de mayor parte de su contenido. Dado que Internet Archive desde el año 2005 comenzó a utilizar la herramienta Archive-It.org, es posible recopilar contenido digital que haya sido almacenado de forma parcial en caché.. Como imagináis, desde el principio del internet existen los conocidos rastreadores web o también conocidos como arañas. Dichos bots cumplen la función de mantenerse navegando por internet para indexar las distintas páginas web que existen hoy en día. Y esto lo convierte en una herramienta esencial para todos los navegadores. En el caso de Wayback Machine, también se hacen uso de rastreadores que permiten crear una instantánea dependiendo de la página web. Claramente, a mayor popularidad de la página es posible que la necesidad de indexar constantemente sea necesaria. Sin embargo, las páginas web de un tamaño más reducido también son rastreadas. Solo están exceptuadas aquellas páginas web que posean una seguridad mayor como la de una contraseña o que estén determinados para no rastrearse. De esa manera, Wayback Machine cumple con su trabajo y realiza una instantánea del contenido disponible públicamente. Por último, nos enfocamos en explicarte la forma más sencilla de cómo usar Wayback Machine. Sabemos que esta herramienta cuenta con una interfaz cómoda que te permitirá utilizarla, incluso cuando no tienes mucha experiencia. Wayback Machine te permite acceder a instantáneas que forman parte de la historia de una web, con solo ingresar el nombre en la barra de búsqueda. Una vez que se encuentre la página, podrás ver el día y la hora en la que una web fue archivada. Simplemente debes hacer clic y disfrutar del acceso a dicha página web. Cabe destacar que los rastreos no solo incluyen la página principal de una web, sino que también te permiten acceder a todo el contenido de esa página durante la fecha. De manera que puedas conocer cada aspecto que se haya guardado en un punto específico del tiempo :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.