La empresa de tecnología e imagen Kodak informo este lunes desde New York que lanzará su propia moneda virtual llamada KodakCoin, la cual se utilizará dentro de su plataforma virtual KodakOne como forma de pago para adquirir licencias de fotografías y derechos de imágenes. El CEO de Kodak Jeff Clarke está convencido de la revolución que supondrán estas dos palabras de moda, el blockchain y la criptomoneda, para los fotógrafos que han luchado por ejercer control sobre su trabajo y cómo se usa, resolviendo un problema que parecía imposible de realizar. Esta iniciativa de Kodak en alianza con WENN Digital Partner permitirá a los fotógrafos registrar sus obras, ya sean nuevas o antiguas, licenciarlas y recibir pagos en KodakCoins por la venta de trabajos a través de una plataforma segura. Para poner en marcha la plataforma se realizará una oferta inicial de moneda o ICO (por sus siglas en inglés) de KodakCoin a partir del próximo 31 de enero en Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y otros países seleccionados. Los inversores acreditados podrán comprar los primeros tokens del proyecto para financiar su desarrollo. KodakOne será una plataforma completamente digital, estará cifrada y utilizará el blockchain para la gestión de transacciones. Además, para proteger las imágenes registradas por fotógrafos, KodakOne monitorizará y rastreará la web para detectar el uso indebido de estas fotografías. Pero Kodak no ha anunciado qué hará cuando encuentre imágenes registradas. Aún así, la compañía asegura que será capaz de gestionar de forma ágil el proceso para premiar a los usuarios que tengan licencias. A los inversores les ha gustado esta osada iniciativa de Kodak, que suele limitar su actividad a productos fotográficos. Desde el anuncio de la nueva criptodivisa para fotógrafos y la creación de la plataforma KodakOne, las acciones de la compañía se han disparado y han crecido hasta un 125%. Ahora solo falta ver si los fotógrafos realmente necesitan esta criptomoneda y la plataforma para la gestión de los derechos de autor o si Kodak se ha subido a la ola del blockchain demasiado rápido, como están haciendo otras compañías tecnológicas :)
Pese a que aún tardaremos un poco en ver un nuevo buque insignia de LG, ya que el LG G7 (o LG G10, aún no sabemos cuál será su nombre) no llegará hasta mediados de marzo, la compañía sigue ampliando su catálogo, aunque por el momento sea en la gama media y en su país natal. De este modo, los surcoreanos acaban de presentar en sociedad al nuevo LG X4 +, un gama media que presume de resistencia gracias a la certificación militar MIL-STD 810G que ostenta, pero con otras especificaciones (especialmente en términos de potencia) que le mantienen en la gama media baja. Como decimos, una de las principales características del nuevo teléfono es su resistencia a situaciones extremas certificada por el estándar militar MIL-STD 810G. Este estándar le aporta resistencia en seis categorías diferentes: impactos, vibraciones, altas y baja temperaturas, cambios drásticos de temperatura (conocido como colapso térmico y responsable de roturas de materiales como el cristal) y humedad. En cuanto al resto de especificaciones, tenemos unas que nos hacen recordar claramente que es un gama media no demasiado portentoso, y otras que lo sitúan en mejor posición. El primer caso tiene que ver con lo relativo a parte del diseño y a la potencia, y es que el terminal cuenta con una pantalla IPS de 5.3 pulgadas que se queda con una resolución bastante baja (HD de 1280×720 píxeles). La potencia también se mantiene escueta, con un procesador Qualcomm Snapdragon 425 de cuatro núcleos funcionando a 1.4 GHz al que acompañan dos 2 GB de RAM y 32 GB de memoria interna. Las cámaras tienen una configuración, que sin ser baja está bastante estandarizada en la gama media, con 13 megapíxeles en la principal y 5 en la frontal. La batería cuenta con un amperaje de 3000 mAh, lo que podría darle una buena autonomía teniendo en cuenta su potencia y la baja resolución de pantalla. Como vemos es un terminal con especificaciones bastante limitadas para públicos exigentes, pero con otras que le dan un plus bastante interesante. Entre ellas destacamos que cuenta con tecnología NFC (cosa que echamos de menos en algunos gama media muy bien valorados) que le permite compatibilidad con el sistema de pagos de LG, LG Pay. Además también cuenta con un Hi-Fi DAC (un convertidor de señal digital a analógica) para obtener un sonido de mayor calidad. Por el momento, el nuevo gama media resistente de LG solamente se venderá en Corea del Sur, aunque no sabemos si dará el salto a otros mercados. Saldrá a la venta en una única configuración de 2 GB de RAM y 32 de almacenamiento interno y en dos colores, azul y violeta. Sobre su precio, sabemos que éste será de unos 220 euros al cambio :)
No cabe duda que los nominados eran muchos ya que hicieron ‘merito’ para ello a través de sus historias disparatadas y campañas difamatorias dirigidas contra Donald Trump desde que fuera nominado candidato republicano, ganando las elecciones prácticamente contra todo y contra todos, a pesar de la intensa propaganda mediática en su contra por parte del establishment, que resulto siendo el gran derrotado. Es por ese motivo que una vez en la Casa Blanca, el magnate decidió instituir un premio a las mejores noticias falsas dadas a conocer por esa prensa ramplona y amarillista durante el año que paso (que por cierto siguen con sus sucias campañas de desinformación), y este miércoles pudo conocerse a los ganadores de tan justo galardón, cuyos nombres aparecen en la página web del Comité Nacional Republicano. “Y los ganadores de las noticias falsas son...”, ha escrito el presidente en su cuenta de Twitter, dando a conocer una lista que lidera The New York Times, seguido de la cadena ABC, la CNN, la revista Time y el diario The Washington Post, impresentables medios que como sabéis, se encuentran en manos de corporaciones judías que deforman la realidad falsificando la historia y utilizándolos como medios de su vomitiva propaganda sionista. “El 2017 ha sido un año de implacable parcialidad, de coberturas mediáticas desleales e incluso de noticias completamente falsas. Los estudios han demostrado que más del 90% de la cobertura mediática sobre el presidente Trump es negativa”, asegura el Comité del partido antes de presentar a los premiados. El ganador indiscutible ha sido el judío Paul Krugman con un artículo sesgado publicado en The New York Times titulado 'The economic fallout' ('Las consecuencias económicas') donde se analizan las repercusiones económicas de la victoria del candidato republicano. La absurda y fantasiosa “trama rusa” se ubicó en segunda posición con una información de la cadena ABC - que luego tuvo que retractarse - en la que se aseguraba que el exasesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Michael Flynn, iba a declarar ante la comisión de investigación “que el presidente le ordenó que estableciera contactos con el gobierno ruso”, lo que ha quedado meridianamente comprobado que es completamente falso. En tercera posición, Trump coloco a la CNN, la cual afirmó sin prueba alguna que Trump y su hijo, Donald Trump Jr., tuvieron acceso “a diferentes documentos del Partido Demócrata durante las elecciones que llevaron a Trump a la Casa Blanca”. Según la CNN, ambos habrían tenido en su poder “los documentos robados de Hilary Clinton y su partido”, que el portal WikiLeaks filtró en plena campaña presidencial. Menuda patraña que no resiste el menor análisis. En total, esta cadena amarillista recibió cuatro de los diez premios, seguido por The New York Times con dos y The Washington Post, las revistas Time y Newsweek y la cadena ABC con uno cada uno. “Pese a la cobertura de estos infames medios muy deshonestos y corruptos, ¡hay un montón de grandes periodistas que respeto y muchas buenas noticias para los estadounidenses de las que estar orgulloso!”, ha apuntado el presidente en otro tuit, luego de darse a conocer a los ganadores. Dada la ínfima ‘calidad’ y nula credibilidad de esa prensa basura al servicio del sionismo, se descuenta que el próximo año volverán a ser los ganadores. Venga ya, nunca mejor premiados ¿no lo creen ustedes? :)
La conocida firma sueca ha presentado un nuevo modelo de cámara de formato medio, la Hasselblad H6D-400c MS, con la que pretender subir el listón en el mercado de cámaras especializadas en multidisparo (multishot). Y lo hace con un modelo que, según la compañía, combina la innegable facilidad de manejo de la H6D con un nuevo nivel de calidad y detalle en cada imagen, ofreciendo una resolución efectiva de 400MP. Lo cierto es que realizar una fotografía de mayor resolución (a la realmente efectiva de acuerdo al sensor) en base a dos o más capturas, es algo que últimamente hemos visto en varias cámaras (en muchas con el nombre de Pixel Shift Resolution). Una tecnología que no es para nada nueva en ámbitos bastante específicos como las relacionadas con tareas de documentación o conservación y reproducción de obras de arte (pinturas, esculturas, edificios…). Pero, según Hasselblad, el único sistema profesional de medio formato que ofrece la tecnología multi-shot es el fabricado por esta prestigiosa firma que al cabo de los años continúa siendo la primera opción de las instituciones, organizaciones y museos alrededor de todo el mundo responsables de inmortalizar los tesoros históricos con la mayor calidad de imagen posible. Y para mantener este status la casa lanza este último modelo que se basa en la H6D con las mejoras lógicas y la resolución y la fidelidad de colores que solo es capaz de ofrecer la fotografía Multi-Shot. Su resolución efectiva es de 400 megapíxeles que se consiguen combinando seis disparos, mientras que con cuatro disparos o uno simple la resolución es de 100 Megapíxeles. En el modo Multi-shot 400MP, con el que se logran las fotos de 400 MP, la cámara tiene que estar conectada a un ordenador y, mediante su sistema piezo eléctrico, el sensor se desplaza (con una precisión de 1 + 1/2 píxel) para tomar las seis imágenes que luego se fusionarán. Las primeras cuatro capturas se realizan desplazando el sensor un píxel con el fin de captar la información real de color; para las otras dos el sensor se desplaza solo medio pixel en horizontal y vertical. El resultado final es una imagen de formato TIFF de 16 bits y con unas dimensiones de 23.200 x 17.400 píxeles. La cámara, como ya os podéis imaginar, no va a salir barata: 39.999 euros. Si estás interesado debes saber que ya se pueden realizar reservas y que las primeras unidades de la Hasselblad H6D-400 MS se entregarán el próximo mes de marzo. De todos modos, si se te escapa de precio, también se podrá alquilar a un precio aproximado de 399 euros al día para periodos cortos, con un descuento del 50% para periodos de alquiler prolongados :)
El diario británico The Guardian ha empezado a imprimirse desde el lunes en formato tabloide, como parte de un agresivo plan para reducir sus cuantiosas pérdidas, producto de la debacle general del mercado publicitario en la prensa, combinada con su ambiciosa estrategia de alcanzar una audiencia global sin obligar al lector a pagar por el contenido. El cambio de formato, que afecta también a su edición dominical The Observer, viene acompañado de un rediseño en profundidad, tanto de la edición impresa como de la versión online y de la aplicación para móviles, incluida la propia cabecera. El paso de su característico formato berlinés al tabloide, más pequeño y más extendido en la prensa británica, permitirá al periódico cerrar sus rotativas propias en Londres y Manchester, las únicas en que podía imprimirse en el formato en que se comercializaba desde el 2005, más largo y plegado por el centro, y tirar en diversas imprentas externas repartidas por el país. Esto supondrá un “significativo” ahorro de costes, cuya cuantía la directora, Katherine Viner, y el consejero delegado, David Pemsel, no han querido especificar en un encuentro mantenido con media docena de corresponsales extranjeros.“El resultado de este frenético e imaginativo proceso, desde que anunciamos nuestros planes en mayo del año pasado, es un periódico que luce nuevo y audaz, pero sigue siendo inequívocamente The Guardian”, ha explicado Viner. “Nuestra adopción del formato tabloide es un gran paso para hacer que The Guardian sea financieramente sostenible y pueda seguir invirtiendo en periodismo que marque la agenda en las generaciones venideras”. La operación, que implica una pérdida de medio centenar de empleos en las rotativas, forma parte de un plan de tres años para conseguir salir de los números rojos en el 2019. Desde que Viner y Pemsel ocuparon los dos principales cargos del periódico hace dos años y medio, Guardian News & Media, empresa editora deThe Guardian y The Observer, ha reducido significativamente sus pérdidas, que aún ascendieron a 44,7 millones de libras en los doce meses hasta abril del 2017. “Para abril del 2018 habremos reducido a la mitad nuestras pérdidas operacionales en solo dos años, de 57 a 25 millones de libras anuales, con el objetivo de llegar a eliminar las pérdidas en 2018-2019”, explica Pemsel. La reducción de costes de The Guardian ha implicado en este periodo la eliminación de tres centenares de puestos de trabajo, la reducción del espacio físico de la redacción y la venta de parte de su participación en una editora de publicaciones. La prensa británica se enfrenta a las mismas amenazas que acechan a las empresas de información en todo el mundo. Un dramático desplome de los ingresos por la publicidad impresa y una redistribución del mercado publicitario online, debido a la entrada de nuevos actores como las grandes empresas tecnológicas, ha llevado a diversas cabeceras a la desaparición, en el peor de los casos, o a la reducción de sus plantillas, la eliminación de sus ediciones impresas - como ocurrió con The Independent - o el traslado de sede. Mientras prácticamente la totalidad de sus competidores británicos ha optado por adoptar muros de pago para sus ediciones online, The Guardian apostó desde el principio por ofrecer gratuitamente sus contenidos al lector para alcanzar una gran audiencia global. Hoy es un periódico global, con 750 periodistas trabajando para sus cuatro ediciones digitales (Reino Unido, Estados Unidos, Australia e Internacional), y cuenta con 150 millones de usuarios únicos mensuales. Pero su difusión es de apenas 150.000 ejemplares impresos, lo que lo coloca por debajo de los diez periódicos más vendidos en Reino Unido, con apenas una décima parte de la circulación del líder, el sensacionalista The Sun, que supera el millón y medio de ejemplares diarios. Su particular modelo empresarial pertenece a un solo inversor, el Scott Trust, cuya misión era garantizar su independencia y supervivencia a largo plazo, parecía inmunizar a The Guardian de los destructivos vaivenes de la industria, pero pronto quedó claro que ni siquiera ese insólito modelo sería capaz de soportar las cuantiosas pérdidas. The Guardian ha encontrado un todavía incipiente modelo de sostenibilidad, único entre los grandes medios. Se trata de pedir donaciones a sus lectores para financiar su periodismo independiente. El éxito de la estrategia, explica Pemsel, les ha llevado a algo insólito: hoy, el periodismo de The Guardian está financiado en mayor medida por sus lectores - sumando donaciones, suscripciones y venta del diario impreso - que por sus anunciantes :)
Como sabéis, la televisión media en los hogares tiene hoy casi 42 pulgadas de tamaño, un aumento de 10 pulgadas frente a las dimensiones que era común ver hace sólo una década. Entre los consumidores, parece ser, la regla del "cuanto más grande, mejor" está más presente que nunca. De mantenerse la tendencia es probable que en un futuro tengamos que recurrir a ideas como The Wall, la última pantalla de Samsung presentada en el reciente CES de Las Vegas. No es una pantalla convencional. Se trata de un televisor de 146 pulgadas de tamaño y resolución 4K que además es modular. Esto quiere decir que es posible unir varios para configurar una pantalla del tamaño que mejor se ajuste a la sala donde se va a instalar. The Wall utiliza una tecnología diferente a la de mayoría de pantallas del mercado doméstico. Se trata de un televisor fabricado en torno a un panel MicroLED, un sistema de generación de imagen en el que, al igual que el OLED, cada subpixel emite su propia luz, sin necesidad de recurrir a un sistema de retroiluminación. Este punto es importante porque es el mismo principio que permite a los televisores OLED obtener ratios de contraste y luminosidad muy superiores a los de televisores convencionales. Samsung, además, lo consigue con un material que teóricamente tiene una vida mucho más larga y resulta más barato de fabricar. "Puede adaptarse a cualquier tamaño y ofrece un brillo, una gama de colores, un volumen de color y unos niveles de negro que son realmente increíbles", asegura Jonghee Han, presidente del Visual Display Business de Samsung Electronics. The Wall todavía no tiene precio, aunque los responsables de la compañía coreana aseguran que llegará al mercado a mediados del año. No cabe duda que costara un pastizal, así que no habrá muchos quienes se animen a comprarlo... aunque quien sabe :)
