El escenario de un mundo invadido por robots con el propósito de exterminar a los humanos ya no es exclusivo de las películas de ciencia ficción de Hollywood. Hoy día es una posibilidad que está siendo estudiada por expertos en un congreso que busca dar respuestas ante la pronta e inevitable masificación de las llamadas “armas inteligentes”. En efecto, referentes provenientes de una variedad de países se reunieron la semana pasada para discutir una batería de estrategias y poder regulara los robots asesinos, sistemas armamentísticos futuristas que pueden llevar adelante guerras sin la intervención del hombre. Las oficinas de las Naciones Unidas en la ciudad suiza de Ginebra fue el sitio donde se llevo a cabo el encuentro, con el foco puesto en las amenazas que representan las armas autónomas y la voluntad de regularlas para controlar su uso y crecimiento. A pesar de que representantes de la ONU insisten en asegurar que las armas completamente autónomas controladas por computadoras “todavía no existen”, el debate llega para que se comiencen a sentar las bases en lo que hace a las definiciones básicas en torno a las mismas. Como era de esperar, representantes de los EEUU han compartido que “es muy pronto para comenzar a pensar en regularlas”, mientras que sus mayores detractores argumentan que los gobiernos y fuerzas armadas deberían evitar desarrollar dichos sistemas, ante los miedos sobre un eventual desenlace catastrófico para la humanidad a manos de estas máquinas que actuarían por su propia cuenta y sin intervención humana, por lo que muy bien se pueden volver contra sus creadores. Amnistía Internacional fue precisamente uno de los mayores activistas en contra de la nueva tecnología que estuvo presente en la cumbre realizada de Ginebra. La organización ha hecho un llamado para que los países centrales trabajen en su prohibición inmediata. "Los robots asesinos ya no son cosa de ciencia ficción" dijo Rasha Abdul Rahim, una investigadora experta en inteligencia artificial que trabaja para la organización humanitaria. Rahim asegura que el ritmo de los avances tecnológicos supera al de la legislación que debería implementarse. "Desde drones con inteligencia artificial hasta armas automáticas que pueden elegir sus propios blancos, los avances tecnológicos en armamento superan a las leyes internacionales" dijo la experta. "Hacemos un llamado a los estados para que tomen pasos concretos para detener la propagación de estas peligrosas armas antes de que sea demasiado tarde" alertó. Parte del problema para los organizadores de campañas, sin embargo, es que la organización apoyada por la ONU trabaja por consenso, lo que quiere decir que cualquier país - como una potencia militar- podría socavar los esfuerzos para lograr una prohibición internacional.“Lamentablemente países como EE.UU., Rusia, China e Israel han tomado posiciones más reservadas en cuanto a la necesidad de un tratado, porque creen que cerrar la puerta a las armas autónomas letales podría colocarlos en posición de desventaja geopolítica” puntualizó :(
