En un esfuerzo por mantener la verdad oculta, varias plataformas como Facebook, Vimeo, Twitter y Youtube, han eliminado un revelador video con teorías de la conspiración sobre el Coronavirus que se ha convertido en viral en Internet. El video, titulado ‘Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19’, está lleno de profusa información médica sobre el origen del virus y cómo se transmite. En un formato de estilo documental y con una factura de producción bastante profesional, el video ofrece una serie de informaciones contrastadas y respaldadas por consejos médicos y científicos. Asimismo, el video presenta una entrevista con la reconocida científica Judy Mikovits, quien a lo largo de 26 minutos, asegura que el virus del denominado COVID-19 fue liberado de un entorno de laboratorio y que es imposible que haya surgido de forma natural. Otra de las afirmaciones de este documental es que el uso de máscaras y guantes no sirven para proteger a las personas sino que provoca que estas enfermen todavía más. También se afirma que cerrar playas es una locura debido a la “curación de microbios” en el agua. El video también destaca que los gobiernos están falsificando deliberadamente el número de muertes para ejercer un control sobre la población. Plademic ha sido producido por Elevate, una productora de California dirigida por Mikki Willis. En una publicación en Facebook el pasado mes de abril, Willis aseguro que el proyecto daría como resultado “un documental completo destinado a arrojar la luz de la verdad a los rincones más oscuros de nuestro corrupto sistema de salud”. Willis también insto a los lectores a descargar el video directamente y volver a publicarlo en otro lugar, “en un esfuerzo por evitar a los autodeclarados guardianes de la libertad de expresión que se creen dueños de la verdad”. La protagonista del documental, Judy Mikovits, es una bioquímica que ya fue noticia en el 2009 por afirmar que existía un vínculo entre el síndrome de fatiga crónica y un retrovirus, tal como se comprobó posteriormente. Desde que el video se publicó, se hizo viral en plataformas como YouTube, Facebook, Vimeo, Twitter y otros sitios web, a pesar de los repetidos esfuerzos por eliminarlo. Entre las plataformas de redes sociales, Twitter anunció que eliminaría los “reclamos no verificados” que podrían resultar ‘peligrosos’, mientras que Facebook ha impulsado nuevas herramientas para dirigir a los usuarios hacia fuentes nada confiables de información que en realidad es propaganda oficial que busca ocultar lo que realmente esta sucediendo. YouTube, por su parte, ha explicado como pretexto que ha eliminado el video de su plataforma porque - asegura - “se trata de consejos de diagnóstico médicamente sin fundamento” y, por ese motivo “fue eliminado por hacer afirmaciones que no se sujetan a la realidad”. Mikovits, una dura crítica de Anthony Fauci (un negacionista a favor del gobierno estadounidense que se desempeña como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y que es además asesor de Donald Trump), sugirió que el virus había sido diseñado en un laboratorio como un arma bacteriológica y que debido a un descuido, se ha propagado por el mundo, causando miles de muertes a su paso. De otro lado, Willis, el cineasta detrás de Plandemic, dijo en un correo electrónico que no planea apelar las suspensiones de los videos, pero agregó que estaba "trabajando en una estrategia para evitar a esas censuras. No podrán callarnos" manifestó. Para nadie es un secreto que la censura es una forma segura de generar interés en lo que estás tratando de ocultar, por lo que no debe sorprender a nadie que varias copias y versiones de Plandemic hayan comenzado a aparecer como hongos. Lo prohibido es tentador, y al eliminar el video de Internet, Silicon Valley solo ha aumentado su notoriedad :)
Los rumores de que la tablet más potente de Samsung seguiría el camino del resto de buques insignias y recibiría también una versión Lite han sido casi diarios desde hace semanas, y ahora Samsung por fin ha desvelado todos los detalles. Nace así la nueva Samsung Galaxy Tab S6 Lite. Como su nombre indica, se trata de una versión más modesta de la Tab S6, pero que mantiene algunas características como la pantalla, la batería o el soporte para S Pen. Como sabéis, en el mercado de las tablets, rara vez hay término medio. Las hay con buenos materiales y caras y baratas que parecen de juguete. La Samsung Galaxy Tab S6 Lite es un poco punto intermedio, y es que (a aun precio de 399 euros en Europa), esta tablet mantiene el cuerpo de metal, similar al del modelo normal, aunque con la gran diferencia de que ahora hay una única cámara detrás. Uno de los grandes protagonistas de esta tablet es el S Pen con distintos niveles de presión. El S Pen es compatible también con la Samsung Galaxy Tab S6 Lite y se puede llevar a salvo en la tablet con su conector magnético. Para el entretenimiento multimedia, la pantalla LCD de 10,4 pulgadas con resolución 2000 x 1200 se lleva todo el protagonismo del frontal, sin ninguna perforación o notch que se interponga en el camino de series o juegos. Esta versión Lite cuenta también con altavoces estéreo. Por supuesto, el apellido Lite supone una bajada de potencia, y pasamos del Snapdragon 855 de la versión normal a un procesador de cuatro núcleos a 2,3 GHz y 1,7 GHz, posiblemente un Exynos 9611. La cantidad de RAM disponible es de 4 GB y el almacenamiento está disponible en dos sabores: 64 GB y 128 GB, ampliables mediante tarjetas microSD. En el terreno fotográfico, la Samsung Galaxy Tab S6 Lite se queda con una configuración un poco básica. Cuenta con una cámara frontal de 5 megapíxeles y una cámara trasera de 8 megapíxeles. La tablet no cuenta con conectividad NFC y Samsung no menciona lector de huellas, de modo que es presumible que no cuente con acceso biométrico ni soporte para Samsung Pay. En cuanto a su coste y disponibilidad, la Samsung Galaxy S6 Lite fue lanzada oficialmente el pasado 30 de abril en colores negro, azul y rosa, a un precio de 399 euros :)
Cada vez son mas fuertes las evidencias de que el infame Bill Gates, fundador de Microsoft - y no China, como los medios de comunicación insistentemente nos quieren hacer creer - ha creado el temible virus que esta dejando a su paso miles de muertos por todo el mundo. ¿Bill Gates el creador del Coronavirus? Esta es una de las tantas preguntas desarrolladas en redes sociales como Twitter o Facebook y en la famosa plataforma de video YouTube. Pero de lo que casi nadie habla es del poco conocido Evento 201. En efecto, el 18 de octubre del 2019 se realizó una misteriosa reunión en Nueva York. Se trató de “un ejercicio de pandemia de alto nivel” desarrollado por el Centro de Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins (la misma que ‘coincidentemente’ desarrolla el mapa de muertos y contagiados de Coronavirus en tiempo real), el Foro Económico Mundial y la Fundación de Bill y Melinda Gates. Participaron de este evento personalidades destacadas del mundo de los negocios, de instituciones gubernamentales y representantes del sector salud del mundo. Ellos tuvieron la función de “liderar una respuesta política dentro de un escenario de un brote ficticio” que a los pocos meses pusieron en marcha. “En los últimos años, el mundo ha visto un número creciente de eventos epidémicos. Estos eventos están aumentando y son perjudiciales para la salud, las economías y la sociedad", argumenta la web del Evento 201. “Los expertos coinciden en que es solo cuestión de tiempo de que una de estas epidemias adquieran un carácter global”, hasta llegar a ser “una pandemia con consecuencias potencialmente catastróficas”, agrega el sitio oficial. Por su parte, Eric Toner, del Centro de Seguridad de la Salud de Johns Hopkins, dijo que el Evento 201 tuvo como base epidemias reales de años anteriores. “Solo hace falta recordar situaciones de hace menos de 20 años, como las del SRAS del 2003, la gripe aviar H5N1 del 2005, o la pandemia de gripe A H1N1 del 2009, para darse cuenta del potencial que tienen para provocar una catástrofe global", explicó. "Durante el Evento 201, al igual que en estos casos reales, los principales desafíos fueron resolver aspectos económicos, a la vez que se garantizaba que los servicios de salud, y la [entrega] de antivirales estuvieran disponibles y fueran accesibles a aquellos que los necesitaban”, agregó. El Evento 201 indicó entonces que una eventual pandemia “causaría gran cantidad de muertes y también podría desencadenar importantes consecuencias económicas y sociales” algo que sucede ahora con el Coronavirus. El evento 201 “simuló” - o mejor dicho preparó - un brote de un nuevo coronavirus zoonótico transmitido de murciélagos a cerdos y de cerdos a personas. Este sería de fácil contagio entre humanos, por lo que desencadenaría una severa pandemia. Esta enfermedad ficticia empezó en granjas porcinas de Brasil. Tuvo un inicio lento y silencioso hasta que aceleró su propagación en centros médicos. Luego se extendió a los barrios de bajos recursos y que se encuentran densamente poblados, hasta llegar a las grandes ciudades de América del Sur, donde los servicios de salud publica son prácticamente inexistentes y por consiguiente presa fácil de la nueva plaga. Por transporte aéreo llegó a Portugal, Estados Unidos y China, para luego extenderse de forma continental. La situación de esta pandemia ficticia se volvió incontrolable. “No hay posibilidad de que haya una vacuna disponible en el primer año. Existe un medicamento antiviral ficticio que puede ayudar a los enfermos pero no limitar significativamente la propagación de la enfermedad”, menciona la web. Durante los primeros meses de esta pandemia ficticia, el número de casos se desborda, duplicándose cada semana. Mientras incrementan los enfermos y los fallecidos, las consecuencias económicas y sociales se vuelven cada vez más desastrosas... tal como sucede en la actualidad, como lo habían “previsto” sus creadores. Pero ahí no acaba todo, ya que el trágico escenario acaba a los 18 meses, ocasionando un total de 65 millones de muertes. Si bien aun no hemos llegado a esa cifra de fallecidos, estamos camino a ello y es que solo han pasado cinco meses desde el estallido de la pandemia. El evento 201 tuvo la finalidad de realizar una serie de recomendaciones a los gobiernos, empresas e industrias de todo el mundo para tener una respuesta oportuna a una eventual pandemia. Tuvo una duración de 3 horas y media donde realizaron una serie de debates. Como sabéis, actualmente el Coronavirus mantiene a diversos países del mundo en confinamiento y sufriendo las consecuencias económicas de la paralización de sus actividades, tal como lo “predijo” Bill Gates, quien debe estar ‘orgulloso’ de su obra, ya que tal como informamos el pasado 5 de abril, de esta manera pretende utilizar ‘microchips’ para identificar a quienes reciban la vacuna contra el Coronavirus. ¿Lograra que sus pérfidos planes de dominación se hagan realidad? :(
Como sabéis, el pasado CES 2020 Sony avanzó la que sería su nueva gama de televisores para esta temporada que mantiene las líneas de años anteriores y continúa apostando por la tecnología LCD en diferentes configuraciones aunque con notables mejoras en la gama alta. Hace unas semanas el fabricante ponía a la venta el modelo XH80 perteneciente a la gama media y ahora le ha tocado el turno a su nuevo buque insignia en el sector LCD, el XH95, un televisor 4K HDR que ya está disponible en cinco tamaños de pantalla: 49, 55, 65, 75 y 85 pulgadas. Todas cuentan con un concepto de diseño denominado Immersive Edge para acentuar la sensación de inmersión visual y disponen de un soporte más discreto desde el mismo borde de la pantalla que a partir de 55 pulgadas puede adoptar varias posiciones para adaptarse a diferentes tipos de muebles. El procesador gráfico es el X1 Ultimate de Sony que incluye mejoras en el escalado y en el suavizado de movimiento, siempre que no usemos alguno de los modos de calibración especial como Netflix Calibrated Mode o IMAX Enhanced. El procesador gráfico es el X1 Ultimate de Sony que incluye mejoras en el escalado y en el suavizado de movimiento, siempre que no usemos alguno de los modos de calibración especial como Netflix Calibrated Mode o IMAX Enhanced. En cuanto a su coste y disponibilidad, los televisores XH95 ya están a la venta y los precios recomendados son los siguientes: Los 85” XH95: 4499€; 75” XH95: 3499€; 65” XH95: 1999€; 55” XH95: 1699€; 49” XH95: 1399€. Escoge el de tu preferencia :)
En los años 70, la CIA intentó desarrollar una libélula robótica para programas de espionaje; ahora se colocan sensores y activadores en saltamontes y medusas de carne y hueso. El proyecto que la agencia de espionaje estadounidense emprendió en abril de 1974 para crear un dron al más puro estilo de esos que hoy aún nos parecen tan avanzados y futuristas. En algunos sentidos, el insectocóptero, iba incluso más allá. El objetivo fundamental de aquella aeronave no tripulada tan adelantada a su tiempo no era repartir paquetes, ni grabar tomas aéreas, ni siquiera aspiraba a ir por ahí cerrando aeropuertos. El plan era crear una libélula capaz de hacer vuelos de al menos 100 metros e instalar sistemas de vigilancia por audio. El proyecto quedó finalmente abandonado, ya que el sistema de navegación disponible en la época, guiado por láser, era apto para vuelos en línea recta y encontraba demasiados problemas en las imprevisibles condiciones del mundo real. Como sabéis, la simbiosis entre el reino animal y el de la tecnología no es extraña en el mundillo del espionaje. Palomas con cámaras, delfines entrenados para instalar explosivos y peces robóticos figuran en el historial de gadgets que la CIA ha empleado durante el último medio siglo. También probaron a implantar un micrófono en un gato, pero -20 millones de dólares más tarde- el animal se distrajo y fue atropellado por un taxi. Toda esta fauna de agentes secretos se ha hecho pública en un conjunto de informes desclasificados que recoge The Black Vault, un proyecto que recopila documentos de este tipo. "Desde un punto de vista técnico, hay una alta probabilidad de que los animales sean capaces de ejecutar muchas tareas útiles, si no únicas, que serán de interés para el Departamento de Defensa y la CIA. Esperamos que estas investigaciones de sistemas animales se lleven a fases más avanzadas de desarrollo", aseguraba Carl E. Duckett, el que fuera fundador y director de la división Ciencia y Tecnología de la CIA, en una carta fechada en diciembre de 1967. Pero la voluntad de combinar animales y nuevas tecnologías no es exclusiva del siglo pasado ni de los programas de espionaje. Un equipo de investigadores de la Universidad de Washington acaba de publicar un estudio sobre la viabilidad de emplear "biorrobots basados en insectos" en tareas de detección de explosivos. "Proponemos una solución híbrida bioelectrónica que aprovecha directamente el rico repertorio de sensores olfativos y el sofisticado marco neurológico y computacional del sistema olfativo de los insectos", explican. En este caso, los socios animales son saltamontes. Luego de comprobar cómo la exposición a químicos explosivos activaba ciertas neuronas en estos insectos, los investigadores diseñaron un sistema para, a través de una cirugía mínimamente invasiva, poder medir sus respuestas electrofisiológicas y crear un sistema de detección. "En resumen, nuestro estudio es la primera prueba de cómo los sistemas olfativos biológicos pueden 'secuestrarse' para desarrollar una aproximación cíborg para la detección de químicos". Otro insecto que aparentemente también es apto para esta tarea es, de acuerdo con los investigadores, la cucaracha roja. Pero eso no es todo, ya que a finales de enero, Science Advances publicó un ejemplo más de esta tendencia, con las medusas como protagonistas. El estudio, obra de dos investigadores de la Universidad de Stanford, presenta a estos animales como "uno de los vehículos subacuáticos más energéticamente eficientes" y una "potencial fuente de ventajas" para abordar los grandes retos de la robótica."Presentamos un robot biohíbrido que usa microelectrónica integrada para inducir el nado en medusas vivas. Las medidas demuestran que la propulsión puede ampliarse sustancialmente al controlar las contracciones del cuerpo a un rango de frecuencias óptimo más rápido que el comportamiento natural", señalan. Las medusas cíborg que resultan de este experimento nadan tres veces más rápido, mientras que el gasto metabólico del animal solo se duplica. "Este robot usa entre diez y mil veces menos energía externa por masa que cualquier otro robot acuático reportado en la literatura", prometen. El sistema diseñado por los investigadores aplica corrientes eléctricas periódicas para incitar contracciones musculares en las medusas. El biorrobot resultante, concluyen los investigadores, tiene el potencial para expandir las técnicas de exploración de los océanos y abre la puerta a futuras mejoras en el control de las medusas biohíbridas, así como a la incorporación de microsensores que permitan recoger información del entorno. “No habrá lugar donde esconderse, porque sea en lo alto de una montaña, bajo tierra o en el fondo del mar, los robots os encontraran. Ni el Coronavirus puede con ellos” puntualizó :(
Era uno de los dispositivos más esperados de Apple en los últimos tiempos: el pequeño, compacto y relativamente asequible iPhone SE pedía a gritos una renovación desde que se lanzó en el 2017, y tal y como se rumoreaba por fin ha llegado el iPhone SE (2020) y que de seguro será el favorito de los nostálgicos y amantes de lo retro. Este modelo reaprovecha muchas de las opciones que habíamos visto en los iPhone 8 porque la propuesta de Apple aquí es la de plantear una alternativa claramente más atractiva para quienes quieran un iPhone a precios más ajustados. Hay sacrificios en varias áreas, por lo que el atractivo del producto es fácilmente discutible. La hoja de especificaciones del nuevo iPhone SE revela una propuesta que combina elementos del iPhone 8 con algunos del iPhone 11. El chasis es el del iPhone 8, y esa vuelta al sensor Touch ID en detrimento de Face ID es singular. También destaca la pantalla de 4,7 pulgadas que aun con los pronunciados marcos hace que el terminal sea más compacto que el resto de iPhones disponibles actualmente. El protagonista de la hoja de especificaciones es probablemente el procesador Apple A13 Bionic, que permite sacar todo el terreno del resto de componentes, incluida la cámara, que es una adaptación de la de los iPhone 11 y que entre otras cosas permitirá grabar vídeo en resolución 4K y 60 FPS. También sorprenden dos opciones singulares: aunque la resistencia al agua es menor que la de otros modelos (IP67 frente a IP68) contaremos con soporte de carga inalámbrica y también con conectividad WiFi6, el nuevo estándar que amplía cobertura y tasas de transferencia de este tipo de transmisiones. Apple no ha ofrecido datos como la capacidad de su batería, aunque sí indica que la autonomía del iPhone SE es "más o menos la del iPhone 8". Será interesante ver si ese dato se cumple teniendo en cuenta que estamos ante un procesador más potente (y eficiente, ciertamente). El cargador incluido vuelve a ser modesto y solo ofrece 5W de potencia de carga, aunque el iPhone SE (2020) soporta carga rápida de 18 W. No cuenta con toma de auriculares, pero sí se incluyen unos auriculares con conector Lightning en la caja. Apple, que había dado el salto a los teléfonos sin apenas marcos tras el lanzamiento del iPhone X, es curioso cómo regresa a ellos con este nuevo iPhone SE (2020) heredero de los últimos móviles "convencionales" de Apple que llegaban junto al iPhone X, los iPhone 8 y iphone 8 Plus. Como aquellos, en el nuevo iPhone SE encontramos esos marcos voluminosos que eran característicos de los smartphones de Apple. Eso precisamente hace que la firma recupere el sensor Touch ID que seguramente sea un potente reclamo para quienes echaban de menos este sensor biométrico. Evidentemente el móvil carece de Face Id, y estamos ante una "versión moderna" de aquel iPhone 8 en muchos apartados. El diseño no cambia mucho respecto a aquellos modelos: los marcos son como decíamos amplios y nos devuelven un poco a ese pasado de teléfonos enormes de Apple que aún así no disponían de pantallas demasiado grandes. En el iPhone SE volvemos de hecho a una diagonal discreta de 4,7 pulgadas que fue acompañante de los móviles de Apple durante años. El nuevo iPhone SE estará disponible en tres colores: negro, blanco y el característico rojo de su edición PRODUCT (Red). Aunque integrará muchas de las opciones que veíamos en el iPhone 8, no contará con soporte para la tecnología 3D Touch. Eso podría tener un impacto sensiblemente positivo en la batería. Eso sí, en Apple indican que cuenta con respuesta háptica para las acciones rápidas y para menús contextuales. Estamos desde luego ante un dispositivo que seguramente será todo un candidato para quienes buscan sustituto a sus antiguos iPhone 6. El precio es llamativo, sobre todo tratándose de un smartphone de Apple, y el formato sigue la misma línea que el de aquellos modelos que se presentaron en septiembre de 2014 y supusieron aquel primer salto a diagonales de 4,7 pulgadas (y 5,5 en el modelo Plus) tras mantener durante años pantallas de 4 pulgadas en sus smartphones. Otro de los sacrificios evidentes que llegan con el nuevo iPhone SE es el que afecta a su configuración de cámaras: de los módulos de sensores que llegaron a los iPhone 11 en todas sus variantes pasamos a una configuración que también es una vuelta al pasado: solo contaremos con una cámara trasera. Dicha cámara plantea aparentemente el mismo sensor que teníamos en los iPhone 11: uno con resolución de 12 Mpíxeles y apertura f/1.8 además de la siempre notable estabilización óptica de imagen de Apple. No contamos con la tecnología 100% Focus Pixels ni modo noche, pero sí dispone de esa grabación de vídeo 4K a 60 FPS con la que cuentan los últimos iPhone de gama alta. En el frontal contamos con la cámara de 7 Mpíxeles y apertura f/2.2 que también encontrábamos en aquellos modelos, de modo que las sorpresas aquí son pocas: Apple ha confiado en una configuración que ya daba muy buenos resultados en los iPhone 8 y que seguramente seguirá dándolos en un iPhone SE que tiene una ventaja fundamental sobre su competidor: el procesador A13 Bionic. Ese SoC refuerza la apuesta fotográfica y permite sacar provecho de los avances que Apple ha hecho en fotografía computacional para aplicarlos a este nuevo móvil. Habrá que comprobar esas mejoras en nuestro análisis, pero la cámara debería ser similar en muchos escenarios a la del iPhone 11. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo iPhone SE (2020) ya está a la venta y disponible en tres colores: blanco (pero con frontal negro, un detalle singular), negro y rojo (como parte de la familia (PRODUCT RED). Y en cuanto a sus precios, son los siguientes: iPhone SE (2020) 64 GB: 489 euros; iPhone SE (2020) 128 GB: 539 euros; iPhone SE (2020) 256 GB: 659 euros :)
