Vamos a explicarte qué es y cómo utilizar la plataforma de streaming gratuito de televisión Pluto TV, con la que ya puedes ver más de 100 canales gratis con todo tipo de contenidos sin tener que registrarte. Es una de estas nuevas plataformas con las que hoy en día cualquier persona puede tener cientos de canales gratis en TV más allá de la TDT convencional, y que no ha dejado de crecer, ya que aspiran a ser una plataforma líder en todo el mundo. Eso sí, para poder mostrarte su contenido, Pluto TV apuesta por poner un poco de publicidad en sus programas para monetizar la plataforma y que así tú no tengas que pagar. No es tanta publicidad como en los canales convencionales, pero ayudan a mantenerla activa. Ante todo, comencemos por el principio. ¿Qué es Pluto TV? : Es una plataforma para poder ver hasta 100 canales de televisión online. Te permite poder visualizar su contenido desde cualquier dispositivo, ya sea a través de su página web como en como en móviles y tablets bajándose su aplicación para Android en Google Play o para iOS en la App Store. Además de esto, también tiene aplicaciones oficiales para televisores inteligentes, y la vas a poder descargar en teles de Samsung y LG con los sistemas operativos Tizen y webOS. También vas a poder verlo a través de Apple TV, Android TV y Amazon Fire TV. Se trata de una plataforma de vídeo bajo demanda con anuncios, lo que quiere decir que mientras ves el contenido aparecerán anuncios como pasa en la televisión clásica. Esto puede ser una molestia o quizá no, porque los anuncios son bastante más cortos, y gracias a ellos no vas a necesitar ni registrarte ni pagar nada. Por cierto, ls canales de Pluto TV son diferentes a los de la TDT convencional. Vamos, que entre su centenar de canales no hacen la trampa de repetir algunos, aunque varios de ellos son específicos para determinados programas. En general, son canales temáticos, con lo que en cada uno de ellos vas a tener contenidos muy concretos. Estos canales son en vivo, como los normales de la tele, por lo que la programación tiene horarios concretos que puedes consultar. Pero si esto no te convence, otra de sus características es que también tiene contenidos bajo demanda. Esto quiere decir que hay algunos programas, series y películas que puedes ver en streaming empezándolas cuando quieras, como si fuera Netflix o cualquier otro servicio parecido. Sin embargo, este catálogo es algo limitado todavía. Por lo tanto, podríamos decir que ofrece una propuesta híbrida. Por una parte tienes canales en vivo con su programación y sus horarios, y por otra parte tienes contenido bajo demanda. En ambos casos el método es el mismo, ofrecer el contenido gratis con anuncios. El catálogo de canales de esta plataforma es creciente. Pluto TV empezó con 100 canales y no deja de crecer su número constantemente. Es más, estos son algunos de ellos: Películas: Cine Estelar, Cine Acción, Horror, SciFi, Thrillers, Cine Clásico, Cine Romántico, Cine Drama, Cine Comedia, Cine Latino, Run:Time, Indies, Documentales, Cortos; Series: Star Trek, Doctor Who, 90210, Melrose Place, Matrimonio con hijos, La niñera, Las reglas del juego, Telenovelas, BBC Drama, Series, Andrómeda, Mutante X, Series Comedia, La chica invisible, Rakuten Viki, Constance Meyer, Los Asesinatos de Midsomer; Crimen y misterio: Archivos forenses, Investiga, Los nuevos detectives, Archivos del FBI, Paranormal, Cazador de Vampiros; Entretenimiento: El encantador de perros, Mi extraña obsesión Top Gear, Motor, Ice pilots, Viajes, Animales, Nature time, Reality; Noticias: Euronews, CBS News, Chilevisión noticias, Telefe noticias; MTV en Pluto TV: MTV Catfish, MTV Jersey, MTV Geordies, MTV Tattoo a dos, Tunning, MTV Teen Mom, Embarazada a los 16, MTV Realities, MTV Prank, MTV Originals, MTV Dating, MTV Cribs; Estilo de vida: Cocina, Fashion TV; Música: VH1, MTV Music Made in Spain, MTV En Vivo, Ello Concert, Qwest Jazz Beyond, Clubbing Experience, K-Pop, MTV Marty Music, MTV Urban Music; Animación: South Park, Detective Conan, Avatar, Las tortugas ninja, Anime Clásico, Anime, Inazuma Eleven; Infantil: iCarly, Bob Esponja, Teen Stars, Dora la exploradora, Toons Clásico, Animakids, Kids, Big Time Rush, Planeta Junior TV, Pistas de Blue, Go Diego Go, Junior, Garfield, Nickelodeon, Winx, NooBees, Rugrats; LOL: Just for Laughs, Wipeout, Failarmy, The pet collective, People are awesome; Deportes: Deportes, Skate Surf Snow, Fitness, IGN, WPT. Como podéis notar, aquí tienes tanto canales temáticos como canales dedicados exclusivamente a un programa, como puede ser una serie o un personaje. Para ver Pluto TV en tu navegador, tienes que entrar en la web de Pluto.tv o abrir su aplicación en el televisor o el móvil. Cuando accedas, se cargará el servicio durante unos segundos, y al terminar, sin que hagas nada, empezarás a ver uno de sus canales. Por defecto, irás a la sección de TV en vivo, donde accederás a los diferentes canales de televisión que hay disponibles. En la parte inferior de la pantalla tienes las secciones para los canales, la lista de ellos y su programación, de forma que puedas encontrar fácilmente eso que quieras ver y sepas cuán avanzado está el capítulo de lo que sea. Arriba del todo estarás viendo el contenido, y si pasas el ratón por encima se verá los controles de la reproducción y la opción de ver en pantalla completa. También puedes compartir el enlace al contenido por Facebook, Twitter o copiando el enlace para usar cualquier otra app. Lo que no vas a poder es cambiar el idioma, nada de ponerlo en versión original. También tienes una sección llamada On Demand, donde ya no habrá contenido en directo sino una lista de programas que vas a poder ver, también con publicidad, en el momento que quieras. Si estás viendo un canal en directo, al entrar a esta lista se verá en una ventanita abajo a la derecha lo que estabas viendo, una ventana PiP donde no perderte tu serie mientras eliges algo para ver esta noche. Hay una tercera pestaña que te lleva a la sección de Buscar. Cuando entres no verás nada dentro, pero al empezar a escribir en su barra de búsqueda, te irá mostrando los canales y los programas en vivo y bajo demanda con nombres que coincidan con lo que has escrito. Es un buscador de todo tipo de contenidos dentro de la plataforma. Además de esto, de vuelta a la sección de TV en vivo, abajo a la derecha podrás pulsar en el botón Guía, que te ampliará la guía de programación para que puedas ver lo que hacen en otros canales sin tener que hacer zapping. Aquí, también se quedará reproduciéndose lo que estés viendo en una ventanita en pequeño para que no te lo pierdas. Podrás ver todos los programas y los horarios de emisión, y pulsar sobre ellos para ampliar la información de cada uno. Cabe precisar por ultimo que las aplicaciones para móviles y tablets están perfectamente adaptadas al dispositivo que quieras ver, con una interfaz que mantiene todos los elementos aunque cambiando su diseño. Lo mismo pasa con el resto de apps, incluyendo las de los televisores, todas están adaptadas para que no tengas problemas a la hora de ver el contenido. Ahora que ya sabes lo que ofrece ¿A qué esperas para disfrutarlo?
Qué difícil tiene que ser brillar en la gama alta cuando tu hermano mayor es, con diferencia, uno de los mejores Android que hay en el mercado. El Samsung Galaxy S23+, por 200 euros menos respecto al S23 Ultra, se plantea ante un enorme reto: demostrar que es un gama alta casi igual de bueno, casi igual de ambicioso. Cabe precisar que el Samsung Galaxy S23+ es un móvil mucho más compacto y ligero respecto a su hermano mayor. No se atreve a romper la barrera de los 16 centímetros de alto y apenas pesa 196 gramos, una buena cifra para un teléfono que, ni mucho menos llega a ser pequeño. La sensación en mano es premium, mucho, siendo más ergonómico que el S23 Ultra. Pese a esto, hay ciertos intangibles que sitúan al modelo Ultra un paso por encima en acabados. El diseño del S23+ se siente más industrial e impersonal. La responsabilidad de la mayor ergonomía recae en el diseño curvo de sus esquinas, así como en la ventaja de contra con un panel completamente plano. Aquí no hay pantalla curva, no hay esquinas agresivas. Sí que se repite con Gorilla Glass Victus 2 en la parte trasera y aluminio en los laterales, por lo que la construcción está al nivel de los mejores, pese a no ser este el buque insignia de la familia. Este año, Samsung ha querido que los tres modelos de gama alta compartan línea de diseño, y los S23 y S23+ cuentan con la ergonomía como principal ventaja. Un punto curioso, mirando el teléfono por su parte frontal, es que ha habido un pequeño paso atrás en el aprovechamiento frontal. Pasamos de un 88.3% a un 87.6% . Esto se debe a que los marcos que rodean el terminal son más gruesos esta generación. Se tiene una sensación todo-pantalla más que agradable y bastante simétrica, pero el dato llama la atención. El pasado curso, los modelos S23 y S23+ quedaban por debajo del modelo Ultra en brillo máximo. En esta generación, todos los modelos de la familia S23 comparten pico: 1.750 nits. La pantalla es Dynamic AMOLED, de 6,6 pulgadas, Full HD+ y con tasa de refresco adaptativa de 48 a 120 Hz. Vistos los más de 1.200 euros que cuesta este teléfono, y siendo Samsung líder en paneles, hemos de criticar que el panel no baje hasta los 10 Hz, o incluso hasta 1 Hz. Varios rivales del curso pasado ya lograban que sus paneles LTPO ofreciesen un amplio margen de trabajo, algo que impacta de forma directa en la autonomía. Por cierto, el sonido es uno de los puntos fuertes en este S23+, donde poco tiene que envidiarle al Samsung Galaxy S23 Ultra. El sistema de doble altavoz estéreo suena de forma clara y contundente, con poca saturación en los rangos máximos de volumen. Hay un buen equilibrio entre medios y graves, algo de lo que no pueden presumir todos los dispositivos de gama alta. Por defecto viene desactivada la optimización de Dolby Atmos, algo que recomendamos revertir. Podemos activar también esta opción para juegos, así como ecualizar a nuestro gusto la salida de audio. No hay rastro del jack de auriculares, como era de esperar. En cuanto a su rendimiento, grandes noticias para todos los modelos de la familia S23: todos llevan el mejor procesador de la actualidad en Android. Se dice adiós a Exynos para abrazar el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, una bestia en rendimiento sostenido. La única pega que encontramos es que este teléfono solo puede comprarse en versión de 8 GB de RAM. No es una cantidad escasa, pero vistos los cinco años de actualizaciones que tendrá, 12 GB de RAM se hubiesen planteado como la alternativa perfecta. Más adelante veremos que la ROM de este terminal consume bastantes recursos, y contar con RAM extra es todo un salvavidas de cara a futuro. En relación al software, como sabéis, es una de las prioridades de Samsung para este 2023. Contamos con la ROM One UI 5.1 corriendo Android 13. La principal ventaja son los cinco años de actualizaciones de seguridad, con cuatro años para las versiones de sistema. En otras palabras, este móvil se quedará sin soporte de versiones en Android 17, una muy buena noticia. Respecto a la ROM, estamos ante la clásica filosofía de Samsung. Una ROM recargada en su interfaz, que no termina de adoptar la línea de diseño que marca Google con Material You pero que, al menos, respeta el motor de temas adaptados al fondo de pantalla. No todos los usuarios reclaman minimalismo, y si Samsung lleva apostando por este UI desde hace generaciones, sus razones tendrá. Lo que llama la atención es su aeronomía, donde en esta generación, la batería del Samsung Galaxy S23+ ha crecido hasta los 4.700mAh, acompañado del mismo sistema de carga rápida de su hermano mayor. Son 300mAh de diferencia en un panel más pequeño y de menor resolución. ¿El resultado? Sorprendentemente, dura más que el S23 Ultra. La batería del Galaxy S23+ es estelar. En el ciclo más agresivo, con más de dos horas de juego intenso, puede lograrse cuatro horas de pantalla con un 35% de batería restante, más que suficiente para hacer 6 horas en un escenario demoledor. En uso más realista, es fácil superar las ocho horas de pantalla. Teniendo en cuenta lo relativamente compacto que es el teléfono, uno no puede estar más contentos con este punto. Para algunos, el punto flaco puede estar en el sistema de carga, de 45W. El teléfono demora sobre 1:10h en cargar al completo, y una media hora en cargarse al 50%. Samsung proporciona, además, opciones para limitar la carga rápida, e incluso una opción para limitar la carga máxima al 85% para proteger la batería (el tramo del 80 al 100% es el más estresante para las baterías de ion-litio). A nivel fotográfico, todas las miradas están puestas esta generación en el modelo Ultra y su sensor de 200 megapíxeles. El Samsung Galaxy S23+ es algo menos ambicioso, aunque su combinación de sensores es más que digna. Así y todo, el Samsung Galaxy S23+ es un gran dispositivo. Tiene buena autonomía, buena cámara, un rendimiento excelente y un equilibrio general envidiable. El problema es su precio. 1.209 euros es una factura final importante, peligrosamente cercana a los móviles más caros del mercado. Un S23 Ultra cuesta 249 euros más. Es el precio de un móvil de gama media de por medio, aunque en estos rangos es una diferencia que, con alta probabilidad, el consumidor esté dispuesto a asumir por tener un terminal mucho mejor. El S23 Ultra lo es, en batería, cámara y pantalla. La segunda problemática llega con el apartado fotográfico. El desempeño es bueno, pero no hemos visto el salto que sí notamos del S22 Ultra al S23 Ultra. En un móvil de 1.209 euros, aunque haya móviles por encima respecto a precio, es coherente exigir el máximo nivel, y este S23+ está un peldaño por debajo de lo esperado. Salvando estas carencias, es el equilibrio hecho móvil, y una alternativa más que coherente si no queremos un teléfono gigantesco y tan anguloso como su hermano mayor.
“El pánico provocado por la aparición de tres globos sobre Norteamérica presentándolos como OVNIS fue generada por el Gobierno estadounidense para distraer la atención de periodistas y del público de la investigación de los actos de sabotaje en el sistema de gasoductos Nord Stream”, opinó el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. y de la CIA, Edward Snowden. En efecto, el activista que expuso un programa de espionaje ilegal de EE.UU. señaló que quisiera que fueran los alienígenas detrás de los objetos voladores, pero lo desmintió. "No son extraterrestres, es solo el viejo pánico artificial, una llamativa molestia que asegura que los reporteros sobre la seguridad nacional sean asignados a investigar tonterías de globos en lugar de presupuestos o ataques (al estilo del Nord Stream)", escribió Snowden en su cuenta de Twitter. Como recordareis, el pasado miércoles el reportero Seymour Hersh reveló en un artículo titulado 'Cómo Estados Unidos eliminó el oleoducto Nord Stream', publicado en su blog personal, que fueron buzos de la Marina estadounidense quienes colocaron los explosivos bajo esta ruta del gas ruso a Europa en junio del 2022. Según una fuente familiarizada con el asunto, la operación se llevó a cabo bajo la cobertura de los ejercicios Baltops 22 de la OTAN. Tres meses más tarde los dispositivos fueron activados de forma remota para destruir los gasoductos. Como era de esperar y al verse descubierto, la Casa Blanca rechazó toda acusación que pudiera relacionar a EE.UU. con las explosiones, a pesar de que el discapacitado físico y mental de Joe Biden había dicho que veía los gasoductos como un medio que permitiría a Vladímir Putin usar "el gas natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales". Adrienne Watson, una portavoz de la Casa Blanca, calificó tales suposiciones como "una ficción completamente falsa". El Ejército estadounidense destruyó tres objetos aéreos distintos, aproximadamente a una semana de derribar un globo aerostático chino que había sobrevolado parte del país durante unos días. Según Washington, se trataba de una aeronave "espía", acusaciones que Beijing refutó citando la naturaleza civil del objeto. Funcionarios de la Administración Biden han proporcionado detalles limitados sobre los tres objetos derribados recientemente. El viernes, Estados Unidos derribó un objeto a unos 12.200 metros sobre el espacio aéreo de Alaska al considerarlo una "amenaza razonable" para la seguridad de los vuelos civiles. El sábado, los militares neutralizaron otro objeto cilíndrico no identificado sobre el territorio el territorio de Yukón, en el noreste de Canadá. Mientras, el domingo, el Ejército estadounidense derribó un objeto que volaba a una altitud de seis kilómetros sobre el lago Hurón, ubicado en la frontera entre EE.UU. y Canadá. “Todo este operativo de propaganda estaba sincronizado por la Casa Blanca, para desviar la atención pública de sus actividades terroristas” reiteró Snowden.
Hace 40 años Sony inventó la música portátil con sus míticos reproductores Walkman. Estamos en el 2023, donde todo el mundo reproduce música desde el smartphone, pero Sony nos recuerda que se puede hacer mejor, mucho mejor... con el nuevo reproductor Sony Walkman NW-ZX700 Series con Android 12 y música en alta resolución. En los años 80 casi todo el mundo tenía un Walkman con auriculares para reproducir música en cualquier lugar, desde una cinta de cassete. Luego llegó la versión CD, pero en el 2010 Sony dejó de fabricar los modelos con soportes físicos, habiendo vendido más de 200 millones de unidades. Desde entonces, la multinacional japonesa ha ido lanzado esporádicamente diferentes reproductores portátiles de música digital. El último de ellos es precisamente el NW-ZX700. Al respecto, Sony sabe que solo puede competir con el móvil si ofrece un sonido de mucha calidad, y eso es exactamente lo que ha conseguido. Tiene el tamaño de un móvil pero es mucho más grueso, porque en su interior se encuentran componentes exclusivas pensadas para potenciar el audio, como un amplificador de audio con condensadores grandes de alta calidad para obtener mejores graves, y varios FTCAP3 para conseguir un mayor rango de sonido. El nuevo reproductor portátil de Sony reproduce audio en alta resolución, en diferentes formatos: DSD a 11.2MHz, DSEE inalámbrico, FLAC 24-bit/96kHz, 360 Reality Audio, aptX HD, etc. Tiene una pantalla HD de 5 pulgadas y un procesador Qualcomm QCS4290 de 8 núcleos, que básicamente es un Snapdragon 662 sin módem. Con 64 GB de almacenamiento de los cuales solo 47 están disponibles para el usuario. Funciona con Android 12, así que puedes instalar todas las apps musicales disponibles: Spotify, Amazon Music, Apple Music, etc. Además es posible conectar auriculares inalámbricos por Bluetooth aptX HD, pero para los nostálgicos, también tiene la clásica salida jack de auriculares de 3.5 mm, y una nueva clavija de 4,4 mm con sonido balanceado. Cabe precisar que no es un smartphone, ya que no cuenta con tarjeta SIM, ni tampoco tiene cámaras. Como podéis imaginaros, el nuevo Sony Walkman NW-ZX700 Series con Android 12 y audio de alta resolución está pensado para audiófilos, y eso se demuestra en su precio, alrededor de los 750 euros. Muchos lo echaban de menos.
Como sabéis, Google está buscando formas de demostrarle a la gente que todavía está al frente en la carrera por la mejor tecnología de inteligencia artificial. Pero hasta ahora, el gigante tecnológico parece estar dando la respuesta equivocada, según da cuenta Forbes. En efecto, un anuncio diseñado para presentar su nuevo chatbot de IA, llamado Bard, muestra cómo responde incorrectamente una consulta. Las acciones de la empresa matriz, Alphabet, se desplomaron más del 7% el miércoles, eliminando US$100.000 millones del valor de mercado de la empresa. En la promoción de Bard, que se lanzó en Twitter el lunes, se le preguntó al chatbot qué decirle a un niño de 9 años sobre los descubrimientos del telescopio espacial James Webb. Bard respondió que el telescopio fue el primero en tomar imágenes de un planeta fuera de nuestro sistema solar, cuando de hecho ese hito fue reclamado por el Telescopio Muy Grande (VLT) del Observatorio Europeo Austral en el 2004, un error que rápidamente notaron los astrónomos en Twitter. "¿Por qué no verificaste este ejemplo antes de compartirlo?", escribió en un tuit Chris Harrison, investigador de la Universidad de Newcastle. Los inversionistas también quedaron decepcionados por una presentación que hizo la empresa sobre sus planes para implementar inteligencia artificial en sus productos. Google ha estado bajo presión desde fines del año pasado, cuando OpenAI, con el soporte de Microsoft, presentó el nuevo software ChatGPT. Rápidamente se convirtió en un éxito viral por su facilidad para aprobar los exámenes de las escuelas de negocios, componer letras de canciones y responder otras preguntas y según los analistas, ya ha alcanzado los 100 millones de usuarios. Microsoft dijo esta semana que una nueva versión de su motor de búsqueda Bing, que se ha quedado atrás de Google durante años, usará la tecnología ChatGPT en una forma aún más avanzada. En cuanto a Bard -descrito como un "servicio de inteligencia artificial conversacional experimental - funciona con el modelo de lenguaje para aplicaciones de diálogo de Google, o LaMDA, para abreviar. Los modelos de IA como LaMDA, así como el que está detrás de ChatGPT son tipos de redes neuronales que imitan la arquitectura subyacente del cerebro en forma de ordenador. Reciben grandes cantidades de texto de Internet en un proceso que les enseña cómo generar respuestas a indicaciones basadas en el texto que escriben los usuarios. Bard da un paso más con respecto a ChatGPT, ya que Google está añadiendo la tecnología de Bard al motor de búsqueda de Google para permitir consultas complejas. Así, Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, también dijo que el motor de búsqueda de la empresa pronto tendría funciones de inteligencia artificial que ofrecerían resúmenes de información compleja. “Bard busca combinar la amplitud del conocimiento del mundo con el poder, la inteligencia y la creatividad de nuestros grandes modelos lingüísticos”, escribió Pichai. "Se basa en información de la web para proporcionar respuestas frescas y de alta calidad". Pero ha quedado demostrado que ello no es cierto. Tras el fiasco de Bard, y aunque los inversionistas han aceptado el impulso de la inteligencia artificial, los escépticos advierten que apresurar la tecnología aumenta los riesgos de errores o resultados sesgados, así como los problemas de plagio. Un portavoz de Google señaló que el error resalta "la importancia de un proceso de prueba riguroso, algo que estamos comenzando esta semana con nuestro programa Trusted Tester". "Combinaremos comentarios externos con nuestras propias pruebas internas para asegurarnos de que las respuestas de Bard cumplan con un alto nivel de calidad, seguridad y rotundidad en la información del mundo real", agregó. El mes pasado, Alphabet eliminó 12.000 puestos de trabajo, aproximadamente el 6% de su fuerza laboral en todo el mundo, en medio de despidos en varios de los principales gigantes tecnológicos. Si bien Google controla cerca del 90% de la búsqueda en internet, lo que significa una ingente cantidad de ingresos publicitarios, ello no asegura el éxito de Bard. ¿Podrá reponerse de su fiasco oficial? No cabe duda que su “guerra” con Microsoft recién ha comenzado.
Generalmente, las principales innovaciones de las que hemos sido testigos durante los últimos cuatro años en el ámbito de la tecnología microLED han llegado de la mano de Samsung y Sony, pero no son las únicas compañías que apuestan por estas pantallas. Como recordareis, en septiembre del 2020 LG presentó Magnit, su primer panel modular microLED, y ahora acaba de dar un golpe sobre la mesa, presentando un modelo de gran tamaño, con una versión de su pantalla microLED con una diagonal de 272 pulgadas y resolución 8K (7.680 x 4.320 puntos). Este enorme panel está constituido por varias matrices microLED más pequeñas repletas de diodos LED autoemisivos y sin marcos. De hecho, esta es una de las ventajas más evidentes de la tecnología microLED: permite ensamblar una gran cantidad de paneles para dar forma a una pantalla mucho más grande y con la relación de aspecto que prefiramos. Por el momento LG no propone sus pantallas Magnit para el mercado de consumo. De hecho, su ecosistema natural es el segmento de la cartelería digital de gran formato. Sin embargo, esta tecnología de imagen acabará peleando en el mercado de consumo cuando pueda beneficiarse de unos costes de fabricación mucho más competitivos como consecuencia de la aplicación de la economía de escala. Aun así, esta pantalla de LG nos permite tomar el pulso al estado de desarrollo en el que se encuentra la que sin lugar a dudas hoy es la mejor tecnología de imagen disponible. Por el momento la única de estas tres compañías que tiene en su catálogo dispositivos microLED claramente destinados al mercado de consumo es Samsung. De hecho, a principios de enero presentó en el CES un abanico amplio de televisores microLED disponibles en 50, 63, 76, 89, 101, 114 y 140 pulgadas. No cabe duda de que la llegada de dispositivos equipados con esta tecnología de 50, 63 y 76 pulgadas encaja con los tamaños por los que podemos optar la mayor parte de los usuarios, pero el precio de estos televisores sigue siendo prohibitivo (su coste aproximado es de unos 1.000 euros por pulgada). Es evidente que hasta que los costes de fabricación no se reduzcan y los paneles microLED tengan un precio mucho más bajo para la mayor parte de los usuarios esta tecnología no representa una alternativa real a los televisores OLED y miniLED más sofisticados. Aun así, si dejamos su coste a un lado y nos ceñimos a sus capacidades desde un punto de vista técnico, es evidente que microLED es el camino a seguir. Y en este terreno LG ya se mide de tú a tú con las propuestas de Sony y Samsung. Actualmente las matrices Magnit están disponibles con un pixel pitch de 0,7, 0,9 y 1,2 mm, lo que refleja que ya han alcanzado una madurez muy notable. Este parámetro mide la distancia en milímetros que hay entre el centro geométrico de dos subpíxeles del panel que reproducen el mismo color primario. Lo ideal es que sea lo más reducido posible porque de esta forma la pantalla nos ofrecerá una resolución mayor y nuestra experiencia será más satisfactoria cuando la miramos a una distancia reducida. Del procesado de la señal de vídeo en cada subpanel microLED se responsabiliza un procesador de imagen Alpha 7 idéntico al que podemos encontrar en algunos televisores de LG. Además, las matrices Magnit pueden lidiar con contenidos HDR10 y HDR10 Pro, pero podemos estar seguros de que cuando LG decida poner a punto televisores microLED para el mercado de consumo no tendrá ningún problema para hacerlos capaces de reproducir contenidos Dolby Vision IQ.De hecho, desde un punto de vista técnico la tecnología microLED es la más atractiva disponible actualmente. Su relación de contraste nativa es similar a la de OLED, su reproducción del color es fabulosa (sobre el papel puede cubrir el 100% del espacio DCI-P3) y su capacidad máxima de entrega de brillo coquetea con los 2.000 nits sin despeinarse. Además, los diodos microLED son inorgánicos, por lo que no son sensibles a la degradación de los píxeles autoemisivos de las matrices OLED. Confiemos en que el precio por pulgada de los paneles microLED se reduzca drásticamente en un plazo de tiempo razonable y los entusiastas de la imagen podamos empezar a soñar con hacernos con una de estas pantallas.
