Como sabéis, el mundo de las criptomonedas está lleno de misterios. Al fin y al cabo, ni siquiera tenemos clara la identidad del creador del Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Lo que da pie a la existencia de múltiples teorías en torno al surgimiento y desarrollo de la tecnología Blockchain. Al respecto, todos los usuarios de las criptomomedas saben que el origen del Bitcoin se encuentra en la gran crisis financiera del año 2008, cuando luego de un largo período de crecimiento económico ininterrumpido, el mercado financiero internacional despertó de golpe con el colapso del mercado inmobiliario. Esta crisis tuvo su fundamento en las manipulaciones de un conjunto de grandes bancos, los cuales, manipulando las calificaciones de las empresas evaluadoras de riesgo, lograron vender préstamos chatarra a inversionistas de todo el mundo, presentándolos como activos financieros triple A, es decir, “totalmente libres de riesgo”. Esto llevó a un frenesí de préstamos fáciles a consumidores estadounidenses, los cuales, eventualmente terminaron entrando en un impago de sus obligaciones financieras originando que las grandes instituciones financieras entraran en crisis, y generando el colapso de la economía internacional. Por ello, el Bitcoin fue presentado como una alternativa frente a las manipulaciones financieras de bancos y gobiernos, ya que mientras los Estados e instituciones financieras tengan en su poder la capacidad de manipular a voluntad el valor del dinero, tendrán también el poder para lucrarse a costa de la población en general. Sin embargo, el tiempo en que fue lanzado el Bitcoin coincidió con sospechosa exactitud con el estallido de la crisis, lo que represento el punto de partida de diversas teorías de conspiración acerca de su origen ya que su surgimiento sigue estando envuelto en un halo de misterio, porque luego de once años, todavía no se conoce la identidad de la persona detrás de la creación de Bitcoin. Y es que a pesar de los constantes intentos por descubrir el nombre de la persona o grupo de personas que están detrás de la criptomoneda, esto ha sido imposible, lo que sin embargo, no parece ser un problema para que cientos de miles de usuarios a nivel mundial continúen usando el Bitcoin, sin saber nada sobre la persona detrás de la tecnología, ni de los intereses económicos y políticos que la llevaron a desarrollarla. Incluso, personas que colaboraron con Satoshi Nakamoto mientras ponían a punto el sistema del Bitcoin, manifestaron desconocer la identidad del creador de la criptomoneda, con quien afirmaron que mantuvieron en todo momento una comunicación basada en emails imposibles de rastrear. Pero, ¿qué ocurriría si descubriésemos que Satoshi Nakamoto es en realidad una identidad creada por la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos? Y más aún, que el Bitcoin es en realidad un instrumento del gobierno americano y los grandes poderes económicos mundiales. Y es que, incluso evidencia pública de las investigaciones realizadas por la NSA demostrarían que la organización ya se encontraba trabajando en un sistema financiero parecido al del Bitcoin a finales del siglo pasado, existiendo incluso un paper de 1996 en donde se delinean los principios de este sistema, los cuales coinciden con los que son propios del Bitcoin, lo que hace surgir naturalmente una pregunta: ¿Qué tal si el Bitcoin no es otra cosa que un plan del gobierno americano para instaurar finalmente una moneda mundial? porque, mientras criptomonedas como Bitcoin puedan ser adquiridas con dólares americanos, los grandes capitales mundiales seguirán teniendo el mismo poder económico del que gozan en la actualidad y podrán adquirir cuantos Bitcoins deseen en el momento en que quieran hacerlo. Una visión que, según esta teoría, es apoyada por las demostraciones hechas por empresas financieras tradicionales como Goldman Sachs o Wells Fargo. Las cuales han empezado a fortalecer sus capacidades en tecnología Blockchain, para dominar en este nuevo mercado, llevándonos finalmente a una reflexión acerca de las motivaciones detrás de la tecnología Blockchain y el Bitcoin. Por lo visto, el anonimato que ha rodeado durante tanto tiempo a Satoshi Nakamoto, y la evidencia en torno a las investigaciones de la NSA, parecen ser pruebas suficientes del deseo del gobierno estadounidense por ver surgir un sistema como el del Bitcoin ya desde 1996, explicándose así la coincidencia de fechas entre la crisis del 2008 y el nacimiento de BTC :)
En el flamante museo Shed de New York y en un escenario minimalista decorado con tonos pastel y plantas de salón, el equipo de Google presentó sus nuevos productos poniendo el énfasis en el nuevo móvil Pixel 4 y su cámara, así como en su compromiso por la privacidad. Los nuevos Nest, el sistema para controlar distintas funciones dentro de la casa; el mando para vídeo juegos Stadia, que promete poder usarlo tanto en la televisión, como en el móvil; el ordenador Pixelbook Go, de solo 13 milímetros de espesor; o los nuevos y coloridos audífonos Pixel Buds fueron los protagonistas del espectáculo. Pero todos los focos se centraron en el Pixel 4, el teléfono con el que Google quiere morder un mayor trozo del pastel de la telefonía móvil y aspirar a entrar en el olimpo de las ventas, copado por Samsung, Huawei y Apple. Como sabéis, en la primera mitad del año esas empresas se han llevado más de la mitad de la cuota de mercado de smartphones, según los datos del primer y segundo trimestre de la consultora IDC. El nuevo móvil del gigante informático, que estará a la venta desde 799 dólares (724 euros), pretende atraer al usuario con un sensor de movimiento que, según la vicepresidenta de productos de Google, Sabrina Ellis, acelera el reconocimiento del rostro para el desbloqueo y permite contestar llamadas o silenciarlo solo con un gesto de la mano. Pero, sobre todo, se puso el foco en su nueva cámara, el elemento estrella y que Google quiso dejar para el final de su hora de presentación, en la que participó la fotógrafa estadounidense Annie Leibovitz, quien la probó en los últimos meses y destacó su versatilidad. Leibovitz, que mostró varios retratos realizados con su Pixel 4, como parte de un proyecto con Google, aseguró que le permitió hacer su "trabajo de fotógrafa" centrándose solo en la composición y relajándose. La nueva cámara, que incorpora un segundo objetivo, frente a los modelos de otras marcas que ya incluyen tres e incluso cuatro como Huawei Mate Pro, ofrece una mejor operatividad para los retratos, la fotografía nocturna y un zoom óptico y digital con una mayor resolución. Esta mayor calidad se consigue gracias al nuevo sistema Live HDR+, que permite fotografiar de noche la Vía Láctea. Además, la cámara del Pixel 4, que por primera vez funciona con un procesador propio diseñado por la firma, ofrece dos mandos en la pantalla para controlar el brillo y la exposición antes de tomar la fotografía. Sin embargo, en la presentación no se hizo mención a las posibilidades que ofrece el nuevo celular para la grabación de vídeo. A través del asistente de voz de Google, los diseñadores del Pixel 4 también han querido hacer hincapié en la naturalidad y la intuición del uso de la voz para facilitar las búsquedas y la organización de las tareas diarias. Y, ante todo, pusieron el acento en la seguridad ya que aseguraron que las nuevas opciones ofrecen al usuario la posibilidad de ordenar el borrado de datos como la última consulta. Cabe destacar que la seguridad y la privacidad han sido dos cuestiones que surgieron a lo largo de toda la presentación. En este sentido, los distintos ponentes reconocieron que tanto el móvil como los asistentes Nest recogen parte de la información más privada de los usuarios y que esta debe permanecer controlada por sus dueños. Sobre el nuevo ordenador portátil, que estará a la venta a partir de 649 dólares (588 euros), destacaron su diseño y su escaso grosor de 13 milímetros así como su pantalla táctil de 13,3 pulgadas. En este sentido, la vicepresidenta de diseño de hardware de Google, Ivy Ross destacó que han querido lanzar un ordenador al alcance de más bolsillos, que sea rápido y manejable y con una batería que aguante todo el día. Por su parte, los nuevos audífonos Pixel Buds, que trabajan sin ningún tipo de conexión, pretenden ofrecer diseño, portabilidad y calidad de sonido para competir con el resto de productos de este tipo que llevan ya tiempo en el mercado. Además, según sus diseñadores, ofrecen mayor facilidad a la hora de conectarse con el asistente de voz y también son capaces de adaptarse al sonido circundante para ofrecer automáticamente un mejor desempeño. Sin embargo, no estarán a la venta hasta el próximo año, y su precio rondará los 179 dólares (162 euros). Tras el acto, los organizadores ofrecieron a los periodistas la oportunidad de probar, tocar y ver los distintos productos de la presentación con la que Google quiere sacar pecho, a pesar de que muchos de los dispositivos aún no están disponibles :)
Desde Stephen Hawking hasta Elon Musk, algunas de las mentes más importantes del mundo de la inteligencia artificial (IA) han expresado en reiteradas ocasiones su preocupación porque representan una amenaza existencial para nuestra especie. Como sabéis, la Inteligencia Artificial ha dejado de ser parte de la ciencia ficción y es ahora una realidad, esto gracias a desarrollos que traen a nuestros días importantes avances en el campo de la robótica y en el software. Todo esto que parecía cosa del futuro está ya en nuestro día a día, pero podría traernos más problemas que beneficios si no tenemos cuidado. Una opinión que también comparte Bill Gates. En efecto, según el co-fundador de Microsoft debemos tener prudentes y abordar con precaución la creación de inteligencias artificiales: “Estoy en el campo que está preocupado por las súper inteligencias. Primero, las máquinas harán muchos trabajos por nosotros y no serán súper inteligentes. Eso debería ser positivo si lo manejamos bien. Sin embargo, al pasar unas décadas, las inteligencias serán suficientemente fuertes como para convertirse en una preocupación ya que verán a las formas de vida biológicas - o sea nosotros - como sus enemigos y trataran de exterminarnos. Estoy de acuerdo por ello con Elon Musk y con otros acerca de esta amenaza para nuestra existencia y no entiendo por qué algunas personas no están preocupadas del peligro que representan” aseveró. Bill Gates insiste en que si no tenemos precaución, en un futuro podemos perder el control de este tipo de inteligencias, superando a las personas, marginándolas y destruyéndolas, poniendo en riesgo a toda la raza humana. Cabe destacar que esta advertencia no es de ahora ya que como recordareis, en el 2015, Hawking, Musk y un grupo de reconocidos científicos dieron a conocer en una carta el potencial peligro que representa para la humanidad el desarrollo de la Inteligencia artificial, por lo cual recomiendan una mayor investigación enfocada a asegurarse de que los cada vez más capaces sistemas de inteligencia artificial sean beneficiosos para los humanos y que es esencial que “deban hacer lo que nosotros queramos que hagan", es decir manteniéndolos bajo control, evitando que actúen por su propia cuenta. Acompañando la carta, publicaron además un completo informe sobre qué consideran que se tiene que investigar tanto a corto como a largo plazo: desde cómo la automatización de ciertas tareas puede afectar económicamente a la sociedad hasta cómo se tratará el asunto de la ética: en caso de accidente inevitable y hay que tomar una decisión, ¿qué debería escoger un coche autónomo: una baja probabilidad de herir a sus pasajeros “de forma accidental” o una alta probabilidad de que se produzcan daños materiales importantes? A modo de conclusión, desde la asociación si bien reconocen que la inteligencia artificial "tiene el potencial de proporcionar beneficios sin precedentes" a la humanidad y deben maximizarse estos beneficios, hay que evitar que sean autónomos, "debiendo en todo momento estar alineada con los intereses humanos". Lamentablemente han pasado los años y dichas recomendaciones no han sido tomadas en cuenta por quienes están desarrollando robots dotados de total autonomía que el día menos pensado, se volverán contra sus creadores :(
Tras lanzar su apuesta por las cámaras sin espejo con el sistema Z, se había especulado mucho sobre posibles novedades en esta familia, incluyendo si los nuevos modelos serían cámaras full frame o de sensor recortado. Al fin y al cabo este es un mercado en el que Nikon era la única (sin contar a Pentax, que sigue sin apostar por las evil) que no tenía ninguna mirrorless APS-C. De modo que el lanzamiento de la Nikon Z50 lo es también de una nueva línea de cámaras. Ésta llega acompañada de los dos primeros objetivos Nikkor Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR y 50-250mm f/4.5-6.3 VR y apuesta por un diseño continuista con sus hermanas mayores, usando la misma montura pero reduciendo notablemente las dimensiones del cuerpo. Aún así, sus principales características no suenan nada mal: sensor CMOS APS-C de 20,9 Mpíxeles, procesador EXPEED 6, sistema AF híbrido de 209 puntos, con detección de ojo inteligente y enfoque hasta –4 EV, sensibilidad 100–51.200 ISO, ráfaga hasta 11 fps con AF y grabación de vídeo 4K/UHD a 30p. Eso por lo que toca al interior porque externamente hay que destacar algunas cosas. La primera que, aunque se había especulado con la posibilidad de que este modelo llevara un visor electrónico de tipo lateral, finalmente se ha optado por uno central de 2360 k puntos, siguiendo las líneas de diseño de las Z6 y Z7 pero en un tamaño más pequeño para asegurar la portabilidad. En este sentido destaca también una empuñadura profunda que hace que las cámaras mirrorless de Nikon sean tan cómodas de sujetar. De hecho, promete un manejo cómodo, además de botones, diales y controles de pantalla táctil cuidadosamente ubicados, además de un cuerpo fácil de transportar con una parte superior y parte delantera sólidas fabricadas con una aleación de magnesio y un sistema de menús con el que se familiarizarán al instante los usuarios actuales de cámaras DSLR de Nikon y fácil de dominar también para los nuevos usuarios de Nikon. También es destacable la pantalla táctil abatible (de 1040 k puntos) con controles táctiles al estilo de los teléfonos móviles y que se puede inclinar hacia arriba o hacia abajo para disponer de flexibilidad cuando se disparen vídeos o autorretratos. Lo que no tiene, eso sí, es el estabilizador integrado en el cuerpo ya que la tarea, como ocurría con sus réflex se deja para los objetivos (de hecho los dos primeros vienen con esta característica). Para evitar las posibles reticencias de los usuarios acostumbrados a las réflex, su visor electrónico ultranítido (2360 k puntos) puede mostrar un imagen natural, similar a la de un visor óptico de cámara DSLR. O bien, pueden mostrarse las imágenes tal y como se verán con la configuración aplicada. En esta línea, por supuesto es compatible con el adaptador de montura FTZ para poder usar la amplia gama de objetivos Nikkor con montura F. Por lo demás, hay que mencionar que incluye un flash de tipo pop-up, puede funcionar de forma totalmente silenciosa, incluye 20 efectos creativos integrados (para fotos y vídeo), conectividad inalámbrica por WiFi y Bluetooth y unas dimensiones de 126,5 × 93,5 × 60 mm, y un peso de 395 gramos (solo el cuerpo). Como hemos comentado, la Z50 llega al mercado acompañada de dos nuevos objetivos para montura Z pero adaptada al formato DX, es decir a los sensores APS-C que utiliza la marca. Se trata de los ** Nikkor Z DX, 16-50mm f/3.5-6.3 VR** y Nikkor Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR. El primero, el Nikkor Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR, es un zoom estándar con cobertura equivalente entre 24 y 75 mm que presume de ultraportátil ya que pesa solo 135 gramos y es sumamente plano. Su sistema de reducción de la vibración promete compensar hasta 4,5 pasos e incluye un anillo de control silencioso para el enfoque manual, el diafragma o la compensación de exposición. Dos características que también ofrece el teleobjetivo, aunque éste declara compensar los movimientos hasta cinco pasos. Por lo demás, el Nikkor Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR es un teleobjetivo zoom compacto con un rango de distancia focal equivalente de 75-375 mm. Su distancia de enfoque mínima es de cinco centímetros, su peso405 gramos y su cuerpo muy compacto cuando está retraído. En cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva Nikon Z50 y las ópticas Nikkor Z DX, 16-50mm f/3.5-6.3 VR y 50-250mm f/4.5-6.3 VR ya están a la venta a un precio de 859 dólares sólo cuerpo, 999 dólares con el Nikkor 16-50mm y 1.349 dólares en el kit que incluye los dos nuevos objetivos, los cuales también se venden por separado a 299 y 349 dólares respectivamente :)
Imagina que tienes una empresa que debe migrar todos sus datos de servidores y dispositivos físicos a la Nube. Dependiendo del tamaño de la compañía puede ser un jugoso contrato para una compañía tecnológica experta en la computación en Nube. Pero ahora vamos a escalar esto ‘un poco’. Imagina que eres el Pentágono, y tienes que migrar hacia la Nube en un proceso de datos, servicios y sistemas de seguridad tan complejo y secreto que está valorado en 10.000 millones de dólares. Este es el JEDI Project del Pentágono, el contrato más jugoso que termino esta semana en manos de Microsoft, quien se hizo con ella dejando en el camino a Amazon. Anunciado en el 2017, el JEDI Project es el paso del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para hacer llegar a sus servicios la tecnología actual de la Nube (Cloud Computing). Un contrato valorado en 10 billones (según la nomenclatura americana, en Europa son 10.000 millones) de dólares. Pero es que también es algo más: no sólo el mayor contrato tecnológico de información federal de la historia, sino un contrato con Defensa nada menos, con el ejército americano, lo que ya de por sí implica más que el dinero en sí. En primera instancia, varios proveedores de gran nube participaron en la batalla por el contrato, pero en abril, Oracle e IBM quedaron fuera de la carrera. Elissa Smith, portavoz del ministerio, aseguró que solo AWS y Microsoft cumplen con los "requisitos mínimos". AWS y Microsoft desde el principio eran los dos candidatos "favoritos" ya que cuentan con permisos de seguridad federales más altos. La intención era que se eligiera un ganador en el mes de abril, pero debido a las investigaciones y la demanda interpuesta por Oracle el proceso se ha retrasó hasta octubre. Como recordareis, Microsoft Corp se hizo en enero con un contrato de cinco años por un valor de 1.760 millones de dólares para entregar servicios empresariales en el Departamento de Defensa, la Guardia Costera y los servicios de inteligencia. Según varios analistas, el hecho de que Microsoft ganase este contrato supuso un gran paso para la compañía en la batalla por el contrato JEDI. "El Departamento de Defensa ha dado un paso más en la implementación de nuestra estrategia de nube con la adjudicación de un contrato de nube de propósito general empresarial a Microsoft. Esto continúa nuestra estrategia de un entorno de múltiples proveedores y múltiples nubes, ya que las necesidades del departamento son diversas y ningún proveedor puede satisfacerlas. Este contrato abordará los requisitos críticos y urgentes de los combatientes insatisfechos para la infraestructura de la nube moderna en los tres niveles de clasificación entregados al límite táctico", ha escrito el Departamento de Defensa en su web. El proceso que rodea al contrato JEDI implica determinar la estrategia de nube para el Ministerio de Defensa para los próximos diez años. Sin embargo, hay varias ocasiones en las que el Ministerio puede salir de él. Esto es posible después de dos años. También hay opciones luego de tres años. Como resultado, existe la posibilidad de que los diez años no se completen. Si bien el nombre nos recuerda a la desacreditada saga de Star Wars, JEDI son las siglas de Joint Enterprise Defense Infrastructure y se trata de un plan para almacenar datos secretos del Pentágono en la nube, lo cual le ofrece una ventaja estratégica en el campo de batalla. Los combatientes podrían ejecutar mejor sus misiones gracias a imágenes satelitales entre otros datos :(
Fue a mediados de agosto cuando se comenzó a hablar de la siguiente generación de teléfonos Galaxy A de Samsung y ya entonces se apuntaba a un Galaxy A91 como miembro más avanzado de la familia para el 2020. Ese A91 sería, por tanto, el sucesor natural del Galaxy A90 5G que la compañía presentó a primeros de septiembre. Ahora, una exclusiva de SamMobile ha filtrado todas las características importantes de este futuro modelo, incluyendo la pantalla, el procesador y la cámara trasera, que, a diferencia de lo que se pensaba en un principio, no contará con el sensor ISOCELL Bright HMX de 108 megapíxeles, sino que ofrecerá una resolución máxima de 48 megapíxeles. Según la información publicada por SamMobile, el Galaxy A91 (SM-A915F) incluirá el procesador Snapdragon 855 de Qualcomm junto a 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, ampliable mediante una tarjeta Micro SD de hasta 512 GB. Según la ficha técnica del Galaxy A90 5G, esas tres características son exactamente idénticas, como lo es también la pantalla Infinity-U de 6,7 pulgadas con resolución FullHD+. Incluirá además la misma cámara principal triple con sensor principal de 48 megapíxeles y sensor de profundidad de 5 megapíxeles, pero eso sí, el Galaxy A91 aumentará la resolución del gran angular hasta los 12 megapíxeles. Para la cámara frontal, según SamMobile, Samsung optará por un sensor de 32 megapíxeles con apertura de f/2.2. Las opciones de conectividad se mantendrán iguales (Bluetooth 5.0, USB-C, WiFi ac...), salvo porque el Galaxy A91 no dispondrá de soporte para redes 5G. Tampoco cambia la capacidad de la batería respecto al Galaxy A90 5G, que sigue siendo de 4.500 mAh, pero el nuevo modelo admitirá la carga rápida de 45 W. En cuanto a la fecha de lanzamiento, existen rumores que afirman que el Galaxy A91 llevará Android 10 a bordo, lo que sugiere que el dispositivo podría lanzarse luego del Galaxy S11 ( como sabéis, Samsung suele estrenar cada año la nueva versión de Android con su buque insignia de la línea Galaxy S). Así, que a tener paciencia :)
