Por lo visto, la Inteligencia Artificial (IA) se está convirtiendo cada vez más en un tema candente en Washington, ya que su creciente prevalencia en la sociedad obliga a los legisladores y funcionarios a tener en cuenta tanto sus aspectos positivos como sus peligros. Para tal efecto, legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU. han hecho sonar las alarmas sobre el uso potencial de la IA en el arsenal nuclear estadounidense, argumentando que la tecnología no debe estar en condiciones de disparar ojivas por sí sola, sin control humano. En efecto, un grupo de tres demócratas y un republicano presentó un proyecto de ley que exige prohibir que la IA se use de una manera que pueda conducir al lanzamiento de armas nucleares. Si se promulga, la legislación codificaría una política actual del Pentágono que requiere que un ser humano esté "al tanto" de cualquier decisión de lanzamiento.“Queremos asegurarnos de que haya un ser humano en el proceso de lanzar un arma nuclear si, en algún momento, necesitamos lanzar uno”, dijo el viernes el representante estadounidense Ken Buck, republicano de Colorado, en una entrevista con Fox News. “Así que ves películas de ciencia ficción y el mundo está fuera de control porque la IA se ha hecho cargo; vamos a tener humanos en este proceso”. Buck aludió a producciones de Hollywood como un escenario de pesadilla en el que la IA obtienen el control de las armas nucleares, como se muestra en películas como 'WarGames' y 'Colossus: The Forbidden Project'. Advirtió que el uso de esos arsenales por la IA sin una cadena de mando humana “sería imprudente y peligroso”. El representante Ted Lieu estuvo de acuerdo y dijo: “La IA es asombrosa. Puede ayudar a la sociedad de muchas maneras diferentes, pero también puede matarnos” advirtió, Lieu, un demócrata de California, es uno de los principales patrocinadores de la legislación de AI, junto con otros dos demócratas: el representante Don Beyer de Virginia y el senador Edward Markey de Massachusetts. Aunque la idea de una guerra nuclear instigada por la IA podría haber sido descartada en el pasado como ciencia ficción, muchos científicos creen que hoy no es un riesgo descabellado y podría suceder en un futuro próximo, donde los robots asesinos decidirían cuando y donde lanzarlos y no nosotros, lo cual es aterrador. Al respecto, una encuesta publicada a principios de este mes por el Instituto Stanford para la Inteligencia Artificial centrada en el ser humano encontró que el 36% de los investigadores de IA estuvieron de acuerdo en que la tecnología podría causar una "catástrofe a nivel nuclear". Precisamente, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, publicó un amplio marco a principios de este mes pidiendo a las empresas que desarrollan la IA que permitan que expertos externos revisen su tecnología antes de que esté disponible públicamente para su uso. De otro lado, el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) anunció la semana pasada la contratación de un ex ejecutivo de Google como su primer asesor de IA, en una clara señal de que las fuerzas armadas se están enfocando más en “cómo aprovechar los beneficios de la tecnología en rápida evolución” pero no en los riesgos que conlleva desarrollarlos y hacerlos cada vez mas autónomos. ¿Ellos decidirán por nosotros? No es de extrañar por ello que el Pentágono haya pedido al Congreso $ 1.8 mil millones en fondos para la investigación de IA en su próximo año fiscal. Por lo visto, hay quienes creen que podran controlarlos... que ilusos son.
