El martes pasado,Julian Assange - editor del portal de filtraciones políticas WikiLeaks y conductor del Mundo del Mañana en Russia Today - se refugió en la embajada de Ecuador en Londres, como última y desesperada medida para evitar la extradición a Suecia,que lo acusa de supuestos "ataques sexuales" una burda patraña creada por la CIA para intentar acallarlo e incluso asesinarlo por haber dejado en ridículo a los EEUU ante el mundo. Si uno le pregunta a los socios, actuales o pasados, de WikiLeaks cuál es su temor más grande, casi ninguno menciona el juicio en su país.La mayoría confía en que el sistema de justicia de su propia nación reconozca que no han cometido ningún crimen. El principal temor es ser entregado a Estados Unidos. Ese es el contexto crucial para comprender la lucha de 16 meses de Julian Assange a fin de evitar la extradición a Suecia, misma que lo llevó el martes a buscar asilo en la embajada de Ecuador en Londres. La evidencia de que Washington busca juzgar y extraditar a Assange, es sustancial. No cabe duda de que el Departamento de Justicia de Barack Obama ha convocado a un gran jurado activo para investigar si WikiLeaks ha violado la draconiana ley de 1917. Senadores clave del Partido Demócrata, incluyendo a la presidenta del comité de inteligencia, Dianne Feinstein, han pedido públicamente su juicio bajo dicho estatuto, delito que se condena con la muerte. Un correo electrónico filtrado de la firma de seguridad Stratfor indica que ya se ha obtenido una acusación sellada en su contra. Figuras estadounidenses prominentes de ambos partidos han exigido prisión de por vida para Assange, lo han llamado terrorista y hasta han abogado por su asesinato. Son varias las razones por las que Assange teme desde hace mucho que EU pueda presionar a Suecia a que lo entregue con mucha más facilidad que si estuviese en Gran Bretaña. Esto se debe principalmente a que países chicos como Suecia en general son más susceptibles a la presión e intimidación estadounidenses.Tal vez lo más perturbador sea que la ley sueca permite niveles extremos de secreto en los procedimientos judiciales y condiciones opresivas de encarcelamiento, lo que da lugar a que las transacciones sueco-estadounidenses concernientes a Assange se conduzcan más allá del escrutinio público. Es por ello que el temor de Assange a terminar en las garras de EU es simplemente racional y está bien fundamentado. Solo basta con observar el trato dado a extranjeros acusados de dañar la “seguridad nacional” para saber que es cierto. O considerar cómo es tratado el soldado Bradley Manning, acusado de filtrar información a WikiLeaks; una investigación formal de la ONU encontró que las condiciones previas a su juicio en cuanto a la confinación solitaria eran “crueles, inhumanas y degradantes”, y ahora enfrenta cargos de “ayudar” a la red Al Qaeda. La obsesión sin precedentes que tiene la administración Obama con perseguir a los informantes internos y prevenir la transparencia, hace que esas preocupaciones sean válidas. Assange no es un fugitivo y no ha escapado. Si Ecuador rechaza su pedido de asilo, estará nuevamente en las manos de las autoridades británicas, que probablemente lo extraditarán a Suecia sin demora. En cada paso del proceso se ha adherido, más que violado, al gobierno de la ley. Su pedido de asilo de ayer no es una excepción. Assange ha encendido una intensa animosidad personal en el círculo de los medios —una ironía reveladora, dado que ha ayudado a una mayor transparencia y en los últimos años ha generado más temas de interés periodístico que todos los medios—. Pero las guerras de ego y los conflictos de personalidad de los medios son triviales comparados con lo que está en juego en este caso: tanto para Julian Assange en lo personal como para la causa de la transparencia. En nombre de ella no podemos permitir que sea entregado bajo falsas acusaciones inventadas por la CIA para ser asesinado. Es por ello que su lucha es nuestra. Free Julian Assange! :(
