Cada día que pasa, la gente en todo el mundo esta más convencida que nunca que el infame Bill Gates es el responsable de la pandemia del Coronavirus que agobia actualmente al planeta, quien por cierto ya “adelanto” su llegada en el 2015, quedando de esta forma en evidencia de que se trataba de un plan cuidadosamente planificado con el objetivo de obligar a la población a inyectarse contra el virus, con una vacuna fabricada “coincidentemente” por su propia fundación, el cual contendría nanobots para controlar la mente de las personas. De allí su virulencia al enterarse que la vacuna rusa Sputnik V se le adelanto y podría desbaratar sus planes de dominación mundial si termina siendo escogido en lugar del suyo, por lo cual desato una intensa campaña mediática con el fin de desacreditarla. En efecto, Gates y su fundación, en colaboración con las grandes empresas y los gobiernos, quieren controlar a la población a través de la vacuna que “luchará” contra la COVID-19... por ellos creado. Como recordareis, Gates dio su famosa charla de 2015, en la que este vil sujeto adelantaba que, si no se hacía nada, “el mundo estaba abocado a una pandemia que atacase a gran parte de la población mundial dejando en su oscura cuenta millones de víctimas”. La conferencia se produjo justo tras la epidemia de ébola que arrasó parte de África y que puso en manifiesto la carencia de protocolos reales en emergencias sanitarias de esta índole. Es por ello que a través de la Fundación de Bill y Melinda Gates, el antiguo responsable de Windows ideo un siniestro plan que puso en marcha, que fue la de propagar el Coronavirus en el mundo entero, para luego presentarse como un benefactor de la humanidad que “desinteresadamente” dirigía sus esfuerzos con el objetivo de fabricar una vacuna para controlarla. Pero tanta “bondad” tiene un oscuro propósito. Tras conocerse los primeros brotes de la pandemia en China, Gates fue entrevistado por numerosos tuiteros que le preguntaban qué opinaba de la enfermedad “originada” en Wuhan y de qué maneras se le podría combatir. Y lanzó al mundo una opinión que desnudo meridianamente sus planes: “la construcción de un chip o certificado digital para informar o alertar de quién está infectado de Coronavirus en el mundo del mañana, el cual seria inyectado al paciente al aplicarle la vacuna”. Durante semanas, muchos “expertos” y “científicos” de la Fundación de Bill y Melinda Gates intentaron vendernos la misma idea, asegurando de que era necesario crear una especie de pasaporte que hablase sobre el historial clínico del ciudadano, informando de si pasó la enfermedad, de si desarrolló anticuerpos, etc. “para tener controlada la pandemia” aunque sus fines en realidad sean otros. Las implicaciones éticas de algo así son enormes, ya que podemos vislumbrar un futuro en el que se discrimina a quienes no se vacunen y llevar en su cuerpo los chips digitales para tenerlos bajo su control. Algo así como “la Marca de la Bestia” y quien no la tenga, que se atenga a las consecuencias. El negro historial de Gates es muy conocido, ya que ha sido continuamente acusado por los organismos internacionales de practicar un monopolio en el mercado del software sin precedentes, así como de realizar innumerables prácticas ilegales a nivel económico. "Tendremos que diseñar algunos certificados digitales para mostrar quién se recuperó o se hizo la prueba recientemente o recibió una vacuna", relataba Gates el pasado marzo. Tanto su fundación como la propia Microsoft, durante años, han trabajado en numerosas investigaciones sobre nanotecnología aplicada a todos los campos, incluida la medicina, por lo que muchos interpretaron estas palabras como su pérfido deseo de incluir pequeños microchips en las futuras vacunas o tratamientos contra el Coronavirus para controlar a la población. Bill Gates siempre ha sido un villano. Es el origen de muchísimas teorías, casi todas ellas relacionadas con la salud pública o elementos que causan cierta controversia en determinadas creencias políticas o religiosas. De hecho, en las redes sociales se destaca que la Fundación Bill y Melinda Gates ha llegado a probar vacunas en niños en India y África, provocando numerosas enfermedades secundarias, muertes y lesiones irreversibles. Como si ello no fuera suficiente, ahora pretende hacer otra de las suyas. No hay que permitírselo :(
Microsoft Surface Duo ya es oficial. En efecto, el gigante del software ha anunciado el lanzamiento de un dispositivo que supone la vuelta de la compañía al mercado de la telefonía móvil y el estreno de Microsoft en la nueva categoría de dispositivos plegables de nueva generación. Como sabéis, Surface Duo fue la guinda del evento de hardware que la compañía celebró a finales de 2019, donde mostró las actualizaciones para Surface Pro 7, Surface Laptop 3 o novedades como el Surface Pro X y el Surface Neo. En principio, se citó las navidades de 2020 como la fecha de lanzamiento. En tiempos del Coronavirus donde el retraso de productos es la norma, puede sorprender el adelanto de cuatro meses en su lanzamiento, algo que puede explicarse por el hardware del terminal y una desactualización evidente para un tope de gama del 2020. Satya Nadilla dijo hace años, cuando Microsoft salió del negocio de la telefonía móvil ante el fiasco de Nokia y Windows Mobile, que volverían cuando tuvieran algo “único e innovador” que presentar y que se diferenciara de la competencia. Con el lanzamiento del Surface Duo tememos que solo es el primer intento de lo que llegará posteriormente. Y así lo han reconocido responsables de Microsoft en el anuncio: “Surface Duo es un dispositivo de primera generación y todavía estamos en las primeras etapas de exploración de hacia dónde podríamos ir a continuación”. El dispositivo, tal y como se venia anunciando, esta a medio camino entre móvil y tablet, con un formato de doble pantalla, similar al Surface Neo, con acabado externo idéntico, pero con un tamaño más reducido. Aunque Microsoft no quiere catalogar el Duo como un simple móvil y sí como “un dispositivo para productividad móvil”, es evidente que se trata de un smartphone por formato, características y el uso de un sistema operativo como Android. Su diseño lo conoces sobradamente. Cuenta con dos pantallas independientes con tecnología PixelSense (AMOLED) de 5,6 pulgadas y unidas por un conjunto de bisagras que permitirá movimientos hasta 360 grados. Desplegado, ofrece una diagonal masiva de 8,1 pulgadas. Las pantallas duales son sin duda clave para la funcionalidad del Surface Duo, y Microsoft dice que los usuarios pueden ver dos aplicaciones a la vez o ejecutarlas juntas en ambas pantallas. El chasis está construido en una aleación de magnesio, un compuesto que Microsoft ha usado en toda la línea Surface y que proporciona ligereza, resistencia y un gran atractivo. Destacan las esquinas redondeadas con el logo de Surface presidiendo la tapa externa, en un acabado en color blanco (Glaciar). En cuanto al hardware interno, se confirma el chipset Snapdragon 855 como motor del dispositivo. Fue la estrella de Qualcomm del 2019 y sigue siendo un buen desarrollo, pero ya hay una gran cantidad de modelos con dos SoCs de Qualcomm superiores (Snapdragon 865 y Plus), incluyendo otros plegables como el Galaxy Fold2 de Samsung. Hubiera sido esperable su uso en el buque insignia de Microsoft teniendo en cuenta su precio. Seguramente los chicos de Redmond no hayan llegado a tiempo y el adelanto del lanzamiento sobre la fecha prevista haya sido obligado para no lanzar el terminal aún más desactualizado. Tampoco emocionan los 6 Gbytes de RAM, muy por debajo de la cantidad instalada en los tope de gama de Android. Apple ha hecho maravillas en los iPhone con menos cantidad de memoria, pero no sabemos si este Duo estará igual de optimizado teniendo en cuenta las necesidades de la doble pantalla y el sistema operativo de Google. Mejor en almacenamiento interno con dos versiones de 128 GB y 256 GB. Tampoco alcanza las posibilidades de otros buque insignia, pero deben ser suficientes. Usa una batería dual con capacidad de 3.577 mAh. Parece corta para un dispositivo con doble pantalla, pero Microsoft asegura que proporcionará una autonomía de hasta 15,5 horas de reproducción de vídeo local y hasta 27 horas de tiempo de conversación. Veremos. En cuanto a cámaras, solo monta un sensor de 11 MP (f / 2.0), una rareza para un móvil inteligente moderno.Y tampoco tiene 5G. Aunque las nuevas redes de banda ancha móvil todavía no están tan extendidas como se prometió, un terminal de este precio no se puede permitir el lujo de no ofrecer soporte para ellas. También faltan componentes importantes como Wi-Fi 6 o menos relevante como NFC o falta de altavoces estéreo, pero que se acumula al resto de carencias de hardware. El terminal - que saldrá a la venta el 10 de septiembre en los EE.UU. - ya se puede reservar en Microsoft Store en dos configuraciones: Con 128 GB de capacidad de almacenamiento a 1.399 dólares, mientras el de 256 GB de capacidad de almacenamiento a 1.499 dólares :)
