Avi Loeb - jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del bestseller “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth” – tiene también algo que decirnos acerca e la inteligencia artificial, el cual publicamos traducido y entrecomillado claro esta ¿vale?:: “El Génesis 1:27 afirma que ‘Dios creó al ser humano a su imagen y semejanza’. Por recursividad, si Dios lo hizo y nosotros somos su imagen, también somos capaces de repetir este acto y crear un duplicado a nuestra imagen y semejanza. Como indican las notas de los exámenes del GPT-4 comparadas con los estudiantes universitarios, estamos creando sistemas de inteligencia artificial (IA) a nuestra imagen y semejanza. Esto asusta a algunos expertos en IA, que nos advierten de la necesidad de limitar los avances en las capacidades de la IA porque suponen un riesgo existencial inmediato. Para los no iniciados, su queja suena como pedirle a un profesor que suspenda el éxito del alumno más listo de la clase. Si pintamos un retrato mirándonos al espejo y nos aterra el resultado, ¿qué significa todo esto? Quizás nuestro aspecto no es el que deseamos que imiten los sistemas de inteligencia artificial. La corta vida de las civilizaciones tecnológicas alienígenas es una de las posibles soluciones a la paradoja de Enrico Fermi, siguiendo la ecuación de Frank Drake. Pero no estamos obligados a rendirnos a un punto de vista fatalista. De hecho, como optimista que soy, diría que esta visión del futuro es una profecía autocumplida y que deberíamos asumir la responsabilidad de darle forma. Me explico. La preocupación de que la próxima generación de IA difunda información errónea no es más que un reflejo de lo que los humanos hicieron durante décadas y de lo que revela cualquier búsqueda aleatoria en redes sociales, textos escritos y medios de noticias en Internet. Si nuestros hijos emulan nuestras acciones y descubrimos que se convierten en delincuentes, deberíamos alarmarnos por esas malas noticias, ya que reflejan nuestras propias prácticas. ¿Qué podemos hacer? Lo más importante es que tenemos la capacidad de elegir incluir lo mejor de los rasgos humanos en los datos utilizados para enseñar a la inteligencia artificial en lugar de alimentar su mente con un contenido arbitrario, dominado por comportamientos no deseados. Esto es similar a la diferencia que existe entre realizar una visita guiada o un paseo al azar por internet. Equivale a educar a los niños sólo en los ‘Mejores Ángeles de Nuestra Naturaleza’, como describe mi colega de Harvard, [el psicólogo cognitivo] Steven Pinker. Pero podemos hacerlo aún mejor. Podemos imaginar la realidad que deseamos, llena de generosidad mental y conocimientos compartidos basados en pruebas científicas. Una vez imaginada, podemos construir un modelo de datos de entrenamiento que ilustre el plano de esa realidad y no un eco borroso de ella basado en textos corrompidos. Una vez que el contenido de esta realidad deseada esté escrito como material educativo, podremos entrenar nuestros sistemas de inteligencia artificial con ese contenido deseado en lugar del contenido existente en Internet que resume nuestra problemática historia. En otras palabras, debemos crear sistemas de IA a imagen de nuestro futuro deseado y no de nuestro pasado. Siguiendo este camino, podríamos conseguir sistemas de IA que nos lleven a la tierra prometida, en lugar de arrastrar las desgracias de la historia humana pasada. Los sistemas de IA nos ofrecen la oportunidad de usar nuevos bloques de construcción para crear una sociedad mejor, basada en principios de evidencia, confianza, honestidad, curiosidad y respeto. En lugar de inhibir las capacidades de los sistemas de IA, deberíamos potenciarlas al máximo y entrenar estas capacidades en estos principios deseados. Al igual que Moisés fue designado por Dios para sacar a una nación de esclavos de una realidad desesperada hacia la libertad, nosotros tenemos la oportunidad de imitar a Dios entrenando a los sistemas de IA para que nos conduzcan a un futuro mejor, en el que avance el conocimiento científico abierto y todos los humanos sean libres de ejercer sus poderes creativos. Mi recomendación es sencilla. En lugar de pedir al gobierno que regule las capacidades de los futuros sistemas de IA por miedo a que estos sistemas de IA se hagan cargo de trabajos que actualmente están asignados a los humanos, deberíamos aspirar a educar a los sistemas de IA para que sean mejores versiones de nosotros mismos, formándolos con los contenidos que queremos ver realizados. Los gobiernos deberían regular el contenido de la formación, del mismo modo que regulan los materiales educativos en nuestro sistema escolar. De hecho, no pedimos al gobierno que limite la capacidad cerebral de nuestros hijos biológicos, sino sólo el contenido sobre el que se entrena esa capacidad cerebral. No hay ninguna razón para tratar a los sistemas GPT-N con N>4 de forma diferente a como tratamos a nuestras futuras generaciones de niños biológicos. En la actualidad, el estudio de los sistemas de IA está dirigido por intereses comerciales del sector privado. Esto debe cambiar. Supone una pérdida de atención dentro del mundo académico a la brújula intelectual y moral que debe guiar nuestra sociedad futura. Las humanidades del futuro deben centrarse urgentemente en la hoja de ruta ética, legal y social que deseamos que sigan los sistemas de IA. Y las ciencias del futuro deben centrarse en promover la atención a las limitaciones experimentales de la realidad física, para que podamos adaptarnos a los retos reales y asegurar nuestra supervivencia a largo plazo. En lugar de que la física sirva de escenario para la gimnasia matemática en dimensiones extra, agujeros de gusano hipotéticos o el multiverso, los sistemas de IA deberían entrenarse en conjuntos de datos experimentales centrándose en aprender de la realidad física, en el espíritu tradicional de la física del siglo XX. Si surgen anomalías, por ejemplo como objetos interestelares desconocidos, deberían animarnos a recopilar más datos como una oportunidad para aprender algo nuevo. El frente ardiente del nuevo conocimiento científico debe avanzar a la par que la búsqueda de pruebas a partir de experimentos y no con concursos de popularidad dentro del pensamiento convencional. Hay una lección importante que aprender de las observaciones del Universo. Revelan que estamos en el centro de un cosmos casi uniforme, pero también lo está cualquier observador situado en cualquier otro punto dentro de la región observada. Esto implica que somos responsables cósmicos de nuestro propio destino, pero nunca debemos considerarnos privilegiados. La humildad cósmica se ofrece a todos los seres inteligentes del cosmos, ya sean humanos o científicos hechos de inteligencia artificial. En última instancia, los bienes inmuebles de la Tierra perderán su valor cuando el Sol se expanda hasta convertirse en una Gigante Roja y extinga la vida terrestre. Esperemos que la IA-astronauta equivalente a Moisés libere a la humanidad de las cadenas de la gravedad terrestre y la lleve a la tierra prometida del espacio interestelar. Si eso puede ocurrirnos a nosotros, ¿cuál es la solución implícita a la paradoja de Fermi? Es posible que las civilizaciones tecnológicas supervivientes hayan imaginado un futuro que deseaban tener y hayan asignado a sus astronautas de inteligencia artificial la misión de guiarles hacia ese futuro. Si lo consiguieron, los observatorios y expediciones del Proyecto Galileo podrían encontrar pruebas de dispositivos interestelares que los extraterrestres crearon a su imagen. Si encontramos astronautas extraterrestres con IA, el "Juego de la imitación" previsto por Alan Turing tendría su giro definitivo, inspirando a nuestros sistemas de IA a imitar a los sistemas de IA externos. Al fin y al cabo, el mejor conjunto de entrenamiento para nuestro futuro será a imagen y semejanza de un alumno más inteligente de la clase de las civilizaciones inteligentes. Esperemos que este modelo de entrenamiento supere el mejor futuro que nuestra imaginación nos permite en este momento” puntualizó. A mi modo de ver, Loeb peca de optimista acerca de las ventajas que en los viajes interestelares representara la IA, ya que si bien estos podrían viajar grandes distancias por el espacio sin límites de tiempo - a diferencia de los humanos - tendrán primero que exterminarnos para heredarlo todo y ser los únicos dueños de su destino. Aquel, donde no contamos para nada.
Huawei ha lanzado este martes en Europa su nuevo buque insignia, el Huawei P60 Pro, un Smartphone con el que renueva el sistema fotográfico equipando el dispositivo con su cámara XMAGE de apertura física autoajustable. La compañía china ha presentado sus últimos modelos de gama alta durante un evento de lanzamiento celebrado en Múnich (Alemania), en el que la tecnológica ha subrayado su intención de continuar creando dispositivos con importantes avances en la innovación de la imagen móvil. “No es fácil innovar en fotografía de año en año. Pero estamos orgullosos de que Huawei lo consiga” manifestaron sus directivos al momento de su presentación. En este sentido, Huawei ha lanzado este smartphone del que ha destacado su nuevo sistema fotográfico y el diseño del terminal, con el que aseguran redefinir el arte de la fotografía combinando la funcionalidad y el diseño estético icónico de los dispositivos móviles de la serie P. Para ello, la compañía ha actualizado y reconstruido completamente el sistema fotográfico de su cámara XMAGE. Así, Huawei ha integrado una lente principal de 48MP ultraluminosa que dispone de una apertura física autoajustable que varía desde F1.4 a F4.0. También incluye un grupo de lentes de alta transmisión y el sensor RYYB, capaz de capturar más luz. Esta lente dispone de estabilización óptica de imagen (OIS). Con estas mejoras, el P60 Pro es capaz de conseguir capturas más vívidas en entornos de poca luz, mostrando a la perfección detalles aún en la oscuridad, como han destacado desde Huawei. En el lado opuesto, este nuevo rediseño de la cámara también aporta un rango dinámico muy alto en capturas de entornos con mucha luz y oscuridad, como puede ser el amanecer o atardecer. Otra de las características que incluye es el nuevo motor de texturas XD Fusion Pro, con el que el usuario puede realizar fotografías en las que se representen los detalles más finos, como puede ser el brillo de la superficie de un cristal. El P60 Pro también incluye una lente Ultra Lighting Telephoto (Telefoto ultra luminosa) de 48MP, con la que asegura un avance revolucionario en las fotografías nocturnas gracias a su apertura F2.1, que supone la mayor apertura de la industria de smartphones con un teleobjetivo periscópico. Asimismo, incluye el sensor RYYB, por lo que posibilita a los usuarios capturar “exactamente aquello que observan y experimentan” a pesar de que sea un ambiente nocturno en una ciudad. Finalmente, la cámara se completa con una lente ultra gran angular de 13MP. Huawei también ha destacado el modo Super Luna que incluye el P60 Pro, que define como uno de los más avanzados del mercado. Esto es gracias a las capacidades de iluminación y enfoque que ofrece el teleobjetivo, consiguiendo capturar la luna en la distancia a la perfección al mismo tiempo que consigue preservar, en la misma foto, los objetos en el plano medio. Es decir, es posible capturar la luna en alta definición incluyendo a su vez los árboles del paisaje o edificios. A todo ello hay que sumarle el grupo de lentes Zoom Deslizante de Largo Recorrido que incorpora la cámara. Estas lentes permiten controlar la distancia focal y, por tanto, lograr imágenes más nítidas ya sea en fotografías de larga distancia como en planos principales. El diseño del P60 Pro es otra de las características que más ha subrayado Huawei bajo la estética que la tecnológica denomina Eye of Light. Asimismo, en los materiales utilizados, que se inspiran en la naturaleza, el smartphone reinterpreta la estética moderna. Esto se debe a su versión en color blanco Rococo Pearl que, en la parte trasera, recrea un aspecto de textura perlada utilizando un polvo mineral de perla natural que consigue un efecto iluminador y brillante. Además, dado el modo de fabricación utilizado para el color blanco, cada Huawei P60 Pro es un dispositivo único. También se ha lanzado una versión en el color negro, que está fabricado con el material antihuellas Feather-Sand Glass. La pantalla acompaña el diseño de este dispositivo, incluyendo bordes curvados para una visualización más inmersiva y está fabricada con el cristal Kunlun Glass exclusivo de Huawei, para asegurar la máxima resistencia. Esta pantalla de 6,67 pulgadas es x-True OLED, con una tasa de refresco adaptativa de 120Hz y capaz de reproducir hasta 1,07 mil millones de colores. Según Huawei, esta pantalla consigue el equilibrio perfecto entre la fluidez visual y la optimización de la batería. En relación a su potencia, incluye un procesador Snapdragon 8 Gen 1 y cuenta con una configuración a escoger entre 8 o 12GB de memoria RAM y entre 256 o 512 GB de almacenamiento. Esto se ve reforzado por su batería de 4.815mAh, con la que Huawei asegura una carga del 50 por ciento en alrededor de diez minutos gracias a su carga rápida de 88W. Asimismo, también incluye carga inalámbrica de 50W y carga inalámbrica inversa de 7,5W. Con ello, aporta una autonomía duradera, a la par que una velocidad de carga rápida, manteniendo igualmente una construcción ligera del dispositivo. Entre otras especificaciones, el Huawei P60 Pro incluye certificación IP68 para la resistencia al polvo y al agua. Asimismo, utiliza el sistema operativo EMUI 13.1, ofreciendo una experiencia de uso sencilla y fluida. Finalmente, en cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Huawei P60 Pro ya esta a la venta a un precio de 1.199 euros con un reloj inteligente Watch GT 3 de regalo.
Geoffrey Hinton fue uno de los pioneros de la inteligencia artificial. En el 2012, Hinton y dos de sus estudiantes de posgrado de la Universidad de Toronto crearon una tecnología que se convirtió en la base intelectual de los sistemas de IA que las empresas más grandes del sector tecnológico consideran clave para su futuro. Sin embargo, el último lunes se unió de manera oficial a un creciente coro de críticos que afirman que esas empresas están corriendo hacia el peligro con su agresiva campaña para crear productos basados en la IA generativa, la tecnología que impulsa chatbots populares como ChatGPT. Hinton contó que había renunciado a su puesto en Google, donde trabajó durante más de una década y se convirtió en una de las voces más respetadas en este campo, a fin de poder hablar libremente sobre los riesgos de la IA. Una parte de él, afirmó, lamenta ahora el trabajo de su vida. “Me consuelo con la excusa habitual: si yo no lo hubiera hecho, habría sido alguien más”, dijo Hinton durante una larga entrevista la semana pasada en el comedor de su casa de Toronto, a poca distancia del lugar donde él y sus estudiantes hicieron su gran avance. Indudablemente el paso de Hinton de pionero de la IA a profeta que anuncia el peligro que representa para la humanidad, marca un momento extraordinario para la industria tecnológica, quizá en su punto de inflexión más importante en décadas. Los líderes del sector creen que los sistemas nuevos de IA podrían ser tan importantes como el lanzamiento del navegador web a principios de la década de 1990 y podrían implicar avances en ámbitos que van desde la investigación de fármacos hasta la educación. Sin embargo, muchas personas del sector temen que estén liberando algo peligroso. La IA generativa ya puede ser una herramienta para la desinformación. Pronto, podría ser un riesgo para el empleo. En algún momento, dicen los más preocupados por la tecnología, podría ser un riesgo para la humanidad.“Es difícil evitar que los malos la utilicen para cosas perversas”, expresó Hinton. Como recordareis, luego de que la empresa emergente OpenAI de San Francisco lanzó una nueva versión de ChatGPT en marzo, más de mil líderes tecnológicos e investigadores firmaron una carta abierta en la que pedían una moratoria de seis meses en el desarrollo de nuevos sistemas porque las tecnologías de IA plantean “profundos riesgos para la sociedad y la humanidad”. A los pocos días, 19 líderes actuales y antiguos de la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial, una sociedad académica con 40 años de antigüedad, publicaron su propia carta con el fin de advertir sobre los riesgos de la IA. En ese grupo figuraba Eric Horvitz, director científico de Microsoft, la empresa que ha desplegado la tecnología de OpenAI en una amplia gama de productos, incluyendo su motor de búsqueda Bing. Hinton, a menudo llamado “el padrino de la IA”, no firmó ninguna de esas cartas y dijo que no quería criticar de manera pública a Google o a otras empresas hasta que hubiera dejado su trabajo. El mes pasado notificó a la empresa que dimitía y el jueves habló por teléfono con Sundar Pichai, director ejecutivo de la empresa matriz de Google, Alphabet. Se negó a comentar públicamente los detalles de su conversación con Pichai. El científico jefe de Google, Jeff Dean, afirmó mediante un comunicado: “Seguimos comprometidos con un enfoque responsable de la IA. Aprendemos continuamente para comprender los riesgos emergentes al tiempo que innovamos con audacia”. Hinton, británico expatriado de 75 años, es un académico de toda la vida cuya carrera se vio impulsada por convicciones personales sobre el desarrollo y el uso de la IA. En 1972, como estudiante de posgrado en la Universidad de Edimburgo, Hinton adoptó una idea llamada red neuronal. Una red neuronal es un sistema matemático que aprende habilidades analizando datos. En aquella época, pocos investigadores creían en la idea. Pero se convirtió en el trabajo de su vida. En la década de 1980, Hinton era profesor de informática en la Universidad Carnegie Mellon, pero abandonó esa institución para irse a Canadá porque dijo que era reacio a aceptar financiamiento del Pentágono. En esa época, la mayor parte de la investigación sobre IA en los EE.UU. estaba financiada por el Departamento de Defensa. Hinton se opone de manera profunda al uso de la IA en el campo de batalla, lo que él califica como “robots asesinos”. En el 2012, Hinton y dos de sus estudiantes en Toronto, Ilya Sutskever y Alex Krishevsky, construyeron una red neuronal que podía analizar miles de fotografías y enseñarse a identificar objetos comunes, como flores, perros y autos. Google invirtió 44 millones de dólares para adquirir la empresa creada por Hinton y sus dos estudiantes. Además, su sistema condujo a la creación de tecnologías cada vez más potentes, incluyendo nuevos chatbots como ChatGPT y Google Bard. Sutskever pasó a ser científico jefe de OpenAI. En el 2018, Hinton y otros dos antiguos colaboradores recibieron el Premio Turing, a menudo llamado “el Premio Nobel de la informática”, por su trabajo en redes neuronales. Más o menos al mismo tiempo, Google, OpenAI y otras empresas comenzaron a construir redes neuronales que aprendían de enormes cantidades de texto digital. Hinton pensaba que era una forma muy potente de que las máquinas entendieran y generaran lenguaje, pero inferior a la forma en que lo hacían los humanos. El año pasado, cuando Google y OpenAI crearon sistemas que utilizaban cantidades mucho más grandes de datos, su perspectiva cambió. Seguía creyendo que los sistemas eran inferiores al cerebro humano en algunos aspectos, pero pensaba que estaban eclipsando la inteligencia humana en otros. “Quizá lo que ocurre en estos sistemas es en realidad mucho mejor que lo que ocurre en el cerebro”, supuso. A medida que las empresas mejoran sus sistemas de IA, él cree que se vuelven cada vez más peligrosos. “Recordemos cómo era hace cinco años y veamos cómo es ahora”, dijo sobre la tecnología de IA. “Tomemos esa diferencia y pensemos en lo que podría pasar más adelante. Eso da miedo”. Hasta el año pasado, aseguró, Google actuó como un “supervisor apropiado” de la tecnología, al tener cuidado de no lanzar algo que pudiera generar daños. Pero ahora que Microsoft impulsó su motor de búsqueda Bing con un chatbot - lo que desafía el negocio principal de Google-,pero Google está compitiendo para implementar el mismo tipo de tecnología. Los gigantes tecnológicos están atrapados en una competencia que podría ser imposible de detener, dijo Hinton. Su preocupación inmediata es que internet se llenará de fotos, videos y textos falsos, y una persona promedio “ya no podrá saber qué es verdad”. También le preocupa que, con el tiempo, las tecnologías de la IA revolucionarán el mercado laboral. Hoy en día, los chatbots como ChatGPT tienden a complementar a los trabajadores humanos, pero podrían remplazar a los asistentes legales, asistentes personales, traductores y otras ocupaciones que manejan tareas más cotidianas. “Elimina el trabajo pesado”, dijo. “Pero es posible que nos quite más que eso”. En los próximos años, le preocupa que las versiones futuras de la tecnología sean una amenaza para la humanidad porque a menudo aprenden un comportamiento inesperado de la gran cantidad de datos que analizan. Esto puede convertirse en un problema, aseguró, si las personas y las empresas permiten que los sistemas de IA no solo generen su propio código de computadora, sino que también lo ejecuten por su cuenta. Y teme el día en que las armas en verdad autónomas - los robots asesinos - se hagan realidad. “Algunas personas creían en la idea de que estas cosas realmente podrían volverse más inteligentes que los humanos”, dijo. “Pero la mayoría de la gente pensaba que eso estaba muy lejos de pasar. Y yo pensé que estaba muy lejos. Pensé que faltaban entre 30 y 50 años o incluso más. Obviamente, ya no pienso así”. Muchos otros expertos, incluidos muchos de sus estudiantes y colegas, dicen que esta amenaza “es hipotética”. Pero Hinton cree que la competencia entre Google y Microsoft y otras empresas se convertirá en una carrera global que no se detendrá sin algún tipo de regulación a nivel mundial. Pero eso puede ser imposible, dijo. A diferencia de las armas nucleares, aseguró, no hay forma de saber si las empresas o los países están trabajando en la tecnología en secreto. La mejor esperanza es que los principales científicos del mundo colaboren en formas de controlar la tecnología. “Creo que hasta que hayan entendido si pueden controlarlo, no deben desarrollar más esto”, dijo. Hinton dijo que, cuando la gente solía preguntarle cómo podía trabajar en una tecnología que posiblemente era peligrosa, parafraseaba a Robert Oppenheimer, que dirigió las iniciativas de EE.UU. para construir la bomba atómica: “Cuando ves algo que es técnicamente grandioso, sigues adelante y lo llevas a cabo”... Ya no dice lo mismo.
Tras meses de un goteo constante de filtraciones, por fin Google se ha decidido a enseñar al mundo su primer dispositivo plegable. Aunque todavía falta por confirmar su hoja de especificaciones y obviamente su precio, hoy podemos afirmar con total certeza que el Pixel Fold es y será una realidad. Se trata sin duda de uno de los móviles plegables más importantes de este 2023 por lo que todas las miradas van a estar puestas sobre él cuando se presente en el próximo Google I/O. Ha sido a través de Twitter donde Google ha confirmado su existencia, todo con una reveladora publicación en la que podemos apreciar el dispositivo en todo su esplendor, un Google Pixel plegable que verá la luz la semana que viene, concretamente el miércoles 10. Además del tuit, en el que vemos el Pixel Fold en dos colores, blanco y negro o nieve y obsidiana, Google ha compartido un enlace a su tienda oficial en el que nos presenta su nueva y plegable creación. Eso sí, más allá de un pequeño vídeo y un botón para suscribirnos al streaming del lanzamiento, no encontramos más información. Por lo demás, es fácil ver el gran parecido de este Google Pixel Fold con el Pixel 7 y compañía. Google no solo ha respetado dos de los tres colores en los que está disponible su flagship sino que también ha "reciclado" buena parte de las señas de identidad de su última generación de móviles Pixel. Más allá de esto, los 8 segundos del clip revelan un móvil con el mismo plegado tipo libro que los Samsung Galaxy Z Fold así como una pantalla externa de buen tamaño. Pero si nos ceñimos a los rumores, podría incorporar una cámara principal de 50 megapíxeles junto con otras dos cámaras: una de 12 y otra de 8 megapíxeles. En relación a la pantalla, tampoco hay información oficial, pero se cree que tendrá un panel de 7,6 pulgadas desplegado. En el vídeo podemos observar un terminal en todo su esplendor. Destaca el color claro, que parece ser ligeramente diferente al conocido “Nieve” o “Snow” que hemos visto en los terminales de generación actual. Se espera, además, que se lancen dos versiones más con colores oscuros. Por último, y aunque Google no perdería nada mostrando el teléfono días antes de su presentación, hay otros detalles que nos escaman, como aquel en que, dependiendo del ángulo, el marco superior e inferior no parecen tan exageradamente anchos. Cabe precisar que a pesar del gran interés en los teléfonos plegables, y el resurgimiento de los teléfonos plegables al estilo de los años 90 entre las celebridades y personas influyentes de TikTok, su mercado es relativamente pequeño. Samsung domina la categoría, seguido por otros como Motorola/Lenovo, Oppo y Huawei. Según ABI Research, las pantallas plegables y flexibles constituían aproximadamente el 0,7% del mercado de teléfonos inteligentes en 2022, y se espera que en 2023 este por debajo del 2%. Ello debido a que los altos precios también han limitado la adopción por parte del consumidor. No es de extrañar que Google se haya decidido esperar para sumarse en el mundo de los plegables, siempre y cuando sea con tecnología de avanzada. Las primeras versiones del Samsung Galaxy Z Fold, por ejemplo, tenían problemas con la pantalla y la mayoría de las aplicaciones no estaban bien optimizadas para el diseño.“Google ha estado trabajando para brindar mejores experiencias de usuario a los dispositivos plegables desde una perspectiva de software, por lo que, junto con las mejoras en el lado del hardware, las condiciones del mercado ahora están en un estado en el que tiene sentido para un Pixel Fold”, dijo Michael Inouye, analista de ABI Research. Dentro de tres días se develara el misterio. Tocará esperar al Google I/O para ver de manera oficial qué más nos tiene reservado Google, el cual podrá seguirse a través de sus redes sociales, en especial de YouTube. Aquí os dejamos el enlace:
Por lo visto, la Inteligencia Artificial (IA) se está convirtiendo cada vez más en un tema candente en Washington, ya que su creciente prevalencia en la sociedad obliga a los legisladores y funcionarios a tener en cuenta tanto sus aspectos positivos como sus peligros. Para tal efecto, legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU. han hecho sonar las alarmas sobre el uso potencial de la IA en el arsenal nuclear estadounidense, argumentando que la tecnología no debe estar en condiciones de disparar ojivas por sí sola, sin control humano. En efecto, un grupo de tres demócratas y un republicano presentó un proyecto de ley que exige prohibir que la IA se use de una manera que pueda conducir al lanzamiento de armas nucleares. Si se promulga, la legislación codificaría una política actual del Pentágono que requiere que un ser humano esté "al tanto" de cualquier decisión de lanzamiento.“Queremos asegurarnos de que haya un ser humano en el proceso de lanzar un arma nuclear si, en algún momento, necesitamos lanzar uno”, dijo el viernes el representante estadounidense Ken Buck, republicano de Colorado, en una entrevista con Fox News. “Así que ves películas de ciencia ficción y el mundo está fuera de control porque la IA se ha hecho cargo; vamos a tener humanos en este proceso”. Buck aludió a producciones de Hollywood como un escenario de pesadilla en el que la IA obtienen el control de las armas nucleares, como se muestra en películas como 'WarGames' y 'Colossus: The Forbidden Project'. Advirtió que el uso de esos arsenales por la IA sin una cadena de mando humana “sería imprudente y peligroso”. El representante Ted Lieu estuvo de acuerdo y dijo: “La IA es asombrosa. Puede ayudar a la sociedad de muchas maneras diferentes, pero también puede matarnos” advirtió, Lieu, un demócrata de California, es uno de los principales patrocinadores de la legislación de AI, junto con otros dos demócratas: el representante Don Beyer de Virginia y el senador Edward Markey de Massachusetts. Aunque la idea de una guerra nuclear instigada por la IA podría haber sido descartada en el pasado como ciencia ficción, muchos científicos creen que hoy no es un riesgo descabellado y podría suceder en un futuro próximo, donde los robots asesinos decidirían cuando y donde lanzarlos y no nosotros, lo cual es aterrador. Al respecto, una encuesta publicada a principios de este mes por el Instituto Stanford para la Inteligencia Artificial centrada en el ser humano encontró que el 36% de los investigadores de IA estuvieron de acuerdo en que la tecnología podría causar una "catástrofe a nivel nuclear". Precisamente, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, publicó un amplio marco a principios de este mes pidiendo a las empresas que desarrollan la IA que permitan que expertos externos revisen su tecnología antes de que esté disponible públicamente para su uso. De otro lado, el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) anunció la semana pasada la contratación de un ex ejecutivo de Google como su primer asesor de IA, en una clara señal de que las fuerzas armadas se están enfocando más en “cómo aprovechar los beneficios de la tecnología en rápida evolución” pero no en los riesgos que conlleva desarrollarlos y hacerlos cada vez mas autónomos. ¿Ellos decidirán por nosotros? No es de extrañar por ello que el Pentágono haya pedido al Congreso $ 1.8 mil millones en fondos para la investigación de IA en su próximo año fiscal. Por lo visto, hay quienes creen que podran controlarlos... que ilusos son.
Samsung, el gigante surcoreano de componentes electrónicos, ha presentado sus nuevas líneas de televisores Neo QLED 8K y OLED, con las cuales pretende potenciar su apuesta por su tecnología SmartThings y la inteligencia artificial. Los nuevos modelos de televisores Samsung con tecnología Neo QLED 8K están disponibles en tamaños que van desde las 55 hasta las 85 pulgadas y están potenciados con el nuevo procesador Neural 8K creado por el gigante surcoreano, el cual soporta 64 redes neuronales para llevar más allá la nitidez de la imagen mediante un panel de alta resolución y un algoritmo patentado que impulsa la nueva remasterización del HDR. La inteligencia artificial empleada por los televisores Neo QLED 8K se encarga de analizar y aplicar efectos de alto rango dinámico (HDR) en tiempo real, píxel por píxel, para hacer que el contenido proyectado se vea más brillante y vivo. Además, también se encarga de mejorar la propia imagen mediante reescalado a calidad 8K o 4K en el caso de los modelos Neo QLED 4K y OLED sin importar la resolución original. Por cierto, tanto los modelos 4K como 8K de Neo QLED 2023 incluyen el Modo Relumino, que ayuda al usuario con los problemas de visión al mejorar el contraste, los colores y los contornos para una experiencia visual más clara y agradable. Sobre modelos específicos, el primero que sobresale es el buque insignia de la gama Neo QLED 8K, el QN900C, que es capaz de ofrecer una mejor calidad de imagen con la tecnología Quantum Matrix Technology Pro y emplea Mini LED para mejorar el nivel de negro y el contraste. La pantalla Infinity le da un diseño sin biseles y con un ratio del 99%. Por otro lado, gracias a los altavoces Dolby Atmos de 90 vatios, proporciona sonido envolvente. Los usuarios pueden disfrutar de contenidos a 8K incluso a través de YouTube gracias a la ya mencionada remasterización por inteligencia artificial y a la función Auto HDR Remastering. Otro modelo, el QN95C, es un televisor 4K con tecnología Neo Quantum HDR+, la cual permite una reproducción del 100% del volumen del color. Por otro lado, la función Motion Xcelerator Turbo Pro ofrece una auténtica experiencia gaming a una resolución 4K y una tasa de refresco de 144Hz para así obtener una gran fluidez. El S95C de generación 2023 es un televisor OLED con un diseño minimalista Infinity y One Connect, que deriva en la implementación de una pantalla casi sin marco con un sistema de gestión de cables integrado en peana para una estética más limpia y elegante. Es capaz de lograr un negro puro y reproducir 1.000 millones de colores gracias a un panel RGB con píxeles autoluminiscentes y la tecnología Quantum dot. Neural Quantum 4K permite mejorar la calidad del contenido reproducido mediante reescalado y las tecnologías Dolby Atmos y Object Tracking Sound+ (OTS+) proporcionan una experiencia inmersiva con el sonido. Estas tecnologías están presentes en los televisores S95C y S90C, que están disponibles en tamaños que van desde las 55 hasta las 77 pulgadas. Además de los televisores, Samsung también ha presentado una nueva gama de barras de sonido para este 2023 con el fin de llevar a los hogares una experiencia superior mediante un sonido envolvente y apoyada en la tecnología Procesador Neural, la cual está está impulsada por inteligencia artificial y se encarga de analizar y reproducir cada señal de sonido con el fin de proporcionar la mejor experiencia. El modelo más avanzado, el HW-Q990C, incluye sonido de 11.1.4 canales con 22 altavoces compatibles con Dolby Atmos WiFi. Puede sincronizarse fácilmente con cualquier televisor. Además de los dispositivos en sí, Samsung pone a disposición Samsung TV Plus y Samsung Gaming Hub para ofrecer ventajas a los usuarios de videojuegos. El segundo permite jugar a miles de juegos gracias a una plataforma que une consolas y aplicaciones para gaming, además de servicios de juegos en la nube como Xbox Game Pass y NVIDIA GeForce NOW, de manera directamente asociada en los televisores inteligentes de Samsung para jugar sin necesidad de tener una consola. Por otro lado, Samsung TV Plus da acceso a miles de programas de televisión y películas en un solo lugar. ¿Qué más se puede pedir?
