Geoffrey Hinton fue uno de los pioneros de la inteligencia artificial. En el 2012, Hinton y dos de sus estudiantes de posgrado de la Universidad de Toronto crearon una tecnología que se convirtió en la base intelectual de los sistemas de IA que las empresas más grandes del sector tecnológico consideran clave para su futuro. Sin embargo, el último lunes se unió de manera oficial a un creciente coro de críticos que afirman que esas empresas están corriendo hacia el peligro con su agresiva campaña para crear productos basados en la IA generativa, la tecnología que impulsa chatbots populares como ChatGPT. Hinton contó que había renunciado a su puesto en Google, donde trabajó durante más de una década y se convirtió en una de las voces más respetadas en este campo, a fin de poder hablar libremente sobre los riesgos de la IA. Una parte de él, afirmó, lamenta ahora el trabajo de su vida. “Me consuelo con la excusa habitual: si yo no lo hubiera hecho, habría sido alguien más”, dijo Hinton durante una larga entrevista la semana pasada en el comedor de su casa de Toronto, a poca distancia del lugar donde él y sus estudiantes hicieron su gran avance. Indudablemente el paso de Hinton de pionero de la IA a profeta que anuncia el peligro que representa para la humanidad, marca un momento extraordinario para la industria tecnológica, quizá en su punto de inflexión más importante en décadas. Los líderes del sector creen que los sistemas nuevos de IA podrían ser tan importantes como el lanzamiento del navegador web a principios de la década de 1990 y podrían implicar avances en ámbitos que van desde la investigación de fármacos hasta la educación. Sin embargo, muchas personas del sector temen que estén liberando algo peligroso. La IA generativa ya puede ser una herramienta para la desinformación. Pronto, podría ser un riesgo para el empleo. En algún momento, dicen los más preocupados por la tecnología, podría ser un riesgo para la humanidad.“Es difícil evitar que los malos la utilicen para cosas perversas”, expresó Hinton. Como recordareis, luego de que la empresa emergente OpenAI de San Francisco lanzó una nueva versión de ChatGPT en marzo, más de mil líderes tecnológicos e investigadores firmaron una carta abierta en la que pedían una moratoria de seis meses en el desarrollo de nuevos sistemas porque las tecnologías de IA plantean “profundos riesgos para la sociedad y la humanidad”. A los pocos días, 19 líderes actuales y antiguos de la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial, una sociedad académica con 40 años de antigüedad, publicaron su propia carta con el fin de advertir sobre los riesgos de la IA. En ese grupo figuraba Eric Horvitz, director científico de Microsoft, la empresa que ha desplegado la tecnología de OpenAI en una amplia gama de productos, incluyendo su motor de búsqueda Bing. Hinton, a menudo llamado “el padrino de la IA”, no firmó ninguna de esas cartas y dijo que no quería criticar de manera pública a Google o a otras empresas hasta que hubiera dejado su trabajo. El mes pasado notificó a la empresa que dimitía y el jueves habló por teléfono con Sundar Pichai, director ejecutivo de la empresa matriz de Google, Alphabet. Se negó a comentar públicamente los detalles de su conversación con Pichai. El científico jefe de Google, Jeff Dean, afirmó mediante un comunicado: “Seguimos comprometidos con un enfoque responsable de la IA. Aprendemos continuamente para comprender los riesgos emergentes al tiempo que innovamos con audacia”. Hinton, británico expatriado de 75 años, es un académico de toda la vida cuya carrera se vio impulsada por convicciones personales sobre el desarrollo y el uso de la IA. En 1972, como estudiante de posgrado en la Universidad de Edimburgo, Hinton adoptó una idea llamada red neuronal. Una red neuronal es un sistema matemático que aprende habilidades analizando datos. En aquella época, pocos investigadores creían en la idea. Pero se convirtió en el trabajo de su vida. En la década de 1980, Hinton era profesor de informática en la Universidad Carnegie Mellon, pero abandonó esa institución para irse a Canadá porque dijo que era reacio a aceptar financiamiento del Pentágono. En esa época, la mayor parte de la investigación sobre IA en los EE.UU. estaba financiada por el Departamento de Defensa. Hinton se opone de manera profunda al uso de la IA en el campo de batalla, lo que él califica como “robots asesinos”. En el 2012, Hinton y dos de sus estudiantes en Toronto, Ilya Sutskever y Alex Krishevsky, construyeron una red neuronal que podía analizar miles de fotografías y enseñarse a identificar objetos comunes, como flores, perros y autos. Google invirtió 44 millones de dólares para adquirir la empresa creada por Hinton y sus dos estudiantes. Además, su sistema condujo a la creación de tecnologías cada vez más potentes, incluyendo nuevos chatbots como ChatGPT y Google Bard. Sutskever pasó a ser científico jefe de OpenAI. En el 2018, Hinton y otros dos antiguos colaboradores recibieron el Premio Turing, a menudo llamado “el Premio Nobel de la informática”, por su trabajo en redes neuronales. Más o menos al mismo tiempo, Google, OpenAI y otras empresas comenzaron a construir redes neuronales que aprendían de enormes cantidades de texto digital. Hinton pensaba que era una forma muy potente de que las máquinas entendieran y generaran lenguaje, pero inferior a la forma en que lo hacían los humanos. El año pasado, cuando Google y OpenAI crearon sistemas que utilizaban cantidades mucho más grandes de datos, su perspectiva cambió. Seguía creyendo que los sistemas eran inferiores al cerebro humano en algunos aspectos, pero pensaba que estaban eclipsando la inteligencia humana en otros. “Quizá lo que ocurre en estos sistemas es en realidad mucho mejor que lo que ocurre en el cerebro”, supuso. A medida que las empresas mejoran sus sistemas de IA, él cree que se vuelven cada vez más peligrosos. “Recordemos cómo era hace cinco años y veamos cómo es ahora”, dijo sobre la tecnología de IA. “Tomemos esa diferencia y pensemos en lo que podría pasar más adelante. Eso da miedo”. Hasta el año pasado, aseguró, Google actuó como un “supervisor apropiado” de la tecnología, al tener cuidado de no lanzar algo que pudiera generar daños. Pero ahora que Microsoft impulsó su motor de búsqueda Bing con un chatbot - lo que desafía el negocio principal de Google-,pero Google está compitiendo para implementar el mismo tipo de tecnología. Los gigantes tecnológicos están atrapados en una competencia que podría ser imposible de detener, dijo Hinton. Su preocupación inmediata es que internet se llenará de fotos, videos y textos falsos, y una persona promedio “ya no podrá saber qué es verdad”. También le preocupa que, con el tiempo, las tecnologías de la IA revolucionarán el mercado laboral. Hoy en día, los chatbots como ChatGPT tienden a complementar a los trabajadores humanos, pero podrían remplazar a los asistentes legales, asistentes personales, traductores y otras ocupaciones que manejan tareas más cotidianas. “Elimina el trabajo pesado”, dijo. “Pero es posible que nos quite más que eso”. En los próximos años, le preocupa que las versiones futuras de la tecnología sean una amenaza para la humanidad porque a menudo aprenden un comportamiento inesperado de la gran cantidad de datos que analizan. Esto puede convertirse en un problema, aseguró, si las personas y las empresas permiten que los sistemas de IA no solo generen su propio código de computadora, sino que también lo ejecuten por su cuenta. Y teme el día en que las armas en verdad autónomas - los robots asesinos - se hagan realidad. “Algunas personas creían en la idea de que estas cosas realmente podrían volverse más inteligentes que los humanos”, dijo. “Pero la mayoría de la gente pensaba que eso estaba muy lejos de pasar. Y yo pensé que estaba muy lejos. Pensé que faltaban entre 30 y 50 años o incluso más. Obviamente, ya no pienso así”. Muchos otros expertos, incluidos muchos de sus estudiantes y colegas, dicen que esta amenaza “es hipotética”. Pero Hinton cree que la competencia entre Google y Microsoft y otras empresas se convertirá en una carrera global que no se detendrá sin algún tipo de regulación a nivel mundial. Pero eso puede ser imposible, dijo. A diferencia de las armas nucleares, aseguró, no hay forma de saber si las empresas o los países están trabajando en la tecnología en secreto. La mejor esperanza es que los principales científicos del mundo colaboren en formas de controlar la tecnología. “Creo que hasta que hayan entendido si pueden controlarlo, no deben desarrollar más esto”, dijo. Hinton dijo que, cuando la gente solía preguntarle cómo podía trabajar en una tecnología que posiblemente era peligrosa, parafraseaba a Robert Oppenheimer, que dirigió las iniciativas de EE.UU. para construir la bomba atómica: “Cuando ves algo que es técnicamente grandioso, sigues adelante y lo llevas a cabo”... Ya no dice lo mismo.
Tras meses de un goteo constante de filtraciones, por fin Google se ha decidido a enseñar al mundo su primer dispositivo plegable. Aunque todavía falta por confirmar su hoja de especificaciones y obviamente su precio, hoy podemos afirmar con total certeza que el Pixel Fold es y será una realidad. Se trata sin duda de uno de los móviles plegables más importantes de este 2023 por lo que todas las miradas van a estar puestas sobre él cuando se presente en el próximo Google I/O. Ha sido a través de Twitter donde Google ha confirmado su existencia, todo con una reveladora publicación en la que podemos apreciar el dispositivo en todo su esplendor, un Google Pixel plegable que verá la luz la semana que viene, concretamente el miércoles 10. Además del tuit, en el que vemos el Pixel Fold en dos colores, blanco y negro o nieve y obsidiana, Google ha compartido un enlace a su tienda oficial en el que nos presenta su nueva y plegable creación. Eso sí, más allá de un pequeño vídeo y un botón para suscribirnos al streaming del lanzamiento, no encontramos más información. Por lo demás, es fácil ver el gran parecido de este Google Pixel Fold con el Pixel 7 y compañía. Google no solo ha respetado dos de los tres colores en los que está disponible su flagship sino que también ha "reciclado" buena parte de las señas de identidad de su última generación de móviles Pixel. Más allá de esto, los 8 segundos del clip revelan un móvil con el mismo plegado tipo libro que los Samsung Galaxy Z Fold así como una pantalla externa de buen tamaño. Pero si nos ceñimos a los rumores, podría incorporar una cámara principal de 50 megapíxeles junto con otras dos cámaras: una de 12 y otra de 8 megapíxeles. En relación a la pantalla, tampoco hay información oficial, pero se cree que tendrá un panel de 7,6 pulgadas desplegado. En el vídeo podemos observar un terminal en todo su esplendor. Destaca el color claro, que parece ser ligeramente diferente al conocido “Nieve” o “Snow” que hemos visto en los terminales de generación actual. Se espera, además, que se lancen dos versiones más con colores oscuros. Por último, y aunque Google no perdería nada mostrando el teléfono días antes de su presentación, hay otros detalles que nos escaman, como aquel en que, dependiendo del ángulo, el marco superior e inferior no parecen tan exageradamente anchos. Cabe precisar que a pesar del gran interés en los teléfonos plegables, y el resurgimiento de los teléfonos plegables al estilo de los años 90 entre las celebridades y personas influyentes de TikTok, su mercado es relativamente pequeño. Samsung domina la categoría, seguido por otros como Motorola/Lenovo, Oppo y Huawei. Según ABI Research, las pantallas plegables y flexibles constituían aproximadamente el 0,7% del mercado de teléfonos inteligentes en 2022, y se espera que en 2023 este por debajo del 2%. Ello debido a que los altos precios también han limitado la adopción por parte del consumidor. No es de extrañar que Google se haya decidido esperar para sumarse en el mundo de los plegables, siempre y cuando sea con tecnología de avanzada. Las primeras versiones del Samsung Galaxy Z Fold, por ejemplo, tenían problemas con la pantalla y la mayoría de las aplicaciones no estaban bien optimizadas para el diseño.“Google ha estado trabajando para brindar mejores experiencias de usuario a los dispositivos plegables desde una perspectiva de software, por lo que, junto con las mejoras en el lado del hardware, las condiciones del mercado ahora están en un estado en el que tiene sentido para un Pixel Fold”, dijo Michael Inouye, analista de ABI Research. Dentro de tres días se develara el misterio. Tocará esperar al Google I/O para ver de manera oficial qué más nos tiene reservado Google, el cual podrá seguirse a través de sus redes sociales, en especial de YouTube. Aquí os dejamos el enlace:
Por lo visto, la Inteligencia Artificial (IA) se está convirtiendo cada vez más en un tema candente en Washington, ya que su creciente prevalencia en la sociedad obliga a los legisladores y funcionarios a tener en cuenta tanto sus aspectos positivos como sus peligros. Para tal efecto, legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU. han hecho sonar las alarmas sobre el uso potencial de la IA en el arsenal nuclear estadounidense, argumentando que la tecnología no debe estar en condiciones de disparar ojivas por sí sola, sin control humano. En efecto, un grupo de tres demócratas y un republicano presentó un proyecto de ley que exige prohibir que la IA se use de una manera que pueda conducir al lanzamiento de armas nucleares. Si se promulga, la legislación codificaría una política actual del Pentágono que requiere que un ser humano esté "al tanto" de cualquier decisión de lanzamiento.“Queremos asegurarnos de que haya un ser humano en el proceso de lanzar un arma nuclear si, en algún momento, necesitamos lanzar uno”, dijo el viernes el representante estadounidense Ken Buck, republicano de Colorado, en una entrevista con Fox News. “Así que ves películas de ciencia ficción y el mundo está fuera de control porque la IA se ha hecho cargo; vamos a tener humanos en este proceso”. Buck aludió a producciones de Hollywood como un escenario de pesadilla en el que la IA obtienen el control de las armas nucleares, como se muestra en películas como 'WarGames' y 'Colossus: The Forbidden Project'. Advirtió que el uso de esos arsenales por la IA sin una cadena de mando humana “sería imprudente y peligroso”. El representante Ted Lieu estuvo de acuerdo y dijo: “La IA es asombrosa. Puede ayudar a la sociedad de muchas maneras diferentes, pero también puede matarnos” advirtió, Lieu, un demócrata de California, es uno de los principales patrocinadores de la legislación de AI, junto con otros dos demócratas: el representante Don Beyer de Virginia y el senador Edward Markey de Massachusetts. Aunque la idea de una guerra nuclear instigada por la IA podría haber sido descartada en el pasado como ciencia ficción, muchos científicos creen que hoy no es un riesgo descabellado y podría suceder en un futuro próximo, donde los robots asesinos decidirían cuando y donde lanzarlos y no nosotros, lo cual es aterrador. Al respecto, una encuesta publicada a principios de este mes por el Instituto Stanford para la Inteligencia Artificial centrada en el ser humano encontró que el 36% de los investigadores de IA estuvieron de acuerdo en que la tecnología podría causar una "catástrofe a nivel nuclear". Precisamente, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, publicó un amplio marco a principios de este mes pidiendo a las empresas que desarrollan la IA que permitan que expertos externos revisen su tecnología antes de que esté disponible públicamente para su uso. De otro lado, el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) anunció la semana pasada la contratación de un ex ejecutivo de Google como su primer asesor de IA, en una clara señal de que las fuerzas armadas se están enfocando más en “cómo aprovechar los beneficios de la tecnología en rápida evolución” pero no en los riesgos que conlleva desarrollarlos y hacerlos cada vez mas autónomos. ¿Ellos decidirán por nosotros? No es de extrañar por ello que el Pentágono haya pedido al Congreso $ 1.8 mil millones en fondos para la investigación de IA en su próximo año fiscal. Por lo visto, hay quienes creen que podran controlarlos... que ilusos son.
Samsung, el gigante surcoreano de componentes electrónicos, ha presentado sus nuevas líneas de televisores Neo QLED 8K y OLED, con las cuales pretende potenciar su apuesta por su tecnología SmartThings y la inteligencia artificial. Los nuevos modelos de televisores Samsung con tecnología Neo QLED 8K están disponibles en tamaños que van desde las 55 hasta las 85 pulgadas y están potenciados con el nuevo procesador Neural 8K creado por el gigante surcoreano, el cual soporta 64 redes neuronales para llevar más allá la nitidez de la imagen mediante un panel de alta resolución y un algoritmo patentado que impulsa la nueva remasterización del HDR. La inteligencia artificial empleada por los televisores Neo QLED 8K se encarga de analizar y aplicar efectos de alto rango dinámico (HDR) en tiempo real, píxel por píxel, para hacer que el contenido proyectado se vea más brillante y vivo. Además, también se encarga de mejorar la propia imagen mediante reescalado a calidad 8K o 4K en el caso de los modelos Neo QLED 4K y OLED sin importar la resolución original. Por cierto, tanto los modelos 4K como 8K de Neo QLED 2023 incluyen el Modo Relumino, que ayuda al usuario con los problemas de visión al mejorar el contraste, los colores y los contornos para una experiencia visual más clara y agradable. Sobre modelos específicos, el primero que sobresale es el buque insignia de la gama Neo QLED 8K, el QN900C, que es capaz de ofrecer una mejor calidad de imagen con la tecnología Quantum Matrix Technology Pro y emplea Mini LED para mejorar el nivel de negro y el contraste. La pantalla Infinity le da un diseño sin biseles y con un ratio del 99%. Por otro lado, gracias a los altavoces Dolby Atmos de 90 vatios, proporciona sonido envolvente. Los usuarios pueden disfrutar de contenidos a 8K incluso a través de YouTube gracias a la ya mencionada remasterización por inteligencia artificial y a la función Auto HDR Remastering. Otro modelo, el QN95C, es un televisor 4K con tecnología Neo Quantum HDR+, la cual permite una reproducción del 100% del volumen del color. Por otro lado, la función Motion Xcelerator Turbo Pro ofrece una auténtica experiencia gaming a una resolución 4K y una tasa de refresco de 144Hz para así obtener una gran fluidez. El S95C de generación 2023 es un televisor OLED con un diseño minimalista Infinity y One Connect, que deriva en la implementación de una pantalla casi sin marco con un sistema de gestión de cables integrado en peana para una estética más limpia y elegante. Es capaz de lograr un negro puro y reproducir 1.000 millones de colores gracias a un panel RGB con píxeles autoluminiscentes y la tecnología Quantum dot. Neural Quantum 4K permite mejorar la calidad del contenido reproducido mediante reescalado y las tecnologías Dolby Atmos y Object Tracking Sound+ (OTS+) proporcionan una experiencia inmersiva con el sonido. Estas tecnologías están presentes en los televisores S95C y S90C, que están disponibles en tamaños que van desde las 55 hasta las 77 pulgadas. Además de los televisores, Samsung también ha presentado una nueva gama de barras de sonido para este 2023 con el fin de llevar a los hogares una experiencia superior mediante un sonido envolvente y apoyada en la tecnología Procesador Neural, la cual está está impulsada por inteligencia artificial y se encarga de analizar y reproducir cada señal de sonido con el fin de proporcionar la mejor experiencia. El modelo más avanzado, el HW-Q990C, incluye sonido de 11.1.4 canales con 22 altavoces compatibles con Dolby Atmos WiFi. Puede sincronizarse fácilmente con cualquier televisor. Además de los dispositivos en sí, Samsung pone a disposición Samsung TV Plus y Samsung Gaming Hub para ofrecer ventajas a los usuarios de videojuegos. El segundo permite jugar a miles de juegos gracias a una plataforma que une consolas y aplicaciones para gaming, además de servicios de juegos en la nube como Xbox Game Pass y NVIDIA GeForce NOW, de manera directamente asociada en los televisores inteligentes de Samsung para jugar sin necesidad de tener una consola. Por otro lado, Samsung TV Plus da acceso a miles de programas de televisión y películas en un solo lugar. ¿Qué más se puede pedir?
En medio de la intensa polémica que se viene desarrollando sobre los potenciales efectos nocivos de la inteligencia artificial (IA) si es empleada de forma dañina y sin ningún tipo de regulación, a inicios de semana, el magnate multimillonario de la tecnología Elon Musk reveló en una entrevista concedida al programa 'Tucker Carlson Tonight' de Fox News, que el cofundador de Google Larry Page le dijo una vez que esperaba construir una superinteligencia de IA que Musk describió como un “dios digital”. Según Musk, de 51 años, la charla ocurrió cuando se quedó en la casa de Page en Palo Alto, California, cuando los dos eran «amigos cercanos. “Hablaba con él hasta altas horas de la noche sobre la seguridad de la IA, y al menos mi percepción era que Larry no se estaba tomando el tema lo suficientemente en serio”, dijo Musk, añadiendo que Page quería una “superinteligencia digital, básicamente un dios digital si se quiere, lo antes posible.” Musk señaló una serie de declaraciones públicas hechas por Page a lo largo de los años que demuestran que “todo el objetivo de Google es lo que se llama AGI, inteligencia general artificial o superinteligencia artificial” Page, que, junto con su cofundador Sergey Brin, abandonó el gigante de las búsquedas en el 2017, dijo una vez en una conferencia tecnológica en Londres en el 2006 que su gran visión para las búsquedas comienza y termina con la IA. “El motor de búsqueda definitivo entendería todo lo que hay en el mundo. Entendería todo lo que le pidieras y te daría exactamente lo que buscas al instante”, dijo Page en el evento Zeitgeist '06 de Londres. Desde entonces, Google ha acelerado sus esfuerzos por incorporar la IA, empezando por la adquisición en 2014 de DeepMind, un laboratorio de investigación de IA con sede en Londres, por valor de 500 millones de dólares. Tras ChatGPT, Google tiene previsto estrenar una versión de su motor de búsqueda con un chatbot en algún momento de este año, según The New York Times. Musk dijo que en el momento de su conversación con Page, Google ya había hecho la adquisición de DeepMind y “tenía alrededor de tres cuartas partes de todo el talento de IA en el mundo.” También recordó la reacción de Page cuando le advirtió de los peligros potenciales de la superinteligencia de la IA. ¡Estoy de acuerdo con él en que hay un gran potencial para lo bueno, pero también para lo malo” dijo Musk a Carlson! “Y así, si tienes una nueva tecnología radical, quieres intentar tomar un conjunto de acciones que maximicen la probabilidad de que haga el bien y minimicen la probabilidad de que haga cosas malas”. Pero cuando Musk le recordó a Page la responsabilidad de “asegurarse de que la humanidad está bien”, Musk dijo que Page le llamó “especista”. Al respecto, cabe precisar que el especismo se define como intolerancia o discriminación basada en la especie, que a menudo se manifiesta por la crueldad humana hacia los animales. “¿Usó ese término?” preguntó Carlson. “Sí. Y había testigos, yo no era el único que estaba allí cuando me llamó asi”, respondió Musk. “Y así, yo estaba como, 'OK eso es todo, sí, soy un 'especista', ¿de acuerdo? Me has pillado”. Al parecer, el comentario se produjo durante una discusión entre los dos magnates en una fiesta en Napa Valley en el 2015, según el profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) Max Tegmark, que recordó la conversación en su libro Life 3.0: Being Human In The Age of Artificial Intelligence. Según el libro, Page advirtió que “la paranoia de la IA retrasaría la utopía digital y/o causaría una toma militar de la IA que caería en el eslogan de Google 'don't be evil'”. Tegmark escribió: “En ocasiones, Larry acusó a Elon de ser 'especista': tratar a ciertas formas de vida como inferiores sólo porque estaban basadas en el silicio y no en el carbono” Musk considero que "no está bien que estemos en un mundo unipolar donde hay una empresa que está cerca de monopolio respecto a empleados de IA y computadoras y el jefe de esta no parece preocuparse por la seguridad". En este sentido, aseguró que "la cosa más lejana" de Google sería una organización sin fines de lucro totalmente abierta. “No queremos que esto sea una especie de demonio del infierno que maximiza las ganancias y que simplemente nunca se detiene", advirtió. "Queremos de una forma suicida que la IA ponga en riesgo el futuro de los humanos sin medir las consecuencias de ello", agregó. Por último, recalcó los peligros de los últimos avances en IA y señaló que, independientemente de que en el pasado las tecnologías se enfrentaron a los reguladores, "esta nueva frontera puede ser potencialmente peligrosa si no hay límites o directrices" puntualizó.
En un mundo dominado por el vídeo, es muy común ver más y más dispositivos dedicados a este fin. Sobre todo en la era de la creación del contenido, en la que los usuarios requieren cámaras cada vez más pequeñas pero más potentes. Sony, en su línea por lanzar cámaras relativamente compactas pero centradas en este fin, ha lanzado la nueva Sony ZV-E1, un dispositivo para creadores de contenido pero que esta vez viene ultravitaminada. Mientras que los modelos anteriores de las ZV de creación de contenido de Sony tenían sensores APS-C y sensores de una pulgada, en esta ocasión la compañía ha decidido tirar la casa por la ventana incluyendo un sensor Full Frame (es decir, sin recorte) y con la ya conocidísima montura de Sony, la montura E. Es decir, que el sensor de esta cámara da un salto a todos los niveles. Y no hablamos en absoluto de un sensor cualquiera. El sensor Full Frame que ha incluido la compañía japonesa en esta ZV-E1 es el mismo que el de la Sony A7SIII, la cámara dedicada a grabación de vídeo semiprofesional de la firma y que cuesta varias veces más que este modelo. De esta forma, Sony ha decidido que esta cámara sea la opción más potente para los creadores de contenido que quieren lo mejor de las cámaras mirrorless más compactas pero con especificaciones top. Tanto es así, que esta ZV-E1 es capaz de grabar en 4K hasta 60 fotogramas por segundo de normal, pero pudiendo forzar la cámara mediante un firmware gratuito para llevarla a los 120 fotogramas. Sí, también en 4K. En definitiva, el sensor elegido para esta cámara es el CMOS Exmor R, con más de 15 pasos de latitud y una alta sensibilidad. El procesador elegido para el procesamiento de imágenes es el BIONZ XR y cuenta con reconocimiento AF en tiempo real además de seguimiento, basados en inteligencia artificial. Algo similar a lo visto en la reciente Sony A7RV, mucho más orientada a la fotografía profesional. Nos encontramos con una gran variedad de novedades que hasta hace poco estaban reservadas para los modelos más potentes de Sony. Por ejemplo, la grabación 4K es a 10 bits en 4:2:2 sin agrupamiento de píxeles, y gracias al sensor equipado, la ZV-E1 tiene un rango estándar ISO que puede alcanzar tanto en fotografía como en vídeo los 102.400, aunque puede tener un rango ampliado para fotografías de 40 a 409600. Por otro lado, tenemos los perfiles cinematográficos ya presentes en cámaras de más alto nivel, como los ajustes con perfiles S-Cinetone , S-Gamut3-Cine/S-Log3, y S-Gamut3/S-Log3. Los ajustes Cinematic Vlog pueden aplicar tanto un look como un mood que determinan el aspecto y el ambiente de las secuencias que grabamos, con tonos medios naturales, colores suaves, brillos intensos, etcétera. Y sí, podemos instalar LUTs. A nivel físico, la ZV-E1 dispone de estabilización en el cuerpo y un micrófono inteligente de 3 cápsulas con direccionalidad variable. Le sigue una pantalla táctil LCD de ángulo variable, y una amplísima conectividad con el smartphone. El sensor, siendo el mismo de la A7SIII como ya hemos dicho, está retroiluminado y tiene una resolución de 12,1 megapíxeles. La cámara puede resistir el polvo y la humedad, y soporta toda la línea de objetivos intercambiables de Sony y terceros. Dicho micrófono incluye un paravientos para reducir el ruido, y además, la cámara tiene una zapata de interfaz múltiple con interfaz de audio digital. En cuanto a tecnologías de grabación, la ZV-E1 puede grabar vídeo a 10 bits, en 4:2:2 usando la compresión GOP o All Intra, con grabación en XAVC HS en códec H.265. Por cierto, el volumen de datos generado por el sensor se puede procesador en tiempo real, incluso cuando se graba a 4K a 120p. La inteligencia artificial sigue presente, y esta Sony ZV-E1 no se iba a librar. El reconocimiento AF usa una unidad de procesamiento que usa los datos de la forma del sujeto para reconocer el movimiento. Se le suma una tecnología de evaluación que usa el aprendizaje de formas y posturas para reconocer los ojos, la posición del cuerpo y de la cabeza, para ayudar a fijar y seguir el enfoque. De hecho, la IA puede diferenciar incluso los movimientos de sujetos distintos, con distintos rostros y distintas posturas. Esta IA se extiende al seguimiento de sujeto en tiempo real y a la estabilización, ya que además de esta unidad de IA, está presente una unidad de estabilización unida a sensores de giro con algoritmos optimizados, que alcanzan los 5 pasos de estabilización. De hecho, tiene un modo de estabilización activo dinámico, un 30% más efectivo en el modo activo, disponible en modelos anteriores. Lo mismo ocurre con el encuadre automático para vídeo, ideal para recoger el encuadre perfecto en eventos como entrevistas o grabación de videoclips. Se usa la tecnología de reconocimiento de sujeto, y el encuadre recorta automáticamente la imagen para mantener al sujeto en una posición destacada al grabar vídeo, incluso sin mover la cámara del encuadre se realiza dicho ajuste. La ZV-E1 también dispone de compensación de la longitud focal para eliminar el movimiento de la imagen y reconocimiento de múltiples caras para ajustarse al bokeh. Se centra en las caras que va reconociendo a la hora de tomar retratos o selfies, evitando que por ejemplo las caras de delante estén enfocadas mientras que las de atrás estén desenfocadas. Y de nuevo, la IA también se encarga de la estabilización del encuadre, que mantiene la posición del sujeto en el mismo cuadro. En definitiva, que la ZV-E1 no solo amplía enormemente sus funciones de enfoque y grabación gracias a la IA, sino que a efectos prácticos gracias a Cinematic Vlog permite grabar en estilo cinematográfico con un solo botón. En cuanto a su coste y disponibilidad. Las cámaras de Sony de la gama ZV, pese a tener limitaciones, estaban planteadas inicialmente como alternativas económicas para creadores de contenido, pero se ha cambiado por completo esta idea, pasando esta vez a un precio de 2.700 euros solo cuerpo, convirtiendo a esta cámara en una versión más profesional para los creadores que quieran más calidad o, en su defecto, una cámara secundaria junto a su equipo de grabación. Llegará en abril de este mismo año.
