Un nuevo virus está afectando a millones de usuarios de Android, robando dinero a través de compras en apps. Su nombre es GriftHorse, el cual se presenta como un programa aparentemente legítimo, pero cuando usted lo abre le puede causar graves problemas a su equipo y a su información personal. Esta nueva amenaza fue revelada por los investigadores Aazim Yaswant y Nipun Gupta de Zimperium zLabs. Hasta el momento ha afectado hasta a 10 millones de usuarios en todo el mundo. Las víctimas del troyano están distribuidas en más de 70 países. Si bien GriftHorse estaba en docenas de apps de Google Play estas han sido eliminadas, pero pueden seguir circulando en repositorios de terceros. Las apps contaminadas con GriftHorse están diseñadas para suscribir a los usuarios de Android a servicios premium sin su consentimiento. “Luego de ser infectada, la víctima es bombardeada con alertas en la pantalla informándoles que han ganado un premio y necesitan reclamarlo inmediatamente”, explica el reporte. Estas alertas aparecen no menos de cinco veces por hora hasta que el usuario acepte. Ni bien la víctima acepta, es redirigida a una página personalizada a su localización, pidiendo un número telefónico como verificación. Esto termina suscribiéndolo a un servicio premium de SMS que terminará agregándose a su recibo de servicio. Los cargos promedian los US$ 42 mensuales hasta que las suscripciones sean canceladas por el usuario. Quienes están detrás de estos ataques habrían utilizado más de 200 aplicaciones maliciosas de distinto tipo. Los investigadores también señalan que habrían comenzado a operar en noviembre del 2020, mientras que su última actualización se remonta a abril de este año. “Si bien las estafas típicas de servicios prémium aprovechan las técnicas de phishing, esta estafa global específica se ha ocultado detrás de aplicaciones maliciosas de Android que actúan como troyanos, lo que le permite aprovechar las interacciones del usuario para aumentar la propagación y la infección”, señala la empresa de seguridad en un comunicado. La compañía también ha publicado una lista con las aplicaciones que contienen el troyano Android GriftHorse, para deshacerse de ellas en caso las tenga en su smartphone :)
Como sabéis, el fabricante surcoreano lleva tiempo dominando el mercado de las tablets junto a Apple. ¿El secreto del éxito de la compañía? Ofrecer una gran variedad de productos para atacar al segmento de la gama alta y gama media. Y el último ejemplo lo tenemos en la Samsung Galaxy Tab A8 2021, que parece estar a la vuelta de la esquina. O esto es lo que se desprende a través de la filtración masiva de 91Mobiles, fruto de una colaboración con Steve Hemmerstoffer, también conocido como @OnLeaks en Twitter. Para aquellos que no estáis enterados de quien se trata, hablamos de uno de los leaksters más famosos por lo que podemos dar bastante veracidad a la información que han publicado. De esta manera, podemos ver cómo será el diseño de la Samsung Galaxy Tab A8 (2021), además de parte de las características técnicas de esta tablet de gama media que podría ser presentada a lo largo de los próximos dos meses. La nueva tablet del fabricante cuenta con un diseño muy semejante a la de su predecesora, la Galaxy Tab A7. De esta manera, nos encontramos con unos marcos frontales amplios para que puedas agarrar este dispositivo sin tener que contar la pantalla. En el lateral derecho está situado el lector de huellas dactilares, además de las teclas de control de volumen. En la parte superior vemos las salidas de altavoces, seguramente firmados por AKG como viene siendo habitual en la familia Galaxy Tab del fabricante. Por último, en la parte trasera nos encontramos otros dos altavoces, puerto USB Tipo C y un conector de audio de 3.5 mm para que puedas usar unos auriculares de cable. Respecto a las posibles características de esta Samsung Galaxy Tab A8 (2021), comenzaremos hablando de su pantalla, formada por un panel de 10,4 pulgadas con resolución Full HD+. No sabemos su tecnología, pero lo más lógico sería que el fabricante apueste por un panel AMOLED. A esto hay que sumarle soporte para Dolby Atmos y dos versiones con WiFi o WiFi y LTE. No tenemos más datos de las posibles características técnicas de esta Galaxy Tab A8 2021 de Samsung, por lo que habrá que esperar a su presentación oficial, o a nuevas filtraciones, para conocer el resto de detalles. Respecto a la posible fecha de lanzamiento y coste de la Samsung Galaxy Tab A8 2021, de momento es un completo misterio, pero podemos suponer que será presentada antes de que acabe el presente año :)
Rusia es el último país se ha unido a aquellos países que apuestan por que las armas autónomas controladas por algoritmos puedan decidir por su cuenta matar a una persona. Ha sido durante la reciente conferencia que la ONU ha organizado para discutir sobre los problemas éticos que suscitan este tipo de tecnologías. Según cuenta el diario británico The Telegraph, el representante ruso dijo durante su intervención que no hay "ninguna justificación convincente para imponer nuevas restricciones o prohibiciones". Para Rusia es suficiente con que estos robots cumplan con los principios de necesidad y proporcionalidad como hacen los soldados humanos. Además están convencidos de que los algoritmos actuales son lo suficientemente avanzados como para distinguir perfectamente entre amigos, enemigos y civiles. "El alto nivel de autonomía de estas armas les permite operar en una situación dinámica de conflicto y en diversos entornos, manteniendo un nivel adecuado de selectividad y precisión”, aseguró el delegado ruso. "Esto garantiza el cumplimiento de las normas [existentes] del derecho internacional humanitario". Aunque el ataque de un ejército de robots asesinos parezca el argumento de una película ambientada en un futuro distópico, el peligro de este tipo de armas autónomas es muy real y puede que ya estemos llegando tarde para regularlo. Según un informe del Grupo de Expertos del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia, un dron Kargu 2 encontró y atacó a un objetivo humano en el país árabe en el 2020. De ser cierto, esta sería la primera vez que tenemos constancia de un ataque a un ser humano realizado por uno de estos robots autónomos. Sin embargo. Rusia no es la única nación que está invirtiendo en la implementación de este tipo de armas. Países como Israel, China, Reino Unido, Corea del Sur, Australia o los EE.UU. las tienen también. Y aunque, como señala un informe de Human Rights Watch, algunos de estos países habían considerado en el pasado que es muy pronto para empezar a tomar medidas, ahora parecen haber cambiado de idea. Según afirma The Telegraph, todos se han mostrado en desacuerdo con la necesidad de una regulación de este tipo de armas a nivel internacional. La frase sobre estas líneas la ha pronunciado el Dr. Neil Davison, asesor científico y político del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), en una entrevista para la BBC. Davison afirma que los sistemas autónomos son peligrosos porque "el usuario no elige realmente contra qué se dispara, cuándo se dispara o dónde se dispara exactamente, por lo que existe un riesgo inherente para los civiles". La ONG, Human Rights Watch también es muy activa en este asunto y es una de las fundadoras de la Campaign to Stop Killer Robots (Campaña para Detener los Robots Asesinos), en la que participan más de 180 ONGs de 67 países y que aboga por un tratado que mantenga el control humano sobre el uso de la fuerza. Esta ONG ha presentado junto con investigadores del International Human Rights Clinic de la Universidad de Harvard un informe en el que se insta a las naciones a no delegar en las máquinas las decisiones sobre la vida y muerte. "Es necesario ampliar el derecho internacional para crear nuevas normas que garanticen el control humano y la responsabilidad en el uso de la fuerza", afirma Bonnie Docherty, investigadora principal sobre armas en Human Rights Watch y directora asociada de conflictos armados y protección civil en el Human Rights Clinic de Harvard. "Los problemas morales, jurídicos y de seguridad fundamentales que plantean los sistemas de armas autónomas justifican una respuesta firme y urgente en forma de un nuevo tratado internacional". La cuestión sobre los límites de la inteligencia artificial viene de lejos y su potestad de matar de manera autónoma siempre se ha visto como una línea roja. Uno de nuestros pensadores de cabecera, el prestigioso investigador y futurista James Lovelock, advierte en un capítulo de su libro Novacene - donde especula con un futuro donde las máquinas con inteligencia artificial avanzada se conviertan en una nueva forma de vida que tendrá que coexistir con los humanos - que el temor a una guerra entre máquinas y humanos al estilo 'Terminator' es muy poco probable, al menos de momento. Pero, según él, la única manera en la que esto podría ocurrir es permitir que las máquinas tengan el poder de decidir sobre la vida o la muerte… y ello ya está ocurriendo. “La noción de permitir la evolución de sistemas informáticos adaptativos en plataformas militares me parece la idea más mortífera que se ha introducido hasta ahora para la sustitución de la vida humana y de otras formas de vida orgánica en la Tierra”, escribe Lovelock en su libro. “Es horrible que nuestros líderes, casi todos ellos completamente ignorantes en asuntos de ciencia e ingeniería, estén fomentando estas armas” asevero. No cabe duda que el mundo va directo a su autodestrucción :(
Venga ya, hace unos días ha sido anunciado el iPhone 13 (del cual dimos cuenta el pasado 25 de julio) y ha comenzado a coger velocidad los rumores sobre el iPhone 14. Que si va estar en un nuevo rango de precio, que si cambia sustancialmente su diseño... Todo, obviamente, son rumores y expectativas de los analistas del mercado que hay que coger con pinzas. De momento, lo más interesante de todo lo que se está hablando sobre los nuevos modelos es que Apple podría estar interesada en un bajar el precio del modelo Pro Max, que los dispositivos de gama alta del iPhone 14 (los Pro y Pro Max) llevarán montada una cámara gran angular con 48 megapíxeles y que todos los modelos podrían incorporar el reconocimiento de huellas en la pantalla. Los dos últimos rumores son las habituales predicciones previas al lanzamiento de un nuevo modelo, queden un par de meses o quede más de un año, sea cual sea su apellido: se dijo del iPhone 12, se está diciendo también del iPhone 13, se dice del iPhone 14 y si finalmente el iPhone del 2022 no lo incorpora, se volverá a hablar en el iPhone 15 y sucesivos. Y de la muesca (el famoso notch), ni hablamos: por supuesto que las predicciones del iPhone 14 lo eliminan (como siempre, sin tener en cuenta toda la tecnología que ahí se esconde: sensores, altavoces, proyector...). De todas las predicciones, la que más llama la atención, es la presunta bajada de precio del modelo Pro Max. Y la pregunta, como siempre, es: ¿tiene sentido? Tiene mucho más sentido que lanzar un modelo más barato sin 5G, como se rumoreaba para el iPhone 12, pero ¿tiene suficiente sentido como para que sea verdad? La verdad es que no. Un mes antes del lanzamiento del iPhone 12 cobró fuerza un rumor: Apple lanzaría a finales del 2020 o a principios del 2021, un modelo más barato que el resto de la gama, pero sin 5G. En cuanto se presentó toda la gama de iPhone 12 con 5G y Apple dejó clara su intención de librar la batalla del 5G (esté o no esté implantada en todos los países la red de 5G está claro que no te puedes quedar fuera) desde el ecosistema iOS, dejó de tener sentido. También en el mismo momento en el que lanzó el iPhone 12 Mini, 100 euros más barato que el iPhone 12 con el mismo factor de forma (y con una pila con menos capacidad). Así que Apple sí tenía en mente lanzar un modelo más barato, aunque la jugada luego no salió bien (no porque no se haya vendido el modelo, sino porque no ha funcionado en la medida en la que esperaban que funcionara). La diferencia de 100 euros con respecto al iPhone 12 (con una pantalla más grande) no fue obstáculo para que la demanda se decantara por el modelo principal, por un lado; por otro, resulta que el iPhone 11, el iPhone XR y el iPhone SE no se habían quedado obsoletos y quedaban por debajo de la barrera de los 800 euros, resultando una inversión más inteligente para el consumidor que solo va a precio, y que por cierto, se ha tenido que llevar una buena sorpresa en el último Amazon Prime Day con la espectacular bajada del iPhone 12 (y también del iPhone 12 Mini, aunque volvemos a lo mismo). Está claro que Apple quiere ampliar su base de clientes, pero no por ello tiene que ser agresiva en precio. ¿Un iPhone 14 Pro Max más barato? ¿Por qué? La diferencia entre los modelos Pro y Pro Max es solo de 100 euros, hecho que ha conseguido que las ventas se repartan equitativamente entre los dos modelos. La diferencia del iPhone 12 Pro Max con respecto al iPhone 12 es de 300 euros, que tiene todo el sentido. ¿Para qué bajar entonces el de alta gama? Si lo haces, entonces el siguiente en la línea sucesoria no tendría sentido comercial. Según Ming-Chi Kuo, el analista del mercado de tecnología más fiable en lo que a Apple se refiere, asegura que la nueva línea del iPhone 14 estará formada por dos teléfonos móviles de gama baja de 6.1 pulgadas y dos modelos de alta gama de 6.1 y 6.7 pulgadas. Por abajo, está claro que Apple no va a tocar precio, porque le va a seguir interesando en el 2022 vender modelos de iPhone 12 y por arriba... su estrategia está bien como está. Ming Chi-Kuo ha asegurado en una nota a inversores que el iPhone 14 Max tendrá un precio de menos de 900 dólares, 100 dólares más barato que el modelo actual :)
Las autoridades chinas elevan la presión sobre las empresas tecnológicas. En efecto, en un nuevo intento de poner coto a sus multinacionales digitales, al considerar que acumulan demasiado poder, el Gobierno de Beijing prepara un nuevo marco regulatorio que se convertirá en la base legal sobre qué comportamientos estarán (y no estarán) permitidos en un internet marxista “civilizado”. La diferentes normas que prepara el Ejecutivo, muchas de ellas basadas en leyes anteriores, abarcan aspectos como “la mayor protección de los menores contra el acoso online, la lucha contra las noticias falsas y nuevos sistemas de verificación de cuentas”. La idea general es asegurar que el contenido en línea cumpla con “el estado rector del marxismo en la esfera ideológica del ciberespacio”, según informó la agencia oficial Xinhua, citando un documento publicado por el Consejo de Estado, a la que ha tenido acceso esta semana Bloomberg. Las nuevas directrices, que no tienen fecha de aprobación final, proporcionarán al Estado un marco para reforzar aún más el control del Gobierno sobre los gigantes de internet, desde Tencent hasta ByteDance, y sobre la gran cantidad de contenido y datos que generan. El código coincide con una campaña regulatoria de Beijing con la que el Ejecutivo quiere obligar a los gigantes tecnológicos a abrir sus ecosistemas cerrados mediante la vinculación a servicios rivales. El Consejo de Estado dijo que se necesita mayor regulación “para mejorar la ética y el comportamiento en el sector”. Con ese fin, se establecerá una plataforma nacional para frenar los rumores en línea y la información falsa, mientras se amplifica la propaganda sobre “los logros” del Partido Comunista, según recoge Xinhua. “El país planea regular mejor la producción, publicación y distribución de contenido en línea, clasificar la gestión de cuentas y construir un mecanismo nacional para detener y prevenir la desinformación”, señaló la agencia de noticias. “Se lanzarán campañas para luchar contra los delitos online y se harán esfuerzos para proteger la información personal y la seguridad de los datos” añadió. El mayor control de Beijing sobre el contenido en internet se produce luego de meses de presión contra las grandes tecnológicas para atajar su creciente influencia entre los ciudadanos y obligarlas a que compartan los beneficios que han acumulado durante una década de boom tecnológico. Para ello, el “emperador”chino Xi Jinping, está impulsando una filosofía de “prosperidad común” que, más allá de la estricta supervisión del sector, también incluye animar a los jóvenes a realizar actividades más productivas y erradicar el contenido que el partido considera contrario a ese objetivo. Así, las webs deberán prepararse para reforzar la supervisión de las cuentas de los usuarios, mejorar los sistemas para verificar el contenido y “siempre seguir la dirección política correcta”, según señaló en un comunicado el organismo oficial encargado de internet, la llamada la Administración del Ciberespacio. Además de esos principios, la normativa incluirá también la obligación por parte de las empresas de fomentar una ideología “común” online entre el Partido Comunista y los ciudadanos. También exigirá un amplio esfuerzo para elevar los “estándares éticos” de los usuarios de internet. Del lado de la protección a los ciudadanos, el Gobierno pedirá a las compañías que refuercen sus sistemas para lograr una mayor protección de la información personal y la seguridad de los datos. Por otro lado, también exigirá financiación por parte de los grandes grupos dirigida a gobiernos locales y departamentos con el fin de apoyar campañas a favor del uso ético de la web. La estrategia para frenar a las tecnológicas se inició hace unos meses con las primeras medidas sobre Ant Group, una firma de tecnología financiera digital que preparó su salida a Bolsa para noviembre de 2020. Dos días antes de su estreno, las autoridades censuraron la operación y obligaron al gigante a dar marcha atrás. Tencent, Alibaba, Didi (una especie de el Uber chino) o y ByteDance (dueña de TikTok) han sufrido también el acecho gubernamental y han sido castigadas en el mercado :(
Dentro de una nueva edición de los X Summit de Fujifilm, la casa japonesa ha presentado varias novedades de producto, entre ellas la Fujifilm GFX50S II, una renovación de un modelo ya existente añadiendo mejoras que, por lo que parece, no justifican un cambio de nombre. Como recordareis, anunciada en el 2016 y a la venta desde principios del 2017, la GFX 50S se convirtió en la primera cámara digital de formato medio de Fujifilm. Un modelo al que ahora, tras casi cinco años, le llego el momento de su renovación Con un diseño notablemente más compacto y ligero (900 gramos el cuerpo) que el de su predecesora, la cámara estrena también estabilizador de 5 ejes en el cuerpo. Algo que hasta ahora sólo la GFX100S ofrecía. Y si el anterior modelo era idéntico al que renueva, en este caso el mayor cambio está en el aspecto, ya que la Fujifilm GFX50S II es básicamente una mudanza al cuerpo de una GFX100S. Esto implica que ahora será una cámara bastante más compacta y ligera (unos 900 gramos el cuerpo), sin perder sus mejores capacidades, incluido su sensor de gran formato de 51,4 MP que gracias al modo multidisparo de alta resolución puede llegar a 200 MP. También llega potenciada por algunas características como un estabilizador de imagen integrado que puede compensar hasta 6.5 pasos de luz y un un procesador más potente, el X-Processor 4, así como la inclusión del último algoritmo AF de la casa para un mejor rendimiento. Cabe destacar que en esta misma ocasión también ha sido presentado un nuevo objetivo zoom para el sistema GFX, el Fujinon GF35-70mmF4.5-5.6 WR. Un zoom ultra compacto que pesa tan solo 390 gramos y mide 74 mm. El zoom cuenta con una construcción de 11 elementos distribuidos en 9 grupos, incluyendo un elemento asférico y dos ED. Ofrece además una distancia mínima de enfoque realmente pequeña de tan solo 25cm. La combinación de esta cámara con el nuevo objetivo ofrece un equipo realmente compacto y ligero de formato medio que nos brinda movilidad, flexibilidad y una calidad excelente. Como ya hemos comentado en numerosas ocasiones no es solo una cuestión de tamaño, ni de resolución, trabajar en formato medio amplia el rango dinámico (14 pasos en este equipo) mejora el color y nos da un control exquisito sobre la profundidad de campo. Finalmente, en cuanto a su coste y disponibilidad, la Fujifilm GFX50S II debería ser la primera en llegar a las tiendas, a finales de este mes de septiembre, con un precio de 3.999 euros sólo el cuerpo y 4.499 euros con el objetivo Fujinon GF35-70mmF4.5-5.6 WR :)
