Como sabéis, este jueves Donald Trump firmo dos órdenes ejecutivas ordenando a las compañías estadounidenses finalizar sus operaciones con las compañías TikTok y WeChat - dos de las aplicaciones más populares de China - en los próximos 45 días, convirtiéndolas así en las nuevas victimas de la Guerra Fría entre los EE.UU. y China que ya se da en otros frentes, tratando Washington de impedir que su adversario convierta en la superpotencia del siglo XXI. Este ruido virulento especialmente contra TikTok no es nuevo, ya que no ocurre solo en los EE. UU. La India vetó 59 apps chinas en junio por presiones de la Casa Blanca, entre ellas en primer lugar a TikTok. En julio, el impresentable secretario de Estado de EE UU, Mike Pompeo, dijo que estaban estudiando prohibirla y recomendaba no descargarla, salvo para quien quiera que su información privada “acabe en manos del Partido Comunista de China”. El Pentágono aconsejó en diciembre que sus fuerzas militares no la usaran. Amazon envió el mes pasado un correo electrónico a sus empleados, que luego rectificó, para que borraran la app. Todo este miedo a TikTok tiene una causa original obvia: su enorme éxito. La aplicación de vídeos cortos está en más de 2.000 millones de teléfonos de todo el mundo, según datos de SensorTower. Entre abril y junio obtuvo 300 millones de descargas, cifra alcanzada solo por Zoom en ese período de cuarentena. Facebook y WhatsApp se quedaron en poco más de 150 millones. La India era su mercado exterior más grande hasta su prohibición. En los EE.UU. hubo 165 millones de instalaciones, aunque los usuarios totales sumen muchos más. TikTok permite crear vídeos de menos de un minuto donde se combinan el baile, el karaoke, las bromas o los mensajes con pequeños rótulos. Su éxito viene en parte de la capacidad de sus algoritmos de adivinar qué quiere ver cada cual. Los seguidores importan, pero es más decisivo colar un vídeo en la página de la mayoría de usuarios. En TikTok se puede ser viral con pocos seguidores. Esa función, más la experiencia completamente móvil con vídeos verticales y el sinfín de trucos y filtros que permite, la han convertido claramente en la red social más célebre para jóvenes. Ha ocupado el trono que tenían Snapchat o Instagram. Además del éxito, el otro gran problema de TikTok confluye en una sola palabra: China. TikTok es de la empresa china Bytedance, que ha hecho esfuerzos para distanciarse de su país. Ha nombrado un CEO estadounidense que proviene de Disney, Kevin Mayer. Dice que no tiene ningún servidor de TikTok en el país asiático y salió de Hong Kong cuando se promulgó la nueva ley de seguridad. Niega que haya cedido datos de usuarios al Gobierno de Beijing. Aún así, la polémica sobrevive y tiene al menos tres frentes. 1.- Los agujeros de seguridad: Tras la llegada del nuevo sistema operativo de Apple, se detectó que TikTok capturaba lo que los usuarios tenían en el portapapeles, pero sacaron una actualización y lo solucionaron. Las vulnerabilidades y los errores son sinónimo de software. Evidentemente, pueden ponerse adrede, pero no parece que el software sea el problema principal de TikTok; 2.- La privacidad, como todas: Todas las redes sociales viven de extirpar datos de usuarios. TikTok, también. Varios análisis han concluido que su uso de los datos es excesivo para sus necesidades de ofrecer vídeos entretenidos a adolescentes aburridos o con ganas de conexión social. Una reciente investigación del Washington Post encontró que TikTok “manda a sus servidores 500 kilobytes de información en nueve segundos tras abrirlo”. Es mucho, pero sigue siendo comparable a lo que hacen aplicaciones que llevamos en nuestros móviles desde hace años. “La información que TikTok manda a sus servidores sobre cientos de millones de usuarios es la dirección IP, historial de vídeos que has visto, tu compañía de móvil, nombre de la WiFi, el IMEI de tu teléfono [el número que lo identifica], otras aplicaciones que se están ejecutando y tu geolocalización. Algo que parece tan nimio como compartir tus contactos, es una herramienta de perfilado muy poderosa”, añade. Ahora empieza la pregunta sin respuesta: la geopolítica. ¿Qué puede hacer un país como China con esa información? ¿Hay que ser más o menos cautos?; 3.- La novedad de la geopolítica: China es perfectamente consciente de la importancia de los propietarios de las principales aplicaciones. En su país no deja operar a Facebook, Google o Twitter. Hoy no hay pruebas de que China haya empleado datos de TikTok ni le haya exigido nada a la compañía. Pero hay dos modos en que TikTok puede influir o sacar ventaja de su posición en beneficio de la seguridad nacional china. TikTok ya ha vivido polémicas por suprimir vídeos y hashtags en favor de los uigures, la minoría musulmana oprimida en Uiguristán (Xinjiang), al noroeste de China. “Debemos recordar que TikTok, como otras apps, autoriza subastas de anuncios en tiempo real. Esto permite a los anunciantes personalizar con contenido específico. Así que no solo leen datos de usuarios, sino que pueden también ‘escribirles’ y mandarles mensajes”, dice Lukasz Olejnik, investigador y consultor independiente en ciberseguridad. Los anuncios o el algoritmo son armas poderosas. Cambridge Analytica fue un escándalo porque pudo perfilar a 80 millones de votantes y personalizar los anuncios. Se afirma sin pruebas que TikTok permitiría eso y más, “rozando la perfección”. El segundo gran peligro geopolítico es el perfilado masivo de ciudadanos. El problema de la privacidad no es tanto que el Gobierno de un país quiera saber qué dice un individuo en su móvil. Eso, si un juez lo permite o el país es una autocracia, es una batalla perdida para el individuo. El problema es el conocimiento masivo de actitudes y gustos que permita predecir o adivinar comportamientos. Nos gusta mucho en las redes sociales cuestionar nuestra democracia o la de cualquier otro país occidental, la independencia del sistema judicial elegido por nuestros representantes electos. Ahora, tratemos de imaginar cómo puede ser esto en un lugar como China, donde no hay posibilidad para una empresa de oponerse a una petición de datos de su gobierno, que busca controlarlo todo. Todo esto, sin embargo, son elucubraciones. No es fácil prohibir una aplicación y EE.UU. entraría en un juego peligroso y absurdo, ya que Facebook y Twitter hacen exactamente lo mismo, pero nadie se escandaliza. El miércoles TikTok propuso abrir sus algoritmos a expertos para que vean qué tiene más peso al decir qué vídeos se vuelven virales y cuáles no. Toda transparencia es buena: “Creemos que toda nuestra industria debe ser sometida a un estándar excepcionalmente alto”, escribió el CEO Mayer en el blog de la compañía. “Por eso creemos que las empresas deben revelar sus algoritmos, políticas de moderación y flujos de datos a los reguladores. No esperemos a que llegue la regulación”, añade. Como TikTok está sometido a una presión y amenaza exacerbadas es normal que ahora ofrezca de todo. Siempre quedará sin embargo el resquemor de saber si algo por detrás, que no vemos, inclina la balanza de un vídeo viral. El modo en que está moviéndose el análisis que hacemos de aplicaciones como TikTok va a cambiar viejas ideas. “Es esencialmente una cuestión de si apps como TikTok deberían ser tratadas con la seriedad atribuida a la política nuclear”, dice Olejnik. “De momento, quizá por fortuna, no estamos en ese punto”, añade. Los planes iniciales de prohibir las operaciones de la red social china sobre el territorio estadounidense surgieron luego de que varios senadores republicanos sugirieran que China “podría interferir en las elecciones presidenciales de los EE.UU. por medio de TikTok”. Se dice que Microsoft busca comprar la app en los EE.UU. ahora que Trump cumplió su amenaza. Pero si una empresa estadounidense controla su backend en el país sería difícil de justificar la continuación de dicha prohibición “por motivos de seguridad nacional” ¿no os parece? :)
Como sabéis, el segmento de los televisores LED LCD de gama media alta es uno de los más competitivos, pero el XH90 de Sony viene muy bien equipado para la batalla. Se trata de la última propuesta de los televisores Sony de gama media alta, que tiene como única misión posicionarse por encima de sus rivales a base de buenas prestaciones. Incorpora las tecnologías básicas presentes en los modelos LCD de la marca para este año, siendo en muchos aspectos muy parecido al buque insignia HX95, pero tiene diferencias importantes como por ejemplo que no cuenta con la tecnología X-Wide Angle para la visualización desde cualquier ángulo minimizando las pérdidas de contraste típicas en los paneles VA. No obstante, el XH90 sigue incorporando el sistema de iluminación por zonas Full-Array Local Dimming gestionado por el procesador X1 compatible con Dolby Vision y Dolby Atmos. Cuenta con Netflix Calibrated Mode y soportará resoluciones 4K con una alta tasa de fotogramas de 120 fps a través de sus puertos HDMI. En el apartado sonoro, el XH90 viene equipado con Acoustic Multi-Audio (en los modelos de 65” y superiores), que incluye dos tweeters de posicionamiento sonoro en la parte trasera del televisor para que el sonido siga la acción de la pantalla y teóricamente ofrecer experiencias más inmersivas. La gama XH90 incluye asimismo el sistema operativo Android TV con Google Assistant, Google Play Store y Chromecast incorporados, siendo también compatible con Amazon Alexa y Apple AirPlay 2 para transmitir películas, música, juegos y fotos al televisor directamente desde un iPhone, iPad o Mac. Con un precio de salida de 1.699 euros, el nuevo Sony XH90 de seguro romperá la tendencia de sus antecesores :)
Se trata de la teoría de la conspiración más discutida últimamente en el ámbito de la política estadounidense y que continúa sumando adeptos de forma ascendente a medida que se acercan las elecciones de noviembre, para preocupación de los adversarios de Donald Trump que ya no saben que Fake News promover para intentar desacreditarla. El movimiento proviene de un internauta conocido como QAnon, quien dice poseer acceso a los altos mandos del Gobierno de EE.UU. y afirma que sus publicaciones son evidencia de que la élite de funcionarios de Washington, así como estrellas de Hollywood, no solo planean un golpe de Estado en el país, sino también son partícipes de asesinatos y rituales satánicos, además de operar masivas redes de pedofilia. No obstante, argumenta que esos problemas están siendo resueltos por el presidente Donald Trump, quien de la mano de la cúpula militar estadounidense trabaja de forma discreta para arrestar a los miembros del denominado Deep State (Estado Profundo) contrarios a su Administración y envueltos en esas actividades ilícitas. Según los seguidores de la teoría, que la han adoptado como verdadera y la han convertido en un movimiento, el inquilino de la Casa Blanca, a través de mensajes ocultos en sus declaraciones públicas, les hace saber que está cumpliendo con su papel de 'justiciero'. Coincidentemente, las primeras publicaciones de QAnon comenzaron en octubre del 2017, a los pocos días de que Trump anunciara ante periodistas que "se acerca una gran tormenta". Por más que diversos medios de comunicación -en manos ‘coincidentemente’ del Depp State - mediante injuriosas campañas traten de descalificar sus denuncias, existen múltiples evidencias de que lo que afirma QAnon es cierto. Allí están por ejemplo, los casos de Barack Hussein Obama, Hillary Clinton y George Soros, quienes conspiran abiertamente contra Donald Trump. Como podéis imaginar, la teoría ha tenido un gran impacto en el discurso político en EE.UU. y se ha vuelto cada vez más popular en Twitter, Facebook y YouTube. Hay políticos que lo respaldan públicamente. Algunos seguidores del movimiento incluso han ganado las primarias republicanas y asistirán a elecciones locales, estatales y del Congreso en noviembre. Entre ellos figuran Jo Rae Perkins, candidata de Oregón al Senado, y Marjorie Taylor Greene, aspirante de Georgia al Congreso. Cabe recordar, que el primer mensaje de una persona que firmó su mensaje con la letra Q y que sigue siendo el líder informal del movimiento apareció el 28 de octubre del 2017 en el foro '4chan' en un hilo titulado 'Calma antes de la tormenta', una frase que se ha convertido en una de las más populares entre sus seguidores, que ya suman dos millones. Los mensajes de Q -una letra que también representa uno de los niveles de acceso a la información clasificada - son muy crípticos y fragmentarios. Hasta la fecha se ha especulado mucho sobre la identidad de la persona o personas que están detrás de QAnon, con teorías que van de un oficial de inteligencia militar hasta el propio Donald Trump. Si bien es cierto que el nunca ha hablado de manera directa sobre QAnon y tampoco ha escrito la palabra en su cuenta de Twitter, eso no evita que sus seguidores busquen señales de validación en sus palabras todo el tiempo. Por ejemplo, en un encuentro en Tampa, Florida - donde muchas personas lucieron camisetas con la letra "Q" y pancartas que decían frases como "Somos Q" y "El gran despertar" - Trump mencionó cuatro veces en su discurso el número 17, al repetir una y otra vez que antes de haber sido presidente había estado en Washington "unas 17 veces". La letra "Q" es la número 17 en el alfabeto y esa coincidencia hace que los seguidores de Trump lo vean como una validación. Aunque no es posible determinar si Trump escogió ese número a propósito, algunos expertos consideran que su manera de hablar seduce al público que suele seguir teorías de la conspiración. Especialmente su solicitud de investigar a fondo a la Criminal de Guerra Hillary Clinton y al Partido Demócrata ha cobrado gran fuerza entre sus seguidores.
En ese sentido, Trump ha hecho menciones al Deep State, al que denuncia y combate. “Charles McCullough, el respetado inspector general de Comunicaciones de Inteligencia, dijo que el público fue engañado con los correos electrónicos de la deshonesta Hillary. Los correos electrónicos ponen en peligro la seguridad nacional. ¿Por qué las autoridades del 'Estado profundo' no están analizando esto? ¡Manipulado y corrupto!” escribió en aquella oportunidad. La mayoría de los expertos no pueden explicar la popularidad que ha ganado en poco tiempo la teoría. Algunos apuntan a sus contradicciones y diversidad, y que está presente en una multitud de plataformas. Lo cierto es que cientos de miles de cuentas en todas las redes sociales reflejan sus teorías de una forma u otra :)
Si nos quedaba algo por saber del próximo buque insignia de Samsung, WinFuture ha terminado de arruinarles a los surcoreanos la sorpresa, revelándolo prácticamente todo acerca de su nuevo móvil Premium en su última filtración, que es la definitiva. En efecto, según el medio alemán, el equipo de marketing de Samsung se centrará en cinco novedades durante la presentación del Galaxy Note 20 Ultra, programada para el 5 de agosto. La primera: un nuevo S Pen con la latencia mejorada a 9 ms. El diseño es similar al anterior y viene con el mismo sistema de control por gestos, pero la experiencia de escritura es más realista, algo que Samsung venderá como más cercano a escribir en papel. También hay detrás una colaboración con Microsoft que permitirá sincronizar automáticamente nuestros garabatos con OneNote; La segunda: una cámara principal de 108 MP con un nuevo sistema de enfoque láser que debería solucionar los problemas de enfoque automático del Galaxy S20 Ultra. Además, la cámara periscopio crece de 4 a 5 aumentos y el zoom digital, que Samsung llama Space Zoom, se reduce de 100 a 50 aumentos; La tercera: a diferencia del Galaxy S20, el Note 20 Ultra puede funcionar con una frecuencia de refresco de 120 Hz incluso a la resolución nativa de la pantalla, de 3200 x 1440 píxeles. De este salto inferimos que Samsung ha logrado reducir el consumo de la pantalla introduciendo un panel tipo LTPO, como se rumoreaba; La cuarta: Wireless-DeX, una nueva versión de Samsung DeX que permitirá conectar una pantalla externa de forma inalámbrica al teléfono y usarlo con teclado, ratón y una interfaz de ventanas, como si fuera un ordenador; La quinta: el Galaxy Note 20 Ultra es el primer smartphone que, gracias a un acuerdo con Microsoft, está optimizado para reproducir juegos de Xbox por streaming a través de Project xCloud. De esta manera, Samsung la venderá como una “consola de juegos portátil” aprovechando el catálogo de 90 títulos con calidad de consola disponible en la nube a través de la suscripción de Xbox Game Pass. Como podéis imaginar, solo queda nos queda esperar la fecha de su lanzamiento para confirmar todo lo que ya sabemos de el :)
Una nueva generación de armas autónomas o robots asesinos podría iniciar 'accidentalmente' una guerra o causar atrocidades masivas, según advirtió esta semana una importante ex ingeniera de software de Google. En efecto, Laura Nolan - quien renunció a Google protestando por la asignación a un proyecto para mejorar la tecnología de drones militares de los EE.UU. - ha pedido que se prohíban todas las máquinas de matar de inteligencia artificial, no operadas por humanos. Nolan dijo que los robots asesinos no controlados por humanos de manera remota deberían ser ilegales, obedeciendo el mismo tipo de tratados internacionales que prohíben las armas químicas. A diferencia de los drones que son controlados por equipos militares, localizados a veces a miles de kilómetros de la zona en la que el arma voladora está siendo utilizada, Nolan dijo que los robots asesinos tienen el potencial de hacer “cosas desastrosas, para las que no estaban originalmente programados”. Nolan, que se ha unido a la campaña para poner un límite a los robots asesinos, y ha enviado informes a diplomáticos en Nueva York y Ginebra acerca de los peligros que plantean las armas autónomas, dijo: “la probabilidad de un desastre es proporcional a la cantidad de máquinas de este tipo en un área particular. La perspectiva que se abre es la de posibles atrocidades y asesinatos por fuera de la ley incluso en el marco de las leyes de guerra, sobre todo si se utilizan cientos o miles de estas máquinas que no tienen sentimientos no conocen la piedad, por lo que pueden exterminar sin remordimiento alguno a todo ser viviente. Es posible que inicialmente ocurran ‘accidentes’ a gran escala, porque estas cosas empezarán a comportarse de modos inesperados. Razón por la cual cualquier tipo de sistema avanzado de armamento debería estar sometido a un control humano significativo, de otro modo habría que prohibirlos porque son demasiado impredecibles y peligrosos” advirtió. Google reclutó a Nolan, licenciada en ciencia de la computación por Trinity College Dublin, para que entrara a Project Maven en el 2017, luego de haber trabajado durante cuatro años en el gigante tecnológico, convirtiéndose entonces en una de sus más importantes ingenieras de software en Irlanda. Nolan dijo que empezó a sentirse “cada vez más preocupada éticamente” por su rol en el Project Maven, diseñado para ayudar al Departamento de Defensa de los EE.UU. a mejorar de manera drástica la velocidad de la tecnología de reconocimiento de video para drones. En lugar de emplear a numerosos operarios militares que analizaran horas y horas de video, registros de los drones en potenciales sitios enemigos, Nolan y otros debían construir un sistema en que las máquinas de inteligencia artificial pudieran diferenciar personas de objetos de una manera infinitamente más rápida. “Como ingeniera responsable del sistema, mi tarea en Google era asegurarme de que los sistemas y las infraestructuras siguieran funcionando, y esto es lo que se suponía debía hacer también en Maven. Aunque no estuve involucrada directamente en acelerar el sistema de reconocimiento por video, me di cuenta de que formaría parte de la cadena de asesinatos; esto llevaría en última instancia a que más personas fueran identificadas y asesinadas en masa por el ejército de los EE.UU. en lugares como Afganistán”. Aunque renunció al Project Maven, Nolan ha anticipado que las armas autónomas que actualmente se están desarrollando plantean un riesgo mucho mayor para la humanidad que los drones controlados de manera remota. Describió el modo en que las causas externas, desde el clima cambiante hasta la dificultad de las máquinas para descifrar el complejo comportamiento humano, podrían correr a los robots de su curso, algo que podría tener consecuencias fatales. “Uno de los escenarios posibles sería que las armas autónomas enviadas a realizar un trabajo se encuentren con señales de radar inesperadas en el área que están buscando, o con un cambio en el clima; podrían encontrar un grupo de gente armada aparentemente insurgente, que en realidad con las armas está cazando su comida. La máquina no tiene el discernimiento o el sentido común que un humano tiene. “Otra cosa inquietante sobre estos sistemas militares autónomos es que sólo se los puede probar utilizándolos en una zona de combate real como sucede actualmente en Afganistán, donde los drones estadounidenses asesinan indiscriminadamente a civiles inocentes en busca de ‘terroristas’, crímenes que hipócritamente son calificados de ‘daños colaterales’ para seguir matando con total impunidad” aseveró. “Si uno está probando una máquina que toma sus propias decisiones sobre el mundo circundante, tiene que ser en tiempo real. Además, ¿cómo se logra entrenar un sistema que sólo depende de su software para detectar sutiles comportamientos humanos o distinguir entre cazadores e insurgentes? ¿Esa máquina de matar, que vuela por sí sola, cómo distingue entre el combatiente de 18 años y el joven de 18 años que está cazando conejos? Los elimina a ambos dudar por un segundo” La capacidad de convertir drones militares en armas autónomas sin control humano “es hoy en día apenas un problema de software y será resuelto de manera relativamente sencilla, por lo que el peligro sobre su uso aumenta considerablemente”, dijo Nolan. Dijo además que quería que el gobierno irlandés tuviera una postura más fuerte en apoyar la prohibición de dichas armas. “Estoy convencida de que todos los sistemas de misiles guiados y los sistemas de defensa anti-misiles deben ser prohibidos. Estas armas autónomas constituyen un cambio ético y tecnológico en el marco de la guerra. Muy poca gente está hablando de esto, pero si no tenemos cuidado, una o muchas de estas armas, estos robots asesinos, podrían accidentalmente dar comienzo a una guerra, destruir una central nuclear y causar atrocidades masivas, acabando con todos nosotros” puntualizó :(
Tras meses de rumores y varios avances de la propia Canon (que confirmó su desarrollo y más tarde fue desvelando algunos detalles), por fin es oficial la Canon EOS R5, una cámara esperada sobre todo para quienes prefieren las aportaciones de un equipo sin espejo, la cual incorpora novedades esperadas y su grabación RAW en 8K hasta 29,97 fps sin recorte. Además, se presentan cuatro de las nueve ópticas que la marca anunció para este año, con dos nuevos repetidores y una impresora. La nueva EOS R5 es capaz de disparar hasta 20 fps 20 obturador electrónico (12 fps con el mecánico), manteniendo la exposición y el enfoque automáticos. Asimismo, integra la estabilización de imagen de 5 ejes en el cuerpo (In-Body Image Stabilization o IBIS), que permite que con los objetivos sin estabilizador (como el RF 85 mm f/1,2L USM y el RF 28-70 mm f/2L USM) también se puedan lograr hasta 8 pasos de estabilización. Además incorpora Bluetooth y WiFi (Wi-Fi de 5 GHz para poder compartir archivos y usar las apps Camera Connect y EOS Utility. Esta cámara es ambiciosa, aspirando en cierto modo a "cámara de cine" por esa función de vídeo que acabamos de destacar. Cumple récord propio de resolución (en una cámara Canon EOS) al superar los 45 megapíxeles con su sensor CMOS, el procesador DIGIC X y las ópticas RF. Otras características a destacar son la cobertura del autofocus del 100%, con 5.940 puntos AF seleccionables, y una ISO desde 100 hasta 51.200, con lo que prometen que la nitidez se mantiene incluso en las condiciones de iluminación más baja (pudiendo enfocar a -6 EV). El AF puede controlarse tocando y arrastrando gracias a la vuelta del multicontrolador en la pantalla táctil, de ángulo variable y de 3,2 pulgadas. Además de la pantalla, integra un visor electrónico de 0,5 pulgadas cuya imagen se refresca a 120 fps, con una resolución de 5,76 millones de puntos y prometiendo una vision realista en comparación con uno óptico. La EOS E5 dispone además de compatibilidad con el Dual Pixel RAW, pudiendo corregir tras la captura el enfoque, el contraste en el fondo y cambiar la iluminación en los retratos. En cuanto a las novedades de vídeo, se pueden grabar vídeos en RAW 8K a 12 bits internamente sin recorte, de modo que se aprovecha el ancho completo del sensor. Una grabación que soporta el enfoque automático de ojos y cara (tanto para personas como animales). Por su parte, la grabación 4K puede ser DCI y UHD, a velocidades de hasta 120p (119,88 fps) con calidad 4:2:2 a 10 bits. Una grabación que permite la cámara lenta en alta resolución, sin tampoco renunciar al AF. Cabe destacar que las ranuras dobles de la R5 son compatibles con tarjetas CFexpress y SD UHS II. Todo en un cuerpo de magnesio que promete ser resistente a las inclemencias del tiempo. En cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva EOS R5 ya esta a la venta a un precio de €4.599. Un precio que, como preveíamos, resulta bastante superior a los 2.599 euros que costaba la EOS R en el momento de su lanzamiento :)
