A primera vista, puede parecer absurdo, pero pensándolo bien tiene cierta lógica. Como sabéis, todos los países del mundo están alarmados por el coronavirus de Wuhan, ahora conocido como COVID-19, una pandemia que se ha convertido en una crisis a nivel global, llegando a ser reconocido por la Organización Mundial de la Salud como una emergencia de salud pública internacional que, en el momento en que se escriben estas líneas, ha terminado con la vida de 1.116 personas. Asimismo, hay más de 45.000 casos confirmados, mayormente en China, y se han reportado 4.951 recuperaciones. La OMS informo además que la vacuna para combatirlo recién estará lista en 18 meses. Y hasta entonces ¿cuántos más van a morir? Cabe destacar que su origen es desconocido. Aún no esta claro de donde salió el virus y como llegó a infectar a los humanos. Unos afirman que los murciélagos - inexplicablemente convertidos en un manjar en China - o los pangolines, sean los causantes de la plaga. Sin embargo, otras hipótesis se han tejido al respecto y algunas tienen que ver con su creación en laboratorios genéticos. La utilización de esta clase de armas se remonta a 400 años antes de Cristo, cuando se utilizaban flechas mojadas de sangre provenientes de cuerpos en descomposición. Aníbal lanzó serpientes venenosas sobre las naves enemigas de Pergamos en Eurymedon en el año 190 antes de Cristo. Los mongoles catapultaban cuerpos infectados con plaga bubónica sobre Jaffa, en 1346. Los españoles utilizaron vino infectado con pacientes leprosos contra los franceses, 1945. Uno de los intentos únicos de la guerra biológica, fue iniciado en 1650 por Siemenowis, un general polaco, quien colocó saliva de perros rabiosos en esferas huecas que posteriormente eran disparadas al enemigo. En América, en 1763, los ingleses, distribuyeron entre los indios de Pensilvania cobijas infectadas con viruela. En 1915, durante la Primera Guerra Mundial, cuando la logística dependía principalmente de los animales, los países participantes usaron dos tipos de bacterias: El actino bacilus mallei y el bacillus anthracis (Ántrax), en los países donde eran comprados los caballos y mulas, con la finalidad de disminuir la disponibilidad de los mismos. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Japón - que poseía programas para el desarrollo de guerra biológica - lo utilizo masivamente contra China desde mediados de los años 30, usando agentes productores de plagas, tifus, cólera y ántrax. En la década de los 60, los EE.UU. bombardearon Vietnam con bacterias y materiales químicos (el “famoso” agente naranja) causando daños irreversibles a su población. En la actualidad existen evidencias de que varios países a nivel mundial poseen o tienen capacidad de desarrollar armas biológicas, tales como los EE.UU., Israel, Corea del Norte, Taiwán y Egipto, a pesar de que su uso esta terminantemente prohibido por la ONU. Es curioso por decir lo menos, que de un momento a otro, China sea victima de este ataque masivo con el claro objetivo de intentar mermar su capacidad. Y es que el espectacular avance económico, militar, científico y tecnológico que poseen los chinos - sobre todo en el campo económico - y que esta camino a convertirse en la superpotencia del siglo XXI, preocupa de manera especial a los EE.UU. quienes al verse superados en todos los campos por China, busca por todos los medios posibles de aislarlo y evitar su crecimiento. A ello se deben también las medidas de bloqueos impuestas, ilegal y arbitrariamente al gigante asiático. Por ello no nos debe extrañar que este ataque masivo tenga un origen estadounidense. Según un experto ruso citado por Russia Today (RT), la cepa del coronavirus ha sido creada artificialmente por los EE.UU. agregando que tanto las agencias de inteligencia como las compañías farmacéuticas estadounidenses están detrás de su fabricación y cuyo objetivo es golpear la economía china para debilitar a un competidor geopolítico. De un enfermo mental como Trump podemos esperar lo peor :(
Como recordareis, en el IFA 2011 Sony presentaba su primer Walkman con Android, el modelo Z-1000. Para la última edición han decidido actualizar su nueva línea de reproductores digitales con el modelo NW-A105 que integran High-Res Audio. Asimismo, está fabricado con los mejores materiales para ofrecer un diseño muy compacto con un marco rígido de aluminio fresado así como una funda acolchada que emula diseño original del primer Walkman. El nuevo Sony es compatible con audio de alta resolución o Hi-Res Audio que permite experimentar la música de una forma muy fiel al audio original. Así, tendrás la música como el artista quisiera que lo escuches mientras haces ejercicio. Este nuevo Walkman cuenta con Android y Wi-Fi para acceder a las aplicaciones de streaming de música para escuchar tus listas, artistas y canciones favoritas con una gran calidad de audio. Asimismo, tiene un diseño compacto donde destaca la pantalla HD de 3.6 pulgadas para obtener una sensación premium. Cuenta con botones físicos a un lado para mejor manipulación, además de un puerto USB-Type-C para cargarlo o para transferir archivos de música de forma rápida y segura. La batería ofrece poco más de 26 horas de reproducción de archivos MP3 en 128kbps y hasta 21 horas de audio Hi-Res (24bit/96kHz) que se recarga mediante un cable USB-C que viene incluido. Por si esto no fuera suficiente, viene acompañado de unos estupendos auriculares sin cables con función de cancelación de ruido. El nuevo Sony NW-A105 Walkman es compatible con la conversión PCM en la unidad de reproducción DSD (11.2MHz). Además, es compatible con PCM (384kHz / 32bit), desarrollado por S-Master HX. Mientras que DSEE HX mejora tu música existente para obtener una calidad casi de alta resolución e incluso, funciona al transmitir música. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Sony NW-A105 estará a la venta en una versión de 16GB con ranura para microSD y tendrá un precio aproximado de 350 euros. Será posible elegir entre cinco colores de carcasa diferentes. Se espera que esté disponible en la región a partir de este mes :)
Si compartes el día a día con tu engreído - sea un perro, un gato, un hámster, un pájaro o incluso una iguana - estás de enhorabuena. En efecto, la plataforma de música en 'streaming' Spotify ha lanzado una novedad en su servicio dirigida a aquellos que viven con mascotas, personas que según un estudio realizado por el sitio web suelen escuchar frecuentemente música junto a sus animales de compañía.
El nuevo invento de Spotify hace protagonista a las mascotas para poder diseñar, en función del animal y de su personalidad, una lista de 30 canciones en la plataforma, a la medida de cada mascota y con gustos musicales similares a los de los dueños. "Descubrimos que el 71% de los dueños encuestados escuchaban música con sus mascotas", explican en una nota de prensa desde la compañía, en la que también destacan que ocho de cada diez dueños cree que a sus mascotas les gusta la música. Además, se ha testado el grado de importancia que le dan los dueños al bienestar de sus animales, llegando a la conclusión de que el 70% de los encuestados se preocupan diariamente por el bienestar emocional de sus 'peludos'. Tal es el cariño que se le puede tener a un animal que algunos incluso los elegirían antes a ellos que a sus parejas, según al menos el 53% de participantes que respondieron de forma afirmativa a esta cuestión.
Dado que el 55% de los dueños cree que a sus mascotas les gusta los mismos géneros musicales que a ellos, Spotify ha reservado un espacio en su plataforma para los animales, dirigido especialmente a perros, gatos, hámsters, pájaros o iguanas, las opciones de animales domésticos que se pueden escoger a la hora de confeccionar una 'Pet Playlist', como así ha bautizado Spotify la que para ellos puede ser la nueva forma de disfrutar de la música en compañía de una mascota. Luego de elegir el tipo de animal al que irían dirigidas las canciones, hay que determinar la personalidad de la mascota, eligiendo las cualidades más apropiadas para ellos entre actitudes opuestas, como tímido, amigable, apático o curioso. El siguiente paso sería añadir el nombre de la mascota en cuestión, así como una fotografía. Las recomendaciones que la plataforma te devuelve se aúnan en un recopilatorio de 30 canciones, diseñado en sintonía con el espíritu y la personalidad que caracterizan a tu mascota. Antes de mostrar los resultados, se sincroniza el 'perfil' dedicado al animal con la cuenta personal del dueño, por lo que las propuestas musicales que se hacen son similares a los gustos melómanos que definen a los dueños a quienes puede gustarles el rock indie o alternativo, como a quien escribe la nota ¿A que esperas para hacer la prueba? :)
Primero fueron los smartphones, y ahora, al parecer, le toca a los televisores. En efecto, durante los últimos años hemos presenciado cómo los marcos de las teles han ido estilizándose hasta adoptar una anchura muy inferior a la que tenían hace no más de cuatro o cinco años. Aun así, los marcos siguen presentes en los dispositivos que llegaron a las tiendas en 2019, pero esta tendencia podría estar a punto de cambiar. Samsung acaba de presentar en la edición de CES en Las Vegas (Estados Unidos) su primer televisor QLED, el modelo Q950TS, cuyo panel 8K ocupa el 99% de la superficie del frontal. Ese 1% restante refleja la superficie que ocupan los marcos, que no han desaparecido del todo, pero que en este dispositivo tienen un grosor de solo 2,3 mm. Por esta razón, como podemos ver en la imagen de portada de este artículo, si nos encontramos a cierta distancia del televisor apenas podremos verlos. Pero aquí no acaba lo que hace interesante a este televisor. La dieta de adelgazamiento no afecta solo a los marcos; también ha dejado su huella en el panel, que en este modelo tiene un grosor de solo 15 mm. Sigue siendo más grueso que un panel OLED, pero este centímetro y medio es todo un logro si tenemos en cuenta que esta tele cuenta con retroiluminación LED de tipo FALD (Full Array Local Dimming), una tecnología que provoca que los televisores que la utilizan sean más gruesos porque es necesario adosar detrás del panel LCD la matriz de diodos LED que se responsabiliza de proporcionar la iluminación. El esfuerzo que Samsung parece haber hecho para estilizar este televisor pinta bien sobre el papel, pero el próximo «buque insignia» con panel 8K de la marca surcoreana no puede conformarse con un diseño cuidado. Y parece que no lo hace porque Samsung ha confirmado que este televisor incorpora mejoras en el ámbito de la inteligencia artificial, la calidad de imagen y el sonido. En lo que se refiere a la inteligencia artificial Samsung ha desvelado que este televisor incorpora la tecnología AI ScaleNet, una innovación que según esta marca optimiza la comunicación entre el televisor y los servicios de vídeo bajo demanda para evitar la pérdida de paquetes de información. Su propósito, al parecer, es optimizar la calidad de imagen. Por el momento han llegado a un acuerdo con Amazon para implementar esta prestación sobre la plataforma Prime Video. Si nos ceñimos a la calidad de imagen este televisor incorpora un panel QLED de última generación asistido por la tecnología Quantum Dot de Samsung, así como un algoritmo de configuración adaptativa que ajusta en tiempo real el brillo y el contraste con el propósito de que el televisor nos ofrezca la mejor calidad de imagen posible al margen de la luz ambiental presente en la habitación en la que lo estamos utilizando. Por último, en lo que se refiere al sonido incorpora una nueva tecnología conocida como OTS+ (Object Tracking Sound Plus) que, según Samsung, identifica los objetos que se están desplazando en las imágenes que reproduce el televisor para recrear ese mismo desplazamiento desde el punto de vista del sonido de una forma realista. Dos tecnologías de audio con las que también cuenta este televisor son Q Symphony, que se apoya en una barra de sonido adicional para recrear sonido de hasta 9.1.4 canales, y Active Voice Amplifier, que identifica el ruido ambiental para ajustar en tiempo real el volumen de la voz en el contenido que estamos reproduciendo. En lo que se refiere a los asistentes de voz este televisor es compatible con Bixby, Amazon Alexa y Google Assistant; se puede emparejar fácilmente con smartphones Android y es capaz de controlar, según Samsung, otros dispositivos con conectividad WiFi y Bluetooth. Tan pronto como conozcamos el precio y los tamaños en los que estará disponible este televisor actualizaremos este artículo para incluir esta información :)
El temor de que el uso de la inteligencia artificial militarizada (IA) en la guerra y las relaciones internacionales pueda ser más mortal que la carrera armamentista nuclear no es una exageración y representa una verdadera amenaza que muchos gobiernos de manera suicida se niegan a reconocer.
Como sabéis, es inevitable que el uso cada vez mayor de la IA para fines militares eleve el espectro de un futuro aterrador al estilo Terminator donde las computadoras y los ejércitos autónomos de robots asesinos conducirán guerras sin ningún control o supervisión humana y dado el momento, se volverán contra sus creadores, exterminándolos para ser ellos los nuevos dueños del planeta. Hay quienes creen que este escenario es una exageración y - afirman - “se basa en un malentendido fundamental de lo que es la IA y que siempre serán los seres humanos, no las máquinas, quienes harán la guerra”. Que hay una carrera armamentista global de IA es una realidad que no debemos ignorar. Tres países, en particular, Estados Unidos, China y Rusia han declarado públicamente que la construcción de máquinas inteligentes ahora es vital para el futuro de su seguridad nacional. El Consejo de Estado de China tiene una estrategia detallada diseñada para convertir al país en el centro de vanguardia y de innovación global en inteligencia artificial para el año 2030. Si bien los EE.UU. no tienen una hoja de ruta prescriptiva como la de China, el Pentágono ha estado siguiendo una estrategia conocida como la 'Tercera compensación', que tiene como objetivo de que a través de armas impulsadas por software inteligente, darle a los EE.UU. el mismo tipo de ventaja sobre los adversarios potenciales que una vez tuvo con las bombas nucleares y las armas guiadas con precisión. Por su parte Rusia, que está a la zaga en este campo de China y EE.UU., comenzó un programa de modernización recién en 2008, pero esta desarrollándose a pasos acelerados. Es mas, el Comité Industrial Militar ha establecido como objetivo prioritario hacer que el 30 por ciento del equipo militar sea robótico para el 2025.
Esto es significativo. Pero hay una diferencia importante entre la carrera armamentista de la IA y la nuclear: la primera ha sido fortalecida por aplicaciones comerciales, no simplemente por estrategia militar. Así por ejemplo, los algoritmos desarrollados por las nuevas empresas que son útiles para buscar a través de fotos de vacaciones, se pueden reutilizar fácilmente para buscar imágenes de satélite espía. El software de control necesario para el funcionamiento de un vehículo autónomo en el que están trabajando empresas como Google y Uber, no es diferente al requerido para un tanque sin conductor. Precisamente, muchos avances recientes en el desarrollo y despliegue de inteligencia artificial surgieron de investigaciones de compañías como Google, no del Pentágono. Esto no está exento de problemas propios. Muchos investigadores y científicos están preocupados por la IA militarizada. Como recordareis, más de 3.000 investigadores, científicos y ejecutivos de compañías como Microsoft y Google firmaron una carta al gobierno del musulmán encubierto Barack Hussein Obama en el 2015 exigiendo la prohibición de los robots asesinos, que cada vez son más autónomos, representando un grave peligro para la humanidad. Pero para competidores como China, esto hasta ahora no ha sido un problema. La estrategia de inteligencia artificial china vincula directamente los desarrollos comerciales y de defensa de la inteligencia artificial. Baidu, el motor de búsqueda líder del país, opera un laboratorio nacional dedicado a hacer que China sea más competitiva en el aprendizaje automático, por ejemplo. En otras palabras, el modelo de fusión militar-civil de China significa que su investigación de IA fluirá fácilmente de las empresas tecnológicas al ejército sin el tipo de barreras que algunos empleados de Google pretenden erigir en los EE. UU. Como sabéis, las tendencias existentes de automatización, monitoreo industrial basado en sensores y análisis algorítmico de procesos comerciales han recibido un enorme impulso por las nuevas técnicas de inteligencia artificial, combinadas con una potencia informática cada vez más rápida y la acumulación de años de datos digitalizados, asegurando que las computadoras ahora estén aprendiendo las tareas, que antes estaba reservada a los humanos. Eso significa que el aprendizaje automático llevará a los robots asesinos a tomar decisiones de forma autónoma sobre cuándo matar o no. Un desarrollo que hace que la carrera armamentista de la IA sin intervención humana, sea potencialmente más peligrosa que la nuclear. Si bien este desarrollo pareciera ser una en la que solo las grandes naciones globales pueden participar, esto no es estrictamente cierto. La IA también puede facilitar que los países y organizaciones más pequeños amenacen a los poderes más grandes. Las armas nucleares pueden ser más fáciles de construir que nunca, pero aún se requieren fuertes inversiones y grandes recursos, así con de avanzada tecnología y gran experiencia, todo lo cual es escaso. Por el contrario, el código y los datos digitales son más accesibles y se propagan en la Red de forma gratuita y rápida, por lo que el aprendizaje automático se está volviendo omnipresente. Hay que tener en cuenta también que el desarrollo de las entregas en drones y los vehículos autónomos de pasajeros, pueden convertirse fácilmente en poderosas herramientas de guerra asimétrica. Un ejemplo de su uso lo vimos por parte de ISIS (aquel grupo terrorista creado y financiado tanto por los EE.UU. como por Arabia Saudita y entrenado en Jordania por la CIA y el Mossad israelí, con el objetivo de crear el caos y la violencia en el Medio Oriente para ‘justificar’ el intervencionismo estadounidense en la estratégica región, pero que resulto exterminado por los rusos quienes bajo toneladas de bombas arrasaron su ilusorio ‘califato’ sionista) utilizo cuadricópteros de uso civil para lanzar granadas sobre sus enemigos. Y debido a que muchas de estas tecnologías se han desarrollado con fines comerciales, las técnicas que pueden impulsar la guerra cibernética, por ejemplo, inevitablemente encontrarán su camino en el vibrante mercado negro en herramientas y servicios de piratería. A diferencia de la carrera armamentista nuclear con su disuasión nuclear mutua que estabilizó un equilibrio militar de poder, la IA amenaza con crear un salvaje oeste de capacidades diferentes pero letales. También se convierte en una fuente potencial de inestabilidad. Si los algoritmos de aprendizaje automático pueden ser pirateados y engañados para alimentar información incorrecta a los humanos en las estructuras de comando y control, confiar en estos sistemas y algoritmos automatizados podría resultar catastrófico. La segunda área está en la conducción de futuras guerras. La IA militarizada, como robots asesinos y drones más inteligentes que pueden apoyar o trabajar junto a las tropas, significa que el enfrentamiento militar requerirá de menos soldados humanos, si es que tiene alguno. Eso significa que cuando los chips y equipos cibernéticos sea lo que se envíe a los campos de batalla - y no bolsas para cadáveres - la transformación de la política interna de la guerra cambiará fundamentalmente. Cabe destacar que los costos económicos de la guerra siempre serán políticamente controvertidos. Pero cuando una guerra puede llevarse a cabo sin la amenaza de una reacción interna a las bajas humanas, cambia la naturaleza de la guerra moderna y elimina la necesidad política de un ejército que rinda cuentas, dejando en los robots asesinos quienes decidan el curso del conflicto, lo que a muchos causan escalofríos. La sola idea de que los militares en el siglo XXI queden relevados de alguna responsabilidad ya que la IA decidirá nuestros destinos, representa una perspectiva realmente aterradora. Es esta dinámica la que sugiere que esta carrera armamentista por poseer los robots asesinos más letales, es más mortal que la nuclear, ya que estamos creando a quienes acabaran con la humanidad :(
Nikon ha anunciado el relevo de su bridge superzoom de gama media, un producto especialmente diseñado a los aficionados a fotografiar vida salvaje o aviones, la nueva Nikon Coolpix P950. Este modelo, que se situaría inmediatamente por debajo de la Coolpix P1000 y por encima de la Coolpix B6000 (modelos con zoom de x125 y x60, respectivamente), es realmente el relevo de la Nikon Coolpix P900, modelo respecto al que no presenta grandes novedades. Eso a pesar de que la firma nos la presente como “una actualización repleta de funciones […] que mantiene el impresionante rango de zoom de su predecesora y añade muchas de las características que los usuarios demandaban, entre las que se incluyen vídeos 4K, compatibilidad con RAW y una zapata de accesorios”. Si hemos citado esta parte de la nota de prensa es precisamente porque resume bien las novedades de la cámara, aunque no incluye el renovado visor electrónico, que ahora es el mismo de la P1000 aumentando considerablemente en tamaño y resolución. Por lo demás, tanto óptica (un zoom 24-2000 mm equivalente con luminosidad f/2.8) como el sensor (un CMOS retroiluminado de 16 Mpíxeles) parecen ser los mismos componentes que el modelo anterior por lo que la calidad de imagen no debería sufrir modificaciones. Como viene siendo habitual, la firma japonesa no suele dar muchos detalles sobre la fecha de lanzamiento de sus productos, pero según DPReview comenzará a venderse en EE.UU. desde este mes por unos 800 dólares. Esperamos verla en Europa en primavera por un precio muy similar en euros :)
