Como sabéis, los robots van formando parte del día a día y se convierten en un desafío de cara a la ciberseguridad en un mundo que pronto se regirá por la inteligencia artificial, Estas criaturas artificiales están saltando de la ciencia ficción a la realidad cotidiana y los expertos en tecnología pronostican que los seres humanos pronto viviremos rodeados de inteligencia artificial: las máquinas cuidarán a los ancianos, atenderán a los enfermos y conducirán los automóviles. Pero el desembarco de los autómatas en nuestra sociedad plantea muchas incertidumbres, tanto en el ámbito de la ética como en el de la ciberseguridad, ya que los piratas informáticos podrían utilizar lo que hoy aparentemente son amigables humanoides de ojos grandes y formas redondeadas para convertirlos en armas letales contra sus propios dueños. "La inteligencia artificial se puede utilizar de forma muy poderosa para defendernos de las amenazas pero, al mismo tiempo, los malos pueden penetrar en ellas", explicó el experto en tecnología de la consultora Accenture Allan Haughton. Ese asesor británico en seguridad de los objetos conectados apunta que "actualmente, las máquinas solo hacen las tareas para las que están programadas", de forma que "los piratas solo pueden explotarlas si los humanos cometen errores (...) al programarlas o al utilizarlas". Es decir, que las máquinas son vulnerables porque los humanos que las fabricamos somos vulnerables, prosiguió Haughton. "Pero la inteligencia artificial es un área fascinante porque las máquinas serán capaces de aprender, de descubrir amenazas y compartirlas con otras máquinas. Es un arma de doble filo", resume. Lejos de ser hipotética, esa amenaza se concretó de forma masiva el año pasado a través del ataque informático Dyn, en el que los piratas se sirvieron de ordenadores domésticos y aparatos conectados para multiplicar el poder de su ciberatentado. La maniobra afectó a buena parte de Internet en Estados Unidos y las empresas de Internet como Twitter o Reddit, de comunicación como Spotify o WhatsApp, de seguridad como Paypal o medios de comunicación como The New York Times. "Potencialmente, podría ocurrir de nuevo y tenemos que defendernos", añadió Haughton, quien tampoco descartó que los cibercriminales puedan alterar dispositivos médicos como marcapasos o prótesis electrónicas."En teoría es posible, pero poco probable. No obstante, las instituciones médicas generalmente son las peor financiadas", agrega el experto. Y cita el ejemplo del reciente ciberataque internacional del virus WannaCry lanzado por la NSA y que afectó, entre otros, a la estructura sanitaria del Reino Unido, equipada con ordenadores basados en un sistema operativo de Microsoft del 2001 que dejó de recibir actualizaciones de seguridad en el 2015. "Tenemos que elevar el nivel de conciencia general sobre la ciberseguridad" en lo que debería ser "una responsabilidad compartida" entre los fabricantes tecnológicos, los poderes públicos, el sector privado y los hogares particulares, añade. El consultor en ciberseguridad y estandarización Franck Boissiere, empleado del sector privado tras 25 años trabajando para la Comisión Europea, comparte la misma visión de que en la tecnología "la dimensión humana es esencial". Y subraya la necesidad de "que todo el mundo tenga más conocimientos y sea más consciente del entorno tecnológico" en el que vive. Esa dimensión humana referida a la tecnología de la que habla Boissiere, además de ayudar a la sociedad a protegerse mejor contra las nuevas formas digitales de criminalidad, también permitirá que las personas salgan victoriosas de la competición contra los robots que se avecina, resume la socióloga digital Lisa Talia Moretti quien animó a sus semejantes a que aprovechen las cualidades que nos diferencian de las máquinas en vez de intentar procesar datos como los "cerebros" elaborados con chips para combatir la competencia desleal de la inteligencia artificial. "Estamos tan mezclados con las máquinas que olvidamos dónde acaban ellas y dónde empezamos nosotros" y "nos hemos colocado ante la amenaza de intentar convertirnos en máquinas", explicó. Sin embargo, nuestro verdadero talento reside en "resolver problemas desestructurados" utilizando las capacidades de las que carecen los robots: la exploración del entorno, la evaluación de la situación a través del pensamiento crítico y la capacidad de adaptar nuestro comportamiento de manera creativa para superar un obstáculo."Ser seres humanos es algo que se nos da muy bien", concluyó ilusamente. Lo que no dijo es que con el avance de la ciencia, los robots serán cada vez más independientes y nos verán como el rival a eliminar y frente a ellos estaremos inermes. No será necesario que los hackeen para que nos exterminen. Y es que cuando decidan acabar con nosotros, nadie podrá detenerlos :(
Amazon acaba de lanzar al mercado sus nuevas tablets Fire: la Fire 7 y Fire HD 8 de 7 y 8 pulgadas, respectivamente. No serán las más ligeras del mercado ni las más potentes, pero destacan a la hora de combinar calidad de materiales y precio volcándose hacia un objetivo claro: consumir contenido. Y es que las nuevas Fire están pensadas para ser el aliado perfecto de quien quiera tener siempre a mano sus películas, series o libros. La nueva Fire 7 está disponible a partir de 69,99 euros, mientras que el modelo superior parte de los 109,99 euros, factura que se puede rebajar en 15 y 20 euros respectivamente si quien lo compra es usuario Prime (premium) de Amazon. Un trámite que compensa si se va comprar alguna de las dos tablets, no sólo por el descuento sino por lo unido que va el sistema operativo con los servicios de la compañía norteamericana. Los dos equipos se basan en Fire OS, un sistema operativo basado en Android pero personalizado para que el usuario exprima al máximo los servicios online de Amazon. En concreto, más allá de la página de inicio donde tendrá sus aplicaciones, el usuario puede navegar de forma directa entre sus libros de Kindle, las series y películas de Amazon Video, juegos, consultar productos del marketplace de Amazon, así como gestionar aplicaciones y su música. La apuesta por el contenido de Amazon no frena a otras apps de la competencia como pueden ser Netflix, YouTube o Spotify, que podrán ser instaladas en el tablet. Eso sí, otras apps de Google como Chromecast o Chrome, fundamentales en tablets Androids, no aparecen en la tienda de aplicaciones de Amazon, con lo que el usuario se puede sentir frustrado en ese aspecto. A nivel técnico, hay un salto de fluidez con respecto a los modelos anteriores, aunque hay pocas diferencias entre el Fire 7 y Fire HD 8 ambas montan un procesador de cuatro núcleos a 1,3 Ghz, cámara de 2 megapíxeles y WiFi de doble banda, sin posibilidad de disponer conexión 4G. La Fire HD 8 aventaja al modelo de 7 pulgadas en duración de batería (12 horas de uso mixto frente a 8) en su calidad de sonido con sus altavoces estéreo y en su almacenamiento interno con opciones de 16 y 32 GB frente a los 8 y 16 GB de la Fire 7, algo tampoco traumático debido a la posibilidad de aumentar esta capacidad a través de tarjeta microSD. Con respecto a su diseño, nos encontramos con dos tablets robustas, austeras, sin estridencias. Amazon es consciente de su apuesta por la simplicidad y así lo plasma en sus terminaciones que buscan por encima de toda la funcionalidad y la resistencia. Tanto es así, que es un dispositivo ideal para niños que se relacionan por primera vez con una tablet, ya que soporta arañazos, golpes y un exigente uso diario en este aspecto. Más allá de las líneas de la tablet, se agradecen las nuevas fundas que la compañía ha lanzado para las nuevas Fire. Fabricadas en tela de poliuretano y con un forro de micro fibra para proteger la pantalla, las nuevas fundas aportan una sensación agradable sin sacrificar el tamaño del equipo. Además, están diseñadas para servir de soporte en posición vertical y horizontal sin tener que sujetarlo, una prueba más de que son tablets por y para consumir contenido. En suma, las nuevas Fire son un importante paso de Amazon para llevar el contenido a los usuarios. Durabilidad, bajo precio y una buena pantalla en la que ver series o leer convierten a las nuevas Fire 7 y Fire HD 8 en dispositivos a tener en cuenta si lo que se busca es entretenerse de forma cómoda y al menor precio posible :)
La cadena de televisión por satélite Al Jazeera se encuentra nuevamente en el centro de la polémica debido a la decisión de Arabia Saudita de cerrar sus oficinas en Riyadh, como consecuencia del bloqueo diplomático y económico de los países del Golfo a Qatar. Asimismo, el Ministerio de Cultura e Información de Arabia Saudita también revocó la licencia operacional de Al Jazeera, un canal controlado por el estado qatarí, del que dependen también el grupo beIN Media. "La decisión se produce luego de que Al Jazeera apoyase las tramas de grupos ‘terroristas’, apoyase las milicias Houthi en Yemen e intentase perjudicar a Arabia Saudita y su soberanía", dijo un comunicado la agencia de prensa saudita. Como sabéis, Arabia Saudita, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Libia, Yemen, Maldivas y Mauricio declararon el 5 de junio una ruptura de relaciones diplomáticas y económicas con Qatar por su supuesto apoyo a grupos radicales islamistas e Irán. Qatar ha calificado las acusaciones de "injustificadas" e "infundadas", mientras que Al Jazeera ha insistido en que su cobertura es imparcial. La cadena de televisión, sin embargo, ha sido criticada con anterioridad por dar cobertura a las voces críticas contrarias a los gobiernos autocráticos de Oriente Medio. Cabe destacar que Al Jazeera está acusada de apoyar al depuesto presidente egipcio Mohammed Morsi y a la organización de los Hermanos Musulmanes, acusaciones que han acabado con la detención de varios periodistas en Egipto en los últimos años. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos apoyaron en su día al ejército egipcio para derrocar a Morsi. La escalada dialéctica entre los países del Golfo ensombrece el futuro de la cadena qatarí y del Gulf Cooperation Council (GCC), que abarca Bahrein, Kuwait, Omán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Yemen. Convertido en la cadena de televisión insignia del emirato qatari y un eficaz elemento de propaganda para imponer su punto de vista, ha sido por ello bloqueada por los regimenes autocráticos cono el saudí que exigen su cierre. “Los medios de comunicación se han convertido en uno de los temas clave en la disputa diplomática de las últimas semanas”, afirmó Amro Ali, profesor de sociología en la Universidad Americana de El Cairo. “Al Jazeera no ha dejado de ser parte de la composición existencial del establecimiento de Qatar y se percibe como una rama informal de gobierno de Doha. Ha ayudado a cimentar alcance y la legitimidad internacional del emirato. Sin embargo, irónicamente ahora ha contribuido en su ruina” indicó. Pero los países árabes no son los únicos que han atacado a Al Yazeera. Los Gobiernos occidentales han mostrado una doble moral frente a ella. Mientras ahora alaban a la cadena qatarí - ya que se ha vendido a Washington - hasta hace unos años su visión era completamente diferente. Antes la imagen mayoritaria en ciertos sectores occidentales, sobre todo estadounidenses, presentaba al canal como poco más que un ‘portavoz de Al Qaeda’. Esa imagen se creó durante el régimen del Criminal de Guerra George W. Bush, sobre todo cuando estallaron las guerras de agresión contra Afganistán e Irak. Según la administración Bush, Al Yazeera ‘se plegaba al servicio de intereses islamistas radicales, no era imparcial y se alimentaba de propaganda anti-estadounidense’. Estados Unidos no se limitó a criticar. Bombardeó sus oficinas en Kabul, en noviembre de 2001, y en Bagdad, en abril de 2003. En ambas ocasiones, Washington dijo que los ataques se habían producido por error, pero era evidente que la Administración Bush estaba muy incómoda con Al Yazeera porque emitía vídeos de Al Qaeda y cubría los conflictos de EE UU en Oriente Próximo desde la perspectiva árabe. El diario británico The Daily Mirror publicó documentos secretos que revelaban que George Bush, había planeado bombardear las oficinas de Al Yazeera en su sede central de Doha. Como estrategia de boicot mediático, el Gobierno norteamericano puso en marcha Al Hurra, un canal de noticias en árabe por satélite con sede en EE UU, para el que destina más de 100 millones de dólares anuales. En pleno del acoso por los regímenes autoritarios, la cadena continúa realizando su trabajo sin cesar el esfuerzo informativo. Su web ha incrementado su tráfico un 2.000% desde el comienzo de la revuelta de Túnez. Además, a través de su cuenta en Twitter en inglés, @AJEnglish, ha seguido informando de lo que ocurría, con un notable éxito. Creada en 1996 con el apoyo económico del emir de Qatar, el canal de noticias retransmite en más de cien países, llega a 220 millones de hogares y cuenta con 400 periodistas que trabajan en 60 países distintos, según su página web. Empezó emitiendo solo en árabe pero en 2006 se lanzó su canal en inglés, para ampliar su audiencia y llegar a un público global, que en estas semanas está pendiente de sus imágenes para poder seguir en directo los acontecimientos históricos que se desarrollan :(
Hace mucho que Panasonic dejó de darle prioridad al mercado de portátiles, que básicamente se basa a lo que ofrecen en Japón. Pero mantiene una familia de dispositivos todoterreno que son la envidia de la competencia. Son los Panasonic Toughbook. La renovación que tenemos entre manos es en forma del ordenador 2 en 1, algo que ya habían introducido en la anterior generación, pero que ahora se ve mejorada en especificaciones en el modelo Toughbook 33. Lo primero que tenemos que saber es que hay configuraciones con procesadores Core i5/i7 de la séptima generación Intel. Otras elecciones importantes son los 8 o 16GB de RAM, y los 256 o 512GB en formato SSD Lo segundo, que su pantalla apuesta por una proporción bastante cuadrada (3:2), argumentando que ese formato es mejor para el entorno en el que se va a usar el equipo. Esa pantalla es de 12 pulgadas y cuenta con una resolución QHD (2.160x1.440 píxeles). No hay un ordenador portátil parecido en el mercado, este 2 en 1 es muy resistente. Cumple con la certificación militar MIL-STD-810G, y la IP65, más conocida entre nuestros gadgets. Otro de los puntos potentes del equipo es su autonomía, que de forma básica se mueve en unas diez horas, pero que se puede duplicar con un una segunda batería adicional, en opción. El peso del portátil es de 2,8 kilos. El Panasonic Toughbook 33 está claramente destinado a la industria y casos de trabajo especiales, como también es su precio: comienza en 3.649 dólares, con Windows 10 como sistema operativo. Asimismo, en el paquete de compra viene incluido un dock para el teclado :)
Wikileaks está publicando de manera prácticamente semanal nuevas vulnerabilidades de la CIA bajo el programa Vault 7. Esta vez le toco el turno a Pandemic, destinado a utilizar servidores como vectores de ataque. Y es que como dijo Julian Assange, lo que se ha publicado de momento es sólo el 1% de todo lo que Wikileaks posee sobre la agencia de inteligencia. Pandemic es una herramienta utilizada en ordenadores con Windows que comparten archivos y programas dentro de una red local. Cuando el usuario descarga un archivo de ese ordenador infectado, Pandemic reemplaza el código del programa que se está descargando en tiempo real con una versión que incluye el troyano en su interior. Para ocultar su actividad, el archivo original en el servidor no es modificado en ningún momento, sino que se reemplaza en pleno tránsito de datos. El exploit permite modificar hasta 20 programas al mismo tiempo con un tamaño máximo de 800 MB. A través de la ejecución del malware, se van infectando consecutivamente ordenadores en la red local. Aunque no está especificado en la documentación, los ordenadores infectados probablemente también infectan a otros ordenadores a su vez con el mismo método. El proceso se realiza en tan sólo15 segundos, según los manuales. A pesar de ello, los documentos no especifican cómo instalar Pandemic inicialmente en un servidor, ya que esos documentos parecen haberse omitido. Pandemic se instalaba como un Minifilter Device Driver, para lo cual era necesario que estuviera firmado por un certificado digital válido comprado o robado, o que directamente utilizase un exploit que se saltase la necesidad de firmar drivers (algo poco probable). Estas restricciones hacen que la herramienta, a diferencia de otras, sea posible utilizarla sólo en un número muy limitado de casos en pequeñas empresas que utilizasen Windows File Server. Como era de esperar, la CIA no ha confirmado en ningún momento la veracidad de los documentos publicados por Wikileaks, el cual afirma que éstos fueron obtenidos en un descuido, en el cual expusieron todas sus armas cibernéticas ¿Que nos estará preparando para mas adelante? :)
Una compañía estatal norcoreana ha lanzado una tablet con el nombre de 'Ryonghung IPad', que cuenta con un diccionario y más de cuarenta aplicaciones preinstaladas, según informó el portal especializado en Corea del Norte NK News. A pesar del nombre, el dispositivo no tiene nada que ver con las tablets de Apple, pero los responsables de mercadotecnia de Myohyang no dudaron en violar la patente del gigante estadounidense para promocionarlo. El 'Ryonghung IPad' dispone de 1 GB de RAM, 8 GB de almacenamiento interno, un lector de libros electrónicos, un diccionario y más de 40 aplicaciones preinstaladas, incluyendo una llamada Buen Doctor 3.0 que ayuda a diagnosticar enfermedades. Según NK News, el terminal “ha sido certificado por el sistema local GMP (siglas en inglés de Buena Gestión de Proyecto) y ha tenido mucho éxito entre los consumidores”. Teniendo en cuenta que nada hace pensar que Corea del Norte cuente con la tecnología necesaria para fabricar procesadores propios, una industria que está en manos de un puñado de empresas (entre las que destacan la estadounidense Qualcomm, la coreana Samsung, y las chinas Mediatek y Huawei), la incógnita está en cuál es el origen de los componentes que utiliza Myohyang. Y cómo han conseguido saltar el bloqueo que impera sobre el país. Curiosamente, la respuesta podría estar en la hermana capitalista de la península, Corea del Sur. No en vano, no sería la primera vez que el norte fabrica dispositivos con piezas surcoreanas. Sucedió por primera vez en el 2015, cuando el grupo antinorcoreano NKIS (Solidaridad de los Intelectuales Norcoreanos) descubrió dos chips de SK Hynix en otro modelo de tablet PC producido por Myohyang. El análisis de la placa base también demostró que el resto de componentes procedía de China (muchos fabricados por Kingston), y que solo el ensamblaje final se hizo (si acaso) en Corea del Norte. Allí también se instaló el software con el idioma local que impide descargar aplicaciones de terceros. Bucear en el Play Store es algo que los norcoreanos no pueden hacer. China también ha sido clave en el desarrollo de otros dispositivos móviles norcoreanos, como el primer smartphone. El Arirang se presentó en 2013 y, aunque se presentó con características ya obsoletas para entonces, la falta de competencia en el mercado local asegura las ventas, ya que los norcoreanos no tienen posibilidad de acceder a otras marcas. Según afirman diferentes fuentes, todos los dispositivos utilizan capas personalizadas del sistema operativo de Google, Android, que están diseñadas para evitar que los usuarios puedan sortear la censura de la Internet, aunque sería más propio decir Intranet, norcoreana. El uso de VPN, un software popular en China para sortear la Gran Muralla Cibernética, no es posible en Corea del Norte. Como sabéis, las patentes registradas por Apple prohíben cualquier explotación de las marcas registradas Apple, iPad, iTunes, Macintosh, iMac, entre otras, así como de los símbolos gráficos, logotipos o iconos de la compañía de Cupertino. Si bien Apple no ha hecho de momento ningún comentario sobre esta infracción a la marca, en cualquier caso y dado que en Corea del Norte no hay justicia que valga, le resultaría casi imposible iniciar un proceso judicial contra esta versión pirata del iPad :(
