Millones de cámaras de vigilancia están espiando al mundo en este momento según una estimación, y más de la mitad de ellas están en China, aunque el país tiene menos de una quinta parte de la población mundial. Para clasificar los datos de esos cientos de millones de cámaras, el gobierno chino está solicitando la ayuda de la inteligencia artificial (IA), tecnología que puede identificar rostros, voces e incluso la forma en que alguien camina. Expertos en la materia han investigado los sistemas de vigilancia del gigante asiático y aseguran que la IA tiene el poder de cambiar todo el panorama del orden mundial y las guerras, desde permitir la propagación del autoritarismo hasta influir en cómo comienzan y terminan las guerras. Y lo peor de todo es que la obsesión de las empresas con ChatGPT demuestra que la inteligencia artificial se ha vuelto increíblemente avanzada, y que es algo de lo que todos deberíamos preocuparnos, según el multimillonario tecnológico Elon Musk. En efecto, el CEO de Twitter dijo en una afluencia reunida en el Día del Inversor de Tesla que la inteligencia artificial generalmente le estresa y le preocupa que pueda haber contribuido a la “aceleración” de la peligrosa tecnología. Musk ha sido durante mucho tiempo un escéptico del desarrollo de la inteligencia artificial, a pesar de ser miembro fundador de OpenAI y creador de ChatGPT. Aún así, reveló sus temores sobre la inteligencia artificial a los presentes, diciendo que estaba un poco preocupado por el avance de la IA. Además, advirtió que la tecnología debería ser supervisada por un organismo regulador para garantizar que esté “operando en el interés público”. “Es una tecnología bastante peligrosa”, dijo Musk, según informa Wired. “Me temo que pude haber hecho algunas cosas para acelerarlo. Algunas de las cosas de IA son obviamente útiles, como lo que [Tesla] está haciendo con la conducción autónoma. No veo que la IA nos ayude a fabricar vehículos en el corto plazo. En ese momento… No tiene sentido que ninguno de nosotros trabaje”. La semana pasada, Musk tuiteó que estaba teniendo “angustia existencial de IAG”. El portal web especializado en tecnología VentureBeat dijo que la inteligencia artificial general (IAG), es la capacidad de una inteligencia artificial para comprender o aprender cualquier tarea intelectual humana. Si bien parece que las primeras encarnaciones de la IAG aún no pueden aprender de manera sensible, pero puede aprender lo suficiente como para darle a Musk, una figura destacada en el desarrollo de la IA, una sensación de miedo temor. Lo cierto es que Musk lleva mucho tiempo advirtiendo sobre los peligros del desarrollo sin restricciones de la IA. Una vez dijo que la inteligencia artificial es mucho más peligrosa que las armas nucleares, incluso describió a la inteligencia artificial como un “verdadero demonio”, con la capacidad de destruir a la humanidad. Y sus palabras tienen más peso hoy, ya que el auge de ChatGPT amenaza con cambiar el mercado laboral con una escritura más avanzada y humana. Cabe precisar que Musk dejó la junta directiva de OpenAI en 2018 y ya no tiene una participación en la compañía. “Inicialmente fue creado como una organización sin fines de lucro de código abierto”, reconoció Musk. “Ahora es de código cerrado y con fines de lucro. No tengo una participación abierta en OpenAI, ni estoy en la junta, ni la controlo de ninguna manera”. Parte de la razón de la decisión de Musk de establecer OpenAI fue porque Google no estaba prestando suficiente atención a la seguridad de la IA. ChatGPT ha provocado una batalla sin precedentes entre Google, un titán de la búsqueda en Internet, y Microsoft, que ha invertido en OpenAI e integrado su software en su navegador web Bing. Google respondió a ChatGPT con su propia herramienta rival, llamada Bard. La compañía está tratando de ponerse al día, ya que los inversores cuestionan si ChatGPT representará una amenaza para su dominio en la búsqueda web. El mes pasado, Microsoft dijo que limitaría las interacciones con el nuevo Bing a cinco preguntas por sesión y 50 preguntas en un día. Una semana más tarde permite hasta seis preguntas por sesión. Para concluir, esperemos que la visión del físico y autor Louis Del Monte no se cumpla, quien en el 2018 advirtió que dentro de tres décadas la especie dominante ya no serán los seres humanos, serán las máquinas. Y todo parece que va en esa dirección.
Aunque no resulta fácil encontrar un modelo de Smart TV con buenas prestaciones y un precio asequible, de vez en cuando surgen modelos con una relación calidad precio realmente buena. Una de ellas es la Xiaomi TV Q1E 55, Lo primero que llama la atención es su pantalla de 55 pulgadas con biseles ajustados a los bordes para transmitir una sensación más inmersiva. Alcanza los 4K y lo complementa con un panel QLED de calidad para unas imágenes nítidas y una paleta de colores más rica. Por otro lado, su retroiluminación es algo más básico, por lo que será muy recomendable colocarla en una ubicación con luminosidad equilibrada para disfrutar al máximo su calidad de imagen. Además, es compatible con HDR10+. A nivel de sonido cuenta con 20W de potencia repartida en dos altavoces integrados al propio televisor, niveles promedio para un modelo de esta gama y pulgadas. A su vez, la calidad de sonido es excelente incluso a volumen máximo, sin distorsiones ni vibraciones de ningún tipo. De otro lado, incorpora varias tecnologías que mejoran el rendimiento aún más en este apartado, como Dolby Audio y DTS HD. La conectividad se compone de 3 entradas HDMI para conectar distintos dispositivos y 2 puertos USB para reproducir y grabar contenido. Inalámbricamente, cuenta con Wi-Fi Direct y Bluetooth 5.0. Su sistema operativo es Android TV, uno de los más cómodos y fluidos del mercado. Asimismo, es compatible con el asistente de Google. Por cierto, el diseño del Xiaomi TV Q1E 55 es un punto a tener en cuenta, ya que usa un marco fino de metal de color plateado, siendo la trasera de plástico. Los dos pies inferiores que nos permitirán colocarlo sobre cualquier mueble también son metálicos. Xiaomi entrega este televisor junto a su famoso mando a distancia Xiaomi Mi Remote, con teclas numéricas, algunos botones de acceso rápido a aplicaciones y un micrófono para usar con el asistente de Google. Si queremos colgar el televisor de la pared tendremos que comprar un soporte VESA 200x200. Gracias a las 55" de diagonal podremos ver bien este televisor a una distancia de 2,25 a 3,5 metros, incluso menos si principalmente vamos a ver contenido 4K. En resumen, el Xiaomi TV Q1E 55 que tiene un coste de 499,15 euros, será una excelente elección para usuarios que estén buscando un televisor de 55" por menos de 500 euros para ver desde una posición centrada y valoren disponer de un buen diseño o de AndroidTV en el SmartTV.
A inicios de mes, EE.UU. y Canadá dictaron medidas para restringir el uso de la popular red china de videos cortos TikTok. El Gobierno canadiense informó que se prohibirá el uso de esa plataforma en todos los dispositivos móviles oficiales, mientras EE.UU., que aprobó una ley similar ya en diciembre, anunciaba que los organismos públicos tienen 30 días para eliminar esa red social de los dispositivos y sistemas federales. Pero Washington fue más allá. El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU. votó recientemente a favor de promover una ley que facilitaría la prohibición de TikTok en todo el territorio estadounidense, además de adoptar medidas restrictivas contra otras actividades económicas relacionadas con China. En tanto, el gobierno canadiense alegó que la decisión se debe a "un nivel inaceptable de riesgo para la privacidad y la seguridad". Por su parte, el senador republicano estadounidense Josh Hawley expresó que "TikTok es un caballo de Troya del Partido Comunista de China". "Es un riesgo importante para la seguridad de EE.UU., y hasta que se vea obligado a cortar por completo los lazos con China, no tiene cabida en los dispositivos gubernamentales", declaró. Sin embargo, las naciones norteamericanas no son las únicas que restringen el uso de la controvertida plataforma. Asi, la Comisión Europea prohibió el uso de TikTok en los dispositivos oficiales de sus empleados. "Esta medida tiene por objeto proteger a la Comisión ante las amenazas y acciones contra la ciberseguridad que puedan ser aprovechadas para realizar ciberataques contra el entorno corporativo de la Comisión", reza el comunicado. Asimismo, el Gobierno de la India decidió prohibir una serie de aplicaciones chinas, incluida TikTok, ya en junio del 2020. Además, fueron bloqueados el navegador de Alibaba, UC Browser, Weibo, WeChat y Shareit, entre otros. Las autoridades indias aseguraron haber recibido "muchas expresiones de preocupación de los ciudadanos con respecto a la seguridad de los datos y el riesgo para la privacidad en relación con el funcionamiento de ciertas aplicaciones". Además, dijeron que la medida de prohibir estas aplicaciones chinas "salvaguardará los intereses de millones de usuarios indios de dispositivos móviles e Internet". El mismo año, la plataforma fue prohibida en Pakistán. Las autoridades paquistaníes consideraron que la red social falló en eliminar videos que consideran "inmorales" e "indecentes". En tanto, el régimen de Afganistán anunció en septiembre pasado que prohibiría TikTok y el juego de multijugador en línea PUBG en los siguientes tres meses. El portavoz del movimiento Talibán, Inamullah Samangani, dijo que la medida era necesaria para "evitar que se engañe a una generación más joven". Entretanto, Taiwán, pese a ser parte del territorio chino - aunque no controlada por Beijing - también tomó el pasado diciembre medidas para restringir el uso de esa red social. Se prohibió instalar y utilizar TikTok, su versión china Douyin y la plataforma social y de estilo de vida Xiaohongshu en dispositivos públicos o en oficinas gubernamentales. El mismo mes, el Gobierno de Taipéi inició una investigación contra ByteDance, la empresa matriz de TikTok, por supuestas operaciones comerciales ilegales de una de sus subsidiarias. "TikTok representa un riesgo mayor de información y seguridad nacional que iQiyi [un proveedor chino de 'streaming']", expresó el legislador Chiu Chi-wei, del Partido Demócrata Progresista de Taiwán.Pero ¿y otras plataformas - como Facebook, Whatsapp y Twitter - no recopilan datos? “Todos lo hacen y siempre lo hicieron” argumentan sus defensores. En EE.UU. los críticos de la restricción del uso de TikTok argumentan que todas las redes sociales se dedican a la recopilación de datos de sus usuarios. Así, el grupo activista Fight for the Future creó la campaña 'Don't Ban TikTok' (No prohíbas TikTok) con el objetivo de redirigir la atención de los legisladores estadounidenses a la creación de leyes de datos y privacidad que se apliquen a todas las grandes empresas tecnológicas. Por su parte, Robyn Caplan, investigadora principal del Instituto de Investigación Datos y Sociedad, afirmó a The New York Times que "el consenso general de la comunidad de la privacidad es que TikTok recopila muchos datos, pero no desentona con la cantidad de datos que recogen otras aplicaciones". Entre tanto, luego de que la Casa Blanca ordenara a los empleados federales eliminar TikTok de los dispositivos móviles oficiales, China acusó a EE.UU. de abusar del poder y tomar medidas exageradas. "El Gobierno de EE.UU. debe respetar los principios de la economía de mercado y la competencia leal, dejar de reprimir a las empresas y proporcionar un entorno abierto, justo y no discriminatorio para las compañías extranjeras" en su territorio, reclamó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning. Por su parte, desde TikTok respondieron que "prohibir TikTok en EE.UU. es prohibir la exportación de la cultura y los valores estadounidenses a más de mil millones de personas" que utilizan la red. "Nos decepciona ver cómo avanza esta legislación precipitada, a pesar de su considerable impacto negativo en los derechos de libertad de expresión de millones de estadounidenses que usan y aman Tik Tok", indicaron. A su turno, el diario chino Global Times escribió que la restricción del uso de TikTok en EE.UU. se debe a que Washington "intenta mantener su hegemonía económica ahogando a las empresas innovadoras y competitivas de otros países". El medio explica que EE.UU. no tiene una plataforma competitiva de videos cortos, como TikTok, y ahora "se ha empujado a EE.UU. a entablar una competencia económica con las empresas chinas de Internet, pero EE.UU. parece muy inquieto y poco confiado". Según Global Times, por eso Washington "tiene que politizar las cuestiones económicas y abusar del poder del Estado, reprimiendo sin razón a las empresas procedentes de China", aunque así solo muestra su "incompetencia económica". "Sus esfuerzos por generalizar el concepto de seguridad nacional y abusar del poder nacional no ayudarán a la economía estadounidense y, en cambio, serán un impedimento para el sano desarrollo de su economía digital", reza el artículo. Mientras, varios políticos estadounidenses también se oponen a la medida. Así, el representante estadounidense demócrata Gregory Meeks expresó que el bloqueo de TikTok dañará "las lealtades de EE.UU." en todo el mundo, "destruiría puestos de trabajo" en la nación estadounidense y "socavará los valores estadounidenses fundamentales de la libertad de expresión y la libre empresa". Paralelamente, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) envió una carta al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes para protestar contra el proyecto de ley de la prohibición de TikTok, alegando que la normativa violaría los derechos de la Primera Enmienda de la Constitución. "El Congreso no debe censurar plataformas enteras y despojar a los estadounidenses de su derecho constitucional a la libertad de expresión", resaltó Jenna Leventoff, asesora política de la organización. Como era de esperar, la Casa Blanca aplaudió la presentación del proyecto que prohibiría el uso de TikTok en su territorio: "Aplaudimos al grupo bipartidista de senadores [...] que presentó la Ley de Restricción de la Emergencia de Amenazas de Seguridad que Ponen en Riesgo la Tecnología de la Información y las Comunicaciones (RESTRICT, por sus siglas en inglés)", comunicó el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan. El proyecto de ley bipartidista "permitiría a EE.UU. impedir a ciertos Estados extranjeros explotar servicios tecnológicos [...] de forma que amenacen la confidencialidad de los datos de estadounidenses y nuestra seguridad nacional", agregó. En concreto, esta legislación bautizada como "ley de restricción" otorgará al departamento de Comercio estadounidense nuevos poderes para vetar la aplicación. "Hoy, la amenaza de la que todos hablan es TikTok y de cómo podría permitir la vigilancia por parte del Partido Comunista Chino o facilitar la propagación de campañas de influencia maligna en EE.UU.", manifestó Warner, citado por AFP. No cabe duda que esta ofensiva contra TikTok es solo parte del enfrentamiento a todo nivel contra China, a la que EE.UU. considera su mayor amenaza.
Como sabéis, el Nothing Phone 2 lleva semanas sonando con mucha fuerza, y está generando cada vez más expectación. Como imagináis, se trata del esperado sucesor del Nothing Phone 1. Poco a poco se ha ido acumulando una cantidad notable de información sobre este nuevo terminal, así que he decidido que sería interesante filtrarla e integrarla en este especial, un artículo donde vais a encontrar los detalles más fiables que tenemos hasta el momento sobre el Nothing Phone 2. Tened en cuenta, antes de empezar, que aunque me he limitado a elegir únicamente la información más fiable esto no quiere decir que todo lo que vamos a leer a continuación esté confirmado, ya que Nothing Technology, que es la empresa que está detrás de este smartphone, solo ha dado algunas claves y ha dejado muchas cosas en el aire. El Nothing Phone 2 se perfila, según las últimas informaciones, como un terminal que adoptará un enfoque continuista tanto en materia de diseño como de calidad de construcción. Esto quiere decir que mantendrá la línea y las claves del Nothing Phone 1, y que su calidad de construcción será prácticamente idéntica a la del modelo original. Dado que el Nothing Phone 1 tiene un chasis de aluminio y está rematado en cristal esto significa que su sucesor mantendría esa terminación, y que por tanto posicionaría como un smartphone premium. Volviendo al diseño, podemos esperar un chasis de línea plana y un sistema de iluminación LED en la parte trasera, aunque con patrones diferentes a los del modelo actual. Precisamente ese podría ser uno de los grandes pilares de Nothing para diferenciar a cada nueva generación de smartphones, la posición de las luces LED en la parte trasera, y yo no descartaría de que en algún momento dichas luces acaben siendo personalizables. El modelo actual ya permite establecer animaciones, pero no cambiar el color. Personalmente creo que este es solo un detalle estético, pero al final también afecta a la autonomía del smartphone. En cuanto a la parte frontal esperamos un acabado todo pantalla con unos bordes muy reducidos, y la clásica isleta flotante donde se encontrará integrada la cámara. Sí, en esencia debería tener el mismo frontal que el modelo actual, y no he visto ningún rumor que apunte la posibilidad de integrar una terminación curvada en los laterales. En relación a sus posibles especificaciones, en términos de hardware es donde nos encontraremos con los cambios más importantes frente al modelo de la generación anterior. El Nothing Phone 1 no fue un smartphone tope de gama, es un modelo de gama media-alta premium, algo que se aprecia claramente en el momento en el que descubrimos que su SoC es un Snapdragon 778G+. Ahora bien, está confirmado que el Nothing Phone 2 va a utilizar un SoC Snapdragon 8, aunque no sabemos de qué generación en concreto, y este es un dato clave que nos falta, ya que determinará si este terminal se convertirá en un tope de gama o si será un gama alta. Os explico ese tema para que no os queden dudas. A día de hoy, un smartphone equipado con los SoCs Snapdragon 8 Gen1 o Snapdragon 8+ Gen1 sería un gama alta, y un modelo configurado con un Snapdragon 8 Gen2 sería un tope de gama. Si el Nothing Phone 2 viene con un Snapdragon 8 Gen2 será un tope de gama y ofrecerá mayor rendimiento, pero está claro que también será más caro. Por contra, si viene con un Snapdragon 8 Gen1 será un gama alta y tendrá un pico de rendimiento inferior, pero como contrapartida debería ser más económico. Nothing no ha confirmado nada, pero Qualcomm dejó caer un comentario que apuntaba claramente al uso de un Snapdragon 8+ Gen1, así que salvo sorpresa ese debería ser el cerebro del Nothing Phone 2, y por tanto podríamos considerarlo como un smartphone de gama alta. Se espera que venga acompañado de 8 GB de RAM y de 128 GB de capacidad de almacenamiento en su configuración base, pero es probable que tenga una versión superior con 12 GB de RAM y 256 GB de capacidad de almacenamiento. La pantalla tendrá un tamaño de, como mínimo, 6,5 pulgadas, ofrecerá una tasa de refresco de 120 Hz y mantendrá la resolución FHD+. El panel será de tipo AMOLED. En cuanto a su configuración de cámaras tiene mucho que mejorar, ya que el Nothing Phone 1 decepcionaba un poco en este sentido, y quedaba muy por detrás del Google Pixel 6a, que es uno de sus principales rivales por rango de precios. No cabe duda que el Nothing Phone 2 se perfilará como un terminal superior a su antecesor, y quedará encuadrado en una gama más alta, así que podemos esperar que esto se traduzca en un apartado fotográfico de mayor calidad, aunque por desgracia, no puedo daros datos concretos de momento. Por lo demás, las últimas informaciones indican que vendrá con una batería de 5.000 mAh compatible con recarga rápida, y que tendrá Android 13 como sistema operativo con la capa de personalización Nothing OS. Se espera que el Nothing Phone 2 sea presentado en algún momento del tercer trimestre del año, es decir, entre los meses de julio, agosto y septiembre. Como el modelo actual debutó en julio del año pasado, creo que lo más probable es que su sucesor llegue entre finales de julio y principios del mes de septiembre. Carl Pei ha confirmado que llegará tanto a Europa como a ciertas zonas de Asia, y que también estará disponible en los EE.UU. El precio de venta que tendrá es todo un misterio, pero teniendo en cuenta su subida de rango frente al Nothing Phone 1, y la tendencia al alza que estamos viendo en el sector smartphone creo que lo más probable es que acabe siendo bastante más caro. Se estima por ello que el Nothing Phone 2 en su versión de 8 GB de RAM y 128 GB de capacidad de almacenamiento debería rondar entre los 600 y los 700 euros, y la versión con 12 GB de RAM y 256 GB de capacidad de almacenamiento se situará entre los 700 y los 800 euros. Tened presente que esta es una estimación, y que el precio final podría ser todavía mayor.
Volviendo a su patética realidad, esta criptomoneda ha caído abrumadoramente este 3 de marzo en menos de 60 minutos, en medio de una ola de incertidumbre en torno a la inminente quiebra de Silvergate Capital Corporation, la matriz del banco que ofrece servicios con monedas digitales Silvergate Bank, que comunicó el 1 de marzo que “está evaluando si tiene capacidad para seguir funcionando este año”. Un mensaje que golpeo al mercado de criptomonedas arrastrando los precios a la baja. Este panorama se da luego de que las autoridades estadounidenses confiscaran el pasado diciembre cuentas de Silvergate Bank relacionadas a FTX. Desde aquel mes, la empresa enfrenta una demanda sobre su presunta ayuda a actividades fraudulentas de FTX. Además, en enero realizó un despido masivo de empleados y suspendió los dividendos a sus inversionistas. Al respecto, Markus Thielen, jefe de investigación de la plataforma de activos digitales Matrixport, dijo a The Wall Street Journal que cree que la caída del precio está vinculada a la reciente controversia del Silvergate Bank con su presentación retrasada del informe financiero anual 10-K, además de un mayor esfuerzo por parte de los reguladores estadounidenses que intentan restringir los lazos entre los bancos y las criptoempresas: “La caída se debe a las continuas repercusiones de Silvergate Bank, ya que ahora hay más incertidumbre sobre la rampa de entrada y salida de fiat. Además, ahora existe una mayor preocupación en el sector de que los reguladores estadounidenses estén intentando cortar más relaciones bancarias entre las criptoempresas y los bancos asegurados por la FDIC” indicó. "Sin embargo, esto está jugando a favor de Hong Kong y China, que se están volviendo más criptoamigables." Varios analistas técnicos en Twitter afirmaron haber predicho la caída desde la resistencia de USD 23,000. La fuerte caída se produce a pesar de un “sólido” comienzo del 2023, que resultó ser un engaño. Ether también aseguro que la caída ha provocado una desaparición de USD 9,000 millones de su capitalización bursátil en la primera hora, lo que ha ocasionado que muchos inversores minoristas pierdan todo el monto total invertido, “La estafa ha sido consumada, porque nadie va a poder reclamar la devolución de su dinero porque ningún organismo se hará responsable de ello.” agregó. “Los únicos que ganaron son los mismos de siempre, que amparándose en el anonimato siempre logran captar a quienes desean multiplicar su capital de la forma más rápida, pero que al final se quedan sin nada” puntualizó. Como sabéis, desde su creación, tanto el Bitcoin como el resto de criptomonedas han estado en el centro de la polémica debido al fraude que representan y a pesar de ello, siempre hay quienes caen en sus redes ¿Hasta cuando os dejareís engañar?
Este año Sony tenía preparado un anuncio importante para el CES. Su coche eléctrico ya tiene diseño, nombre, e, incluso, fecha de lanzamiento. Sin embargo, durante este evento, que se celebró en Las Vegas (EE.UU.) a principios del pasado mes de enero, no nos dio ni una sola pista acerca de los televisores que colocará en las tiendas durante 2023. Y lo echamos de menos debido a que algunos de sus competidores, como Samsung, LG y Panasonic , sí lo hicieron. Dadas las circunstancias estábamos seguros de que esta compañía japonesa presentaría sus nuevos televisores durante el primer trimestre del año, y el momento ha llegado. En efecto, Sony ha enseñado sus nuevos televisores en su sede central de Londres a unos pocos medios europeos. Y hay novedades. Novedades importantes. De una cosa podemos estar seguros: el mercado de los televisores va a estar en el 2023 más competitivo que nunca. Como recordareis, el televisor más avanzado que colocó esta marca en las tiendas el año pasado, el A95K Master Series, nos sorprendió por su excepcional calidad de imagen global. En esta ocasión el A95L será el modelo insignia de Sony este año, y, al igual que su antecesor, incorpora un panel QD-OLED fabricado por Samsung. No obstante, esta marca ha introducido en él mejoras que merece la pena que no pasemos por alto. Los responsables de Sony no han confirmado las características de la matriz orgánica que nos propone este televisor, pero estamos razonablemente seguros de que se trata de uno de los nuevos paneles QD-OLED de segunda generación presentados por Samsung durante la última edición del CES. Y ello por dos razones de peso: la capacidad máxima de entrega de brillo del A95L es, según Sony, muy superior a la de su predecesor, y su capacidad de reproducción del color también ha mejorado perceptiblemente. Estas son, precisamente, las cualidades de las matrices QD-OLED de segunda generación. No obstante, el panel es solo uno de los ingredientes de la receta que nos propone este televisor. Otro componente fundamental es su procesador de imagen, un chip XR con procesamiento cognitivo (suena rimbombante, pero así es como lo llama Sony) que, según esta marca, ha sido refinado para sacar el máximo partido a la matriz orgánica del A95L. Este procesador se responsabiliza de optimizar el contraste, afinar la colorimetría, minimizar el ruido de alta frecuencia y recuperar el máximo detalle posible en altas luces y las regiones en sombra, pero aquí no acaban sus competencias. Otra de sus funciones consiste en monitorizar el panel con el propósito de que la entrega de luz en cada región sea la idónea para cada fotograma. Hay algo más que no podemos pasar por alto: al igual que sus predecesores este televisor nos entrega solo dos entradas HDMI 2.1. Las otras dos implementan la norma 2.0b. Es una lástima. Sobre todo si tenemos presente que es un modelo Premium que con toda seguridad no será barato. Y estará disponible en 55, 65 y 77 pulgadas. Por cierto, esta marca acaba de saldar una deuda pendiente que tenía con los jugadores. Y es que el A95L incorpora un menú específico para juegos, algo que ya nos proponen desde hace varios años algunos de sus competidores, como Samsung o LG. Desde este menú podemos habilitar la sincronización adaptativa mediante la tecnología VRR, activar la reducción del desenfoque de movimiento, actuar sobre el nivel de detalle en las regiones en sombra o manipular el tamaño de la pantalla, entre otras opciones. Lo de "manipular el tamaño de la pantalla" significa, sencillamente, que ahora Sony nos va a permitir reducir el área del panel en la que se reproducen las imágenes de los juegos si, por la razón que sea, preferimos que no ocupen toda la pantalla. Asimismo, es compatible con el modo Dolby Vision para juegos. Lo curioso es que por el momento PS5 no es compatible con esta tecnología, pero podemos aprovecharla conectando a estos televisores una Xbox Series X o S, que sí lo son.
