Quisiera referirme en esta oportunidad a la red social creada por el expresidente estadounidense Donald Trump, cuyo crecimiento es por cierto, envidiable. Cabe precisar ante todo, que pese a que la descripción de Truth Social abre la conversación a cualquier parte del mundo, la plataforma sólo está disponible en los EE.UU. (el propio dominio queda bloqueado a direcciones IP ajenas a las estadounidenses). Según App Annie, la red social de Trump se aupó al número uno de EE.UU. en lo que respecta a las apps más importantes en descargas para iOS. Como asegura Reuters, la demanda es tan alta que muchos usuarios han visto cómo su solicitud de acceso entraba en lista de espera. Hago esta salvedad porque en un período de 24 horas esta semana, Trump ha estado publicando en su plataforma de redes sociales una teoría de la conspiración tras otra, 88 en total. Entre sus fundamentadas afirmaciones se encuentran: como un agente en retiro del FBI estuvo detrás del ilegal registro de su propiedad en Mar-a-Lago el 8 de agosto buscando encontrar “los posibles vínculos de su campaña con Rusia” y no los hallo obviamente, porque dicha afirmación antojadiza es absolutamente falsa; o como la Casa Blanca está involucrada en la fabricación de armas biológicas en Ucrania para usarlas contra Rusia, tal como denuncio el Kremlin al encontrar esos laboratorios secretos durante su operativo militar especial en ese país; Además, anuncio que en un próximo informe demostrará la burda maniobra montada por el establishment contra su campaña del 2016, por lo cual debería ser reinstalado como presidente porque las elecciones del 2020 fueron fraudulentas para favorecer a como dé lugar al discapacitado físico y mental de Joe Biden, un demente senil que está arrastrando al mundo con sus demenciales acciones a una conflagración nuclear. “¡Declararme el ganador legítimo o, y esta sería la solución mínima, declarar las Elecciones del 2020 irreparablemente comprometidas por lo que se debería realizar nueva elección, de inmediato!” escribió. Como sabéis, Trump ha pasado más de una década en las redes sociales defendiéndose de los ataques de sus enemigos, compartiendo información esclarecedora que otras redes sociales no publican o en todo caso, bloquean y eliminan las cuentas que lo propagan. Usó Twitter por ejemplo para denunciar que el criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama no nació en los EE.UU., quien además junto con la Gran Ramera del Apocalipsis Hillary Clinton crearon ISIS - como la propia tiparraca lo reconoció posteriormente - por lo cual su cuenta fue eliminada arbitrariamente. Pero, a medida que la persecución política y judicial en su contra se intensifica por temor a que presente su candidatura para las próximas elecciones - donde las encuestas lo presentan como el gran favorito - fue acusado sin fundamento de que siendo presidente extrajo gran cantidad de documentos gubernamentales considerados secretos, por lo que Trump pasó a una adopción más directa de las afirmaciones que se manejan en los rincones oscuros de Internet. Sus guiños y asentimientos a los grupos ultranacionalistas y antiglobalistas se convirtieron en respaldos entusiastas, y sus coqueteos con ideas conspirativas se hicieron más evidentes. Compartió así una serie de 61 publicaciones escritas por usuarios de Truth Social, muchos de los cuales tienen vínculos con QAnon, un movimiento de conspiración en línea alineado con el expresidente. Una publicación incluía asimismo "la tormenta", que los seguidores de QAnon usan para describir el día en que los enemigos del movimiento serán castigados violentamente. La estrategia refleja en parte el enfoque de Trump durante los momentos de crisis, buscando un mensaje para encender a sus partidarios y mantenerlos unidos y alertas a las arremetidas de sus adversarios. Ello se refleja en la aceptación de Trump de aquellas publicaciones basadas en teorías de la conspiración que se encuentran comúnmente en Truth Social, y que comenzó a usar solo desde fines de abril. Como recordareis, a Trump se le prohibió el acceso a Facebook y Twitter en enero del 2021, lo que provocó la pérdida de cientos de millones de seguidores en las redes sociales, por lo que decidió crear su propia red social. Ahora, libre de los chantajes y amenazas del establisment, Trump se dirige a una base fiel de seguidores, utilizando una retórica feroz y haciéndose eco de las teorías de conspiración, como QAnon, que son muy populares en la plataforma . El expresidente es bien conocido por pasar horas sintonizando Fox News. Precisamente, algunas de sus publicaciones en la última semana, incluido su llamado a ser reinstalado como presidente, han recibido atención regular en la red. También compartió un artículo de American Thinker, un sitio conservador que público diversas teorías de conspiración sobre las elecciones del 2020, alegando que el FBI era un brazo de campaña del Partido Demócrata, y que ahora lo sigue utilizando para atacar a Trump, acusándolo con falsedades de todo calibre. Otras publicaciones incluyen contenido que se encuentra comúnmente en la red, donde los teóricos de la conspiración de QAnon no dudan en acusar a los demócratas de pedófilos que adoran a Satanás y que son responsables de un encubrimiento nacional del fraude electoral generalizado en el 2020. Trump también compartió una publicación sobre Ray Epps , un partidario de Trump que asistió alos sucesos ocurridos en al Capitolio el 6 de enero de 2021 donde indica con pruebas que el FBI había incitado el motín. La publicación afirmaba que la esposa del Sr. Epps trabajaba para una división de Dominion Voting Systems, una empresa de tecnología electoral en el centro de una serie de teorías de conspiración sobre las elecciones del 2020. El Sr. Trump transmitió la idea a sus millones de seguidores, recibiendo miles de me gusta, compartidos y comentarios."¿Es esto realmente cierto?" Escribió. No cabe duda que Truth Social informa lo que otras redes sociales no se atreven y de allí su crecimiento y cada vez mayor aceptación :)
El día tan esperado del año ha llegado y a muchos ha decepcionado: En efecto, luego de varios meses de rumores y especulaciones, la nueva generación del teléfono de Apple ya es oficial. El iPhone 14 ha sido presentado por la compañía de Cupertino en un evento repleto de novedades donde también hemos conocido a sus hermanos mayores, tres Apple Watch distintos y unos auriculares. Como se esperaba, el sucesor del iPhone 13 mantiene gran parte de sus características. De hecho, no trae consigo un cambio radical en diseño y prestaciones, pero sí mejora algún que otro detalle que merece la pena repasar. Cabe precisar ante todo que hay varias prestaciones que el iPhone 14 hereda directamente de la generación anterior. Una de las que más llaman la atención es el procesador, pues Apple ha decidido equipar este modelo con el Apple A15 Bionic y su GPU de cinco núcleos que vimos en el iPhone 13 Pro. Las opciones de almacenamiento también son las mismas: 128, 256 y 512 GB. El diseño es bastante continuista y, a pesar de que algunos rumores afirmaban lo contrario, se mantienen tanto el notch de la pantalla como el puerto Lightning para carga y transferencia de datos (nada de USB-C, por el momento). De nuevo, tenemos certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo. En lo que respecta al frontal, tenemos una pantalla Super Retina XDR de 6,1 pulgadas con 2.532 x 1.170 píxeles de resolución y una cámara TrueDepth de 12 megapíxeles con apertura f/1.9. La cámara trasera repite configuración con dos sensores de 12 megapíxeles cada uno (el principal de 1.9 μm y con apertura f/1.5), estabilización óptica de imagen por desplazamiento del sensor y un flash True Tone mejorado. Apple asegura que ambas cámaras (frontal y trasera) capturan mucha más luz. El sistema operativo que trae de serie, cómo no, es iOS 16, pero el iPhone 14 añade algunas funciones interesantes, como la detección de accidentes del Apple Watch o la conexión vía satélite en situaciones de emergencia (esto último, por el momento, sólo en EE.UU y Canadá). En cuanto a la ranura SIM, desaparece en los Estados Unidos pero se mantiene en el resto de países. Apple no ha desvelado la capacidad de la batería, pero sí afirma que el iPhone 14 ofrece una autonomía mayor que el modelo anterior. Además, es compatible con la carga rápida, la carga inalámbrica y MagSafe. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo iPhone 14 estará a la venta en cinco colores: medianoche, azul, blanco estrella, púrpura y (PRODUCT)RED. Las reservas comenzaron el viernes, pero saldrán a la venta el viernes 16. En relación a sus precios, son los siguientes: iPhone 14 128 GB: 1.009 euros; iPhone 14 256 GB: 1.139 euros; iPhone 14 512 GB: 1.399 euros :)
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir". Cuentan que, cuando Rutger Hauer escribió, y posteriormente recitó, el que es probablemente el monólogo más famoso de la historia del cine (el final de 'Blade Runner'), todo el equipo se quedó en silencio y algunos incluso se echaron a llorar. Unas simples frases guardan la mayor verdad del mundo: la desesperación de saber que todas nuestras vivencias y recuerdos se apagarán cuando nos hayamos ido. Como sabéis, 'Blade Runner' (1982) - basada en el libro escrito por Philip K. Dick titulado Do androids dream of electric sheep? (¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?) - es una obra distópica de la que se ha hablado y estudiado durante años, por su complejidad y metáforas filosóficas. La trama es ampliamente conocida: un grupo de replicantes, (robots humanoides creados por los humanos "y aún más humanos que ellos") desarrollan sentimientos y saben que van a morir en un plazo corto de tiempo, por lo que el líder de ellos (interpretado por el mencionado Rutger Hauer), decide rebelarse y acudir a su creador para pedir explicaciones acerca de ello. Pero la historia no solo se centra en los robots que buscan, como los humanos, a su creador para entender las grandes respuestas de la vida acerca de nuestra mortalidad o el motivo por el que estamos aquí. También es una historia sobre el poder de los humanos para crear vida (y esclavizarla). El mito de Prometeo, repetido en la historia durante siglos (con 'Frankenstein' como uno de los Prometeos más famosos), viene a ser una moraleja de lo que sucede cuando jugamos a ser Dios. El titán Prometeo dotó de fuego a los hombres y luego fue castigado, al doctor Frankenstein tampoco le salió muy bien eso de crear vida. Siempre ha sido un tema tabú y polémico, destinado especialmente a la literatura fantástica. Que se lo digan, si no, a la oveja Dolly. Aunque, en un mundo donde se profetiza sobre el transhumanismo (el desarrollo y fabricación de tecnologías ampliamente disponibles, que mejoren las capacidades humanas, tanto a nivel físico como psicológico o intelectual. O, lo que es lo mismo para muchos, acabar de alguna manera convirtiéndonos en humanoides), todo parece cada vez menos utópico y más realista. El miedo principal y, quizá ancestral, a la creación de robots y vida es, justamente, que acaben atacándonos. Isaac Asimov estableció con sus tres leyes de la robótica que “un robot nunca podría hacer daño a un humano, debería cumplir siempre sus órdenes (a no ser que entren en conflicto con esa primera ley) y proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley”. Pero, ¿y si como en el caso de 'Blade Runner' desarrollara sentimientos como los seres humanos? En realidad, los robots con emociones pueden tener sentido en muchas ocasiones. Por ejemplo, si necesitásemos que cuidaran seres humanos, algo que empieza a ser común en Japón. Si tuvieran emociones, podría mejorar la comprensión y cuidado de dichas personas. La cuestión sería, cómo podrían llegar a desarrollar sentimientos los androides. Según cuenta Paul Thagard en 'Psychology Today', hay tres teorías predominantes acerca de cómo surgen las emociones: la primera, es que se trata de juicios sobre situaciones actuales para los objetivos de las personas en cuestión. La segunda las vincula con cambios fisiológicos (latidos del corazón, frecuencia respiratoria, niveles de hormonas...). Una última habla de construcciones sociales que dependen del lenguaje y otras instituciones culturales. Viene a decir con todo ello que quizá podrían fabricarse robots que tuvieran emociones, pero emociones éticas que sirvieran para comportarse mejor con nosotros (en lugar de intentar matarnos a la menor oportunidad, como los robots asesinos). Las emociones humanas dependen de nuestra percepción del mundo externo a través de nuestros sentidos, y la percepción del mundo interno a través de la cognición. El robot Octavia, que apaga fuegos para la Armada estadounidense, tiene un rango increíble de emociones faciales, lo que puede hacernos creer que realmente se sorprende al ver a un compañero o se pone triste en determinados momentos. Sin embargo, esto es engañoso. Octavia está programada con modelos emociones y su teoría de la mente es un patrón cognitivo. De hecho, funciona de una manera muy parecida a lo que podría considerarse la empatía, pero es muy diferente que muestre determinadas emociones a que las sienta. El problema radica en que, aunque hay teorías como las señaladas anteriormente, todavía no sabemos en qué se basa sentir emociones. Sin embargo, los fabricantes de robots asesinos piensan que “programar humanoides de esa manera sería incluso cruel”. Creen por ello que esos robots asesinos deben ser preparados especialmente para matar, cuando sea de la forma más cruenta y letal posible, mejor, de una forma completamente autónoma y sin rendir cuenta a nadie de sus actos, sin ponerse a pesar un momento en que están creando las bases para la destrucción de la raza humana. ¿Ser exterminados por nuestras propias y despiadadas “criaturas” es el destino que nos espera? Algo que de seguro ya ocurrió con civilizaciones alienígenas mucho más avanzadas que la nuestra ¿Estará por llegar nuestro turno? :(
LG ha presentado en la feria de tecnología IFA que arrancó este viernes en Berlín su apuesta por un nuevo formato de televisores. Se trata del LG OLED Flex LX3, una televisión de 42 pulgadas que emplea un panel OLED flexible que puede cambiar de formato, de pantalla plana a curva y viceversa, con tan solo pulsar un botón. Como sabéis, los televisores con pantallas curvas no son una novedad, pero nunca habían encontrado el favor del consumidor debido a que requieren una posición centrada del espectador para disfrutar de la experiencia sin distorsiones de la imagen en los extremos. Lo que en el salón de un hogar es más difícil de conseguir, no sucede en el caso de los monitores curvos para ordenador frente a los que el usuario suele mantener una posición centrada, motivo por el que han encontrado mucha mayor aceptación en el sector de la informática y, en particular, en el del gaming. En efecto, con el LG OLED Flex LX3, la compañía ofrece una alternativa que pretende conjugar las ventajas de ambos formatos en un solo dispositivo. El LG OLED Flex LX3 cuenta con un panel OLED flexible de 42 pulgadas, resolución 4K y frecuencia de refresco a 120 Hz. Está pensada para su uso con videojuegos, bien a través de videoconsolas, PC o servicios de juegos en la nube, pero también para el consumo de contenidos tanto en streaming como a través de los canales de televisión. Mientras que para estos últimos la mejor opción será el formato plano, para los videojuegos el formato curvo, hasta 900R (900 mm) de curvatura en el LG OLED Flex LX3, añade una mayor inmersión a la experiencia del usuario. El televisor cuenta con dos preajustes establecidos de curvatura a los que se accede pulsando un botón en el mando a distancia o través del menú del televisor. Si el usuario quiere también puede cambiar el grado de curvatura en incrementos del cinco por ciento, hasta un total de veinte niveles, y modificar la altura e inclinación de la pantalla para ajustarla a la posición del espectador. Junto a esta versatilidad, LG ha añadido varias opciones de software para aprovechar mejor el (los) formatos. El usuario puede ajustar el tamaño de la imagen en pantalla de acuerdo a sus preferencias personales o el tipo de juego que está usando. Por ejemplo, en un juego de carreras se puede preferir aprovechar las 42 pulgadas de diagonal mientras que en uno de estrategia en tiempo real puede ser más adecuada una imagen de 32 o 27 pulgadas que permita captar todo lo que sucede en un solo vistazo, imagen que se puede situar en la zona de la pantalla más conveniente. Asimismo, la función Multi View permite simultanear contenido de dos fuentes diferentes y seleccionar el audio de la que se quiere escuchar y con Switching Hub se puede emplear el micrófono integrado del televisor, junto a cualquier otro periférico conectado a través de un puerto USB, con un ordenador conectado por HDMI, entre otras características añadidas. Cuenta con dos altavoces de 40W, Dolby Atmos, Dolby Vision y su sistema operativo es WebOS. Cabe precisar por ultimo que la compañía aún no ha anunciado fecha de lanzamiento ni precio, aunque The Verge asegura que estará disponible antes de que termine el año :)
Desde el comienzo se dijo que las criptomonedas eran una estafa piramidal - una burbuja que en el momento menos pensado terminaría por estallar - pero aun así muchos en busca de una ganancia fácil invirtieron su dinero en adquirirlas, y ahora se arrepienten de ello. Cuando comenzó la pandemia en el 2020, millones de personas se subieron al tren de los activos digitales. El fácil acceso al mercado, la adopción institucional, el crecimiento de las altcoins y la publicidad de famosos fueron factores detonantes del supremo engaño. De hecho, un boom de “inversores” de criptomonedas apareció el año pasado a raíz de que Bitcoin alcanzara un máximo histórico de 67.582 euros. Todos querían parte del pastel. Sin embargo, la mayoría de ellos se resienten ahora. Bitcoin cayó más del 69% desde su apogeo y Ethereum un 66%. Volviendo la vista atrás, los datos son lastimosos: el 77% de inversores de criptomonedas dicen haber perdido o haberse quedado igual desde que metieron su dinero en estos activos. En efecto, el 46% de los inversores ha informado haber tenido resultados peores de lo que esperaban, según una nueva encuesta del Pew Research Center. El 31% dice que les ha ido más o menos como esperaban, quedándose igual, y el 15% dice que sus inversiones “han funcionado mejor de lo que esperaban”. Por último, otro 8% dice que no está seguro. Los motivos son múltiples y variados. Hay que tener en cuenta que el 16% de los estadounidenses dice haber invertido, comerciado o usado alguna vez una criptomoneda. De ellos, alrededor de las tres cuartas partes afirman que una razón era que se trataba de una forma diferente de invertir (78%) o una buena manera de hacer dinero (75%). Un 54% porque es más fácil acceder a las criptomonedas que a otras formas de invertir. Y otro 33% argumenta querer ser parte de una comunidad. Existe al respecto un fenómeno llamado FOMO. Proviene del acrónimo Fear of Missing Out. Básicamente se trata del miedo a perderse algo o a quedarse fuera de algo que los demás sí están aprovechando. Es la ansiedad de sentir que estás perdiendo un tren que ya está en marcha. Esto normalmente causa que el inversor entre a destiempo en los mercados porque ha visto al precio subir y subir, y crecen sus ansias de perseguirlo. Algo que los economistas recomiendan evitar: cuando la emoción se apodera de la razón, surgen los errores. Como sabéis, el valor de las criptomonedas ha bajado alrededor de 2 billones desde que alcanzó su punto máximo a finales del año pasado. La más popular, Bitcoin, ya vale un 54% menos que a principios de año. Ethereum, la segunda más grande por capitalización de mercado, bajó un 56% en lo que va del año. Esa caída y su volatilidad pueden haber desanimado también a los recién llegados. De hecho, el porcentaje de inversores que hay no ha cambiado desde entonces por la incertidumbre. Mirando otra vez por el retrovisor, y como muchos auguraban, las criptomonedas se encuentran entre las decisiones financieras más lamentadas para muchos, según esta otra encuesta de ConsumerAffairs. El 49% de los encuestados se arrepiente de haber comprado una criptomoneda, mientras que el 32% dice “estar contento”. El 20% se mantiene neutral. Los titulares de NFT van en la misma línea: un 46% de los compradores que se arrepienten de su compra frente al 40% de los no compradores que dicen que están contentos de no haber invertido. Curioso es también el dato del estudio que indica que las personas con títulos educativos "avanzados" estaban más inclinadas a arrepentirse por sus decisiones financieras que aquellas sin títulos avanzados. Como podéis notar, esta estafa consumada ha afectado a muchos quienes han perdido gran parte de lo invertido y nunca lo volverán a recuperar... que les sirva de lección :)
A pesar de que los smartphones dominan el mundo, las calculadoras gráficas siguen existiendo. Y no solo eso, también siguen siendo muy utilizadas por los estudiantes de todas partes, principalmente a la hora de rendir determinados exámenes donde no está permitido utilizar otro tipo de dispositivos. Fabricantes como Casio y Texas Instruments son los reyes de este universo matemático, con sus calculadoras gráficas de toda la vida, y con modelos más avanzados, pero no son los únicos. NumWorks nació como una calculadora con diseño moderno, muchas funciones e incluso soporte para Python, uno de los lenguajes de programación más populares de la industria, muy utilizado para despertar la creatividad de los estudiantes y ayudarlos a introducirse en el mundo de las matemáticas. ¿Y si pudiéramos utilizarlos directamente en la calculadora que usamos a diario? Esto propone NumWorks. La calculadora gráfica tiene MicroPython 1.12 incorporado, que es una implementación de Python 3 diseñada para funcionar en dispositivos pequeños y poco complejos. Los estudiantes no solo pueden aprender con secuencias de comando listas, también pueden crear gráficos utilizando código y ampliar las funciones de NumWorks. Esta novedosa calculadora también tiene muchas de las otras funciones que se pueden esperar de un dispositivo llamado "calculadora". Sus creadores prometen que puede trabajar con fracciones, raíces, funciones paramétricas, polares y cartesianas, hacer cálculos de probabilidad, ecuaciones y más. Uno de los aspectos más destacados de la calculadora NumWorks, quizás, es su interfaz gráfica y diseño. A diferencia de muchos modelos actuales que, aunque tienen muchas características, heredaron gráficos y líneas de antaño, esta propuesta tiene una apariencia que parece mucho más actual. En el interior hay un chip Cortex-M de 216 MHz. En la carcaza carcasa destacan los colores claros y tiene una tapa que se acopla en la parte posterior, pesa 170 gramos y funciona con batería. Una carga promete 20 horas de uso. El teclado, por su parte, está dividido en tres zonas temáticas. ¿El precio? 99 dólares en Estados Unidos, y el fabricante promete hacer envíos a Europa. Originalmente, NumWorks nació como una calculadora de código abierto. La idea era los detalles del hardware y del software estuvieran disponible para la comunidad. Incluso que cualquier persona con los recursos necesarios pudiera construir su propia calculadora, o adaptar la documentación existente para un proyecto propio. Gran parte de esa esencia se mantiene, pero algunas cosas han cambiado. El año pasado el fabricante restringió la apertura del proyecto para que el dispositivo pudiera seguir siendo seguro para los exámenes (Texas Instruments restringió hace unos años las capacidades de sus calculadoras por el mismo motivo). Actualmente se permite la carga de software personalizado, pero este ya no puede acceder a todo el hardware del dispositivo, lo que limita su funcionalidad. Además se ha modificado la licencia, impidiendo la redistribución del software original de NumWorks. Sin embargo, todavía es posible acceder a la documentación de hardware para aprender cómo se diseñó el dispositivo y descubrir sus esquemas electrónicos. A nivel de software, también es posible editar el software Epsilon para crear una versión personalizada, pero únicamente para utilizar dentro del hardware NumWorks, precisamente, por cuestiones de licencia :)
