A pesar de la controversia que ha originado su desarrollo, el uso de la inteligencia artificial está cada vez más extendido en nuestra vida cotidiana. Debido a la aparición de casos donde este tipo de sistemas se comportaban de forma racista o sexista , surge la necesidad de que la inteligencia artificial sea ética y confiable. Sin embargo, aquellos sistemas que más éxitos están cosechando tienen la desventaja de ser, en muchos casos, imposibles de interpretar. En un contexto en el que se nos insta “a confiar en ellos”, hace que nos cuestionemos si este tipo de sistemas pueden ser engañados. O peor incluso: preguntarnos si tienen el poder de engañarnos a nosotros. En los últimos años, ha cobrado importancia una nueva rama dentro de la inteligencia artificial: el aprendizaje adversario . Los sistemas inteligentes se usan en muchas ocasiones para tomar decisiones importantes que se adaptan a las personas, por lo que es necesario asegurarse de que no pueden ser engañados con facilidad. El aprendizaje adversario intenta prevenir posibles ataques, o la introducción de datos falsos que pueden engañar a una máquina, pero no a una persona. Son famosos los casos en los que se añade un mínimo ruido a una imagen, que es imperceptible para el ojo humano. Este ruido es suficiente para que el algoritmo de inteligencia artificial crea que se trata de una imagen diferente. En algunas ocasiones, el engaño es tan difícil de creer como el caso de una impresión 3D de una tortuga que la mismísima inteligencia artificial de Google clasificó como un rifle . La investigación sobre este tipo de imágenes adversarias, que pueden engañar a un sistema inteligente, es de vital importancia. Imaginemos las graves consecuencias de que un vehículo autónomo malinterprete las señales de tráfico. Sabemos, entonces, que la inteligencia artificial puede ser engañada con relativa facilidad. Pero ¿puede un sistema inteligente engañar a las personas? A los humanos nos intentan educar en la honradez, pero el engaño y la mentira son parte de nosotros, así como de algunos animales. Habitualmente mentimos o manipulamos para lograr algún tipo de beneficio. Incluso algunas plantas como la orquídea Ophrys apifera tienen flores que simulan ser una abeja reina para atraer a los machos de esta especie y que ayudan a polinizar las flores. Las máquinas, por su parte, aprenden lo que les enseñamos a los humanos. Un niño de dos años aprende lo que es un perro o un gato porque un adulto se lo enseña. La mayoría de los algoritmos de inteligencia artificial aprenden de la misma forma. El desarrollador le proporciona miles o millones de ejemplos donde se le indica, por ejemplo, qué imágenes corresponden a perros y adecuadas a gatos. Recientemente ha aparecido una nueva técnica de inteligencia artificial, el aprendizaje por refuerzo, que construye un sistema de recompensas para el algoritmo. Cuando se consigue un resultado satisfactorio, se refuerza ese comportamiento. Por el contrario, cuando el resultado dista de su objetivo, ese comportamiento se descarta. Los sistemas basados en aprendizaje por refuerzo son muy exitosos, como el sistema AlphaZero de la empresa DeepMind. Este programa de inteligencia artificial adquirió en solo 24 horas un nivel sobrehumano en varios juegos de mesa, derrotando a otros programas anteriores que habían ganado a campeones humanos. La particularidad de este programa era que no se entrenaba aprendiendo de partidas humanas, sino que lo hacía compitiendo contra sí mismo una y otra vez. Empezó jugando de forma totalmente aleatoria hasta conseguir desarrollar habilidades nunca vistas en estos juegos. Si usamos aprendizaje por refuerzo, y el engaño lleva a un sistema inteligente a conseguir el objetivo perseguido, parece factible que la inteligencia artificial pueda aprender a mentir. Y así ocurrió en el 2017, cuando dos investigadores de la Universidad Carnegie Mellon consiguieron que su sistema de inteligencia artificial venciese a los mejores jugadores de no-limit Texas Hold 'Em , una de las variantes más complejas del póker. Para conseguir tal hazaña, Libratus –así se llamó– tuvo que aprender a ir de farol. En el juego del póker, la habilidad de mentir es clave. El jugador necesita que sus contrincantes crean que tiene mejores cartas de las que tiene, o todo lo contrario. Libratus fue capaz de perfeccionar el arte del engaño hasta el punto de que uno de los mejores jugadores del mundo, Dong Kim, llegó a pensar que la máquina podía ver sus cartas . Y consiguió este hito tecnológico sin que nadie le dijera que había que mentir. Sus creadores le proporcionaron la descripción del juego, pero no le dijeron cómo había que jugar. Durante meses, Libratus jugó millones de partidas hasta que alcanzó un nivel de juego que desafiaba a los mejores jugadores humanos. Ahora que sabemos que la inteligencia artificial es capaz de mentir, y seguramente seguirá haciéndolo, tenemos que prepararnos para el futuro. Cada vez serán más importantes las cuestiones éticas que rodean a este tipo de sistemas inteligentes que, nos guste o no, han llegado para quedarse y que representan un peligro para nuestra propia existencia, porque de engañarnos a destruirnos... hay solo un paso :(
Hace muy poco que conocíamos el Motorola Edge 30 Pro con unas especificaciones dignas de una gama alta a un precio realmente comedido. Sucede que desde la compañía de Libertyville tenían guardada otra sorpresa y han desvelado ya su nuevo Motorola Edge 30, una versión estándar del ya conocido y que hereda algunas de sus características. Ofrece algunos detalles muy destacados como un peso muy ligero promovido por su delgadez, pero también un juego de cámaras traseras idéntico al de la versión 'Pro' o un panel de hasta 144 Hz de tasa de refresco. Y todo ello potenciado con el ya conocido Snapdragon 778G+. A nivel de diseño vemos que el sello de la marca está presente, ofreciendo una trasera muy minimalista con su logotipo en la parte central y una estética que solo se rompe por su módulo de cámaras, el cual sobresale algo más que en el modelo 'Pro'. En el frontal nos encontramos con una pantalla OLED que aprovecha muy bien el espacio reduciendo bíseles y solo alterada por un ya clásico agujero en pantalla para la cámara. Lo destacable de esta es que supera incluso a muchos gama alta en lo que a tecnología de tasa de refresco se refiere, ofreciendo configuraciones ajustables a 60 y 144 Hz, así como un híbrido entre ambas para una mejor gestión de la batería. Por cierto, sí que vemos un recorte respecto al 'Pro' en el SOC, ya que incorpora un Snapdragon 778G+ como contrapartida al Snapdragon 8 Gen 1 de su hermano mayor. Era algo esperable y que tampoco resulta algo negativo teniendo en cuenta que se orienta a ser un gama media-alta, incorporando además conectividad 5G de serie. Todo ello con 8 GB de RAM y 256 GB de ROM (en otros mercados se ofrece también en 8/128 GB). Como sistema biométrico han vuelto a apostar por lo clásico, aunque con una diferente ubicación. El lector de huellas se encuentra en la pantalla y, pese a parecer más cómodo que en el lateral del 'Pro', debemos decir es más lento. La sorpresa viene cuando hablamos de su juego de cámaras. En la parte delantera vemos un recorte claro al incorporar una lente frontal de 32 Mpx, pero las cámaras traseras son idéntica a las del 'Pro'. Así, nos encontramos un juego de dos cámaras de 50 Mpx para la principal y gran angular, añadiendo un sensor de profundidad para retratos de 2 Mpx. Otros aspectos destacados del dispositivo es que incorpora WiFi 6 o la posibilidad de usar dos tarjetas SIM. En el terreno multimedia mejorará la experiencia de uso con un sistema de doble altavoz estéreo con Dolby Atmos. Además, su software es Android 12 sin personalización más allá de algunos ajustes durante la configuración inicial o la presencia de la app Motorola con consejos de personalización. En cuanto a su coste y disponibilidad, Motorola Edge 30 ya está a la venta a los siguientes precios: Motorola Edge 30 8/256 GB en color "Meteor Grey": 499 euros / 399 euros para los primeros compradores. El dispositivo también viene en colores Aurora Green (verde) y Supermoon Silver (plateado). De igual forma, el terminal también se ofrece en una versión de 8/128 GB en otros países :)
El mundo de las criptomonedas ha seguido expandiéndose pese a la volatilidad en el mercado. Cada vez más personas deciden invertir en activos digitales, lo que a su vez da más posibilidades para que surjan estafas que intentan sacar provecho del desconocimiento o búsqueda de beneficio rápido de más de uno. Entre la falta de regulación, las rápidas subidas de precio que se han visto, el tirón mediático o los bulos que recorren las redes caer en estas trampas es fácil, alertan desde la empresa de ciberseguridad ESET, según da cuenta Forbes. Estas son las estafas más habituales que se han detectado. 1.-Estafas piramidales: Este sistema se ha actualizado y adaptado al mundo cripto. El gancho tradicional es un alto rendimiento y la promesa de hacerse rico rápidamente. Llevado a las criptomonedas, se atrae a inversores y público general afirmando que se cuenta con una tecnología puntera, algo disruptivo. Pero como el capital de los nuevos inversores sirve para pagar los intereses de los que habían entrado antes, se necesita que haya nuevos inversores entrando eternamente. Pero cuando el impulsor decide cancelar el proyecto, desaparece súbitamente llenándose los bolsillos y deja tirados a todos, sin que puedan reclamar a nadie por su dinero", alertan en ESET; 2.-'Pump and dump': Con este sistema de inflar el valor, el estafador anima a invertir comprando una criptomoneda en concreto, normalmente poco conocida o con una capitalización residual, usando información falsa que promete que se va a disparar. Con la entrada de más demanda el valor se infla (pump, bombear) y el estafador aprovecha para vender (dump, tirar) con un gran beneficio, sin que realmente haya ocurrido nada que argumente la subida. "El estafador vende obteniendo un buen beneficio y dejando a la víctima con acciones sin valor", se comenta, porque al destaparse la estafa todos intentan desprenderse de sus carteras. Para impulsar los precios incluso se han llegado a emitir falsos comunicados de prensa que han acabado en medios, dando más bombo al fraude; 3.-'Phishing': Como sabéis, el phishing implica suplantar identidades de portales oficiales en correos electrónicos, mensajes de texto o redes sociales. Se usa para que parezcan enviados por una fuente legítima y de confianza. Por ejemplo, un falso proveedor de tarjetas, un banco o una administración estatal solicita un pago en criptomonedas para saldar un problema o cubrir una sanción, normalmente diciendo que se debe efectuar con urgencia para que se actúe sin pensar; 4.- Falsas opiniones de los famosos: Similar a lo anterior, suplantar la identidad de gente conocida qu hable maravillas de esa estafa o crear cuentas falsas que se asemejen a las oficiales es otra práctica habitual para captar incautos, sobre todo en redes sociales. Entre los ejemplos, falsos Elon Musk que reparten criptomonedas en Twitter o transmisiones en Youtube de supuestas presentaciones en vivo en las que se afirma que cierta criptomoneda se va a disparar, animando a quienes los ven a que los compren de inmediato “para obtener jugosas ganancias”; 5.-Aplicaciones sospechosas: Otra práctica pasa por crear aplicaciones que suplantan a las oficiales como Coinbase o Binance. Los estafadores logran subirlas a las tiendas de aplicaciones oficiales y aquellos que se la descarguen corren el riesgo de robo de datos personales y bancarios o que se instale un malware en su móvil. Por eso, hay que revisar bien que se descargan las apps oficiales. También se usan campañas de correos o mensajes en las redes sociales prometiendo el acceso a dinero virtual almacenado en bolsas de criptomonedas para las que primero se tiene que pagar una pequeña cuota. "El intercambio no existe y su dinero se pierde para siempre", se expone. ¿Es posible protegerse? De cara a no caer en estafas, desde ESET se recomienda no dar nunca datos personales a quien se ponga en contacto sin haberlo solicitado por mail, SMS o redes sociales. "Comprueba la información con la entidad a través de otro método de contacto", se afirma. Desconfiar es otra clave. "Si algo es demasiado bueno para ser verdad, suele ser peligroso o arriesgado invertir en ello". La promesa de grandes beneficios rápidamente obliga a ir con cuidado. Por eso también hay que descartar oportunidades de inversión que obliguen a un pago por adelantado. Por otro lado, también hay que evitar aplicaciones no oficiales, usar software antimalware en los dispositivos y activar la autenticación de dos factores para cualquier cuenta de criptomoneda que se tenga. O mejor aún, deshacerse de ellas a la brevedad posible. Las criptomonedas no son de confiar :(
Sin lugar a dudas, se trata de la cámara sin espejo más esperada en el 2022. Pero debido a la escasez de sensores en todo el mundo, las cosas andan un poco movidas con los fabricantes de cámaras, que están haciendo todo lo posible para satisfacer la demanda y diseñar, desarrollar y lanzar nuevas cámaras. Sony no es inmune a estos problemas y no es de extrañar por ello que abunden los rumores sobre cuándo anunciará el A7r V, por lo que se espera que el sucesor del Sony A7r IV del 2019 establezca un nuevo récord para la resolución de una cámara sin espejo de Sony. Hemos buscado cada pieza de información que podemos encontrar. Luego de horas de explorar sitios de rumores y ver videos especulativos de respetados entusiastas de las cámaras, esto es todo lo que hemos podido obtener hasta ahora. La mayoría de los rumores sobre las especificaciones del próximo Sony A7r V se centran en su sensor y qué tan grande será. Varias fuentes sugieren que podría alcanzar los 100 megapíxeles. Se dice que este sensor de cuadro completo de 100MP está apilado BSI y es capaz de tomar fotos a 10 cuadros por segundo. Se espera que el nuevo A7r V use dos tarjetas de memoria CFexpress Tipo-A para almacenar todos los datos de imagen. La calidad de la imagen debería ser fantástica, ya que también se dice que se dispara en RAW de 14 bits. Según el actual sistema AF de detección de fase de 567 puntos del A7r IV, asumimos que también habrá mejoras. ¿Cuántos puntos AF? No sabemos. Pero podría estar entre donde estamos ahora y la cámara A1 de Sony que tiene 759 puntos de enfoque automático híbrido rápido, por lo que entre 650 y 700 es una estimación segura. También podríamos ver a Sony entrar en el ámbito de 6K / 30p y 4K / 120 o video superior para video con el A7r V. Esto marcaría un importante paso adelante para la línea A7r, pero también permanecería por debajo del nuevo 8K / 30 La cámara insignia A1 de Sony. En cuanto a la estabilización, lo más probable es que veamos algunas ligeras mejoras en la estabilización interna de 5 ejes. Nuevamente, esto es una especulación basada en rumores y comparando lo que Sony lanzó recientemente con las especificaciones del Sony A7r IV actual. Además, si tomamos en consideración lo que lanzaron los competidores el año pasado, nos brinda una base sobre la cual construir nuestras teorías sobre lo que es posible para el A7r V en función de su posición en el mercado. En relación a su diseño, la expectativa es que la próxima iteración de la línea Sony Alpha se mantenga fiel a sus elementos de diseño galardonados con algunos ajustes o actualizaciones posibles para aprovechar las especificaciones y funciones mejoradas. Esperamos que sea resistente a la intemperie, duradero pero posiblemente con una ligera mejora en el agarre. Hay algunos que esperan una pantalla abatible de 360 grados como la que disfrutamos recientemente en la Sony ZV-E10. Se rumorea que Sony actualizará y posiblemente simplificará la interfaz de usuario para que sea un poco más fácil de usar para las primeras conversiones de Sony. Cualquier cambio de diseño que veamos probablemente será menor, con mejoras enfocadas en la facilidad de uso para todos los niveles de tirador. Con lo que sabemos hasta ahora, que en realidad no es mucho, la próxima Sony A7r V seguirá siendo una cámara de alto rendimiento y un oponente formidable en su rango de precios. Debido a la escasez de sensores que retrasa la producción de todos los fabricantes de cámaras, hace las cosas un poco más turbias, pero como estamos inundando tres años desde el lanzamiento de la Sony A7r IV, es plausible que Sony casi haya terminado su línea de tiempo de producción retrasada. Sony tiene una excelente trayectoria en la fabricación de cámaras de alta calidad para consumidores profesionales que crean un gran revuelo y esta parece lista para hacerlo nuevamente. En cuanto a su coste y disponibilidad, podemos deducir que según el precio actual de la Sony A7r IV de € 4.000, es razonable suponer que Sony se mantendrá en el mismo campo de juego con la A7r V. Sin embargo, hay una serie de factores en juego que podrían empujar ese precio hacia lo alto. Obviamente, un aumento significativo en las especificaciones y otras tecnologías avanzadas que se introduzcan en la cámara podría aumentar el precio. Económicamente, también nos enfrentamos actualmente a cierta inflación al consumidor, por lo que hipotéticamente podríamos estar buscando más de € 4,500 solo para el cuerpo :)
Por lo visto, el controvertido Elon Musk tuvo éxito en su intento de apoderarse de Twitter. En efecto, el hombre más rico del mundo llegó a un acuerdo con la junta directiva de la compañía para adquirir la plataforma en su totalidad por $ 44 mil millones. Musk expresó por primera vez su intención de generar “un cambio en la plataforma de redes sociales” luego de preguntarle a su audiencia qué sentían acerca de la adhesión de Twitter a los principios de libertad de expresión. Con la censura en curso de los puntos de vista conservadores y en medio de los llamados de la administración del discapacitado físico y mental de Joe Biden para tomar medidas enérgicas contra la llamada “desinformación rusa”, el consenso fue que Twitter se había desviado de su misión original. A pesar de que se había catalogado a sí mismo como “el verdadero defensor de la libertad de expresión", Twitter no se había vuelto mejor que Facebook, YouTube, Reddit y cualquier otra plataforma cuando se trataba de proteger el discurso político del establishment. Pero Twitter todavía tenía una ventaja: periodistas, políticos y personas influyentes de todo tipo usan la plataforma como su medio principal para difundir sus ideas y tener conversaciones sobre eventos actuales. Como mercado de opiniones de facto, Twitter fue, y sigue siendo, el espacio más influyente para el discurso político. Al igual que su visión de los vuelos espaciales comerciales, los satélites de Internet y los vehículos eléctricos, Musk no solo vio a Twitter por lo que era, sino por lo que podría ser. “La libertad de expresión es la base de una democracia que funcione, y Twitter es la plaza del pueblo digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, dijo Musk en un comunicado anunciando la adquisición .“También quiero que Twitter sea mejor que nunca mejorando el producto con nuevas funciones, haciendo que los algoritmos sean de código abierto para aumentar la confianza, derrotando a los bots de spam y autenticando a todos los humanos” , dijo, refiriéndose a algunas de las sugerencias que había recibido de sus seguidores. “Twitter tiene un enorme potencial; espero trabajar con la empresa y la comunidad de usuarios para desbloquearlo” , concluyó. La compra de Twitter por parte de Elon Musk es solo el primer capítulo de sus esfuerzos por reformar la plataforma, para que esté a la altura de su ideal de una ‘plaza digital’. Contrariamente a la opinión de los críticos antiliberales de Musk, la libertad de expresión no significa eliminar la moderación en su totalidad y convertir la plataforma en un juego anárquico para todos. Lo que significa es que si alguien es prohibido, sabrá por qué lo fue e, idealmente, las políticas de moderación no tendrán motivaciones ideológicas o personales. Las amenazas de violencia, la pornografía vengativa, la explotación sexual infantil, la intimidación, el acecho y el terrorismo siguen siendo ilegales según la ley en prácticamente todos los países desarrollados. El derecho a la libertad de expresión no es un escudo para delinquir. Bajo el reinado de Musk, nada de eso va a cambiar, ni debería. Musk lo resumió: “Espero que incluso mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”. A pesar de su colapso colectivo por el desarrollo, los progresistas de Twitter pueden estar tranquilos. No serán baneados por criticar al nuevo dueño de Twitter. ¿Qué es lo siguiente? Para empezar, Musk debe exponer los algoritmos que han afectado a la plataforma durante mucho tiempo y, si es necesario, cambiarlos o eliminarlos por completo. Si los usuarios están prohibidos, necesitan saber por qué fueron prohibidos y cómo infringieron las reglas. Piense en las sugerencias de contenido y la limitación de contenido como los dos males de los algoritmos basados en contenido: el corazón palpitante de todas las plataformas de redes sociales. Los algoritmos se radicalizan. La izquierda va más hacia la izquierda y la derecha va más hacia la derecha a medida que cada lado se aísla de las masas debido a las sugerencias de contenido impulsadas por algoritmos. Sin duda, exponer los algoritmos hará que los usuarios se sorprendan al descubrir cuánta manipulación se llevó a cabo y en qué medida ha afectado el discurso sociopolítico. El shadow banning, una medida que limita la visibilidad de ciertos usuarios sin su conocimiento, debe eliminarse en su totalidad. Hay demasiado riesgo de abuso si una mano sombría restringe artificialmente el alcance de ciertas opiniones mientras promueve otros puntos de vista 'aceptables'. ¿Cuántos influencers conservadores han sido sistemáticamente silenciados y eliminados de la plataforma sin su conocimiento? Solo el tiempo y la transparencia lo dirán. Su próximo paso debería ser restablecer las cuentas previamente prohibidas por pensar mal: Donald Trump, por ser víctima del establishment; James O'Keefe, por el alto delito de cometer periodismo; Steve Bannon, por sus puntos de vista políticos y por ser básicamente Steve Bannon; Alex Jones, por su “comportamiento abusivo” cuando se burló de un colaborador de CNN en la vida real… Y la lista continúa. Si Twitter tiene expedientes, o registros, sobre sus usuarios más problemáticos y de alto perfil, Musk debe publicarlos. Sería de gran ayuda para facilitar la curación y la confianza. Como plaza de la ciudad digital, los usuarios deben sentirse libres para debatir sobre cualquier tema, sin importar cuán delicado sea: la pandemia, el conflicto en Ucrania, el cambio climático, las elecciones, etc. Que la verdad salga victoriosa de la narrativa. Como plataforma de libertad de expresión, Twitter debe permanecer neutral a las agendas políticas. Incluso si existen lados 'correctos' e 'incorrectos', las personas deben ser libres de decidir por sí mismas qué creer, qué causa apoyar u oponerse, sin ser coaccionadas a adoptar un punto de vista por algoritmos ocultos y moderadores de contenido con una inclinación ideológica. Sin duda, Musk enfrentará desafíos dentro de Twitter en su movimiento para hacer que esos algoritmos sean de código abierto, revelando su funcionamiento interno a todos los curiosos y programadores en Internet. Los miembros de la junta directiva y los inversores de Twitter van a ser el menor de sus problemas. Los gruñidos, los moderadores de contenido cotidiano, los codificadores y los que toman las decisiones en la gerencia intermedia, fueron quienes crearon los algoritmos y promulgaron las prohibiciones. La cultura interna de la empresa fomentó sus acciones. Musk debe limpiar la casa cuanto antes. Afortunadamente, con el control total de la empresa, puede hacer precisamente eso. Elon Musk no tendrá que drenar el pantano. Simplemente necesita romper la presa y permitir que las aguas fluyan libremente. Y en caso de duda, puede despedir a cualquier empleado deshonesto que se niegue a participar en el programa. Veremos cuales serán sus primeros pasos a seguir :)
Aunque el Apple Watch Series 8 todavía está a tiempo de ver la luz, ya hay rumores que nos dan una buena idea de lo que podemos esperar. En primer lugar, tendremos el rediseño del formato, En efecto, muchos rumores sugerían que el Apple Watch Series 7 recibiría un gran rediseño -el mayor de la historia del Apple Watch- que acercaría el diseño al de los últimos modelos de iPhone y iPad, con lados más planos y un aspecto general más industrial. Los analistas más notables, como Ming-Chi Kuo, lo han señalado, y Jon Prosser ha dado un paso más al revelar una serie de renders 3D falsos que muestran un cambio significativo en el factor de forma basado en supuestas imágenes reales del wearable. Parecía ser una certeza antes del lanzamiento, pero como ahora sabemos, nunca sucedió. Es inusual que múltiples fuentes notables se equivoquen en algo tan grande, lo que lleva a muchos a creer que Apple podría seguir trabajando en el rediseño del Apple Watch, y que finalmente podríamos verlo presentado en el Series 8. Cabe destacar que el Apple Watch fundamentalmente, se ha mantenido igual desde el lanzamiento del primer Apple Watch allá por el 2015. En el Apple Watch Series 4 se redujeron los biseles y se amplió el espacio de la pantalla, lo que se mejoró aún más con el Series 7, pero se ha mantenido el mismo factor de forma cuadrado. Cambiar el diseño a algo más moderno sería una manera fácil no sólo de tentar a los que nunca han tenido un Apple Watch antes, sino también a los actuales propietarios que buscan algo nuevo y emocionante. Vale la pena señalar que el rediseño no es un hecho. De momento, @LeaksApplePro -un filtrador con un historial decente- sugiere lo contrario, compartiendo un render oficial de lo que se afirma que es el chasis del Apple Watch Series 8 con un único cambio: una nueva rejilla para el altavoz. Aunque es probable que mejore la calidad y el volumen general del altavoz integrado que se utiliza para las llamadas, Siri, las notificaciones y demás, no es un cambio enorme en comparación con el Series 7. También cabe destacar que Mark Gurman, que ha detallado varios aspectos del próximo Apple Watch, aún no ha mencionado ningún cambio en el diseño general. Si está al tanto de los componentes internos, es difícil imaginar que sus fuentes pasen por alto una revisión del diseño, por lo que el rediseño está lejos de estar confirmado en este momento. En cuanto al tamaño, Apple redujo los biseles del Apple Watch Series 7, lo que le permitió aumentar el espacio útil de la pantalla sin cambiar las dimensiones físicas, pero ¿qué pasa con aquellos que simplemente quieren una versión más grande del Apple Watch que los 45 mm disponibles actualmente? Puede que tengamos más suerte con el Series 8, según el analista Ross Young. El analista se ha lanzado a Twitter para insinuar la posibilidad de un Apple Watch Series 8 con una pantalla más grande, pero a diferencia de las actualizaciones anteriores, será un modelo completamente nuevo que se situará junto a las variantes existentes de 41 y 45 mm. No se trata de una predicción directa, ya que el tono de su tuit es poco habitual, pero es una idea intrigante y emocionante. Ross Young sólo ha hecho un puñado de predicciones relacionadas con Apple, opinando sobre los anteriores rumores del iPhone 13 y también sobre el MacBook Pro, pero tiene un impresionante historial sin una sola predicción incorrecta hasta ahora. Por ahora, es uno de los analistas más precisos en el ámbito de Apple, y vale la pena prestar atención a lo que tiene que decir, aunque hay que aplicar la habitual pizca de sal. Aunque no está confirmado, Mark Gurman de Bloomberg sugiere que Apple podría lanzar un Apple Watch orientado a los deportes extremos junto con el Series 8 a finales de este año. ¿Es posible que esta sea la tercera pantalla a la que se refería Ross Young? Sólo el tiempo lo dirá. En lo que respecta al sensor de glucosa en sangre, un informe de enero del 2021 de ETNews afirmo “que tanto Apple como Samsung se están preparando para incluir un sensor de glucosa en sangre en los próximos smartwatches, con el objetivo de poder alertar a los diabéticos cuando sus niveles de azúcar en sangre están bajando”. En lo que respecta al wearable de Apple, se ha sugerido que la compañía incluirá una solución de monitorización en la piel que no requiera un implante, ya que, según se informa, "se centrará en asegurar la fiabilidad y la estabilidad antes de la comercialización de la tecnología". Inicialmente se pensó que la tecnología podría aparecer en el Series 7, pero como ahora sabemos, no fue así. Así lo corrobora un informe de The Telegraph, que ha encontrado archivos de la SEC que confirman que Apple es actualmente el mayor cliente de Rockley Photonics, una empresa especializada en sensores que registran el azúcar en sangre, la presión arterial e incluso los niveles de alcohol. De hecho, Apple ha sido la mayor fuente de ingresos de la empresa durante los dos últimos años. Esto ya es interesante, pero cuando se combina con los comentarios rumoreados del director general de Rockley Photonics que sugieren que la tecnología estaría en los productos de consumo a partir del 2022, parece cada vez más probable que un monitor de azúcar en sangre -si no algo más avanzado- podría hacer su aparición en el próximo Apple Watch. Esto también coincide con un informe de DigiTimes de octubre del 2021, en el que las fuentes afirman que Apple ha dicho a los proveedores que empiecen a preparar los sensores infrarrojos de onda corta utilizados para medir los niveles de azúcar en la sangre. Sin embargo, a pesar de todos esos rumores, Mark Gurman cree que no veremos ninguno de estos sensores a corto plazo, a pesar de que él mismo predijo que tendríamos sensores de temperatura corporal en junio del 2021, pero ello no ocurrió. En un boletín informativo de Power On de enero del 2022, Gurman se retractó de la posibilidad de contar con sensores de temperatura corporal, control de la glucosa en sangre y seguimiento de la presión sanguínea, y afirmó que "no esperes nada de esto pronto". La temperatura corporal estaba en la hoja de ruta de este año, pero las conversaciones al respecto se han ralentizado últimamente. Para la presión arterial faltan al menos dos o tres años, y no me sorprendería que el control de la glucosa no llegara hasta la segunda mitad de la década" aseveró. Es más, en una edición de febrero del 2022 del boletín informativo Power Up! de Bloomberg, Mark Gurman sugirió que el próximo Apple Watch incluirá "importantes actualizaciones en el seguimiento de la actividad" a pesar de la ausencia de "nuevos sensores de salud importantes". ¿Dónde está el engaño? No estamos muy seguros de cómo serán estas actualizaciones importantes, ya que Gurman -o cualquier otro filtrador- aún no ha publicado ningún detalle de la rumoreada actualización. Finalmente, en cuanto a su precio, esperamos que el Apple Watch Series 8 cueste más o menos lo mismo que el actual Apple Watch Series 7, que comienza en 399 € para la variante de 41 mm. Habrá que estar atentos a las últimas novedades y aquí lo tendréis :)
