El arresto del periodista y del fundador de Wikileaks Julian Assange por parte la policía este miércoles, quienes los sacaron a rastras de la embajada ecuatoriana en Londres poniendo fin a siete años de obligado confinamiento en dicha sede diplomática, marca un día vergonzoso en los anales de la justicia británica. Tras este acto de brutalidad policíaca - autorizada por el gobierno del país andino que decidió quitarle el asilo otorgado a Assange - el activista considerado el enemigo público número 1 de los EE.UU. se enfrenta a su extradición, donde bajo falsos cargos se enfrentara a la pena de muerte. Como sabéis, en el 2009, Assange lideraba una Wikileaks que empezaba a crecer a mucha velocidad. La había fundado tres años antes como experimento indefinido entre el periodismo y el activismo. Su objetivo era utilizar las redes para descentralizar la información y dar la oportunidad a los ciudadanos de saltarse los filtros que suponían los estados y las corporaciones periodísticas. "Privacidad para el débil y transparencia para el poderoso" fue el lema que rigió su trabajo, que siempre defendió como "periodismo científico" por el método empírico que empleaba: que los ciudadanos pudieran acceder a la fuente de información primaria y contrastar por sí mismos los mensajes de los gobiernos y las publicaciones periodísticas. Assange y su organización estaban usando la red como una palanca de contrapoder. Se movían entre el escepticismo de aquellos que pensaban que Internet y los que surfeaban su ola serían una moda pasajera, los periodistas interpelados por la displicencia de un joven que pretendía hackear sus códigos profesionales, y aquellos los que lo alababan como un visionario. Tan solo un año después Assange y Wikileaks demostrarían a todos que aún podía acelerar mucho más, convirtiéndose en uno de los grandes enemigos políticos de EE.UU. En abril del 2010 Wikileaks filtró el vídeo Collateral Murder (Asesinato colateral) que mostraba la grabación realizada desde un helicóptero de combate de EE.UU. en una de sus misiones en Irak en 2007. En las imágenes, los tripulantes se mofan mientras abren fuego indiscriminadamente sobre civiles y personas desarmadas. Entre ellas se encontraban el periodista de la agencia Reuters Namir Noor-Eldeen y su conductor, Saeed Chmagh, acribillados en el acto. A la filtración de Collateral Murder le siguió en julio y octubre la publicación de los Diarios de la Guerra de Afganistán y los Registros de la Guerra de Irak. Fue la primera vez que Assange, hacker desde su juventud, abrió el sistema de trabajo de las redacciones periodísticas, hizo cambios en su código y lo puso a funcionar de otra manera. Forzó al periódico estadounidense The New York Times, al británico The Guardian y al alemán Der Spiegel a que dejaran de lado el concepto 'exclusiva' y trabajaran de forma colaborativa. Les suministró filtraciones de alcance mundial sobre acciones del Ejército de EEUU incluyendo fuego amigo, muertes de civiles y tejemanejes de los servicios de inteligencia con los talibanes. Este sistema llegó a su momento culminante con la filtración de documentos diplomáticos de EE.UU., lo que en unas incipientes redes sociales se conoció como 'Cablegate'. El 28 de noviembre de 2010, los diarios Le Monde, The Guardian y The New York Times, así como el semanario Der Spiegel, empezaron a publicar 291 de los 251.287 documentos en poder de Wikileaks. Estos medios no tendrían el monopolio sobre la información ya que Assange publicaría los documentos en bruto a la vez a través de Wikileaks y permitiría que cualquiera que los descargara los interpretara por su cuenta. Esto provocó, alertaron los críticos, que muchos nombres de personas ‘inocentes’, en ocasiones fuentes de información de organizaciones sociales o embajadas, quedaran expuestos públicamente sin ninguna protección. Wikileaks siempre aseguró que no había publicado los documentos que pudieran poner en peligro la seguridad de los involucrados. En cada país, los cables filtrados por Wikileaks provocaron diferentes debates que según los analistas están en el germen de las protestas masivas vividas los años siguientes en diferentes países. EE.UU., que vigilaba de cerca a Wikileaks desde su misma fundación, pasa al ataque y decide que hay que frenarla a toda costa. Los medios de comunicación tuvieron un papel central en la amplificación y explicación de lo que suponían los documentos filtrados, pero el Gobierno de EE.UU. no cargó contra ellos. Lo hizo contra el punto sobre el que pivotaban, Wikileaks, que también era el eslabón más débil de la cadena. Assange y su organización habían cambiado para siempre la forma de hacer periodismo. Su influencia fue clave en algunas de las grandes revelaciones posteriores, como la de Edward Snowden en el 2013, o las coordinadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (Panamá Papers) a partir de 2016. Hoy el término "Wikileaks" aparece citado en, al menos, 47.600 trabajos académicos. Pero el australiano y los suyos no tenían un título universitario, ni un carnet de prensa, ni estaban contratados por un medio de relevancia. Eran hacktivistas y, por tanto, el intermediario que hacía posible las revelaciones que estaban dejando al descubierto los secretos de la principal potencia mundial. Fueron atacados con todo lo que el Gobierno de EE.UU. podía movilizar contra ellos. La mayor parte de periodistas y medios con los que habían hecho historia tan solo meses antes asistió a la ofensiva sin movilizarse en su defensa. En diciembre de 2010 EE.UU. se sirvió de sus multinacionales digitales para atacar a Wikileaks en su terreno. Amazon, Visa y Paypal tumbaron los servidores donde la organización alojaba la información y bloquearon sus cuentas, haciendo imposible además que siguiera recibiendo las donaciones de las que sacaba sus recursos económicos. Esto paraliza momentáneamente a la organización, que aunque se reorganiza y continúa publicando filtraciones apoyada por otros medios, nunca logrará abandonar su puesto en la lista de los máximos enemigos de EE.UU. Lo que Assange estaba aplicando al periodismo eran conceptos básicos de la producción en red y las lógicas de Internet. Quería descentralizar la comunicación de información de los polos que formaban las grandes corporaciones periodísticas y que cualquiera, en cualquier momento y desde cualquier lugar pudiera fiscalizar sus publicaciones accediendo al código fuente de la noticia, los documentos y datos en bruto que la respaldaban. Intentó aplicar la "privacidad para el débil y transparencia para el poderoso" en ambos sentidos. Consideraba a los magnates del periodismo como una parte más del poder y les reclamaba transparencia como a los gobiernos y las grandes empresas. A la vez, trabajó en la anonimización de las fuentes de información a través de la criptografía, el sistema para cifrar las comunicaciones y anonimizar a las fuentes. Pretendía llegar a un modelo en el que cualquiera pudiera dar a conocer una irregularidad sin temer la persecución de aquellos a los que denuncia. Assange consiguió proteger a las fuentes de Wikileaks en casi todos los casos, pero la responsable de las principales revelaciones de la organización confió en quien no debía y terminó detenido: Bradley Manning (conocido posteriormente como Chelsea Manning) filtro los documentos que sustentaron las publicaciones sobre Irak y Afganistán, así como del vídeo Collateral Murder, y confesó su papel a Adrian Lamo, otro hacker que lo denunció al FBI. En el juicio militar contra Manning se trató una de las claves que marcará a partir de ahora el futuro de Assange. ¿Qué es Wikileaks? ¿Qué son sus miembros? El tribunal debía decidirlo para juzgar si Manning era un ‘traidor’ que había colaborado con el enemigo. Para determinarlo los jueces citaron a Yochai Benkler, catedrático de Harvard, que declaró que Wikileaks "cumplía en el periodismo en Internet el papel específico de proporcionar una solución en red para el periodismo de investigación basado en filtraciones, que en el pasado solo realizaban organizaciones relativamente grandes y unificadas". Digital, colaborativo, basado en filtraciones anónimas y que publica los datos en bruto, pero periodismo a pesar de todo. Manning se libró del cargo de "colaborar con el enemigo" que le habría costado la muerte o la cadena perpetua. Le cayó una condena de 35 años, la mayor impuesta nunca en EE.UU. a un filtrador, de la que terminó siendo indultado por el Criminal de Guerra y ‘califa’ de ISIS, Barack Hussein Obama en su último día en el cargo. En un movimiento previo al arresto de Assange, Manning volvió a ser detenido el 8 de marzo de este año por negarse a declarar sobre Wikileaks. A día de hoy sigue en prisión. En diciembre del 2010, antes de la filtración de Collateral Murder, Assange fue acusado de abuso sexual por dos mujeres durante un viaje a Suecia. Se entregó a la justicia en la mañana del 7 de diciembre de 2010, pagó una fianza de 200.000 libras (recaudada con donaciones) y voló al Reino Unido. La Fiscalía sueca volvió a reclamarle tras la filtración de abril, pero Assange no acudió. Aseguraba que Suecia sería la antesala de una extradición a EE.UU., donde sería juzgado por revelar secretos que comprometían la seguridad del país. La investigación de la Fiscalía sueca siguió adelante. Assange continuó filtrando documentos que destapaban la guerra sucia estadounidense y su presión a gobiernos de todo el mundo para imponer su voluntad política y económica. Ante su incomparecencia, Suecia emite una orden europea de detención. Reino Unido aceptó extraditarle en el 2012 y le envió una citación judicial a la que tampoco respondió. Fue entonces cuando Assange pidió asilo en la embajada de Ecuador y comenzó su encierro de 7 años. La Fiscalía sueca retiró la orden de detención europea en el 2017, pero Reino Unido mantuvo la suya por no haber comparecido a la citación judicial. Assange quedó varado indefinidamente en la embajada, una situación que Naciones Unidas denunció como "arbitraria y desproporcionada". En los siete años que el australiano pasó en la embajada ecuatoriana en Londres su imagen física se ha deteriorado notablemente. También su estado psicológico, según han confesado varios de los colaboradores que lo han visitado en los últimos tiempos. Varios medios británicos han venido informando desde el 2018 de que el nuevo presidente ecuatoriano, Lenin Moreno, estaba negociando con la administración británica los detalles de su entrega, a cambio de ayuda económica para su país. EE.UU. nunca anunció públicamente un proceso contra Assange, hasta hoy. La Fiscalía del país ha anunciado una acusación ‘de conspiración’ tras su detención por parte de la Policía británica, un delito por el que podría ser condenado hasta a cinco años de prisión. Su defensa considera que es solo el primer paso para imputarle más delitos en cuanto pise suelo estadounidense, para que sea merecedor de la pena de muerte. El futuro de Assange dependerá en gran medida de si los jueces le consideran un elemento más del proceso periodístico desencadenado para llevar a cabo las revelaciones que protagonizó Wikileaks, o un agente extranjero que ha atentado contra su seguridad nacional. La acusación a buen seguro aprovechará la filtración a Wikileaks de los correos hackeados al Partido Demócrata de EEUU en la campaña presidencial del 2016 y que ayudaron a Donald Trump a hacerse con la presidencia. Sus enemigos celebran su detención, podrán tenerlo en sus manos, pero nunca podrán silenciar la verdad :(
No han pasado ni dos años desde que lanzaran el modelo original, diseñado para ofrecer lo mejor en su terreno y competir de tú a tú con las GoPro (y demás rivales del sector de cámaras de acción), cuando ya se ha anunciado oficialmente la segunda versión, la Sony RX0 II, que llega con importantes novedades que, sobre todo, responden a las demandas de los usuarios. Y es que, aunque la primera RX0 derrochaba capacidades (tamaño muy reducido, sensor de una pulgada, lente Zeiss, salida HDMI…) es evidente que tenía algunos aspectos mejorables, sobre todo teniendo en cuenta su alto precio (850 euros). En concreto, muchos usuarios echaron en falta cosas como un estabilizador de imagen o la grabación nativa de vídeo en 4K (aunque se anunciara como tal, no podía grabar en este formato por sí sola). Por eso, las principales novedades de la segunda versión son precisamente esas. De modo que ahora la cámara incluye estabilización electrónica en el cuerpo que promete un resultado como si se estuviera usando un gimball. Respecto al vídeo, ahora sí que se podrá grabar 4K a 30p (QFHD: 3840 x 2160) con lectura de píxeles completa y sin agrupamiento para una mejor calidad. Además, se ha añadido una pantalla giratoria 180º para posibilitar losselfies, ya que la RX0 II sale con la idea de acercar la cámara a un público más amplio. Gente joven que busque una cámara muy pequeña y ligera, que llevar en cualquier lado, y que sea sencilla pero potente. Por lo demás, aunque cuenta con un sensor Exmor RS de la misma resolución y tamaño (1” y 15,3 Mpíxeles), desde la firma aseguran haber aumentado la velocidad de proceso (x1,8) gracias a una renovación del procesador BIONZ X, y también se ha mejorado el sistema Eye AF. Además, aunque se mantiene la misma óptica Zeiss de 24 mm ƒ4, la distancia mínima de enfoque ahora pasa a ser de 20 cm (antes era 50 cm). A pesar de las mejoras introducidas, el tamaño de la cámara no ha aumentado significativamente. De hecho, si la vemos de frente no encontraremos diferencia (mantiene las mismas medidas y diseño) y sólo vista por el lateral nos daremos cuenta de que ha engordado poco más de cinco milímetros, además de aumentar su peso de 110 a 132 gramos. Por lo demás, mantiene las características de resistencia a los elementos, golpes, inmersiones submarinas, etc. que el anterior modelo. En cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva Sony RX0 II saldrá al mercado el próximo mes de mayo en un kit que incluirá un nuevo grip de grabación diseñado para usar la cámara de forma más cómoda, más un soporte para incluir un micrófono y dos baterías por un precio de 800 euros :)
Seguro que si pensáis en un buscador de Internet el primer nombre que os viene a la mente es el todopoderoso Google. Pero hay vida más allá de Google, Bing y Yandex. Su nombre es Lycos (Este nombre es la palabra griega para «lobo», que se encuentra como raíz en Lycosidae, o licántropo). Lycos se presenta como un buscador web que presenta todo tipo de servicios. Desde juegos gratuitos, correo electrónico, vídeos, películas, el tiempo y más. De seguro los más nostálgicos lo recordarán, ya que durante años estuvo por delante de los otros grandes buscadores. Lycos nació en 1994 fruto de un proyecto universitario liderado por el Dr. Bob Davis de la Universidad Carnegie Mellon y durante un tiempo fue el primero de los buscadores, hasta la aparición de Yahoo años más tarde, y ya en 1998 de Google, que casi ha podido con todos. Como buscador pionero, tenía la misma estrategia de crecimiento que tiene ahora el gigante Google. Sin embargo, parece que su camino no llegó a buen puerto. Pero lo que muchos sí que recordarán es la imagen del buscador y su perro. Un labrador negro que cautivó a toda una época, incluso había anuncios de televisión que utilizaban a un labrador real que “buscaba” cosas en la realidad. La compañía ha cambiado de manos varias veces y ahora es propiedad de la empresa de marketing online hindú Ybrant Digital, que la compró en el 2010 por 30 millones de dólares, aunque sigue manteniendo su sede en Massachusetts, Estados Unidos. Pero antes de llegar a estas manos, Lycos tuvo varios dueños, entre los que destaca la española Terra Networks, filial de internet de Telefónica. Durante los años de la burbuja puntocom, Telefónica, a través de su filial española Terra, compró Lycos por 12.500 millones de dólares, pero la fusión no le salió del todo bien a la multinacional y a los pocos años quiso venderla. Pasó de ser la mayor inversión multinacional de Telefónica a convertirse en el mayor fiasco. La compra de la empresa en el año 2000 tenía el objetivo de convertir a Telefónica en una de las grandes potencias de Internet y de poder así abarcar todos los ámbitos, también el norteamericano. Durante esos años la fusión de Terra y Lycos ofrecía a los usuarios todo lo que querían en un solo portal, pero una mala gestión de todo ese poder fue lo que les llevó al fracaso. Ya en el 2002, la empresa valía en Bolsa mucho menos de lo que Terra había pagado por ella y finalmente en el 2004, Telefónica logró vender lo que quedaba de Lycos por un 0,8% del valor por el que la compró a una web surcoreana, Daum, quien después la vendería Ybrant Digital, actual dueño. Si la habéis utilizado como buscador hoy día, no es tan horrible o está tan desfasada como podéis pensar. Obviamente no es Google, pero para buscar cosas esenciales puede servir. ¡Hay vida más allá de Google! :)
Llevamos varios meses escuchando el rumor de que Microsoft está preparado una nueva Xbox que sólo ejecutaría juegos digitales, es decir, sin unidad de discos y sólo para descargas digitales. Sucede que en Windows Central afirman haber recibido información e imágenes de esta supuesta consola, la cual sería conocida como Xbox One S All-Digital, que es exactamente igual a la actual Xbox One S sólo que sin el lector de discos Blu-Ray. Esta nueva consola llegaría a ampliar la actual familia de consolas y no sustituiría a ninguna de ellas, ya que el plan sería conocer la respuesta de los consumidores ante una consola completamente digital. Según Windows Central, el punto clave de esta Xbox One S All-Digital sería su precio, ya que el no contar con lector de discos disminuiría los costes y así se colocaría como la Xbox de entrada. Un movimiento muy interesante, sobre todo teniendo en cuenta el cada vez mayor protagonismo que está teniendo el Game Pass, así como el hecho de que todos los lanzamientos de Microsoft Game Studios están disponibles de lanzamiento a través de ese servicio. Se dice que será lanzada durante el mes de abril, probablemente en el 'Inside Xbox', y saldría a la venta el 7 de mayo en todos los mercados de forma simultánea. Como podéis notar en la imagen que ilustra la nota, el diseño es idéntico al de la Xbox One S, y sólo faltaría la unidad de discos y el botón para expulsarlos. Se afirma además que la Xbox One S All-Digital vendrá con un disco duro de 1 TB y versiones digitales de 'Forza Horizon 3', 'Sea of Thieves' y 'Minecraft'. Sin embargo, llama la atención que el servicio Xbox Game Pass no forme parte de los reclamos incluidos en el pack. Aunque no está de más recordar el mes que Microsoft ofrece a todos los usuarios a modo de periodo de prueba. Windows Central ha dispuesto en anteriores ocasiones de información de primera mano, pero no está de más tener en cuenta que no hay un anuncio oficial por parte de Microsoft, con lo que toca esperar a que se confirme, desmienta o matice sobre la existencia de esta consola. Con todo, la conferencia E3 de Microsoft se ha convertido uno de los máximos reclamos de este año, incluyendo una puesta al día de su Project xCloud y retomar las conversaciones sobre Scarlett, su consola (¿o consolas?) de próxima generación :)
Apple se ha traído a medio Hollywood a su keynote para presentar su nuevo servicio de streaming, compuesto por dos pilares principales: Apple TV Channels y Apple TV+. Según Apple, la idea de como un televisor debería funcionar es la siguiente: solo pagar por aquel contenido que deseas, todo en una misma aplicación, bajo demanda y sin publicidad, online y offline, con la mejor calidad de imagen y poder compartirlo con la familia. Bajo esta premisa, así es como funcionará su servicio Apple TV Channels. Con estas características en mente, Apple nos ofrece dos herramientas separadas para convencernos de utilizar su ecosistema de cara a ver nuestras series favoritas. En primer lugar está Apple TV Channels, integrada dentro de la aplicación de Apple TV y desde donde podremos acceder en un mismo lugar a todo el contenido de nuestras suscripciones. Por otro lado, se encuentra Apple TV+, su apuesta para ofrecer contenido propio con series originales. Apple TV Channels es la forma que Apple nos propone para consumir contenido y más que una aplicación de streaming, es una herramienta que se encuentra dentro de la aplicación de Apple TV y reúne todos los contenidos de las distintas suscripciones. Para hacernos una idea, Apple TV Channels permitirá tener el contenido de HBO, Starz, Showtime.. en un mismo lugar dentro de la misma aplicación. Pero para ello deberemos tener acceso a cada uno de estos servicios. Es decir, se trata de un agregador de suscripciones. Por el momento de servicios compatibles es bastante limitado y se incluyen HBO, Starz, SHOWTIME, CBS All Access, Smithsonian Channel, EPIX, Tastemade, Noggin y el nuevo MTV Hits. La nueva aplicación de Apple TV ofrecerá recomendaciones de expertos en general para todo el mundo, así como recomendaciones personales algorítmicas para descubrir nuevo contenido. La idea es eliminar la fricción entre un servicio y otro, pudiendo acceder a los vídeos de uno u otro sin necesidad de insertar la contraseña o descargar una aplicación adicional. Según ha anunciado Apple, estas sugerencias de contenido se expandirán a más servicios a finales de año, incluyendo Amazon Prime, Hulu, Canal+, Directv Now y PlayStation Vue. El servicio estará disponible desde mayo, mientras que la aplicación de Apple TV estará disponible para Mac a mediados de este año. Sin embargo, Apple también pretende ampliar el alcance de este servicio y ha anunciado que también estará disponible para plataformas de Smart TV como las de los televisores de Samsung, LG, Sony o VIZIO. Incluidos dispositivos de streaming como Roku y el FireTV de Amazon. Si bien Apple TV Channels está disponible desde hoy en 10 países, se lanzará en más de 100 países. Por el momento es una incógnita cómo llegará fuera de EE.UU., ya que fuera del país norteamericano contenido como Starz o Showtime no está disponible. En segundo lugar, tenemos el lanzamiento de Apple TV+. Se trata del nombre que recibe su apuesta por el contenido propio. Para el lanzamiento de Apple TV+, la compañía ha invitado al escenario a Steven Spielberg, quien participará generando contenido para Apple. También han hecho acto de presencia las actrices Reese y Jennifer Anniston, quienes tendrán serie propia en Apple TV+, The Morning Show. Así como el actor Jason Momoa, quien protagonizará una serie post-apocalíptica en Apple TV+. Otra serie que estará disponible en Apple TV+ es 'Little Voice', con Sara Bareilles y JJ Abrams. Todo el contenido de Apple TV+ estará disponible a través de la aplicación de Apple TV y se podrá ver sin anuncios. Además, el contenido se podrá ver tanto online como descargar para visionar offline. Eso si, deberemos esperar su llegada para conocer lo más importante, el precio de Apple TV+ :)
Como sabéis, Huawei lanzó el año pasado el Huawei MediaPad M5 Lite, la versión recortada de la MediaPad M5. Se trataba de un dispositivo de gama media que destacaba, entre otras cosas, por la pantalla de 10,1 pulgadas FullHD y el sonido firmado por Harman Kardon. Un año más tarde, la firma repite la jugada con el lanzamiento del Huawei MediaPad M5 Lite de ocho pulgadas. Por fuera, ambos modelos se parecen ligeramente, pero los cambios se encuentran en el interior. Si la MediaPad M5 Lite de 10,1 pulgadas estaba orientada a ser usada en horizontal, el nuevo modelo de ocho pulgadas parece más enfocado al formato vertical. La pantalla mantiene la misma resolución y se actualiza el procesador, las capacidades de memoria RAM y almacenamiento interno y el sistema operativo, que ahora es Android 9 Pie. Empezando por el exterior, nos encontramos con un diseño sencillo que nos recuerda a otras tablets de la firma. La parte trasera está acabada en color negro y dorado y destacan los dos altavoces estéreos situados en los extremos verticales del dispositivo, ambos firmados por Harman Kardon. Por lo demás, tenemos la cámara (de una sola lente) en la esquina superior izquierda y el logo de la empresa en el centro. La parte delantera, por su parte, está ocupada casi en su totalidad por la pantalla, aunque seguimos encontrando unos marcos generosos en los cuatro lados. El panel es un IPS/LCD de ocho pulgadas con resolución FullHD (1.920 x 1.200 píxeles) y tecnología 2.5D, es decir, que el cristal está ligeramente curvado en los laterales. Si abrimos el capó nos encontramos con 3/4 GB de memoria y 32/64 GB de almacenamiento interno ampliables hasta 512 GB con tarjetas microSD. El procesador que da vida al tablet es el Kirin 710, construido en 12 nanómetros con cuatro núcleos Cortex A73 a 2.2 GHz y cuatro núcleos Cortex A53 a 1,7 GHz. La GPU, por otro lado, es la Mali-G51 MP4. Como sistema operativo tenemos Android 9 Pie con EMUI 9.0 y para la batería tenemos 5.100 mAh. Cabe destacar que el apartado fotográfico se compone por dos lentes, una delante y otra detrás. La que encontramos a la espalda del dispositivo es de13 megapíxeles con una apertura f/2.2, mientras que la delantera, la que se encarga de los selfies, se queda en ocho megapíxeles con apertura f/2.0. Finalmente, en lo referente a conectividad, tenemos casi todo lo que podemos esperar de un tablet. El MediaPad M5 Lite de ocho pulgadas llega con WiFi de doble banda, posibilidad de añadir conectividad 4G, jack de 3,5 milímetros, GPS y Bluetooth 4.2. No tenemos NFC y, como punto a tener en cuenta, el puerto de carga sigue siendo microUSB 2.0. El Huawei MediaPad M5 Lite ha sido lanzado ya en China, donde puede reservarse previo depósito. La fecha límite para reservar es el 10 de abril, mientras que el plazo para el pago final es el 12 de dicho mes. Se desconoce cuándo comenzarán los envíos, como se desconoce si saldrá del mercado local. En cuanto a los precios, hay cuatro versiones en total: Huawei MediaPad M5 Lite 3/32 GB: 1.199 yuanes (158 euros al cambio); Huawei MediaPad M5 Lite 4/64 GB: 1.399 yuanes (184 euros al cambio); Huawei MediaPad M5 Lite 3/32 GB con 4G: 1.499 yuanes (197 euros al cambio); Huawei MediaPad M5 Lite 4/64 GB con 4G: 1.599 yuanes (210 euros al cambio):)
