Las guerras no solo se están librando en terrenos áridos distantes o en cielos despejados con aviones no tripulados. Los nuevos combates a muerte se están dando en Internet, y todos los actores desde sus trincheras virtuales están dispuestos a no de dejarse vencer. El avance de la piratería en Internet o como lo definen los expertos, ciberterrorismo, es cada vez más alarmante y tras los últimos ataques contra instituciones y empresas de EEUU, todos apuntan que desde China se está abriendo un frente de guerra que la Casa Blanca no está dispuesta a tolerar.Si la violación de las leyes de guerra fueron muchas veces la norma del siglo XX durante los conflictos armados, nada dice que en el siglo XXI los principios establecidos frente a una ciberguerra no serán alterados. El departamento de Defensa de EEUU, por ejemplo, dará más capacidades al Mando Cibernético para prevenir y proteger infraestructuras clave.En efecto, el departamento de Seguridad Nacional de ese país dijo hace poco que una planta de electricidad quedó dañada por semanas tras un ciberataque. Por su parte, The New York Times afirmo la semana pasada que recibió ciberataques durante cuatro meses provenientes de China. Asimismo, The Wall Street Journal, The Washington Post y Twitter reportaron ataques similares contra sus sistemas. Si se toma en cuenta que el tiempo promedio para resolver un ataque cibernético es de entre 24 y 50 días, como revela un informe del Ponemon Institute, las pérdidas económicas en 2012 fueron de $9 millardos. Desde un punto de vista táctico la "ciberguerra" en los nuevos tiempos evita pérdidas de vidas y son más efectivas y hasta letales. El riesgo que ven los expertos es hasta qué punto los ataques preventivos y de defensa pueden descontrolarse y desencadenar una guerra real donde los gobiernos no son los perpetradores del conflicto. Se sabe hasta ahora que el renegado musulmán Barack Hussein Obama aprobó el uso de "ciberarmamento" sólo en una ocasión, cuando ordenó una serie de ciberataques, en intensificación vertiginosa, en contra de instalaciones iraníes de enriquecimiento nuclear que ralentizó el programa atómico. "La prevención en el contexto de la ciberguerra plantea un dilema potencialmente mayor porque un país bajo un ciberataque preventivo podría fácilmente decir que es inocente, debilitando la justificación del ataque", explicaba David Sanger es Jefe Corresponsal en Washington del NYT. Mientras gobiernos como el de EEUU o los de Unión Europea adaptan sus legislaciones a la lucha contra los ataques informáticos, las medidas preventivas están andando. No obstante, lo cibernético se menciona a menudo como uno de los principales focos de conflicto potenciales en la relación Estados Unidos-China. "La amenaza más apremiante de China ahora es el espionaje cibernético y no solo las grandes potencias corren riesgo", advierte un análisis del Council on Foreign Relations. A medida que los hackers vayan tomando fuerza e independizándose, la ciberguerra puede volverse un asunto personal y tomar una dimensión mucho más catastrófica bajo el riesgo de alterar la seguridad global.Y pensar que fueron precisamente los EE.UU. quienes inventaron los ciberataques para controlar el mundo y ahora se vuelven contra ellos... Lo que hay que ver :)
