XMAIL: El servicio de correo electrónico que busca competir con Gmail y Outlook

Las expectativas no dejan de crecer. En efecto, Elon Musk, el magnate detrás de empresas como SpaceX, Tesla y X (antes Twitter), ha confirmado que trabaja en un nuevo proyecto: un servicio de correo electrónico diseñado para competir con Gmail y Outlook, que se llamará XMail. El interés en esta idea comenzó a tomar forma en febrero de este año, cuando un ingeniero de X le preguntó a Musk: "¿Cuándo hacemos XMail?" Su respuesta fue breve pero reveladora: "Está en camino". Desde entonces, los rumores no han dejado de circular, avivados por los comentarios ocasionales del empresario en su plataforma. En diciembre, un usuario comentó en X: "Un XMail sería genial". Musk no dejó lugar a dudas y respondió: "Está en la lista de cosas por hacer". Pero fue al día siguiente de publicado dicho post cuando las especulaciones se transformaron en confirmación, luego de que otro usuario sugiriera cómo debería funcionar un sistema de correo electrónico diseñado por él. Musk fue contundente: "Eso es exactamente lo que vamos a hacer". Aunque los detalles del proyecto aún no se han revelado, la posibilidad de que Musk incursione en este sector ya está generando altas expectativas. Con su historial en industrias como la aeroespacial, la automotriz y las redes sociales, queda ver cómo planea enfrentarse a titanes como Google y Microsoft en el ámbito del correo electrónico. Pero a pesar de lo emocionante que suena la idea de un servicio de correo electrónico impulsado por Elon Musk, especialmente con la propuesta de un formato de texto plano que facilite la gestión de mensajes y reduzca el desorden típico de los correos actuales, el desafío de superar a servicios como Gmail o Outlook es monumental. Como sabéis, Gmail, con su integración fluida con el ecosistema de Google se ha consolidado como el líder indiscutible en el mercado. Según DemandSage, Gmail cuenta con más de 1.800 millones de usuarios a nivel mundial, lo que hace que tenga una participación del 30,70% del mercado mundial de clientes de correo electrónico. En el caso de Outlook, según Market.us, más de 400 millones de personas en todo el mundo lo utilizan, consolidándolo como el mayor competidor de Gmail. Esta cifra resalta la magnitud del desafío que enfrentará XMail para posicionarse en el mercado. Por cierto, Musk no ha compartido ni confirmado detalles sobre cómo funcionaría su servicio de correo electrónico, pero ha mostrado su apoyo a algunas ideas propuestas por los usuarios. Entre ellas destacan: Una bandeja de entrada simplificada con mensajes directos de texto, eliminando los molestos y desordenados hilos y formatos que suelen tener los correos electrónicos actuales, así como el nombre ‘Xmail’, sugerido por los usuarios. El éxito de este nuevo servicio no solo dependerá de su capacidad para ofrecer características innovadoras, como el mencionado formato de texto plano que Musk podría implementar, sino también de superar las altas expectativas de los usuarios y las barreras establecidas por gigantes como Gmail y Outlook, que han dominado el sector durante años.

X: ¿El renacer de Twitter?

Desde que fue adquirido por Elon Musk, Twitter ha estado envuelta en una serie de problemas por el giro acordado por su nuevo propietario, que no han dado resultados esperados. En efecto, el intento del multimillonario de convertir la plataforma de redes sociales en una aplicación de todo fue una decisión audaz pero temeraria. Y ahora, no se le ha ocurrido mejor idea que cambiarle el nombre y “matar” al clásico pájaro azul que lo identifico desde sus inicios, por una letra. Como sabéis, Musk, el multimillonario y magnate de los negocios con una extraña obsesión con la letra X, cambió la famosa marca de Twitter a 'X' aparentemente de la noche a la mañana. Muchos están sugiriendo, con razón, que esto se convertirá en un caso de estudio sobre cómo hundir una marca muy notable. Pero hay una lógica detrás de lo que está haciendo Musk, y ha estado exponiendo sus intenciones desde el comienzo de su adquisición de Twitter. Por ejemplo, un informe de octubre del 2022 de Fortune señaló que Musk tiene "una predilección por la letra 'X'", y señaló que su hijo con Grimes tiene este apodo, su compañía de cohetes se llama SpaceX y la compañía que usó para comprar Twitter. se llama X Holdings. Y el plan, como señaló el sitio, siempre ha sido cambiar el nombre de Twitter a X y luego a una aplicación de todo similar al WeChat de China. Pero hay una serie de razones por las que es poco probable que esto funcione. Por un lado, los usuarios de Internet chinos tienen un estilo de consumo diferente al de las personas en otras partes del mundo. Hasta hace unas décadas, China era un país extremadamente pobre y la mayoría de la gente no tenía acceso a Internet. La mayoría de las personas en China saltaron directamente a los teléfonos móviles y nunca tuvieron una computadora de escritorio. Entonces, en esencia, todo el entorno de Internet chino es amigable con el teléfono móvil, mientras que en otras partes del mundo, especialmente en los países occidentales, mucha gente usa computadoras de escritorio y portátiles. También está la cuestión de si el mundo en general, especialmente los occidentales y, en particular, los estadounidenses, aceptarían una aplicación para gobernarlos a todos. La desconfianza pública hacia las grandes empresas tecnológicas continúa en su punto más alto, ya que empresas como Meta, Twitter y Alphabet continúan teniendo escándalos públicos relacionados con datos y colusión con el gobierno federal de EE. UU. Es dudoso que la gente acepte alguna vez una aplicación singular que aproveche todos sus datos, usándolos para Dios sabe qué. Occidente no tiene una cultura que acepte tal conformidad, esté justificada o no. Musk's tampoco es la única empresa tecnológica estadounidense que tiene la idea de emular a Oriente. Meta, la compañía papelera de aplicaciones populares como Facebook, Instagram y WhatsApp, ya lleva años copiando funciones de aplicaciones chinas. Los mercados de Facebook e Instagram se obtuvieron directamente de los competidores chinos y ambos emularon las características de su competidor chino más directo, TikTok, con videos cortos. YouTube, que es propiedad de la empresa matriz de Google, Alphabet, también se subió al carro de los videos cortos después de que TikTok se hizo prominente y aumentó su algoritmo para impulsar YouTube Shorts. Dado el hecho de que China siempre es acusada de robo de propiedad intelectual, y que los directores ejecutivos de tecnología de EE. UU. apoyan esta narrativa para obtener ganancias oportunistas, que las empresas estadounidenses estén haciendo esto tan abiertamente es el pináculo de la ironía. También hay algunas preocupaciones prácticas inmediatas sobre el cambio de marca de Musk. Tras tomar el control de la empresa, dijo que podría enfrentar la quiebra en un futuro cercano. Por lo tanto, implementó Twitter Blue, un servicio de verificación para personas dispuestas a pagar $ 8 por mes, y lo amplió para limitar la cantidad de mensajes directos y tweets vistos por usuarios normales. Eso tenía una lógica sólida: cobrar a los usuarios por los servicios esenciales, y muchas personas se han registrado (incluyéndome a mí). Pero desde que Musk compró Twitter, la empresa ha perdido la mitad de sus ingresos publicitarios . Así que cabe preguntarse si cambiar de marca en medio de tanta incertidumbre fue una buena idea. Es obvio que la respuesta es un claro 'no'. La gente conoce Twitter y (más o menos) confía en la marca, pero no conocen X. ¿La seguirán usando? Si el lanzamiento del competidor directo de Meta en Twitter, Threads, fue una indicación, entonces sí, lo harán. Pero el cambio de marca solo agrega fricción y reduce la visibilidad de una aplicación ya bien establecida. Para tener una idea de cuán arraigado está Twitter para tantas personas, el verbo 'twittear' está en el diccionario de muchos idiomas del mundo; ahora tenemos 'to xeet', que es irreconocible e impronunciable. Una de las características definitorias de Musk, además de su inclinación por X, es su autodenominación como un genio que intenta impulsar a la humanidad hacia adelante. En realidad, muchos de sus proyectos, como Vegas Loop , que es un túnel para automóviles de pasajeros en Las Vegas destinado a reducir la congestión en lugar de utilizar el transporte público, son abyectamente estúpidos. También hay muchos conceptos erróneos que circula para reforzar la narrativa común de sus aduladores, como que fundó Tesla, el fabricante de automóviles eléctricos. Pero él no creó la empresa, la compró y luego se autodenominó “fundador”, lo que llevó a una batalla legal que le permitió mantener el título a pesar de no ser realmente lo que el idioma inglés definiría como fundador. Un informe de noticias locales del área de la Bahía de San Francisco sobre este tema también describe cómo hizo lo mismo con PayPal, que era el producto principal de Confinity, una startup que había surgido con X.com de Musk en la década de 1990. Si el simple hecho de ser uno de los primeros inversores en una empresa lo definiera como fundador, entonces todas las personas que pagan impuestos en los EE. UU. podrían considerarse fundadores de Tesla debido a la gran cantidad de contratos federales que respaldan al fabricante de vehículos eléctricos. Musk se abrió camino hacia el prestigio de ser el fundador de algunas de estas empresas para impulsar su propia imagen. Llamarse a sí mismo fundador le da una gran cantidad de influencia en el entorno de los hermanos tecnológicos. Por lo tanto, si la historia sirve de guía, el plan parece ser este: el cambio de marca de Twitter de Elon Musk y la introducción de nuevas funciones están diseñadas para que él pueda etiquetarse a sí mismo como el fundador de la compañía. No se trata de una gran estrategia corporativa o un intento serio de convertirse en la aplicación del poder; solo quiere atribuirse el mérito del producto de Jack Dorsey mientras extrae descaradamente IP de China. ¿En que terminara esta nueva locura de Musk? Vaya uno a saber.

TWITTER: Un futuro cada vez más incierto

Atrapada en deudas, la red social de Elon Musk atraviesa momentos sumamente difíciles. En efecto, ser una de las personas más ricas del mundo no significa que puedas ir al banco y sacar 44.000 millones de dólares para comprar una red social. La adquisición de Twitter es un claro ejemplo de ello. El multimillonario tuvo que vender parte de su participación en Tesla, recurrir a fondos de inversión y solicitar varios préstamos bancarios para financiar la operación. En un escenario ideal, la compañía debería generar los suficientes ingresos como para seguir creciendo y hacer frente al pago de la deuda. Lo cierto es que la realidad de Twitter, según informa Financial Times, es muy diferente. La controvertida gestión de Musk ha espantado a los principales anunciantes de la red social, por lo que su planes para volverla rentable están en peligro. Los detalles finales del acuerdo de financiación se desconocen, pero personas relacionadas a la compra de Twitter aseguran que se acerca la fecha límite para efectuar el primer pago de un préstamo de 13.000 millones de dólares. En concreto, estamos hablando de 1.500 millones de dólares anuales en intereses que la empresa debe transferir a un grupo de bancos liderado por Morgan Stanley. Ahora bien, los balances de la compañía arrojan datos poco alentadores. Según Zoë Schiffer de Platformer, los ingresos publicitarios diarios, en comparación al año pasado, están un 40% abajo. Pero los problemas no acaban ahí. De acuerdo a The Information, más de 500 de los principales anunciantes de Twitter han dejado de invertir dinero en anuncios en la red social. Toda esta situación se puede comprender mejor si tenemos en cuenta que gran parte de los ingresos de Twitter provienen de la publicidad. Esta es un pilar muy importante para la salud financiera de la compañía, que ha visto como marcas como Volkswagen, United Airlines, Eli Lilly, Pfizer y Mondelez, se han distanciado alegando, entre otras cosas, el incierto rumbo que ha tomado con el desembarco de Musk. Un punto importante en todo este asunto es que la deuda está vinculada con Twitter a nivel corporativo, por lo que el incumplimiento de sus obligaciones impactaría directamente en la compañía con un variado abanico de consecuencias. Una de ellas, entrar en el club de las compañías NCAA (No Coupon At All) que no han cumplido ni siquiera con el primer pago de sus intereses de deuda. En el peor de los escenarios, Twitter podría acogerse al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de EE.UU., es decir, declararse en bancarrota. Por consecuencia, daría comienzo un largo y tedioso proceso de reestructuración. Sin embargo, si el panorama no cambia en lo inmediato, Musk todavía podría echar mano de su patrimonio personal vendiendo acciones de Tesla. Por lo pronto, el empresario se ha apresurado a recortar gastos limitando la cantidad de dinero invertido en la infraestructura en la nube de Twitter, despidiendo a una gran cantidad de personal, eliminando la comida gratis y hasta comprando menos suministros para los baños. Además, ha intentado renegociar la mayor parte de los contratos de alquiler de oficinas e, incluso, cancelar algunos de ellos. ¿Será suficiente para revertirlo?

TWITTER: Mas ingresos (pero también más problemas)

Twitter está cambiando... con todo y contra todos. Ahora sabemos que sus ingenieros están preparando una nueva opción para lograr aumentar sus ingresos de una forma directa: se trata de la puesta en marcha de un muro de pago para vídeos. La opción permitiría a los creadores de contenido publicar vídeos en Twitter y cobrar a los usuarios por verlos. La empresa ahora propiedad de Elon Musk (buscando recuperar de alguna forma los US$ 44.000 millones que pago por la compra de la plataforma la semana pasada.) se llevaría una comisión, y la idea preocupa a los empleados, algunos de los cuales ven esta opción como un peligro que haría que aflorasen los contenidos pornográficos. Según The Washington Post, un correo interno explica cómo los usuarios que quisieran ver el vídeo tendrían que pagar una cantidad de una selección de precios aparentemente prefijada: 1, 2, 5 o 10 dólares, que se pagarían al parecer a través de Stripe en un boceto preliminar de la característica. Esta nueva opción podría llegar en las próximas una o dos semanas, y eso se lograría gracias a que Musk está forzando a que los empleados que queden trabajen 84 horas a la semana a menos que no quieran ser echados a la calle. Como recordareis, apenas se hizo con el control de la empresa, anuncio el despido del 50% del personal. Esta nueva opción es, para los empleados que trabajan en la característica exigida por Musk, un peligro ya que haría que aumentase el porcentaje de contenidos pornográficos y convertiría a la red social en una singular alternativa a OnlyFans para los creadores de este tipo de contenidos. Según datos internos de la empresa esos contenidos representan aproximadamente el 13% de todos los existentes en Twitter, pero los anunciantes lo evitan habitualmente para evitar daño a su reputación de marca. No solo eso: en ese correo interno se muestra cómo hay otras amenazas para Twitter si esa idea se pone en marcha. Entre ellas, indican en WaPo, "riesgos relacionados con el contenido con copyright, problemas con la confianza de los usuarios o implicaciones legales". Como sabéis, desde su adquisición, Musk esta decidido a lograr que Twitter tenga muchos más ingresos a como dé lugar. La introducción del nuevo modelo de pago para el nuevo Twitter Blue es una muestra de ello: Twitter dependía hasta ahora de la publicidad, pero Musk está moviendo ficha para cambiar las reglas y obligar a los usuarios a pagar por su uso, buscando sacar un provecho económico. Pero para desencanto de Musk - quien ha iniciado este viernes los despidos masivos - los anunciantes lo han comenzado a abandonar, así como se incrementan las quejas de aquellos que piensan que antes de lo que se imaginan, terminaran pagando por todo: “Estábamos acostumbrados a lo gratuito y de seguro dentro de poco querrán que paguemos hasta por leer los tweets” expresaron amargamente. “Negocios son negocios” habrá pensado Musk, quien seguirá adelante con sus polémicos planes así generen gran controversia, como el de revivir Vine - que fue un fracaso absoluto - para hacer frente a Tiktok. De momento, este viernes tras sufrir Twitter una caída considerable de ingresos, al conocerse que General Mills, General Motors y Audi, entre otros, retiraron sus campañas en la plataforma social, Musk culpo de ello a los grupos de activistas que presionan a los anunciantes. “¡Están completamente equivocados! Seguiré adelante con los cambios en defensa de la libertad de expresión en los EE.UU. así no les guste" asevero. ¿Podrá salir adelante con sus planes o tendrá que recular? Solo el tiempo lo dirá :)

TWITTER: En nuevas manos

Por lo visto, el controvertido Elon Musk tuvo éxito en su intento de apoderarse de Twitter. En efecto, el hombre más rico del mundo llegó a un acuerdo con la junta directiva de la compañía para adquirir la plataforma en su totalidad por $ 44 mil millones. Musk expresó por primera vez su intención de generar “un cambio en la plataforma de redes sociales” luego de preguntarle a su audiencia qué sentían acerca de la adhesión de Twitter a los principios de libertad de expresión. Con la censura en curso de los puntos de vista conservadores y en medio de los llamados de la administración del discapacitado físico y mental de Joe Biden para tomar medidas enérgicas contra la llamada “desinformación rusa”, el consenso fue que Twitter se había desviado de su misión original. A pesar de que se había catalogado a sí mismo como “el verdadero defensor de la libertad de expresión", Twitter no se había vuelto mejor que Facebook, YouTube, Reddit y cualquier otra plataforma cuando se trataba de proteger el discurso político del establishment. Pero Twitter todavía tenía una ventaja: periodistas, políticos y personas influyentes de todo tipo usan la plataforma como su medio principal para difundir sus ideas y tener conversaciones sobre eventos actuales. Como mercado de opiniones de facto, Twitter fue, y sigue siendo, el espacio más influyente para el discurso político. Al igual que su visión de los vuelos espaciales comerciales, los satélites de Internet y los vehículos eléctricos, Musk no solo vio a Twitter por lo que era, sino por lo que podría ser. “La libertad de expresión es la base de una democracia que funcione, y Twitter es la plaza del pueblo digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, dijo Musk en un comunicado anunciando la adquisición .“También quiero que Twitter sea mejor que nunca mejorando el producto con nuevas funciones, haciendo que los algoritmos sean de código abierto para aumentar la confianza, derrotando a los bots de spam y autenticando a todos los humanos” , dijo, refiriéndose a algunas de las sugerencias que había recibido de sus seguidores. “Twitter tiene un enorme potencial; espero trabajar con la empresa y la comunidad de usuarios para desbloquearlo” , concluyó. La compra de Twitter por parte de Elon Musk es solo el primer capítulo de sus esfuerzos por reformar la plataforma, para que esté a la altura de su ideal de una ‘plaza digital’. Contrariamente a la opinión de los críticos antiliberales de Musk, la libertad de expresión no significa eliminar la moderación en su totalidad y convertir la plataforma en un juego anárquico para todos. Lo que significa es que si alguien es prohibido, sabrá por qué lo fue e, idealmente, las políticas de moderación no tendrán motivaciones ideológicas o personales. Las amenazas de violencia, la pornografía vengativa, la explotación sexual infantil, la intimidación, el acecho y el terrorismo siguen siendo ilegales según la ley en prácticamente todos los países desarrollados. El derecho a la libertad de expresión no es un escudo para delinquir. Bajo el reinado de Musk, nada de eso va a cambiar, ni debería. Musk lo resumió: “Espero que incluso mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”. A pesar de su colapso colectivo por el desarrollo, los progresistas de Twitter pueden estar tranquilos. No serán baneados por criticar al nuevo dueño de Twitter. ¿Qué es lo siguiente? Para empezar, Musk debe exponer los algoritmos que han afectado a la plataforma durante mucho tiempo y, si es necesario, cambiarlos o eliminarlos por completo. Si los usuarios están prohibidos, necesitan saber por qué fueron prohibidos y cómo infringieron las reglas. Piense en las sugerencias de contenido y la limitación de contenido como los dos males de los algoritmos basados en contenido: el corazón palpitante de todas las plataformas de redes sociales. Los algoritmos se radicalizan. La izquierda va más hacia la izquierda y la derecha va más hacia la derecha a medida que cada lado se aísla de las masas debido a las sugerencias de contenido impulsadas por algoritmos. Sin duda, exponer los algoritmos hará que los usuarios se sorprendan al descubrir cuánta manipulación se llevó a cabo y en qué medida ha afectado el discurso sociopolítico. El shadow banning, una medida que limita la visibilidad de ciertos usuarios sin su conocimiento, debe eliminarse en su totalidad. Hay demasiado riesgo de abuso si una mano sombría restringe artificialmente el alcance de ciertas opiniones mientras promueve otros puntos de vista 'aceptables'. ¿Cuántos influencers conservadores han sido sistemáticamente silenciados y eliminados de la plataforma sin su conocimiento? Solo el tiempo y la transparencia lo dirán. Su próximo paso debería ser restablecer las cuentas previamente prohibidas por pensar mal: Donald Trump, por ser víctima del establishment; James O'Keefe, por el alto delito de cometer periodismo; Steve Bannon, por sus puntos de vista políticos y por ser básicamente Steve Bannon; Alex Jones, por su “comportamiento abusivo” cuando se burló de un colaborador de CNN en la vida real… Y la lista continúa. Si Twitter tiene expedientes, o registros, sobre sus usuarios más problemáticos y de alto perfil, Musk debe publicarlos. Sería de gran ayuda para facilitar la curación y la confianza. Como plaza de la ciudad digital, los usuarios deben sentirse libres para debatir sobre cualquier tema, sin importar cuán delicado sea: la pandemia, el conflicto en Ucrania, el cambio climático, las elecciones, etc. Que la verdad salga victoriosa de la narrativa. Como plataforma de libertad de expresión, Twitter debe permanecer neutral a las agendas políticas. Incluso si existen lados 'correctos' e 'incorrectos', las personas deben ser libres de decidir por sí mismas qué creer, qué causa apoyar u oponerse, sin ser coaccionadas a adoptar un punto de vista por algoritmos ocultos y moderadores de contenido con una inclinación ideológica. Sin duda, Musk enfrentará desafíos dentro de Twitter en su movimiento para hacer que esos algoritmos sean de código abierto, revelando su funcionamiento interno a todos los curiosos y programadores en Internet. Los miembros de la junta directiva y los inversores de Twitter van a ser el menor de sus problemas. Los gruñidos, los moderadores de contenido cotidiano, los codificadores y los que toman las decisiones en la gerencia intermedia, fueron quienes crearon los algoritmos y promulgaron las prohibiciones. La cultura interna de la empresa fomentó sus acciones. Musk debe limpiar la casa cuanto antes. Afortunadamente, con el control total de la empresa, puede hacer precisamente eso. Elon Musk no tendrá que drenar el pantano. Simplemente necesita romper la presa y permitir que las aguas fluyan libremente. Y en caso de duda, puede despedir a cualquier empleado deshonesto que se niegue a participar en el programa. Veremos cuales serán sus primeros pasos a seguir :)

THE WALL STREET JOURNAL: Twitter y Bloomberg lanzaran un canal de noticias en línea

Twitter lanzará un nuevo canal noticioso de 24 horas en línea en asociación con la agencia de noticias Bloomberg, en una mayor expansión de sus operaciones de video, según dio a conocer este lunes The Wall Street Journal. En efecto, el director ejecutivo de medios de Bloomberg, Justin Smith, confirmó el domingo por la noche la asociación, al retuitear un artículo del WSJ que se refiere al acuerdo. El periódico, el primero en informar el acuerdo, dijo que Bloomberg producirá noticias exclusivamente para el canal en línea, de forma separada a los contenidos que produce para su propio canal de televisión. Bloomberg y Twitter declinaron dar más detalles del acuerdo. El servicio, que será lanzado este año, podría ayudar a Twitter a expandir su base de usuarios, que ha crecido a un ritmo más lento que la de sus rivales de las redes sociales. Como sabéis, Twitter ha estado buscando ampliar su base de usuarios más allá de las celebridades, políticos y periodistas, aumentando sus esfuerzos especialmente en video y transmisiones en vivo de deportes. Pero en su resultado trimestral la semana pasada, Twitter reportó una caída de sus ingresos, pese a haber subido en un 14% su base de usuarios desde el años pasado. Twitter, que nunca ha reportado ganancias, dijo que su red tuvo una pérdida neta de 62 millones de dólares frente los 80 millones de pérdidas del año pasado. Twitter actualmente ofrece algunos videos de noticias en vivo a través de una sociedad con la aplicación en línea Cheddar. El año pasado tenía los derechos para transmitir algunos juegos de la Liga Nacional de Fútbol americano, pero los perdió para la próxima temporada. Venga ya, me pregunto ¿como puede mantenerse una empresa que año a año solo reporta pérdidas? :)

¿ADIOS PERISCOPE?: Twitter integra la retransmisión de vídeo en directo en su aplicación

A partir de hoy, cualquier usuario puede retransmitir vídeo en directo desde la aplicación de Twitter, gracias a la integración de la tecnología de Periscope, el servicio de retransmisión que popularizó la práctica. Basta con crear un nuevo tuit y seleccionar la opción "En directo", donde se podrá obtener una previsualización antes de comenzar a retransmitir. "Hemos incluido todas las funciones principales de Periscope en la aplicación para que todo el mundo pueda retransmitir en directo de una forma más fácil y sin requerir dos aplicaciones", afirmó al respecto Sarah Haider, jefa de ingeniería de Periscope. Cualquier usuario de Twitter o de Periscope, aplicaciones que permanecen separadas pero vinculadas, puede ver y participar en los directos. Al igual que en Periscope, se puede interactuar con el emisor gracias al chat y a los corazones. "Las funciones principales se integran en Twitter, pero Periscope seguirá ofreciendo todas las funciones avanzadas como navegar entre todos los directos a través de un mapa, ver las comunidades o nuestras selecciones del equipo editorial", explica Haider. Para el usuario de Twitter, la integración será totalmente transparente, ya que no hace referencia alguna a ese servicio, pese a que esté vinculado en funcionamiento. "Twitter siempre ha sido la plataforma para enterarte de lo qué está pasando en el mundo, desde una persona que graba a su perro jugar en el jardín a un detrás de las cámaras de la NBA con una producción de alto nivel", sostiene Haider, quien piensa que la filosofía de la compañía es la mejor baza ante otras plataformas con mayor base de usuarios. Como sabéis, Periscope fue pionero en la retransmisión en directo a través del móvil, pero ahora muchos rivales, como Facebook, ofrecen funciones similares a través de Live o a través de Instagram, que sigue incluyendo funciones a su red social de fotografía. El equipo pasa la mayor parte del tiempo optimizando la retransmisión, ya que ha de ser fluida en todas las redes y dispositivos: desde ordenadores conectados a fibra óptica a teléfonos de gama baja conectados a redes móviles de baja velocidad. Uno de los principales retos, dice Haider, es "minimizar la latencia entre vídeo y chat para fomentar la interacción de los creadores de contenido con su audiencia". Usan, además, diferentes tipos de compresión según el contenido. Por ejemplo, para el contenido de producción profesional, se establece una calidad de vídeo superior, ya que no es primordial el desfase entre la emisión y el chat. Periscope cuenta con 10 millones de usuarios, según la última cifra oficial publicada de 2015. La compañía declinó ofrecer datos actualizados, pero indicó que los usuarios de Periscope y de Twitter permanecerán separados dentro de sus cuentas. Seguirán manteniendo y actualizando la aplicación con más funciones avanzadas, ya que Twitter no pretende sustituir a Periscope. Twitter deposita en el vídeo en directo su mayor baza para atraer a más usuarios y calmar a los inversores. Sus acuerdos con la NBA y medios de comunicación como BuzzFeed para emitir programas en directo están dando resultados, según expuso la compañía en sus últimos resultados fiscales. La red social se convirtió en uno de los canales principales de debate y seguimiento de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos :)

VINE: Auge y caída de la red social de Twitter

Si bien hacía meses que se hablaba de la crisis de Twitter, fue a principios de este mismo octubre cuando empezaron a filtrarse con más detalle los nombres y otras cuestiones relacionadas con sus posibles compradores. Una venta que acabó por no producirse dada la mala fama de la entidad y otras polémicas en las que se ha visto inmersa, que han acabado por pasarle factura hasta tal punto, que parece que se está quedando sin candidatos para su compra. Unos problemas que incluso la han obligado a tomar decisiones con el fin de recortar gastos. Una de las más polémicas ha sido la de despedir al 9% de su plantilla. Pero que no fue la única de la jornada que nos dejó con un mal sabor de boca, pues la compañía no tardó en anunciar el cierre de Vine, la red social de microvídeos que ahora está de despedida. Pero, ¿cómo ha llegado a esta situación? ¿Cuál es su historia? ¿Y su evolución? Para conocer el origen de Vine debemos remontarnos cuatro años atrás, en concreto, a junio de 2012, la fecha en la que Dom Hofmann y Rus YusuPov dieron a conocer esta red social en la que era posible llevar a cabo grabaciones de breve duración y compartirlas con todo el mundo. Un lanzamiento que se produjo en un momento en el que, a diferencia de en la actualidad, todavía quedaba mucho de este mercado por explotar. La propuesta resultaba innovadora y ágil: vídeos de seis segundos en bucle que podían grabarse y compartirse de manera muy sencilla. Unas características que le valieron que, en octubre de ese mismo año, Twitter se interesara por ella y decidiese comprarla. La adquisición, de hecho, se vivió como un movimiento lógico por parte de la compañía que, en aquel entonces todavía se encontraba lejos de pensar en opciones como Periscope. Le costó la cifra nada desdeñable de 30 millones de dólares. Fue lanzada oficialmente poco después, el 24 de enero del 2013, un despegue que empezó con iOS y que rápidamente se extendió a Android (en junio) y Windows Phone (en noviembre). Lo hizo con bastante éxito y, de hecho, no tardaron en aparecer viners famosos y nuevas características, hasta tal punto que, a posteriori no solo era posible incrustar los vídeos realizados en webs y blogs, sino también crear efectos varios. Está disponible en hasta 26 idiomas distintos. Quizás el más popular de ellos es el de stop motion, con animación fotograma a fotograma. Enviar mensajes directos, llevar a cabo menciones, y ver hasta los loops que tiene cada vídeo (se incorporó en 2014), o sea, las veces que ha sido reproducido, de manera tanto individual como en bucle; eran otras de sus virtudes destacables y clave de su funcionamiento. Otros cambios han tenido que ver con cómo embeber los vídeos y su tamaño. Además de los usuarios, los anunciantes la vieron también con buenos ojos, ya que se postulaba como el Instagram de los vídeos con la que podían crear mensajes de valor breves pero concisos con los que conectar con su público, y lanzar teasers de seis segundos para promocionar sus productos y crear expectativa, entre otros. Esta última técnica, incluso, llegó a tener un nombre propio: tweaser (de la unión de twitter y teaser, y se empleó durante un tiempo para lanzar películas y similares. Algunas ventajas iniciales más relacionadas con el uso de la aplicación era la posibilidad de llevar a cabo tutoriales básicos, lanzar exclusivas e incluir sus spots. Los medios también aprovecharon el filón para compartir las noticias en formato vídeo. Un claro ejemplo de estos fue este vídeo de la NBC, en el que se mostraba cómo un delfín había quedado atrapado en el canal Gowanus. Tal fue así, que esta acogida en el ámbito de los negocios se plasmó de la mano de apuestas como la de Dunkin Donuts, la primera compañía que se atrevió a usar un Vídeo de Vine al completo como anuncio para la televisión. Oreo no tardó en subirse al carro. Y no fue una iniciativa única de marcas de alimentación sino que Samsung, Adidas y hasta Intel no dudaron en llevara cabo campañas similares, cuyo éxito, tal y como apuntaron los expertos en aquel momento, se debió a la simplicidad de las mismas. Otros de los que apostaron por la herramienta que nos ocupa fueron Paul McCarney, que grabó un vídeo en Vine con un fragmento de una de sus canciones y pidió a sus fans que le dijesen de cuál se trataba; una forma de generar interacción que ahora podría parecernos un tanto vista. En definitiva, su éxito fue tal que tan solo un año después de su lanzamiento, Vine tenía ya una comunidad de 13 millones de usuarios. Su integración con Twitter, asimismo, beneficiaba a la plataforma de microblogging, que obtenía una media de 20 retuits por cada tuit con un vídeo de Vine emitido, lo que venía a superara la media del momento que se posicionaba en siete retuits. Sin embargo y si bien el concepto, a priori, resultaba bastante atractivo, a la herramienta no tardaron en hacer mella propuestas similares que han acabado por sentenciarla. No obstante, no fue el único problema, sino que aparecieron otros ligados a la propia personalidad de la comunidad que nos ocupa, así como al tipo de vídeos que allí se compartían. De hecho y al poco tiempo de su lanzamiento, comenzaron a distribuirse una serie de vídeos porno a través de este servicio, un problema que obligó a la entidad a pedir disculpas y que no fue mucho más allá. No obstante, no ha sido el único problema relacionado con los contenidos de su trayectoria. En concreto nos estamos refiriendo al hecho de que, si bien en sus inicios fue vista con buenos ojos por parte de los anunciantes, la comunidad no tardó en convertirse en un lugar con vídeos, digamos, “poco serios”. Lo que ocurrió es que aunque era un lugar divertido con grandes dosis de creatividad, finalmente se llenó de vídeos de gatos torpes y similares. Además, las estrellas y empresas que se sumergieron en ella descubrieron rápidamente que no les ofrecía demasiadas oportunidades de monetización, razón para decantarse por otras plataformas. Por otra parte a pesar de que Vine nació en un momento en el que la red ahora propiedad de Zuckerberg se limitaba a las fotografías exclusivamente y Snapchat todavía estaba en pañales, estas comunidades no tardaron en evolucionar para dejarla atrás. Algo que no nos extraña si tenemos en cuenta que Instagram alarga la duración de los clips a los 60 segundos, y Snapchat se queda en los diez; por no hablar de que, evidentemente, se trata de herramientas que van más allá y en grandes comunidades. Su declive empezó con la llegada de la versión 4.0 de Instagram, la que llevó el vídeo a esta aplicación que le hizo registrar un aumento del 37% del contenido compartido en Twitter. El hecho de que contase con una comunidad bastante mayor que Vine tampoco le vino demasiado bien sobre todo si tenemos en cuenta que los anunciantes siempre van a decantarse por el lugar donde su contenido tenga más visualizaciones. La expansión de Snapchat tampoco le ayudó, por las características anteriormente comentadas. En todo caso, su declive empezó a producirse de manera más notable a partir de enero del año pasado, cuando disminuyeron de manera significativa tanto los vines compartidos como la frecuencia de publicación, los likes, visionados y reposts. Un punto que, como comentábamos, también han tenido en cuenta las distintas marcas que, según Socialbakers, parecieren decantarse por otras plataformas de vídeo como YouTube, Facebook y Snapchat. Evidentemente, Snapchat e Instagram no han sido las únicas que le han afectado, sino que no podemos perder de vista que, desde el año de su nacimiento, el número de apps en general se ha incrementado de manera más que notable, y no solo eso, sino que la categoría a la que pertenece Vine, a medio camino entre los social y la edición ha constituido una de las apuestas más fuertes del mercado durante los dos últimos años. De hecho, algunas apps similares son (o han sido) Keek –vídeos de 36 segundos-, Tout, Viddy –con filtros, posibilidad de pausar y un minuto de duración, pero cerrada en 2014-, y Magisto. Para acabar, no podemos dejar de comentar cómo ha sido su final y cómo la crisis de identidad de Twitter ha acabado costándole la vida. Sí, porque si bien resulta innegable que la competencia de los servicios mencionados –por los que muchos usuarios han decidido decantarse-, lo cierto es que la plataforma de vídeos cortos no parece encajar en la estrategia empresarial de la red de microblogging, que trata de reestructurarse para ser más rentable. Algo que la entidad lleva intentando cada vez con más ahínco pero sin éxito. De hecho, el 2016 ha sido quizás su año más difícil pues, no solo se ha enfrentado a un éxodo de ejecutivos sino que se ha visto obligada a reponerse de múltiples críticas con cuestiones relacionadas con el acoso en la plataforma, la libertad de expresión y el uso de algoritmos. Todo con un crecimiento de usuarios estancado y en medio de constantes cambios, algunos de los cuales han mejorado la red social, pero también de otros que han sido visto como intentos desesperados. Mientras tanto, Vine se desvanecía. Un compendio de circunstancias que la han llevado a cerrarla (aunque en la web seguirá operativa de momento). Por otra parte y tras el anuncio de su cierre, la red se ha llenado de artículos y comentarios que lamentan su despedida de la mano de recopilaciones de sus mejores vines y otras iniciativas similares para tratar de recuperar el tiempo perdido, aunque ya es demasiado tarde. Por otra parte, cabe comentar que no se trata de algo que nos pille desprevenidos, sino más bien todo lo contrario. De hecho, hace algunos meses, The Atlantic puso las cartas sobre la mesa y dio la voz de alarma -¿estaban los viners en peligro de extinción?-, se planteaba. La publicación Markely, por su parte, incluso publicó un estudio en el que puso de manifiesto que los viners con más seguidores habían dejado de subir contenido en la plataforma, un éxodo que han atribuido a su diversificación hacia otras aplicaciones, de nuevo. En todo caso, parece que todavía tendremos que esperar para conocer su final definitivo. Sí, porque hace tan solo unas horas y según ha informado CNET, PornHub acaba de ofrecerse para comprarla, afirmando que seis segundos son más que suficientes. Una "petición" que ha llevado a cabo a través de una carta abierta a Jack Dorsey y una transacción que, de producirse, devolvería a la plataforma a sus orígenes en cierta manera. Sí, a aquel momento en que empezaron a colarse vídeos porno en ella. Curioso, ¿verdad? :)

BLOOMBERG: Twitter invierte US $70 millones en Soundcloud

Una noticia dada a conocer este fin de semana por Bloomberg informa que Twitter ha invertido cerca de US$70 millones (62,3 millones de euros) en SoundCloud Ltd. para ayudar a la empresa de streaming de audio a ampliar su oferta de pago, como parte de un mayor financiamiento esperado que puede ascender a alrededor de US$100 millones, valorando la compañía en alrededor de 700 millones. "Podemos confirmar que Twitter ha realizado una inversión", dijo SoundCloud en un comunicado por correo electrónico citado por Bloomberg, declinando comentar sobre aspectos específicos o la valoración. Se dijo que usará el dinero para "continuar con el despliegue mundial de muchas iniciativas de la empresa, tales como nuestro servicio de suscripción lanzado recientemente, SoundCloud Go".. De este modo, tras las adquisiciones de Vine y Periscope, Twitter seguiría intentando atraer a creadores de contenido a su red social para competir con otras plataformas como YouTube, Snapchat e Instagram. SoundCloud, que asegura tener 175 millones de usuarios mensuales, lanzó el servicio premium en marzo y ha concluido acuerdos con los principales sellos discográficos, así como editores y sellos independientes. Twitter ha tratado anteriormente de integrar música en su servicio y en el 2014 consideró la compra de SoundCloud, dijeron personas familiarizadas con la situación en el momento según Bloomberg :)

THE WALL STREET JOURNAL: Twitter veta al FBI acceder a los tuits de los usuarios

Twitter decidió impedir a las autoridades estadounidenses el empleo de un programa de análisis de mensajes publicados en su sitio que podría ser utilizado para espiar a los usuarios, según ha indicado el pasado domingo el Wall Street Journal. Citando fuentes cercanas al caso, el Journal afirma que Twitter se opone a que las autoridades puedan recurrir a Dataminr, un programa creado por una empresa en la que Twitter tiene una participación de 5%. El diario cita en apoyo de su información, que no fue hecha pública por la firma, testimonios de altos funcionarios de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Como sabéis, Dataminr es la única compañía que Twitter autoriza a tener acceso al conjunto de los mensajes publicados en su sitio, que su programa analiza posteriormente. Este programa es utilizado igualmente por medios de prensa y otros clientes. Según WSJ, Twitter pidió expresamente que no esté al alcance de los servicios de inteligencia. A modo de justificación para hacerlo, el FBI afirma que el recurso a Dataminr “habría permitido a esos servicios identificar el peligro de los ataques en París en noviembre, poco antes que la capital francesa fuera objeto de una serie de atentados”, cuando ello no es cierto y en realidad sería un pretexto para realizar labores de espionaje de los usuarios de Twitter, asegura el Journal. No es la primera vez que las agencias de espionaje estadounidenses pretenden acceder a sus datos. Una dura disputa enfrenta a varias empresas de alta tecnología con las autoridades estadounidenses en este terreno. Apple se negó recientemente a comunicar al FBI una clave que - dice la agencia - “hubiera permitido a esa dependencia gubernamental acceder al contenido del teléfono móvil utilizado por el autor del atentado de San Bernardino (California) en diciembre”, algo que la compañía ha rechazado porque detrás de esa petición se esconde el deseo del FBI de acceder de los datos de sus usuarios :(

View Slideshow Maker

TWITTER: Décimo aniversario en una encrucijada

Twitter está de aniversario y acaba de cumplir 10 años el pasado lunes. Como sabéis, la red social de mensajes de 140 caracteres comenzó a funcionar hace una década como método de comunicación entre un grupo de compañeros por SMS. En este tiempo, este servicio se ha convertido en herramienta social, de comunicación, e incluso de revolución, ya que tiene registrados unos 500 millones de usuarios de todo el mundo. Pero tras años de auge y furor, el futuro del producto es incierto, porque sus directivos aún no han logrado dar con la tecla exacta para rentabilizar el servicio y seguir aumentando el número de usuarios. Twitter nació el 21 de marzo del 2006, pero con otro nombre. Varios empleados de una compañía de podcasting llamada Odeo decidieron crear una herramienta para enviar mensajes a un grupo de compañeros vía SMS. Llamaron al producto Twttr (en honor aFlickr), y uno de sus creadores, Jack Dorsey, envió su primer tuit. Sus colegas de trabajo se sumaron al proyecto, que sin embargo, fue un banco de pruebas interno durante los primeros meses. El 15 de julio del 2006 fue lanzado públicamente, y poco a poco fue ganando usuarios gracias a sus primeras reseñas. En octubre de ese mismo año, varios empleados tomaron el control de Odeo (fundaron una empresa llamada Obvious Corporation y adquirieron Odeo y todos sus productos), y cambiaron los objetivos de la firma. El punto de inflexión del proyecto llegó en marzo del 2007, cuando la compañía decidió publicitarse en el festival South by Southwest Interactive (Austin, Texas). El número de usuarios se triplicó, y el proyecto comenzó a tomar fama en todo el país, para luego dar el salto al mundo entero. Es curioso, pero Twitter no nació siendo el que hoy conoce todo el mundo. Ni menciones (@), ni trending topics ni retuits ni hashtags. En el caso de los trending topics, sí fue la empresa la que los incorporó para variar su motor de resultados (2009), pero en la mayoría del resto de ejemplos fueron los usuarios los que “forzaron” a la empresa a actuar. Los retuits, en cambio, al principio eran corta y pega, hasta que la firma decidió incorporar un botón para hacerlos posibles. En el caso de los hashtags, citas deportivas y festivales comenzaron a ser pasto de miles de tuits, mientras que los famosos entraron en la red social para comunicarse con sus seguidores y los medios encontraron un buen método para informar al instante a los ciudadanos. La red social crecía y crecía, Jack Dorsey decidió retirarse de la compañía y Dick Costolo tomó las riendas del negocio. Seguía el crecimiento, se alcanzaban los 100 millones de usuarios, y en subida. En tanto, Twitter había logrado algo hasta entonces inimaginable: ser una herramienta capaz de cambiar el mundo. En el 2013 la compañía decidió seguir la estela de otras redes sociales y firmas puntocom y dar el salto a bolsa. Las acciones comenzaron a cotizar a 26 dólares y terminaron la primera sesión en 44,9 dólares. La fiebre, crecimiento y popularidad seguía, y en enero del 2014 marcaron su máximo en 69 dólares. Pero a partir de entonces llegaron los problemas: la compañía no lograba rentabilizar los millones de usuarios que tenía la red social, y el crecimiento comenzaba a ralentizarse. El paso de los trimestres confirmaba ese hecho, e incluso provocó la dimisión de Costolo. Dorsey, que había vuelto hacía unos años a la empresa, tomó el timón de la empresa en julio del 2015. Varios son los retos que tiene por delante Dorsey. Los últimos resultados financieros (febrero de este año, correspondientes al cuarto trimestre del 2015) muestran como la red incluso ha perdido usuarios activos (dos millones menos que un trimestre antes, hasta 305 millones de usuarios). Logró 710 millones de ingresos (+48%), con unas pérdidas de 90,2 millones (26% inferior). Sus acciones cotizan a 17 dólares en la actualidad. La compañía sigue buscando cómo aumentar el número de usuarios y rentabilizar los que tiene. Mientras, ha incorporado la opción demostrar los mensajes no por orden cronológico, sino por los más destacados, y parece que ha echado hacia atrás la idea que tenía de permitir mensajes en el muro de hasta 10.000 caracteres en la red social: el propio Dorsey se ha encargado de desmentirlo justo antes del cumpleaños de una red social que ha cambiado el mundo pero que necesita redefinir su futuro :)

PERISCOPE: La nueva aplicación de Twitter que permite transmitir vídeos en vivo

La red social Twitter lanzó el jueves una aplicación para transmitir videos en vivo llamada Periscope – el cual ya está disponible para dispositivos con sistema operativo móvil iOS de Apple y que llegará a Android en las próximas semanas - pocos días después de reportes de que había bloqueado a una aplicación rival llamada Meerkat. Como sabéis, Meerkat depende en gran medida de Twitter y se ha vuelto enormemente popular en el mes que ha pasado desde su lanzamiento. El anuncio de Twitter se da el mismo día que Meerkat reveló una lista de inversores que incluye a los inversionistas de riesgo Silicon Valley Greylock Partners y Sound Ventures, el fondo de Ashton Kutcher. Muchos esperan que la nueva ronda de financiamiento de Meerkat haya recaudado millones de dólares. La aplicación, que ya tiene a celebridades entre sus usuarios como el anfitrión de programas de conversación Jimmy Fallon, permite que la gente transmita videos que no pueden ser vistos nuevamente. Twitter dijo en una publicación en su blog que compró a Periscope en enero. A diferencia de Meerkat, Periscope permite que sus usuarios guarden y reproduzcan los videos posteriormente, según el sitio de tecnología The Verge. Como sabéis, la compañía compró al servicio para compartir videos Vine en el 2012 y desde entonces ha estado expandiendo agresivamente sus capacidades para incluir fotografías, videos y contenidos interactivos mucho más ricos que los mensajes de 140 caracteres por los que se ha vuelto conocida. Vine es ahora una de las aplicaciones más populares en la tienda iTunes de Apple Inc, y los usuarios de Twitter están compartiendo cada vez más videos de seis segundos en la forma de “tuits”. Las acciones de Twitter subieron un 2 por ciento, a 50,51 dólares en las operaciones de la tarde en la Bolsa de Nueva York :)

AMENAZA EN LÍNEA: ISIS declara la guerra a Twitter por frenar la propaganda del terror

No hay duda que ese demencial grupo terrorista (creado y financiado por los EE.UU. y entrenado por la CIA y la Mossad israelí en campos de Turquía y Jordania, para desatar el caos y el terror en Siria e Irak y "justificar" la injerencia estadounidense en la región) pretenden seguir haciendo de las suyas. En efecto, ahora amenazan con asesinar a los empleados de Twitter responsables del cierre de sus cuentas, y advirtió que van a "llevar la guerra al mundo real" en respuesta a la represión en línea de sus iniciativas de relaciones públicas. Tras los recientes asesinatos de dos periodistas estadounidenses por parte del grupo terrorista y las amenazas de decapitar a un ciudadano británico por la participación del Reino Unido en los esfuerzos para detener su crecimiento, Twitter ha estado tratando de acabar con todas las cuentas asociadas o que promueven a ISIS. Esto incluye eliminar los mensajes de propaganda y los perturbadores videos de las ejecuciones. A modo de respuesta, una cuenta asociada con ISIS ha reaccionado con un aluvión de tuits, todos ellos acompañados de un 'hashtag' que se traduciría como "concepto de ataques de lobos solitarios".Entre los 'trinos', que han provocado una reacción rápida en todo el mundo mediático, sobresalen las amenazas para activar células terroristas para "asesinar físicamente" a los trabajadores de Twitter. "Ha llegado el momento de responder a la dirección de Twitter, atacando directamente a sus empleados y asesinándolos físicamente. Los que van a llevar esto a cabo son las células durmientes de la muerte", lee un tuit, traducido del árabe por Vocativ, un sitio web de noticias en línea con sede en Nueva York que ha sido uno de los primeros en reportar estos hechos. "La dirección de Twitter debe saber que si no detienen su campaña en el mundo virtual, vamos a llevar la guerra a ellos al terreno en el mundo real", dice otro de los tuits. En otro mensaje advierten a todos los empleados de Twitter en San Francisco (California): "Tener en mente y cuidar de sí mismo porque en su puerta podría haber un lobo solitario asesino a la espera", instando también a las "células durmientes" y los "lobos solitarios" en Europa a unirse al ataque. Venga ya, estos dementes - que tienen como “califa” a su fundador, Barack Hussein Obama - si que merecen volar en mil pedazos ¿no lo creen ustedes? :)

TURQUIA: Como burlar el bloqueo a Twitter

El uso de herramientas que burlan los bloqueos a ciertas páginas suele corresponder a informáticos o personas más aficionadas a la Red. Sin embargo, esas opciones cobran más vigencia cuando países bloquean, de forma deliberada y para hacer uso de la censura en redes sociales o páginas «sensibles». Al igual que en el mundo real, hay muchas «trampas» para saltar estas barreras de información. Turquía ha sido uno de los últimos en bloquear el acceso de sus usuarios a Twitter, por orden del dictador Recep Tayyip Erdogan, un feroz asesino títere de los EE.UU y responsable de baño de sangre que ocurre en Siria, al permitir en su territorio el entrenamiento de grupos terroristas por parte de la CIA y la Mossad israelí. Si bien este martes un tribunal administrativo de Ankara ordenó suspender la medida, el gobierno turco se niega a acatar la orden. Como sabéis, Internet fue concebido como un medio abierto, dónde la información fluyese libremente, algo que chirría con los Gobiernos que quieren controlar a sus ciudadanos. Hay varias herramientas, con menos o mayor complicación, que pueden ser usadas por el usuario común para seguir disfrutando de contenidos «prohibidos». Una de las opciones es la Red Tor (The Onion Router). Este programa permite navegar por la Red de forma anónima y «segura», y recomendada por personajes como Edward Snowden. Tor no desvela la dirección IP de los usuarios, garantizando ese anonimato. Según las estadísticas de esta herramienta, su uso se disparó en un 29% enT urquía desde que se aplicase el bloqueo a Twitter. El usuario sólo tiene que descargar su programa a través de la página web. Es compatible con Windows, OSX de Apple, Linux, (también tienen un versión para smartphones) y para código de Fuente. Desde Tor explican que algunos hábitos de usuario deben cambiar a la hora de utilizar esta Red. Por ejemplo, utilizar su navegador Tor Bundle, un explorador como Chrome o Firefox pero que permite ir a esos sitios bloqueados y de forma anónima. Hay otras opciones, como por ejemplo, cambiar la dirección Proxy. Según explican en la BBC, un Proxy es una suerte de «ordenador» intermedio entre el explorador que utiliza el usuario y el servidor de internet. Para burlar el bloqueo hace falta manipular la configuración y colocar un número de Proxy ubicado en un país dónde dicho servicio no esté bajo la censura. Si es un usuario de Windows, sólo tiene que ir a Panel de Control hacer clic en Conexiones y después en Configuración LAN. Ahí podrá cambiar el Proxy. Lo más recomendable es utilizar alguna que esté operativo en páginas como Freeproxylist. Hay otros programas que hacen esto de forma automática ó que cambian las direcciones IP, se les llama clientes VPN (Red Privada Virtual). Estos programas conectan a los ordenadores de forma remota. El tráfico generado se «ruteados», y por lo tanto, se saltan los bloqueos. Hay varios clientes fiables de pago y gratuitos. TunnelBear, BlackVPN, VYprvpn y Hotspot Shield son algunas de estas opciones. Sus precios van desde los 5 dólares hasta los 20. En el caso de TunnelBear, su servicio es gratuito mientras no se consuman más de500 Mb de transferencia.También hay clientes VPN que ofrecen extensiones para navegadores. Una extensión, es una versión «online» de su programa compatible concierto tipo de explorador. ZenMate es una opción. Está disponible como extensión en Chrome yOpera. Ambas extensiones son gratuitas. Su función es la misma, saltarse bloqueos. Aseguran, en la tienda de extensiones, total privacidad ya que encriptan toda la información; acceso a «cualquier» web. Este VPN señala que el usuario puede eligir el país dónd la página web «pensará» que está. ProxMate es otro cliente. Ofrece extensión en Chrome y FireFox :)

CON LOS OJOS LLENOS DE CODICIA: Twitter baraja la posibilidad de lanzar una versión de pago

¿Qué mas se podía esperar? Resulta que Twitter estaría pensando en lanzar una versión Premium de la red de microblog. De esta manera, los usuarios tendrían acceso a una nueva versión de pago de Twitter, aunque por el momento “se trata solo de una idea que está por definir”, por lo que no se han desvelado muchos más detalles al respecto que sin lugar a dudas ya está en marcha. Y es que quieren aprovechar su éxito en la Internet que es abrumador. Cada día más usuarios se deciden a compartir en 140 caracteres aquellos temas que les parecen interesantes, convirtiéndose así en una gran fuente de información. En seis años, la red de microblog creada por Jack Dorsey ha conseguido más de 500 millones de usuarios y cada segundo diez nuevos 'tuiteros' se unen a ella. Twitter ha lanzado varias versiones tanto para web como para dispositivos móviles, que permiten a los usuarios 'tuitear' todo aquello que se les ocurra en cualquier momento y lugar. Además, la integración con iOS -el sistema operativo móvil de Apple- ha permitido que los usuarios de iPhone e iPad utilicen de una forma más fácil y rápida esta red de microblog. Pero todo apunta a que el equipo de Twitter no solo se está centrando en mejorar la versión actual del servicio, sino que piensa sacarles el dinero a los usuarios. Durante la conferencia celebrada por Wired en Nueva York esta semana, uno de los asistentes preguntó al CEO de Twitter, Dick Costolo, la posibilidad de que la compañía lanzara una nueva versión Premium del servicio, quien respondió que el equipo de Twitter estaba barajando esta idea, aunque no confirmó si ya se estaba llevando a cabo su desarrollo.Por el momento, Costolo no reveló más detalles al respecto. Se desconoce si entre las opciones de esta nueva versión incluiría el pago por algunos servicios que ya están presentes en Twitter, si se trataría de una versión con nuevas características por la que los usuarios tendrían que pagar o si esta nueva versión estará dirigida a empresas. Lo que es seguro es que quiere nuestro dinero, pero será mejor que espere sentado, porque yo no le daré un solo centavo. Ya te digo :)

slideshow | Viewer

NO A LA CENSURA SELECTIVA: Los usuarios en pie de guerra contra Twitter

Los usuarios de Twitter han proclamado este sábado un boicot contra la red de microblogging más famosa del mundo, después del anuncio de la plataforma - hacho a mitad de semana - del futuro bloqueo de mensajes que violen las normas de expresión de algunos países. Miles de personas, e incluso entidades, y medios de comunicación se han hecho eco de la noticia y han colocado sus ‘tweets’ en relación con un posible "apagón" contra la red social. El grupo de piratas informáticos Anonymous apoyó la iniciativa, al escribir a través de su cuenta un mensaje que insta al boicot. La organización no gubernamental Reporteros Sin Fronteras también se manifestó mediante una carta publicada en su página web en la que afirman estar "muy preocupados por la decisión de Twitter de cooperar con la censura”.Tras difundirse el mensaje sobre el posible boicot de la red, la compañía ha asegurado que el anuncio "no implica en absoluto ningún tipo de cambio" en la política o filosofía que dan a la libertad de expresión. "Nuestro anuncio no tiene nada que ver con la censura", ha declarado la empresa a través de su portavoz, precisando que solo se eliminarán localmente algunos mensajes según las leyes de cada país, es decir, cuando sean "instados por ley a retirar un contenido" de su página. Twitter informó que los mensajes que estén fuera de lo permitido en un país determinado podrán ser ocultados en ese país, “pero seguirán visibles en el resto del mundo”. Según explicó la red, la nueva política se basa en el hecho de que la página va creciendo “a nivel internacional y entra en países en los que existen diferencias en los límites de la libertad de expresión”. De manera que para poder existir allí, los dirigentes del sitio han decidido alcanzar un ‘compromiso’. Como ejemplo de restricciones locales, Twitter menciona a Francia y Alemania donde está prohibida toda expresión a favor del nazismo. Antes, un twitt pronazi solo podía ser eliminado, pero ahora solo desaparecerá para esos dos países. Además, Twitter promete avisar al usuario de la retención de su comentario y explicar las razones para hacerlo. Por otro lado, algunos activistas de la libertad de expresión creen que el nuevo control del contenido de Twitter puede reducir el papel de la plataforma en la coordinación de movimientos sociales, como el estadounidense Ocupa Wall Street, que lucha contra las injusticias del sistema financiero. Por lo visto, la otrora acérrima defensora de la libertad de expresión en Internet, se ha plegado a los deseos censores de ciertos gobiernos que lo quieren controlar todo,pero fracasarán en su intento. De eso estamos seguros :(

A QUE NOS VIGILAN: La CIA espía y analiza 5 millones de mensajes de Twitter al día para saber lo que uno escribe

Venga ya, la paranoia de estos dementes me tienen hasta las narices. Como es sabido, el espionaje moderno utiliza las redes sociales para conocer qué pasa en el mundo y cómo reacciona la gente. Conocer qué opinan de la muerte de Bin Laden en países como Pakistán o su aliado político, China, es un buen termómetro de cómo interpretan otros las decisiones que se toman, por ejemplo, en EE UU., Así, en el Centro de la agencia de código abierto, en Virginia, un equipo de personas conocidas como "bibliotecarios vengativos" leen cuidadosamente diariamente unos 5 millones de mensajes de Twitter y Facebook. Los analizan con cuidado y extraen conclusiones, según informa la CBS News. Entre tanto volumen de información tienen que discernir, seleccionar entre los miles de blogueros y tuiteros que escriben a diario en todos los idiomas imaginables (incluso dialectos), y quedarse con una docena aproximada que les ofrecen garantías. Ellos se convierten en fuentes fiables muy apreciadas por la CIA para valorar, por ejemplo, cómo reaccionan en China ante determinado discurso de Obama, o para 'prever' las revueltas de Egipto, tras estudiar cientos de mensajes de descontento. Estos informes son a su vez procesados y enviados a la Casa Blanca. Aunque la mayoría de estos esforzados analistas, políglotas y pacientes, se encuentran en Virginia, también están dispersos en la red de embajadas de EE UU en todo el mundo. Esta forma moderna de 'observación' forma parte de las estrategias antiterroristas que se pusieron en marcha tras los ataques del 11 de septiembre. Para mí que estos locos son de cuidado y buscan liarla a la menor excusa. Ahí nos va :(

slideshow | Viewer

#PESTAÑAACTIVIDAD: Los cambios en Twitter generan polémica en la red

Tras meses de prueba de nuevo diseño y funciones, Twitter aplicó desde este lunes varios cambios de forma generalizada a las cuentas de los usuarios (algunos ya habían recibido las modificaciones en semanas previas). En efecto, el aspecto de la red de microblogging apenas se ha modificado, solo lo justo para introducir un par de nuevas pestañas que pretenden supuestamente mejorar la usabilidad de la web. El primero de los cambios es la pestaña '@usuario', que muestra en una misma columna las menciones, las respuestas, los retuiteos, las marcas de favorito y los avisos de nuevo seguidor. También se notificará cuándo otro tuitero ha incluido al usuario en una lista. El segundo cambio, mucho más significativo, es la pestaña 'Actividad'. En ella es posible ver más al detalle qué es lo que realizan las personas a las que seguimos: a quién han comenzado a seguir, a quién han marcado como favorito, qué listas han creado... Con esta función, Twitter se acerca un poco más a otras redes sociales como Facebook .Sin embargo, ninguno de estos cambios parecen haber gustado a los tuiteros, que no tardaron en manifestar su disgusto tras descubrir las modificaciones. Las principales quejas sobre la pestaña '@usuario' giran en torno al caos que supone la mezcla e inexistencia de filtración de las notificaciones. Las protestas sobre la pestaña 'Actividad' están más centradas en el asunto de la privacidad. A modo de respuesta, Twitter asegura en su blog que los cambios van encaminados a facilitar el control de los contenidos a los usuarios. "Ahora podrás ver cuando alguien marca como favorito o hace 'retuit' de tus 'tuits'. También podrás saber cuales son los 'tuits' más interesantes para las personas que sigues", explican. Según los responsables de la red social con este sistema, los usuarios pueden ver el impacto de sus contenidos de forma sencilla y mantener un control sobre los mismos. Además, la posibilidad de ver los comentarios más populares para otros usuarios es una forma de ampliar el valor social de la red. Twitter quiere unificar así varias funciones en un mismo espacio, haciendo que la navegación sea más rápida y con un mayor número de contenidos. "Todo en un mismo lugar. Ahora será más fácil que nunca poder explorar Twitter, conectar con las personas y descubrir lo que está pasando en el mundo", explica la compañía a modo de excusa. No queremos otro Facebook ¿a que no lo entienden? :(
Get Twittering - Twitter for Beginners - #1 -... por 5minTech

El Servicio Secreto de EE. UU. abre una cuenta en Twitter en busca de Ciberespias

La autodenominada "policía de élite" estadounidense, encargada de proteger la vida del negro Barack Hussein Obama y sus funcionarios, abrió una cuenta oficial '@SecretService' en Twitter el pasado 9 de mayo, la cual ya tiene miles de seguidores. Sin embargo, aunque parezca extraño para un organismo que se dedica a la vigilancia,“oficialmente” no sigue a nadie. La cuenta no liberará documentos ni publicará información que podría comprometer la seguridad nacional de Estados Unidos y será utilizada tanto para labores de reclutamiento y ampliar su plantilla con usuarios cibernéticos, así como para lanzar distintos comunicados de prensa. Un comunicado de la organización especificó que este servicio será usado, entre otras cosas, para "distribuir información a las comunidades locales donde haya eventos nacionales de seguridad especial, además de informar sobre la historia del servicio secreto", ayudando a las empresas y a las personas que manifiestan interés por la agencia secreta. La aparición del Servicio Secreto de una manera tan abierta en Twitter ha levantado suspicacias entre los usuarios de la red por el temor de ser espiados. Varios seguidores de la nueva cuenta hicieron público su asombro preguntándose inocentemente: "Si sigo a @SecretService, ¿significará que comenzará a espiarme?" Aunque todavía no hay señales de que el servicio secreto vaya a dedicarse al espionaje a través de su cuenta oficial, la 'paranoia' internacional se desató en la víspera por las declaraciones del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que dijo públicamente que las redes sociales, y en especial Facebook, son las principales herramientas de las agencias de inteligencia estadounidense para espiar a la ciudadanía. Mucho cuidado con estos bastardos,os están vigilando :(

slideshow | Viewer

PERDIDO EN LA RED : ¿Eres un adicto al Twitter ?

El mundo de esta red social es fascinante. Provoca una infinidad de conexiones, cualquier usuario puede introducir sus mensajes en los temas de conversación más candentes con los «hashtags» más populares y mediante los «retweets» alguien puede llegar a gente que de otra manera sería imposible que le leyera. Sin embargo, hay quien utiliza compulsivamente el site de microblogging. Detallamos algunas maneras de desengancharse de Twitter.Cuántas veces no se nos ha esfumado el tiempo buceando en Twitter? Perdidos entre los diferentes «tweets», ciertos «hastags» que conducen a otros, enlaces, «retweets», nuestros propios mensajes; y de pronto las manecillas del reloj han vencido y han pasado horas. En ese momento puede que haya quien se sienta culpable. Como existen otras muchas adicciones también puede existir algo parecido con Twitter.Y es que el comportamiento de un usuario que utilice compulsivamente Twitter puede tener algunos de estos rasgos: No poder dejar de entrar en Twitter ; Recargar la página constantemente hasta que aparezcan nuevos tweets ; Twittear constantemente: Pueden ser síntomas de ello una gran abundancia de tweets cotidianos, es decir, de los insignificantes, del estilo de: “A comer”, “Ya me levanté” o “Ahora a la camita” ; Twittear justo al levantarse y justo antes de acostarse ; No poder soportar un día sin twittear ; Darle importancia de la que tiene. En realidad se trata de una red social más. Y es que - como en toda adicción - según cuentan los especialistas, lo primero de todo es pararse y decir: «Vaya, soy adicto a Twitter». Aunque esto pueda parecer algo frívolo así contado, es cierto que si alguien no toma consciencia del tiempo y energía que gasta en el site de microblogging no verá la necesidad de cambiar su comportamiento.Para disminuir el tiempo que pasamos en Twitter una buena forma de comenzar podría ser marcarse un horario, que limite para usar los servicios del site. En el caso de los usuarios que se conecten habitualmente a través del móvil, la solución es sencilla para ponerlo más difícil: eliminar las aplicaciones. Aunque siempre podremos acceder a través del navegador, pero ya no está el iconito de Twitter, visible y apetente, para tentarnos. También se puede reducir el consumo eliminando aplicaciones tipo TweetDeck, que faciliten el uso de Twitter. Incluso es posible instalar un programa que te impida el acceso al site. Si crees que es una tontería, porque habrás apuntado la contraseña y tendrás la oportunidad de saltarte la prohibición, puedes probar a escribir algo al azar, copiarlo y pegarlo para confirmar el password. Esto al menos es una barrera más.Si está uno muy agobiado siempre se puede optar por eliminar la cuenta, aunque dé penita después de haberse labrado un entorno dentro de Twitter. Aunque lo más positivo quizá sea salir a la calle a respirar el maravilloso aire fresco (o contaminado) y disfrutar alejados de las pantallas que absorben nuestro tiempo :)